Скандал с изъятием земель у Тимирязевской академии заставляет усомниться в профпригодности чиновников?
Для тех, кто не в курсе, прямо сейчас в столице России ведется самая настоящая война – война за земли главного сельскохозяйственного ВУЗа страны. Фонд содействия развитию жилищного строительства Москвы получил земли академии имени Тимирязева, расположенные в черте города, под жилую застройку.
Изъятие более 40% имеющихся в распоряжении аграрной академии, по словам ее руководства и преподавательского состава, не просто нанесет существенный удар по качеству образования в ВУЗе – «тимирязевка», по сути, будет уничтожена.
На официальном сайте академии размещена информация о количестве лабораторий и научных центров, которые занимаются исследованием и выращиванием уникальных сортов различных культур на изымаемых площадях. Причиной таких перемен в деятельности РГАУ-МСХА им. Тимирязева (полное название) называют отсутствие лишних средств у государства на финансирование в прежнем объеме.
Впервые информация о передаче земель появилась еще в марте и с тех пор не утихают споры вокруг данной проблемы. А не далее, как накануне заместитель министра сельского хозяйства Джамбулат Хатуов на встрече с коллективом ВУЗа вместо того, чтобы своим авторитетным мнением подкрепить официальную позицию властей по вопросу академских земель, авторитет свой существенно подорвал.
Вопрос, послуживший поводом усомниться в компетентности чиновника, прозвучал после того, как из его уст, по сути, прозвучал ультиматум – либо согласиться с изъятием земли и получить в течение нескольких лет за нее денежную компенсацию, которая пойдет на развитие ВУЗа, либо потерять финансирование от государства вовсе. Одна из присутствовавших на встрече студенток, учащаяся второго курса спросила: чем отличается кормовая свекла от сахарной.
Каверзным его считать не следовало – за несколько минут до этого Хатуов убеждал присутствовавших, что он в курсе возможных трудностей и прекрасно разбирается в ситуации, являясь специалистом в аграрных вопросах. Ответ же, прозвучавший из уст заместителя министра, заставил усомниться в правдивости его слов, т.к. похоже это было на определение, которое дает школьник, не выучивший урок. Приводим дословную цитату: «сахарная свекла – это свекла из которой вырабатывается определенный продукт, в виде сахара». После того, как студентка попросила уточнить визуальные различия, Хатуов сменил тему разговора, а в зале раздался смех. Выступление было сорвано и дальнейшие высказывания чиновника собравшиеся уже не воспринимали всерьез.