Игры бутафоров: питерскому экофоруму вызвали московских патологоанатомов (ФОТО, ВИДЕО)
«Я с Богом скандалю из-за него со дня, как создан был он»
Д.Р.Киплинг «Томплисон»
Вражде Москвы и Питера уже минуло 316 лет. Это не классическое соперничество, когда соревнующиеся открывают в себе новые горизонты возможностей и целенаправленно покоряют разные высоты – нет, здесь каждый из дуэлянтов консервируется в себе, подавляя флюиды противоположной стороны, растя изнутри агрессию и готовясь к вечному бою. Для последнего хороша любая лазейка. Об одной из них - наш рассказ.
Есть в Санкт-Петербурге такая мертворождённая экологическая инициатива как Молодёжный экологический форум, носящий статус международного. Нельзя сказать, что проект был с генетическим дефектом, – напротив, по словам директора Санкт-Петербургского бюро «ЭкоГрада» Игоря АГАФОНОВА, стоявшего у его истоков, идея-то была работоспособная – на базе форума «Экология большого города» в Экспофоруме, местами скучного и от популярности далёкого, создать комплексную площадку обмена мнениями для всех профи экосферы с участием ХЕЛКОМ (Хельсинкская комиссия — комиссия по защите морской среды Балтийского моря. – Ред.) и с обязательным приглашением молодежи, которая будет получать актуальную информацию из первых рук. И с 2014 года форум заработал, «каждый раз (год) плохо, но по-разному», считает Игорь АГАФОНОВ. И доработался до того, что в этот, юбилейный для него год питерский Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности – профильный! – вообще отказался в нём участвовать, признав свою недееспособность и сбагрив аутичное детище коллегам из Комитета по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями. Те, опираясь на заюзанные шаблоны, задумали эко-шоу, что на практике вылилось в доминирование одной лёгкой и популярной среди тинов темы (раздельный сбор отходов от общественного движения «Чистые игры», когда-то родившегося именно здесь) плюс другой из мирового топа (это оказались климатические изменения – кстати, Грета Тунберг собрала в Санкт-Петербурге немало митингующих сторонников на климат-страйке 22 сентября) – и плюс лично Рашида Исмаилова, «Российскому экологическому обществу» (РЭО) которого был отдан на откуп этот форум. Как сыронизировал Юрий Шевчук, руководитель Северо-Западной общественной экологической организации «Зеленый Крест», «комитет по молодежи очень любит, когда молодежь занимается всякими дурацкими делами типа сбора мусора, посадки деревьев, копошения в мусорном ведре для разделения отходов…»
Как известно, РЭО не только активно участвует в нацпроекте «Экология», но и использует любую возможность региональной экспансии, создавая конкуренцию местным экологическим группам и программам. В этом нет ничего необычного, как и в текущем переформатировании его работы в отдельных регионах, да и фигура Рашида Айдыновича, являющегося руководителем рабочей группы по экологии и природопользованию экспертного совета при правительстве Российской Федерации и считающего, что «экодиктатура при поддержке siloviki гораздо эффективнее» безупречна с точки зрения политической лояльности (см. например, его интервью «Экология – это оружие» в «Огоньке» https://www.kommersant.ru/doc/4126846). Можно с разной степенью серьёзности воспринимать его пассажи о «тёмных» и «светлых» экологах, о «деструктивных организациях», генерирующих экологические конфликты и даже подозрительных экообществах из Великобритании, которые пытались год назад участвовать в сертификации стадионов к чемпионату мира по футболу в России. «Кароши люблю, плохой – нет», – так когда-то говорил лже-иностранец у Булгакова, подозреваю, что это был латентный эколог.
Скажу сразу: москвичей в Северной столице не поняли и не приняли, 316 лет вражды не перечеркнёшь, да и желающих это сделать нет. «К нам приехали москвичи учить нас жить, не зная ни нашей экологической обстановки, ни наших проблем», – резюмирует Игорь АГАФОНОВ, поясняя гнетущее впечатление от форума, явно недостойного «столичного города», со статусом которого Питер не расстанется никогда. Действительно, повестка форума не только не включала ничего крамольного (Шиеса, упаси Господи, или скандального строительства Приморского УПК – универсального портового комплекса), но и вообще из списка болей игнорировала всё специфически питерское – Юнтоловский заказник, Красный Бор, за миллиарды на освоения которого идёт борьба до сих пор, или, например, «гнилое месиво» прудов Таврического сада. Да и про исчерпанность мусорной квоты областных полигонов на 95% тоже никто не заикнулся – очевидно, ситуация из Москвы кажется типичной.
Длинная речь Исмаилова об экологическом контроле (питерцы к такому равномерному и прямолинейному течению не привычны) ещё имела шанс зайти аудитории, однако народный эколог, экс-директор Департамента экологического контроля Ленинградской области Сергей Грибалёв, её вытерпевший, признался, что выступление «паренька, который только учится спасать Байкал» его доконало: «О чём задавать им (москвичам) вопросы, если ответы мы и так знаем» – отметил он, добавив что «местным « слова не дали. Так, простите, зачем весь этот цирк, если он не по Хармсу?
«Неужели в Москве нет своих проблем? Их в 10000 раз больше, чем на Байкале», – так реагировали слушатели маленького зала на 250 мест в пространстве «Точка кипения» (до которого не вышло, аккуратный Рашид Исмаилов заклинал «Без дискуссии!») на совершенно неуместную в данном контексте экстраполяцию на байкальские проблемы опыта Москвы по очищению рек и прудов (да-да, нашим водоёмам пока не угрожают сине-зелёные водоросли, убивающие Байкал!). Номер с ЧистоМэном из Челябинска, поданный как главное блюдо вечера, вообще смотрелся как пародия на самодеятельность у младших школьников. «В Челябинске нечем дышать, дети умирают от грязного воздуха, и что – раздельный сбор мусора там главнее?» – саркастически недоумевал г-н Грибалёв. Его недоумение рассеять было некому – общественное экологическое движение в виде экологических инспекторов в провинции давно находится на уровне ниже плинтуса,
Хотя на некоторые волнующе питерцев вопросы мог бы ответить Вячеслав Духин, замдиректора по информационной политике ППК «Российский экологический оператор», но такой цели у него не было. Тележурналист и топ-медиаменеджер, он был озабочен лишь качество картинки. Его рассуждения в интервью повторяли банальности ресурсных баталий двух-трёхлетней давности (о которых подробно писал «ЭкоГрад), что сегодня ушли на уровень детсада. Особую пикантность им придали только сроки – пиар-директор собирается построить «сотни и тысячи предприятий инфраструктуры и правильную экономика, ориентированную на вторичный продукт (не смейтесь, это всего лишь конечный результат мусоропереработки. – Ред.)» к 2024 году (!!!), утверждая, что «наша реформа самая быстрая – пять лет, а не 40 как в развитых странах мира» (вот здесь смеяться обязательно! – Ред.). Это при всём при том, что большинству выходных продуктов применения пока нет из-за затоваренности (например, стекло) или из-за отсутствия спроса (что почти одно и то же), следовательно, и новую экономику мы тоже должны за 5 лет выстроить с нуля, заодно отказавшись от её углеводородной основы. Да, чуть не забыл, – а все эти «сотни и тысячи» плюс новую экономическую реальность надо (и можно) сделать только на основе БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОГО РАЗДЕЛЬНОГО СБОРА МУСОРА, который тоже вводится в эту временную дельту. Осознав всё это, понимаешь наконец смысл роликов про тяжёлую долю пиарщика и вещества, которые её существенно облегчают. Питерская молодежь, кстати, после таких веществ готова и на раздельный сбор мусора, и на лекцию Рашида Исмаилова про него же.
Г-н Духин, между прочим, невзначай обозначил одну из ключевых проблем ресайклинга, указав на доминирование в ближайшем будущем расширенной ответственности производителя. Убирая ряд поясняющих моментов, можно сказать, что это приведёт к отдельному взлёту цен. Как, собственно, и мусорные игры регионов, о которых пиарщик тактично умолчал. Ибо говорил он в своём интервью «в общем и в целом», то есть ни о чём, жонглируя дежурными фразами недоучившегося эколога.
А что в сухом остатке? А что всегда – пустота в антураже разбитых декораций, где в маленьком уютном балагане состоялся милый междусобойчик активистов раздельного сбора мусора. Только и всего. Экологии здесь нет, уверен Сергей Грибалев, от слова «совсем», и даже профильные чиновники в конце концов это поняли и абстрагировались от тусовки. Нет и стандарта (пусть не идеального) экологической деятельности, реализующей конституционные права граждан на чистые воздух и воду, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды. Получился квази-ЖКХ-форум, неплохая ЖКХ-тусовка, где молодёжь учат сортировать мусор БЕСПЛАТНО – вместо таджиков, который всё же приходится платить.
Только новые цепи, только обманка для молодёжи, только хардкор. Юный город трёх революций, по-волчьи оскалясь, после этого монотонного зрелища готов выступить в роли экологической Кассандры…
МОРАЛИТЭ:
Москвичи постоянно вмешиваются в региональные дела, не имея на то никакого ни основания, ни морального права. Они, видимо, считают, что если они захапали все налоги страны, то после этого стали уменее. Но не каждый человек, кторый захапал чужие деньги, стал с этого умнее...
Юрий ШЕВЧУК, "Зелёный Крест"
Владимир ХЛУДОВ, фото и видео Игоря АГАФОНОВА.
- Подробности
- Категория: Библиотека
- Опубликовано 26.10.2019 21:31
- Просмотров: 577