Гармонология об украинском кризисе
Информационный шум вокруг Украины нарастает. Но в этом шуме не достает объективного анализа ситуации с позиции гармонологии – науки о социоприродной гармонии [1-3]. Объективное знание дает только наука. Но среди геополитиков, решающих проблему украинского кризиса, не видно ученых. Поэтому возможные решения могут страдать субъективностью. Здравый же смысл, к которому часто прибегают политики, зачастую становится несмыслием
Автор неоднократно обсуждал события на Украине и вокруг нее с позиции гармонологии [1-3]. Им показано, что многое из того, что до сих пор происходит вокруг Украины, не отвечает законам социоприродной гармонии. Это не вина, а беда геополитиков. Ибо гармонология как естественно-гуманитарная наука оформилась позже, чем начался и годами протекал кризис на Украине. Геополитики не могли, если бы даже хотели, использовать установки гармонологии в качестве научного базиса политики в отношении Украины.
Цель данной работы - обобщить и дополнить предыдущие исследования автором украинского кризиса с позиции гармонологии.
Предмет гармонологии – разрешение существующих в мире противоположностей через механизмы компромисса и гармонии. Механизм гармонии означает разрешение противоположностей путем рождения «нового», которое является гармоническим синтезом разрешающихся противоположностей. Гармонология противостоит диалектике, трактующей развитие как «борьбу» противоположностей. При этом вместо «борьбы» между «старым» и «новым» имеет место их гармонический синтез. Синтетическое «новое» обладает большим потенциалом развития (структурной энергией), поскольку оно содержит позитивные свойства обоих противоположностей. Тем самым обосновывается издревле известный принцип разумного бытия - «все в меру».
Прогресс в системе природа – человек – общество реализуется через разрешение существующих в ней противоположностей. Если цель государственной политики – социогуманитарный прогресс, то она реализуется через строительство гармоничного общества. Научным базисом такого строительства является гармонология.
Если бы целью государственной политики Украины было прогрессивное развитие, всеобщее благо, гармоничное общество, то ее политика, как внутренняя так и внешняя, была бы направлена на разрешение социальных и геополитических противоположностей мирным путем, через механизмы компромисса и гармонии. Но в действительности политика имела противоположный характер: существовавшие противоположности не разрешались. Следовательно, целью государственной политики был не социогуманитарный прогресс, а нечто другое, а именно, вхождение Украины в НАТО. В этом состоит первопричина противостояния Украина – Россия, Запад – Россия, СВО, русофобии и др.
Рассмотрим наиболее значимые противоположности, которые на Украине не были разрешены.
– Дискриминационная политика киевской власти по отношению к своему русско-язычному населению означала, что противоположность «украинцы-русские» не разрешалась. Формула такого разрешения – «русские украинцы».
- Главенствующей оказалась противоположность Россия-Запад. Мучительно решался вопрос: куда идти Украине – в Европейский Союз или в Таможенный Союз Белоруссии, Казахстана и Российской Федерации. С позиций гармонологии для Украины научно обоснован и выгоден гармонический синтез противоположности Россия-Запад – евроссийство. Он дает больший потенциал для ее развития. Именно по пути нейтрального статуса следовало бы идти Украине – стать «мостом» между Россией и Западом. Однако вместо евроссийства была задействована «борьба». Победил Запад, который манил Украину членством в Европейский Союз. В соответствии с гармонологией следствием этого стал регресс – как для Украины, так и для мира в целом.
- Центральная власть Киева оказалась не способной задействовать в своих отношениях с самопровозглашенными ДНР и ЛНР объективный закон гармонии. Если бы он был задействован, то его результатом стала бы «сильная автономия» этих территорий в составе Украины. Тогда не было бы гражданской войны. Задействованный же Киевом субъективный закон «борьбы» противоположностей (Киев - Донецк, Киев - Луганск) стал причиной гражданской войны. Реализовался вариант дисгармонии: политика Киева основана на «чистом противостоянии», в то время как противоположная сторона согласна на переговоры с Киевом о своей автономии (позиция «частичного противостояния»). Кризис в отношениях России с Украиной также имел методологической основой вариант дисгармонии: Москва стояла на позиции «частичного противостояния», а Киев – «чистого противостояния». Крайним проявлением данной дисгармонии стала специальная военная операция (СВО) России против Украины. Феномен СВО – свидетельство того, что противоположность «мир – война» не была разрешена.
Справедливости ради следует заметить, что и политика России по отношению к Украине не всегда отвечала канонам гармонии [1-3]. Так, после киевского майдана 2014 г. в России возобладала линия по привлечению Украины в Таможенный Союз Белоруссии, Казахстана и Российской Федерации. Но народ Украины хотел другого – вхождения в Европейский Союз. На проходившем в то время Московском Экономическом Форуме состоялась дискуссия по Украине. Все выступающие были за вхождение Украины в Таможенный Союз. Единственным исключением было выступление Вашего автора с обоснованием нейтрального статуса Украины. Но ему даже не дали до конца договорить.
В настоящий момент в российских СМИ, особенно, на телевидении превалирует точка зрения о том, что в СВО нам нужна победа. Но это означает длительную военную кампанию. А этого как-раз и хочет коллективный Запад. Как это понять? «Победа» не возможна без будущих жертв среди военных и мирного населения. Неизбежно дальнейшее разрушение инфраструктуры,деградация природной среды и пр.
Между тем, из законов гармонии следует, что «компромисс» значимее «победы» [1-3]. Применительно к СВО «победа» усилит русофобию украинцев и приведет к новым конфликтам. Мирные переговоры и компромисс – оптимальный сценарий, отвечающей установке «мир с позиции гармонии силы и разума». Компромисс эволюционно более продвинут, чем победа. При нем нет явного поражения и унижения одной из воюющих сторон. Лишь два примера, подтверждающих преимущество компромисса по сравнению с победой. Поражение и унижение Германии в первой мировой войне (победа Антанты) имели следствием фашизм и вторую мировую войну. «Победа» Запада на Украине (майдан 2014 г.) имела следствием противостояние Запад-Россия и СВО.
Поиски компромисса упираются, как полагаю, в следующую проблему. Зеленский – человек, одержимый одной маниакальной мыслью: Украине необходимо вступить в НАТО. Ради этого он готов пожертвовать чуть ли не всем мужским населением Украины. Такой человек не может представлять интересы населения, которые необходимо учитывать при составлении мирного договора.
Следуя гармонологии, предлагается следующий сценарий завершения СВО. Осуществляются под международным контролем выборы президента Украины. Им инициируется референдум. В нем два вопроса. 1) Вы за то, чтобы Украина стала суверенным государством в прежних границах (за исключением Крыма), но в составе Союзного Славянского государства Россия-Беларусь-Украина? 2) Вы за то, чтобы Украина стала нейтральным государством без вхождения в Союзное государство Россия-Беларусь («мост» между Россией и Западам), но в существующих на данный момент границах? Оба варианта отвечают гармоническому разрешению противоположности «быть – не быть» государственности Украины (первый - через установку «быть в составе Союзного государства»). Формула данного компромисса: со стороны России прекращение военных действий; со стороны Украины выборы Президента и референдум.
Следуя итогам референдума, Украина может стать легитимным государством, и препятствия к ее международному признанию будут устранены. Этот путь в определенном смысле оптимальный. При нем достигается те же цели, что стоят перед специальной военной операцией – демилитаризация и денацификация Украины. Но они достигаются без массовых жертв военнослужащих и мирного населения, без разрушения существующей инфраструктуры и с учетом интересов украинцев.
Литература
- Голубев В.С. Основы гармонологии. М., ЛЕНАНД, 2023.
2. Голубев В.С. Очерки социоприродной гармонии. М., ЛЕНАНД, 2024.
3. https://ekogradmoscow.ru/eko-blog/sotsiogumanizm-c-vladimirom- golubevym
Все выпуски журнала «ЭкоГрад» в электронной версии читайте на pressa.ru,
Бумажные экземпляры спецвыпусков и книги В. Климова можно приобрести на OZON
- Подробности
- Категория: Социогуманизм c Владимиром Голубевым
- Опубликовано 21.08.2025 10:53
- Просмотров: 218