Кто следующий, после М.Данилова?..

Кто следующий, после М.Данилова?.. - фото 1...Ну, нельзя в России, при любом режиме, публично  критиковать власти. Тем более, за вполне  конкретные действия. Сразу лишат работы, и никакие профсоюзы не помогут, о которых, кстати, давно   что-то не слышно  в  стране...
    Впрочем, были времена, когда "критиканов" лишали жизни без снятия с должностей (чтобы побыстрее), так что... прогресс налицо...  Я имею в виду всемирно известного физика Михаила   Данилова, которого на днях уволили с работы.
    Он находился под угрозой увольнения еще с 2013 года, когда его лишили должности замдиректора Курчатовского Института и сделали исполняющим обязанности главного научного сотрудника  По сообщениям СМИ, директор института Юрий Козлов тогда предлагал ему уволиться совсем, поскольку его ученики «критикуют планы правительства по уничтожению РАН» (см., например, https://meduza.io/news/2015/10/30/mihaila-danilova-uvolili-iz-instituta-teoreticheskoy-i-eksperimentalnoy-fiziki ).
  В конце 1990-х годы Михаил Данилов вернулся из-за границы и стал директором ИТЭФ. Он буквально к нуля поднял этот известнейший научный центр, и за считанные годы ИТЭФ, что называется, снова вошёл в колею.
    Но М.Данилов и многие его коллеги, да и не только они, усмотрели в так называемой "реформе РАН" проект по уничтожению отечественной науки, по превращению ее в придаток западных научных центров.  Но вместо контраргументов и диалога, "даниловцы" были обречены, по сути,  на опалу. А потом мы удивляемся, почему же  наши учёные предпочитают заграницу родным пенатам?..
   Постоянно  проводятся конференции, с закрытыми   фуршетами, о необходимости поддержки науки и ученых. Но, видимо, тех, кто и не помышляет сомневаться в правильности действий властей. В том числе в научной сфере,  а все остальные - под вопросом, можно сказать, в течение всей истории страны...
     Ну, не хочет или не может государство финансировать науку надлежащим образом, - ведь много ученых и когда вообще много умных  - это всегда с ними проблема  в России. Поскольку  уровень образованности  во властной сфере - дело, в лучшем случае, второе?.. Потому и придумываются благовидные наукообразные предлоги, чтобы обосновать  прекращение или сокращение  финансирования науки, да только ли науки...   
 Как там у Петра I, которого теперь превозносят как единственного императора, радевшего за Россию (кроме, конечно,  "добрейшего" Николая II...)? - "Подчинённый должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением  своим не смущать начальство". Пожалуй, в эту сугубо российскую аксиому вписывается  абсолютно всё, что происходило и происходит в стране. И объясняется, похоже, главная причина - почему  ушли в небытие Российская Империя, СССР - боюсь продолжать сей список...
        Кстати, небезынтересный  пример. Российский  учёный Борис Львович  Розиг - родоначальник мирового телевидения. Именно он изобрёл и успешно  апробировал телевизионную технологию еще в конце 20-х - начале 30-х. И что?   - был... расстрелян  в 1933-м по доносу профнепригодных завистников.  Зато продолжателю его дела, г-ну Зворыкину повезло больше: он вовремя оказался в США...  
      Жаль, что  научные, по крайне мере, власти поныне не  понимают, что такие поступки, как с М.Даниловым, унижают эти власти ещё больше - по крайней мере, за рубежом. Впрочем,  вопросы элементарной этики, как и её приверженцы для российской власти всегда были непонятными, если не враждебными... К сожалению...
 
Игорь Артемьев, г.Дубна.
 
Категория: Эко диспут
Опубликовано 02.11.2015 08:10
Просмотров: 1084