Экологическая повестка мая 2018: про мусор, терпение, надежду, санкции и ПМЭФ
Экологическая повестка мая 2018 обозначилась сразу несколькими векторами среднесрочного развития. Главным соусом к повестке стали события на ПМЭФ 2018, и эхо «мусорных бунтов» окрашенных обсуждением и анализом результатов противостояния в Подмосковном «Ядрово».
Наиболее последовательные сторонники административных мер потребовали строгого лицензирования «экологической деятельности», и обязательства для экологов добиваться официального одобрения своей позиции от корпораций, против которых они протестуют.
Заместитель председателя комитета Совета Федерации по аграрно-производственной политике и природопользованию Ирина Гехт считает, что необходимо провести «закондательную зачистку экологического поля страны». Об этом Гехт заявила в РИА Новости. Видео корреспондента «ЭкоГрад» Дорджи Нимгирова.
Сенатор Ирина Гехт предлагает подчинить экологов корпорациям, против которых они выступают
Сенатор уверена, что миллионы экологов для страны — это очень много. Сокращение неизбежно. Она предлагаетопределить: кто настоящий эколог, а кто является «засланным казачком» и баламутит народ. Все законодательные инициативы в этой сфере сейчас обсуждают депутаты и эксперты. Сенатора поддерживают эксперты, надо полагать экологи.
Например, политолог Сергей Михеев считает, что все акции граждан и экологических активистов очень выгодны оппозиционным движениям. В действиях людей за право на чистый воздух и окружающую среду, он усматривает «руку мировой закулисы». По мнению господина Михеева, западные технологи умело управляют этими действиями. И все это делают с одной лишь с целью — сорвать реализацию экономических проектов в России.
Отметим, что ранее Минюст РФ внес 29 экологических организаций в реестр иностранных агентов.
Новые технологи переработки мусора не надо требовать сейчас, «уточнил позицию корпораций» главный инноватор Анатолий Чубайс. Надо просто подождать, и они прийдут сами. Скоро. А пока смириться с мусоросжигающими заводами. Глава УК «Роснано» Анатолий Чубайс, выступая на форуме Vestifinance, назвал ситуацию с переработкой твердых коммунальных отходов в России «просто катастрофической». «С этим надо что-то делать», - заявил глава «Роснано».
Видео корреспондента «ЭкоГрад» дорджи Нимгирова. Спасти положение, отмечает Анатолий Чубайс, может только строительство мусоросжигательных заводов. Другие варианты переработки этого «добра» лидер инноваторов не рассматривает. Конечно, считает Чубайс, в будущем появятся и пиролиз, и другие виды переработки, но пока придется «потерпеть некоторое количество диоксинов», комментируют выступление Анатолия Чубайса экологи.
Примечательно, что свое слово в мае сказали и строители. Нужно понимать, утверждают представители стройкомплекса, что экологические требования завышены, что мы не можем сегодня позволить себе соблюдать сразу все экологические требования. О том, как противостояние строителей пи экологов происходило в Подмосковных Химках, рассказал участник движения «Зеленый щит» Алексей Дмитриев.
Видео Алексея Дмитриева, Подмосковные Химки. Жители микрорайона города выступают против уплотнительной застройки, под которую отводится придомовой сквер и детские площадки. Результат «конструктивных переговоров», иронизирует Дмитриев, которые устроили химкинские власти: деревья срублены, проверки не проведены, а про выданное разрешение на вырубку давали письменные ответы, что его не было и нет. Алексей Дмитриев обращает внимание на «лицемерное манипулирование», которое практикуют местные власти во время проведения слушаний: Мэр подмосковных Химок Дмитрий Волошин (Волошин Владимирович Дмитрий) очень любит в ответ на неудобные вопросы ответить: давайте решим в рабочем порядке. Когда разгорелся конфликт вокруг уничтожения сквера, заместитель Волошина по строительству Денис Олегович Чижик организовал встречу, на которой, якобы, должен быть найден компромисс. В протокол встречи слова о категорических протестах против строительства вносить не стали, требования жителей записать в протоколе о недоверии администрации Чижик также оставил без внимания. Вместо этого появились записи о том, что с жителями надо согласовать благоустройство. В назначенную дату застройщик действительно явился на территорию, но не для переговоров, а для того, чтобы расширить забор стройки и захватить еще деревья под вырубку. С тех пор гражданам исправно присылали ответы о том, что порубочный билет не выдавался. Последнее такое письмо датировано 21 мая. А 20 мая официальный сайт администрации разродился публикацией о том, какой молодец застройщик и как он пользуется поддержкой местных жителей. Поводом стала имитация «компенсации» за вырубку: под кроны существующих лип «благодетель» — застройщик посадил новые саженцы липы. 25 мая была начата вырубка и оказалось, что порубочный билет администрация — несмотря на официальные ответы — уже предоставила. Сейчас на месте высоких лип — лысая проплешина. Вот такой «мирный диалог» строят подмосковные власти.
Некоторые проблемы с полигонами, мусором, балансом влияния крупного капитала на представителей власти давно уже стали притчей во-языцех. Так считает, например, губернатор Ленобласти Александр Дрозденко. Совсем недавно, выступая перед региональными депутатами он констатировал полный провал работы по утверждению схемы территориального планирования региона.
Дрозденко подчеркнул, что на территории региона в любом случае, вне зависимости от желания граждан, появятся площадки для организации новых полигонов по обработке, обезвреживанию, утилизации и захоронению твердых коммунальных отходов. Так же губернатор Дрозденко отметил, что новых технологий по переработке мусора не нужно требовать, их просто нужно подождать.
В Ленобласти горит полигон ТБО, выбросы попадают в жилые зоны
Народные бунты по «мусорной проблеме» губернатору Ленинградской области не страшны. Он объяснил депутатам регионального парламента, что происходит с отечественными отходами и почему власти Московской области поторопились с отставкой главы Волоколамского района. Александр Дрозденко выразил мнение, что в Госдуме сидят не дураки, а самое главное – расставил акценты в том, кто виноват и что теперь делать...
Свалка Лепсари — инструмент для отравления Ладожского озера, который эффективно применяется 10 лет
Тем временем приснопамятная свалка в Лепсари продолжает гореть, и ходят слухи, что скоро на нее опять будут свозить мусор. Полигон Лепсари в Ленинградской области горит, дымит, отравляет воздух и воду, в том числе Ладожского озера. Но этого никто не видит, не замечает — игнорируют, как неудачного гостя в неудобное время. Жители окрестных сел мечтают о резонансе «Ядрово», а местный Губернатор уверяет, что он не боится народных бунтов. Как сообщает корреспондент «ЭкоГрада» Игорь Агафонов, о задымлении на свалке Лепсари экологам сообщили местные жители. Результатом выезда специализированной лаборатории стало подтверждение информации и констатация очевидного экологического ущерба, который все дружно отказались замечать. На фото и видео собранных экспедицией видно, как из недр полигона происходит выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Это продукты от тления отходов. Материалы выезда на дымящийся полигон Журнал «ЭкоГрад» предлагает считать как публичную форму обращения в природоохранную прокуратуру Ленинградской области. Отметим, что жители близлежащих поселков ведут борьбу с этим полигоном еще со времен губернатора Сердюкова Полная версия отчета об экспедиции «ЭкоГрада»: http://ekogradmoscow.ru/eko/eko-disput/svalka-lepsari-instrument-dlya-otravleniya-ladozhskogo-ozera-kotoryj-effektivno-primenyaetsya-10-let
На ПМЭФ экологическая повестка была представлена в менее полемичном, но так же проблемном направлением - ходом реализации Парижских соглашений, которые предусматривают борьбу в среднесрочной и долгосрочной перспективе за сокращение так называемых парниковых выбросов.
Само по себе Парижское соглашений уже названо патовым. Это, по словам специалистов, когда реализовывать идеи и постулаты соглашения невозможно, а отменить это самое Парижское соглашение никак не возможно Главный редактор журнала "ЭкоГрад" Игорь Панарин в своем комментарии сравнил качество обсуждения экологической повестки на ПЭМФ 2017 и повестки про цифровую экономику ПЭМФ 2018. В этом отношении, иронизирует эколог, у нас каждый год можно назвать Годом экологии.
Экологи усмотрели в пленарном заседании ПМЭФ 2018 победу экологической повестки
Как уже сообщал «ЭкоГрад», основной проблемой на пути реализации положений Парижского соглашения стала позиция Президента США Дональда Трампа. В частности, его не согласие с позицией предшественника, подписавшего соглашения от имени США. Об этом, и о том, что сроки изменения климата намного больше, чем срок между президентскими выборами в США говорилось во время третьего, заключительного дня ПМЭФ.
Директор Департамента международных отношений Минприроды России Нуритдин Инамов в рамках панельной дискуссии на ПЭМФ 2018 уточнил, что климат определяется столетними отрезками времени, но никак не отрезком времени между выборами президентов в США.
Нуритдин Инамов уточнил временные рамки для фиксации климатических изменений
Экологическая повестка для ПМЭФ 2018 была озвучена послом США Джоном Хантсманом среди прочих тем на полях ПМЭФ 2018.
Посол США на ПМЭФ выступил за экологию и в «качестве смотрящего за соблюдением санкций»
На видео «ЭкоГрада» Джон Хантсман отвечает на вопросы репортера, а другой части Конгресс-центра в самом разгаре сессия «Россия — США». По мнению экспертов, она вызвала шквал интереса участников форума. К сессии «Россия — США» был повышенный интерес еще до начала форума. Как сообщает Форбс, сначала посол США Джон Хантсман заявил, что будет участвовать в дискуссии, но в итоге не пришел, объяснив решение нежеланием мешать общему диалогу.
Зато на панели выступал президент фонда «Сколково» Виктор Вексельберг, в отношении которого в апреле со стороны США введены санкции. В частности, Вексельберг считает, что ситуация ухудшилась за последний год.
В свою очередь Джон Хантсман рассказал, что на площадке ПМЭФ-2018 собирается провести ряд встреч с предпринимателями из Соединенных Штатов. По его словам, он по-прежнему стремится развивать прямые контакты между представителями двух стран. Дипломат добавил, что РФ и Соединенным Штатам необходимо стремиться к сотрудничеству в тех сферах, которые не затронули санкции. Эти отрасли – «краеугольный камень долгосрочных отношений».
По мнению экспертов, сферы для «краеугольного камня долгосрочных отношений» - это в первую очередьвопросы экологии, логично предположить, что проблемы экологии навсегда остануться вне санкций, если. конечно, по хорошей традиции, не "выплеснуть ребенка вместе с водой из купели".
Международные санкции — одна из самых горячих тем на ПМЭФ и для российского, и для иностранного бизнеса, констатирует Форбс. По обе стороны Атлантики звучит много недовольства и раздражения.
«Мы оказались под санкциями не из-за наших действий или структуры владения компаниями, а потому, что такова была геополитическая ситуация», — уверен глава Сбербанка Герман Греф.
Иностранные компании разделяют опасения российского бизнеса в отношении санкций. «Мы хотим их не исполнять, но не можем. Мы подписали вчера документ о разработке нового проекта в России», — заявил главный исполнительный директор Total Патрик Пуанне.
Есть и другие мнения, но они, как говорится в трэнде.
Газета.ру, также делится своими выводами, о том что доверия между Россией и Западом больше не стало. Девиз Петербургского форума — «Создавая экономику доверия» — так и остался красивой фразой. И выход из кризиса отношений участники мероприятия так и не нашли. Если посмотреть на количественные итоги прошедшего в Санкт-Петербурге экономического форума, то кажется, все не так плохо. В нем приняли участие 17 тыс. человек из 143 стран. По итогам форума было подписано порядка 550 контрактов и соглашений о намерениях на рекордную для этого мероприятия сумму в 2,3 трлн рублей. С качественными же показателями все оказалось сложнее. Тем более, что девиз прошедшего в Санкт-Петербурге экономического форума его организаторы сформулировали как «Создавая экономику доверия».
Владимир Хлудов
- Подробности
- Категория: Этапы устойчивого развития
- Опубликовано 28.05.2018 09:55
- Просмотров: 774