Сценарии декарбонизации и адаптации экономики России
28 мая 2021 года Центр энергетики Московской школы управления СКОЛКОВО в он-лайн формате провел очередной низкоуглеродный диалог СКОЛКОВО: «Моделирование сценариев декарбонизации и адаптации: роль в принятии политических и экономических решений».
Для противодействия климатической угрозе на глобальном уровне в последние годы предпринимаются экстраординарные меры по сокращению эмиссий парниковых газов. Еще в 2015 году было принято Парижское соглашение, нацеленное на удержание роста средней температуры на уровне не выше 1,5°С, повышение способности адаптации к последствиям изменения климата и переход на низкоуглеродное развитие с конечной целью достижения экономики с нулевым уровнем выбросов к 2050 году. По состоянию на май 2021 года, 189 государств (в том числе Россия) присоединились к соглашению. Все страныучастницы добровольно ставят перед собой цели по сокращению нетто-выбросов СО2 и других парниковых газов в атмосферу на период до 2030 года, но многие пошли дальше - к настоящему времени уже более 60 ведущих стран мира заявили о стремлении к полной углеродной нейтральности (то есть нулевым выбросам СО2 в атмосферу) к 2050 году. Значительная часть стран, присоединившихся к Парижскому соглашению, либо уже запустила систему торговли выбросами СО2 или другие формы цены на углерод и «углеродных сборов», либо планирует это сделать в ближайшем будущем. Многие из них вводят запрет на использование двигателей внутреннего сгорания, устанавливают целевые доли возобновляемых источников энергии в национальном энергобалансе или устанавливают долю низкоуглеродных топлив. Таким образом, на государственном уровне постепенно формируются жесткие стимулы для декарбонизации, и этот процесс затрагивает уже всех основных внешнеторговых партнеров России. Евросоюз в декабре 2019 года объявил комплексную стратегию развития устойчивой экономики «Зеленый курс», цель которой - достижение климатической нейтральности (то есть нулевых выбросов всех парниковых газов) к 2050 году. Также поставлена амбициозная промежуточная цель - сокращение выбросов парниковых газов на 55% к 2030 году по сравнению с 1990 годом, что подразумевает долю возобновляемых источников энергии 38-40% в энергетическом балансе и их 65% долю в производстве электроэнергии. При этом к 2030 году по сравнению с 2015 годом предполагается сокращение энергопотребления на 39-40%, потребления угля - на 70%, а нефти и газа – на 30% и 25% соответственно. Сейчас ЕС последовательно создает комплексное регулирование, которое будет принуждать участников рынка и национальные правительства к выполнению этих сверхамбициозных целей. Оценка реализуемости и возможных последствий подобного регулирования требует создания гибридных модельных комплексов, которые сочетают в себе моделирование климата, моделирование энергетики и моделирование экономики и инвестиций в развитие тех или иных технологий и направлений. Данные модельные комплексы позволяют строить различные долгосрочные сценарии развития мира и отдельных регионов и стран, оценивать влияние вводимых политик и методов регулирования на всех стейкхолдеров и на экономику и общественное благосостояние в целом. Помимо этого, построение сценариев позволяет оценить адекватность распределения инвестпотоков.
В ходе очередного низкоуглеродного диалога СКОЛКОВО: «Моделирование сценариев декарбонизации и адаптации: роль в принятии политических и экономических решений» Центр энергетики Московской школы управления СКОЛКОВО представил результаты исследования «Методологические подходы к моделированию и построению низкоуглеродных сценариев в ЕС»
В мероприятии приняли участие:
- Ирина Гайда, Директор Центра энергетики Московской школы управления СКОЛКОВО;
- Олег Александрович Анисимов, д.г.н., профессор, руководитель Отдела исследований изменения климата Государственного гидрологического института (ГГИ) Росгидромета;
- Игорь Алексеевич Башмаков, д.э.н., Лауреат Нобелевской премии мира 2007 года в составе межправительственной группы экспертов по изменению климата, генеральный директор Центра энергоэффективности – ХХI век;
- Мария Мазурина, руководитель Направления методологии и обеспечения стандартов устойчивого развития, Норильский никель;
- Татьяна Митрова, Академический директор Центра энергетики Московской школы управления СКОЛКОВО.
Как подчеркнула в ходе презентации доклада Татьяна Митрова, на фоне растущей обеспокоенности проблемами изменения климата, во всем мире моделирование сценариев декарбонизации и адаптации к изменениям климата уже становится неотъемлемой частью формирования долгосрочной стратегии для политиков, их регуляторов, для компаний, для финансовых и некоммерческих организаций. Решение проблемы изменения климата уже не может сводиться к декларациям на бумаге - оно облекается в реальные меры и шаги (например, введение углеродного налога), которые оказывают влияние на экономику, как на региональном, так и на глобальном уровне. Моделирование сценариев адаптации и декарбонизации становится критичным для лиц, принимающих решения, поскольку позволяет обосновать ту или иную политику в области декарбонизации, адаптации и регулирования эмиссии парниковых газов, ответить на интересующие вопросы и помочь выработать необходимые меры и шаги для достижения принятых целей.
Позволить оценить такой баланс могли бы математические модели, отражающие климатические изменения, но для их создания исследователям не хватает данных, признал И.А. Башмаков. По его мнению, точных климатических сведений в России становится все больше, однако зачастую даже Росстат не раскрывает всю информацию, относя ее часть к сведениям, составляющим коммерческую тайну.
Он заявил: «Наибольшие проблемы связаны с региональными аспектами и отдельными производствами. Из-за отсутствия таких данных нельзя построить модели, подсчитать выбросы в регионах. Потребность в исходных данных даже на уровне отдельных компаний или промышленных установок растет в геометрической прогрессии».
Такие исследования нужны не только людям науки или государству. Компании, которые хотят подсчитать свой углеродный след, тоже не могут этого сделать. До тех пор, пока не будет налажен эффективный сбор дополнительных данных, качественно выполнить расчет таких параметров невозможно.
В то время, когда ученые России думают, где бы добрать недостающих сведений для построения моделей, их европейские коллеги выполнили уже серию таких расчетов. Например, модель JRC PESETA IV показала, что глобальное изменение климата может обернуться для жителей ЕС ежегодными потерями благосостояния на 175 млрд евро к 2100 году.
«Если изменения климата все-таки произойдут, но общество найдет способы к ним адаптироваться, потери буду заметно ниже - 42 млрд евро, Всего же при негативном сценарии ущерб может достигнуть 5 трлн евро в год. Моделирование последствий изменения климата демонстрирует четкое разделение между севером и югом ЕС, при этом южные регионы Европы пострадают в гораздо большей степени из-за экстремальной жары, нехватки воды, засухи, лесных пожаров и потерь в сельском хозяйстве» - сообщила Т. Митрова.
«Изменение климата - это не только зло, пожары и наводнения, Есть и позитивные изменения. Огромные расходы Россия несет на содержание северных территорий. При повышении температуры они сократятся. Лесная зона, наоборот, расширится, проникнет дальше на север. Увеличиваются территории, где можно вести устойчивое сельское хозяйство», - отметил О.А. Анисимов.
При этом возникают и опасные явления. Рост полноводности рек может привести к увеличению числа наводнений. Однако ущерб от них можно сократить, если перенести населенные пункты из пойменных участков на более высокие. Таяние вечной мерзлоты приводит к ослаблению фундаментов построенных в арктической зоне зданий, это тоже создает риски. Но такое явление можно предусмотреть, заранее предпринять необходимые меры для предупреждения катастрофических последствий.
«Возможно, потепление на четыре градуса нам в отличие от Европы выгодно. Сложности, безусловно, возникнут, но преимущества могут оказаться более весомыми. К сожалению, детальных подсчетов никто не проводил, есть только отдельные разрозненные работы. Принимая решения по участию в международных климатических проектах, нам надо учитывать баланс новых рисков и возможностей. Нужен научно обоснованный подход, а не спонтанные решения», – подытожил О.А. Анисимов.
Сергей Козлов
- Подробности
- Категория: Новости НЭП
- Опубликовано 29.05.2021 14:01
- Просмотров: 604