Этическая стойкость валют. Реставрация Великой ливийской реки

• Печать

Камень Даваско — это огромный валун весом более 300 тонн, повисший на самом краю скалы, мерно покачивающийся от порывов ветра, и вот уже несколько тысячелетий словно прикован чей-то неземной силой, за пределами нашего понимания. Находится он в городе Тандиль, это на юго-востоке от Буэнос-Айреса в Аргентине.

В начале времен было Солнце и его жена Луна. Солнце обладала невероятной силой и энергией, способной как согревать, так и испепелять все живое. Луна была воплощением мудрости и спокойствия. Для того чтобы было где погулять, они создали Землю, наполнили ее великолепными деревьями, травами и цветами. Однако через некоторое время им стало скучно и они решили создать животных, птиц и морских обитателей. Когда Солнце с Луной решили возвращаться на небеса, то для присмотра за жизнью на Земле они оставили свое дитя — Человека, пообещав ему, что Солнце всегда будет его согревать днем, а Луна будет делать ночь чуть светлее.

Прошло много времени. Человек жил в мире с Землей и населяющими ее существами, любил и почитал своих родителей, даря им песни и танцы. Однажды, Человек заметил, что Солнце затмевает что-то большое и ужасное. Это оказалась огромная летающая Пума, которая осмелилась напасть на Солнце и терзала его своими острыми когтями. Тогда Человек стал стрелять в Пуму из лука, но даже тысяча стрел не смогла поразить ее. Наконец, одна удачная стрела пронзила хищника, и Пума упала на Землю, оказавшись пригвожденной к ней стрелой.

Человек стоял вдалеке, от страха не в силах подойти к разъяренной и все еще живой Пуме, ужасающий рык которой разносился по всей Земле. Но вот взошла Луна, и начала кидать в Пуму огромные валуны до тех пор, пока она не скрылась под целой горой. Последний камень упал прямо на все еще торчащий кончик стрелы и остался там. С тех пор каждый раз, когда восходит Солнце, огромный валун начинает дрожать, возвещая о том, что под горой томится злая Пума.
https://cont.ws/@sage/972201

Согласно проведенным исследованиям на вулкане Кумбре Вьеха на Канарских островах у берегов Африки, вулкан приближается к краху. На данный момент ситуация очень нестабильна и в любой момент кусок суши рухнет в Атлантический океан. Это приведет к разрушительному мега-цунами для всех, но особенно пострадает густонаселенное восточное побережье Соединенных Штатов.

Согласно результатам исследования, проведенного Steven N. Ward из Института геофизики и физики планет Калифорнийского университета; Santa Cruz и Simon Day из исследовательского центра Бенфилда Грейга, Департамент геологических наук, геологические данные свидетельствуют о том, что во время скорого извержения Вулкана Кумбре-Вьеха на острове Ла-Пальма произойдет катастрофический провал его западного фланга.

Это приведет к падению от 150 до 500 кубических километров горных пород в море. Используя геологически обоснованные оценки обвального движения, исследователи смоделировали волны цунами, вызванные таким коллапсом. Волны, образующиеся в результате такого обвала смогут пройти через весь Атлантический бассейн и ударить по побережью Америки с высотой волны 10–25 м.

Так как же подготовиться к цунами? В принципе, вам нужно будет просто уйти с его пути.

Чтобы вас не постигла участь тех, кто погиб от пирокластического потока от Фуэго в Гватемале, вы должны заранее подготовится, чтобы выжить в случае реальной угрозы мега-цунами, о котором сказано выше. О подготовке вы можете прочитать больше у Mac Slavo и в книге Tess Pennington «План Выживальщика» (The Prepper's Blueprint).
Самое смертоносное извержение вулкана с 1902 года, путь разрушения показывает, что ничто живое не имело шансов против быстро движущейся реки вулканической смерти, которую доставил Фуэго. Но вы можете спросить, как это касается десятков миллионов американцев, которые живут далеко от вулкана и почему мы должны беспокоиться об ожившем «Огненном Кольце». Сейчас мы вам приведем пример, как это может нас коснуться. Вот новая новость о массовом захоронение, найденном к востоку от Лондона, Англия еще в 1990-х годах, которое было вызвано катастрофическим извержением вулкана...за тысячи километров! Подробности:

«Когда археологи обнаружили тысячи средневековых скелетов в массовом захоронении в восточном Лондоне в 1990-х годах, они предположили, что это были жертвы черной смерти или Великого голода 1315–17 годов. Теперь они поражены более сенсационным объяснением — катастрофой вулкана, который извергся более века назад, за тысячи миль в тропиках, и вызвал хаос среди средневековых британцев.

Научные данные — включая радиоуглеродный анализ костей и геологические данные со всего земного шара — впервые показывают, что массовые жертвы в XIII веке были вызваны одним из крупнейших извержений вулканов за последние 10 000 лет.

Размер извержения был таков, что его сернистые газы создали стратосферную завесу или пепельные облака, которые блокировали солнечный свет, изменили атмосферную циркуляцию и охладили поверхность Земли. Это вызвало неурожай, принесло голод, чуму и смерть».
В то время как The Guardian story сообщила, что точное местоположение этого извержения вулкана еще не определено, ученые утверждали, что оно, вероятно, снизило температуру на 4 градуса Цельсия по всему Северному полушарию, когда пепельное облако кружило по всему миру. И как мы уже сообщали на ANP еще в феврале, извержение 1815 года горы Тамбора в Индонезии также стало причиной массовых смертей и голода за тысячи миль, в 1816 году, даже прямо здесь, в Америке, поскольку мы пострадали от того, что с тех пор было известно как «год без лета».

Извержение вулкана Тамбора должно стать предостережением для всех нас, потому, что если даже извержение вулкана происходит за тысячи километров, то это не значит, что оно никоим образом не сможет повлиять на нас здесь, и как мы уже сообщали на ANP еще 26 мая, уже даже сейчас, природные катаклизмы отражаются на нас, как нам рассказывал Ice Age Farmer в материале о потере урожая в Америке из-за аномально холодного лета и как это уже отразилось на мировом продовольственном рынке.

А вот материал от 4 июня на The Express, ученые обеспокоены начавшейся экстремальной активностью, которую мы недавно наблюдали на всем «Огненном Кольце». Они обеспокоены тем, что «BIG ONE» на подходе из-за активизации «Огненного Кольца», которое, по их мнению, полностью проснулось. Более чем 500 землетрясений на Гавайях недавно произошедших в течение одного дня, является еще одним признаком этой активности, и как предупредил один гавайский вулканолог: «Мир может измениться за считанные секунды».

И, наконец, в последнем видео, Ice Age Farmer говорит с нами о попытках основных средств массовой информации преуменьшить то, что сейчас происходит по всей планете и о «худшем сценарии» для всего человечества.

https://cont.ws/@altairhantengr/969670

Гавайская Национальная Метеорологическая служба даже была вынуждена выдать шоковое предупреждение о зимней погоде после того, как на территорию Большого острова обрушился ледяной дождь.

Гавайский метеоролог Пит Кагджано рассказал зрителям: «Поток лавы на самом деле побудил зимнюю погоду к встрече на высшем уровне на Большом острове. Лава входит в океан и при этом создается много пара. По мере того, как этот пар поднимается, он остывает и падает вниз, как замерзающий дождь и туман. Я никогда не видел этого раньше. Это вызвало предупреждение о зимней погоде. На дорогах есть лед, поэтому это создает опасные условия. Такая погода является еще одним необычным побочным продуктом этого потока лавы, который продолжает выходить...»

Геологическая служба США вчера призналась, что никто точно не знает, когда закончится этот длительный лавовый хаос. Вулканологи подтвердили, что извержение вулкана на большом острове Гавайев вступило в новую фазу.
http://3rm.info/main/71620-neizvestnaya-ranee-anomaliya-izverzhenie-na-gavayyah-vyzvalo-neobychnoe-prirodnoe-yavlenie-kotorogo-uchenye-nikogda-ne-videli.html

Справедливости ради заметим, что идея наднациональных структур - российская по происхождению, Николая II. В 1904 году группа представителей 48 государств (G48) в Париже утвердила процедуру создания Международной финансовой системы (МФС) и Мирового источника денежной массы.

Также по согласованию с руководителями других государств — участников Конференции в Гааге по предложению Николая II было решено создать Лигу Наций (сейчас она называется ООН).

Для обеспечения торговых отношений между странами было решено на базе Лиги Наций создать единый Мировой финансовый центр со своей валютой, который позже выродился как ФРС и МВФ.
Все это создает более благоприятные условия для непрямой и кажущейся добровольной американской гегемонии. Эта гегемония включает в себя сложную структуру блокирующихся между собой организаций и процедур, созданных для того, чтобы генерировать консенсус и затенять асимметрию во власти.
Как вершина всевластной иерархии, БГ определила свои цели в словах, приписываемых покойному Д. Рокфеллеру: «Нам было бы невозможно разработать наш план для всего мира, если бы он был предан огласке в те годы. Но теперь мир стал сложнее и он готов идти к мировому правительству. Наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира, несомненно, более предпочтительна, чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия».

Билдербергская группа образовалась в 1954 г., через год после смерти Сталина, в разгар Холодной войны с СССР.
В своих действиях следуют правилу the Chatham House Rule, где скрывается идентификация спикеров и постоянных членов. На встречи не допускаются посторонние, отсутствует пресса. Отчеты о проведенных встречах, обсуждаемых вопросах и принятых решениях не публикуются. На собраниях группы запрещено вести видео- и аудиозапись; запрещено делать заявления для прессы и разглашать содержание дискуссий, происходящих на этих встречах.
Главой оргкомитета БК с 2010 года является французский миллиардер, президент Института Монтеня граф Анри де Кастри (Henri de Castries), который до 1 сентября 2016 года занимал пост председателя совета директоров AXA Group.
Автор далек от мысли, что БК — это «зловещий заговор сильных мира сего, стремящихся загнать всю планету в свою капиталистическую кабалу». Не преувеличивая значение БК, следует сказать, что это более влиятельное собрание, чем встреча «Большой семерки» или «Большой двадцатки».
В группе «нерешенных» проблем, которые в повестке дня Бильдерберга-2018, насчитывается также шесть позиций:

№ 1. Populism in Europe (Популизм в Европе) — № 8. Why is populism growing? (Почему растет популизм?);

№ 3. The future of work (Будущее работы) — № 6. Jobs, income and unrealised expectations (Рабочие места, доходы и нереализованные ожидания);

№ 5. The US before midterms (США перед промежуточными выборами) — № 1. The Trump Administration: A progress report (Администрация Трампа: отчет о работе);

№ 8. Russia (Россия) — № 9. Russia in the international order (Россия в международном порядке);

№ 10. Saudi Arabia and Iran (Саудовская Аравия и Иран) — № 10. The Near East (Ближний Восток);

№ 11. The «post-truth» world (Мир «постправды») — № 7. The war on information (Война по поводу информации).

Наконец, к третьей группе «новых» проблем относится пять позиций:

№ 2. The inequality challenge (Проблема неравенства);

№ 4. Artificial intelligence (Искусственный интеллект);

№ 6. Free trade (Свобода торговли);

№ 7. US world leadership (Мировое лидерство США);

№ 9. Quantum computing (Квантовый компьютер).
Все же главными проблемами нового мира и смертельными рисками мировой закулисы — это Проблемы № 4 и № 9 тесно связаны между собой, поскольку квантовые технологии в стремительно наступающей «цифровой цивилизации» грозят сделать «искусственный интеллект» неуправляемым и смертельно опасным для «матрицы» глобальной власти и любого мирового правительства.
https://cont.ws/@ashacontws/971534

Чистый вывоз капитала из России частным сектором, по предварительной оценке Банка России, вырос в январе — мае 2018 года на 24% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года и достиг $23,3 млрд. Об этом говорится в сообщении регулятора.
Годом ранее отток капитала из России за этот период составлял $18,8 млрд.
«Чистый вывоз капитала частным сектором в январе — мае 2018 года, по предварительным данным, составил $23,3 млрд и более, чем на три четверти был сформирован сальдо операций прочих секторов с нерезидентами», — поясняет регулятор.
При этом, если в целом за 2017 год финансовые потоки по привлечению и размещению средств прочих секторов за рубежом были сбалансированы, в текущем году при минимальном увеличении их иностранных обязательств заметно выросло чистое приобретение финансовых активов, добавили в ЦБ.
https://aftershock.news/?q=node/653673

Я почему-то вспоминаю такой анекдот применительно к российской экономике при упоминании черно-белых полос:

— Что вы думаете о зебре?

— Ну... полоса черная, полоса белая, полоса черная, полоса белая, но в конце все равно ж...

Теперь серьезно, о том, вышли ли мы на траекторию устойчивого экономического роста. Только официальная информация Росстата: в 2015–2016 годы ВВП падал, в 2017 году экономика показала рост на 1,5%, но так как к концу прошлого года она стала заметно тормозить, неудивительно, что по итогам I квартала текущего года ВВП вырос всего лишь на 1,3% в годовом выражении. С учетом высокой базы II квартала 2017 года показатель за II квартал текущего года будет вообще близким к нулю. Это можно назвать устойчивым ростом? — Нет, нельзя. Нельзя еще и потому, что санкционное противостояние усиливается, сохраняется высокая неопределенность по уровню цен на нефть и т. д.

Да чего там, министр экономики Максим Орешкин совершенно правильно выразился тут на днях, что мировая экономика накануне очередного глобального кризиса (кстати, мы об этом уже предупреждали ранее), от которого и Россия никуда не уйдет. Так что фиксируемый сегодня едва заметный рост экономики не является устойчивым и никаких гарантий такового на ближайшую перспективу нет.

Игорь Николаев, экономист
http://www.rosbalt.ru/posts/2018/06/09/1709600.html

Фарид Закария в весьма поучительной книге «Будущее свободы» пишет: «монархи Персидского залива ежемесячно устраивают меджлис, чтобы граждане-просители имели возможность донести до господина свои (тщательно отобранные) печали. У этого больна дочь, у того спор с соседом из-за земельного участка. Господин направляет первого в министерство здравоохранения, а второго — в министерство внутренних дел. Податели просьб целуют ему руки и возносят хвалы Аллаху за то, что тот даровал им столь доброго правителя. Монарх не принимает восторгов, как бы показывая, что это всего лишь его работа. «Мне хотелось бы всегда оставаться в тесном контакте с моим народом, так как это дает возможность исполнить пожелания людей. Поэтому мой меджлис будет открыт для всех, кто захочет прийти», — сказал, как утверждают, основатель Саудовской Аравии король Абдул Азиз ибн Сауд».

Вот та управленческая культура, которую сейчас называют азиатской, восточной. Всемогущий правитель, не важно, как он появляется, формально-демократическим или наследственным способом, является «отцом нации». Цифровизация архаики не меняет существа дела. Эта патриархальная модель воспроизводится у нас дома, на работе, в кругах интеллигенции, в любой организации. Мы по культуре достаточно авторитарная страна, мы не понимаем вообще-то республиканские институты.
Миллионы людей пытаются решить вопросы, направляя их президенту, поскольку они не находят других способов их разрешения. В целом «линия» очень откровенно демонстрирует, что так невозможно управлять страной, что не работает вся управленческая система. Зачем нам выборные губернаторы, региональные депутаты, мэры, муниципальные депутаты? Колоссальное количество управленцев и, тем не менее, каждый мелкий вопрос идет на самый верхний уровень.

Очень жалко людей, которые стоят перед камерами и обращаются к президенту с просьбой: «вот, есть больница, и она давно работает, но раз за разом закрывается то одно, то другое отделение, и теперь придется ездить далеко, и они ничего не могут поделать и обращаются только к президенту». И это граждане великой страны, которые не могут сами решить свои проблемы?
Наша нация, управляющий класс, образованный класс, предприниматели должны ответить себе на один ясный вопрос: либо мы сможем «изогнуть эту линию» и построить общество, в котором властные полномочия распределены, власти разделены на уровни, на ветви, есть частная собственность, права человека, либо эта «прямая линия» опять приведет нас в исторический тупик.
http://www.rosbalt.ru/posts/2018/06/09/1709598.html

Mail.ru шалит, или это только у меня?

Повторяю операцию, но в текст письма вставляю «https://aftershock.news/» или адрес любой из страниц АШ. Письмо на mail.ru не приходит.
https://aftershock.news/?q=node/653694

Каждый пятый (19%) — видит патриотизм в том, чтобы «говорить о своей стране правду, какой бы горькой она ни была». А вот привычку не замечать недостатки страны гораздо реже называют признаком истинного патриота — об этом сказали лишь 3% респондентов.
https://aftershock.news/?q=node/653605

А дальше закончатся все деревни. Они уже массово умирают, за эти годы сколько по Дальнему Востоку исчезло маленьких населенных пунктов. В Хабаровском крае оголились практически все деревни. Комсомольск существует за счет того, что практически вымыло весь Амурск, Солнечный, поселки типа Горного. Там просто уже нет людей, все кто хотел, все уехали. Как закончатся деревни, начнет вымирать и Комсомольск. В Хабаровске чуть лучше, потому что его подпитывает Комсомольск. Но, если ничего не изменится, опустеет и Хабаровск.

Такое горькое ощущение возникает, что государству не нужны ни территории, ни границы, ни сами люди, которые одним своим присутствием здесь охраняют эти территории и границы.
7 июня, AmurMedia. Самая больная и серьезная проблема Дальнего Востока — это исчезающее население: миграционный отток набирает мощные обороты, а приток — мельчает. Осталось каких-то три десятка лет, и Дальний Восток, не вмешайся сейчас государство, попросту опустеет, рассказал в интервью корр. ИА AmurMedia политолог, профессор кафедры Амурского гуманитарно-педагогического государственного университета Григорий Говорухин.
https://cont.ws/@sam8807/970762

В 2000 году Конгресс принял роковое решение, установив статус Постоянных нормальных торговых отношений (PNTR) с Китаем. Как утверждали экономисты Джастин Пирс и Питер Шотт, статус PNTR сыграл огромную роль: без PNTR всегда существовала опасность того, что статус КНР как «страны, пользующейся наибольшим благоприятствованием», может быть отменен, что, в свою очередь, не позволяло американским компаниям в полной мере опереться на китайских поставщиков. После введения PNTR американские корпорации совместно с Пекином начали создавать китаецентричные цепочки поставок. Так начался век «Чаймерики», пишет Рейхан Салам в статье для американского журнала The Atlantic.

PNTR — это эвфемизм, разработанный для того, чтобы обойти тот факт, что статус «страны, пользующейся наибольшим благоприятствованием», (MFN) на самом деле означал обычные «нормальные торговые отношения». Это может показаться абсурдом, но эти лингвистические тонкости имели значимые политические последствия.

Квентин Массейс. Торговая сделка

В 1980 году, когда отношения между двумя странами улучшились, США предоставили КНР условный статус MFN. С каждым годом торговый альянс двух стран продолжал крепнуть, поскольку считалось, что, открыв американскую экономику китайскому импорту, Соединенные Штаты смогут мягко подтолкнуть Пекин на путь экономического либерализма, многопартийной демократии и отказа от гегемонистских проектов. В 2000 году Китай окончательно утвердился в статусе PNTR, который, в свою очередь, способствовал вступлению КНР во Всемирную торговую организацию. Вскоре экономика КНР безвозвратно переплелась с экономикой США.

Как выглядел бы мир, если бы Соединенные Штаты не предоставили Китаю статуса PNTR? В рамках одного из возможных сценариев Китай придерживался бы экономической стратегии, основанной на содействии развитию предпринимательства среди коренных народов КНР и продолжил бы улучшать условия жизни собственных рабочих, как это было в 1980-х годах. Вместо этого Пекин решил не использовать (сразу) свободные средства для улучшения жизни рядовых граждан, а перенаправить их в экспортный сектор. Это стало возможно благодаря статусу PNTR.
https://regnum.ru/news/economy/2429168.html

Военные китаеведы из Товарищества Вещего Олега разумных от народа (ВОРОН), опираясь на разведывательные признаки (уши сущности, торчащие над маскировочными сетями дезинформации) попытались представить то зловещее, что расстроило лидеров.

Если теперь, лишь по признакам встреч на высшем уровне, оценить целостную картину происходящего, то согласование чисто военных вопросов начальниками штабов континентального (РФ) и морского (США) блоков стран позволяет полагать, что на всех отмеченных уровнях, так или иначе, речь идет о развале старого мирового порядка индустриального общества и переходе в новый мировой порядок с подталкиванием перемен силой (война)!

Для растаскивания сил континентального блока удар ВСУ на западном направлении должен сопровождаться натиском бандитов на Большом Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Тем более, что мировые СМИ давно показали, что вытесненные из Сирии силы международных террористов из запрещенного ИГИЛ уже собраны в Афганистане и готовы наступать по направлению Герат — Мары вдоль Каспия на Туркмению, Казахстан и далее в Поволжье.
Вполне очевидно, что Китай своей совокупной мощью и массовой, все еще Народной Армией, способен и будет прикрывать лишь страны Экономического Пояса Нового Шелкового Пути, и не станет выступать на стороне сепаратистов Донбасса.
Следует отметить, что войсковые учения НОАК с переброской армейских группировок ж.д. транспортом из Центрального Китая на границу с Казахстаном, а авиации непосредственной поддержки сухопутных войск прямо на аэродромы Казахстана давно проведены.

То есть, натиск «трех зол» (терроризм, экстремизм, сепаратизм), а также злобные кибератаки и наркотрафик в ЦА создают условия для законного (по просьбе местных правительств) ввода китайских войск охраны тыла по всему протяжению Нового Шелкового Пути.

А присутствие китайских войск охраны тыла обеспечит условия для завода в страны центрально-азиатского экономического пояса Нового Шелкового Пути миллиардов долларов Азиатского банка инфраструктурных инвестиций. И все это называется: реализация Китайской мечты возрождения всемирного китайского величия.

Что же касается политического единства 12 исламских стран «одного пояса», то эту задачу к 2025 году будет решать Новый тюркский красный халифат Эрдогана.

Достойны удивления разглагольствования наших патриотов (Изборский Клуб) про российско-китайское «стратегическое партнерство», которое преподносится российской пропагандой как заранее предопределенный залог объединения усилий РФ и Китая на фоне российско-американского противостояния.

Для русскоязычных мозгов «стратегическое партнерство» - это практически «стратегический союз», где каждый из «партнеров» / «союзников» готов и обязан «живот положить за други своя», что, кстати, русские, скорее всего, сделают не задумываясь, если Китай их об этом слезно попросит.

А для китайских мозгов «стратегическое партнерство»- это не более, чем исполнение «партнерами» «от сих до сих» достигнутых двусторонних договоренностей, оставаясь «при своих интересах и при собственном суверенитете». Так что, если, к примеру, РФ завопит: «Китай, спасай!» — Китай и бровью не поведет, коль скоро о чем-то подобном ранее не договаривались.

«Союзничество» для китайских мозгов — это вообще ругательное слово, потому что из двух «союзников» (в китайском понимании) один всегда «ведущий», «главный», «попирающий суверенитет другого», а другой всегда «ведомый», «зависимый», поступающийся собственным суверенитетом ради другого».

Для русских «союзнические отношения» — это святое, это, прежде всего, жертвенность собой ради «союзника»: «выполняя свой союзнический долг...», «верный своим обязательствам...»

Когда «союзники» и «партнеры» слышат такое от русских, они наверняка потешаются над ними, но охотно их используют.
При Горбачеве русские совершили роковой и безвозвратный шаг от четкого выполнения ранее взятых на себя обязательств к принципиальным стратегическим уступкам.

Первому-то Советы «прогнулись» как раз Китаю, а не НАТО: вывод 40-й армии из Афганистана, 39-й из МНР, отвод войск от китайской границы и принуждение Вьетнама к выводу своих войск из Кампучии, — все это произошло как реакция на требования КНР и на несколько лет раньше вывода советских войск из Восточной Европы.

А Горбачев пришел и устранил, — в мае 1989 прибыл «ко двору Сына Неба» с «дарами» — гарантиями выполнения китайских условий по нормализации двусторонних отношений.

После этого фактического признания «вассалитета» (в традиционных китайских представлениях) перед Срединным Государством ни поздний СССР, ни РФ политически не могли и не могут претендовать не то, что на статус «старшего брата» в отношениях с Китаем, как в 50-е годы, но с огромной натяжкой способны вести речь хотя бы об относительном паритете в двусторонних отношениях, более всего опасаясь, как бы вновь «не обидеть» Китай.
Поэтому незавидная роль РФ как «нашего союзника» в китайской концептуальной «трехсильной связке» усугубляется ее «потерей лица» в результате стратегических уступок последних 30 лет, неспособности и нежелания исправить это положение, «подправив» собственное «лицо».

Небополитики все время говорят о «Новой Орде» как форме и способе одоления Срединного государства китайцев Светом с Востока, где «старшая сестра» Россия будет наставником Китая собственным авторитетом и мудростью.

Однако, эта идея политически была уместна ровно 30 лет назад, в то время, когда СССР еще не совершил трагических ошибок, еще не «потерял лицо» в глазах Китая. А сегодня в китайском сознании более нет места преклонению перед историческим опытом России.

Сегодня Китай просто «терпит» Россию до той поры, пока окончательно не договорится обо всем, о чем ему нужно, с США.
То есть, сегодня речь идет о сугубо прагматичном (и, что самое главное, очень тонком, неощутимом для Китая) подталкивании Китая к более тесному и глубокому сотрудничеству с Россией.

А делать это можно лишь «мягкой силой» нового пути мысли (синь сы лу) к общему будущему новой эпохи информационного общества, которым выступает рожденная в России, ни у кого не списанная система взглядов с дерзким именем небополитика.
Андрей Девятов и Александр Шитов
https://cont.ws/@severro/970751

Мухаммад Али Джинна и Махатма Ганди на встрече в 1939 году

https://regnum.ru/news/polit/2429774.html

Тем не менее, процесс милитаризации островов идет своим чередом, недавно Китай разместил в Южно-Китайском море противокорабельные ракеты и ракеты класса «земля-воздух», которые могут выполнять не только заявленные Китаем оборонительные функции, но и наступательные. Кроме резких дипломатических заявлений и отправки нескольких американских военных кораблей в спорные районы, больше ничего не было сделано. По крайней мере, можно с уверенностью сказать, что не было предпринято никаких эффективных мер противодействия китайской милитаризации.

Нынешняя ситуация возникла из-за того, что Китай претендует примерно на 90% территории Южно-Китайского моря, однако, несмотря на то, что его претензии были признаны необоснованными компетентными международными органами, в настоящий момент не существует механизма принуждения, который мог бы гарантировать, что Китай откажется от своих радикальных претензий.

Сегодня общепринятая точка зрения заключается в том, что захват Китаем нескольких клочков земли в этом огромном море не дает повода для начала конфликта. Следовательно, такой подход не подразумевает какого-либо серьезного реагирования, что позволит Пекину и дальше нарушать решение международного суда, вынесенного в 2016 году.

В настоящее время передовые военные аванпосты Китая могут быть использованы Пекином для запугивания региональных государств для получения доступа к природным ресурсам, расположенным в исключительных экономических зонах этих государств. Например, геологоразведочные усилия Вьетнама и Филиппин либо прекратились, либо у них просто отбили охоту добывать природные ресурсы без сотрудничества с КНР. А ведь такое насильственное сотрудничество предоставляет Пекину доступ к ресурсам, на которые он не может претендовать согласно нормам международного права.

https://regnum.ru/news/polit/2429657.html

В стране, причем даже во вполне официальной пропаганде, уже почти что как о свершившемся факте заговорили о «холодной войне». Причем говорят без опаски, как о похолодании на улице; ничего, мол — наденем куртки потеплее, да и вперед, к новым свершениям!

Я все никак не могу понять — откуда эта безмятежность. Вот ведь был, скажем, Советский Союз, при нем Варшавский договор — в 3 раза больше людей, в 3 раза больше совокупная экономика. И то — сдулась буквально от щелчка, без стона и хрипа. Попросту говоря — первую холодную войну СССР проиграл, причем самым безнадежным образом: не просто проиграл, а самоуничтожился.

И вот теперь: Россия меньше СССР почти в 2 раза, никакого Варшавского договора нет и в помине, наоборот — многие прежние «сателлиты» нынче в прямых врагах (та же Украина). РФ — не более чем осколок былой мощи. В то же время «на другой стороне» никаких особых изменений как-то не проглядывается: то же НАТО, те же США, то же доминирование в мире.

Ну и? Какая ж теперь-то «холодная война»? Понятно, почему вдруг снова, похерив даже советскую опаску, заговорили про «обмен ядерными ударами»: просто потому, что это — последний козырь, никаких других у нас не осталось. Экономика слабая, людей мало, в идеологическом смысле кроме какого-нибудь протухшего православия предложить нам тоже нечего.

Все это, в общем, похоже даже не на авантюру, а на чистый блеф. Как в покере. Сидим, надуваем щеки, изображаем из себя каких-то берсерков.
https://www.infox.ru/opinion/111/roshin/204692-pocemu-rossia-ne-bitsa-novoj-holodnoj-vojny-zabyli-final-predydusej

Если для женщин со средней продолжительностью жизни в 76 лет выход на пенсию в 60 лет оставляет 16 лет жизни на пенсии, то для мужчин со средней продолжительностью жизни в 67 лет жизни на пенсии остается всего 2 года в среднем. Т.е. дефакто почти для половины мужского населения пенсия отменена — они до нее не доживут, причем не доживут регулярно уплачивая взносы в солидарную пенсионную систему. Это де-факто демонтаж еще одного института государства — пенсионной системы. Это приведет некоторым последствиям:

В экономической сфере — это вызовет уход «в тень» дополнительно к нынешним 30 млн не платящих налоги россиян еще некоторого числа налогоплательщиков и росту доли «зарплат в конвертах» для остальных, что в свою очередь вызовет снижение собираемости не только социальных налогов, а и НДФЛ тоже.

Часть оборота товаров и значительная часть услуг уйдет в наличный оборот, причем не факт, что в рублевый. Тут в ход пойдет и валюта, и нарождающиеся криптовалюты борьбу с которыми наше государство проиграет так же, как это было с попыткой блокировать Телеграм. У нас и так значительная часть сектора ремонта квартир и ремонта автомобилей т.н. «гаражная экономика» находится в секторе не облагаемого налогами наличного оборота. Борьба государства с безналичными переводами приведет только к отказу от работы с банками в пользу наличных и криптовалют.
В социальной сфере — это демонстративный разрыв общественного договора как между властями и населением, так и между поколениями в смысле отказа от принципа «солидарности поколений» в пенсионной системе. Нынешние налогоплательщики мужского пола сполна расплатились с нынешними пенсионерами, а их на старости следующее поколение содержать не будет. Это очень неприятная ситуация, которая не только убьет патернализм и миф о России, как «социальном государстве» на котором держится вся система российской власти, а возможно приведет вообще к следующей стадии дезинтеграции страны.
https://www.infox.ru/opinion/278/dimamilin/204598-putina-otstranili-ot-prinatia-vaznyh-resenij

Первая, уже отмеченная, заключается в том, что победившей и основной, на сегодняшний день социальной технологией, определяющей и направляющей действия людей является технология под названием — «финансы» (или если упрощенно — «деньги»). Перестав быть, около 500 лет назад, только средством обмена и накопления и превратившись в мощный рычаг развития, финансы прошли очень интересный путь, которому я хотел бы посвятить отдельную статью. Сейчас же скажу, что исчерпав, в определенный момент, возможности экспансии, деньги вторглись в такие сферы в которые, по здравому рассуждению, не должны были входить. Я имею в виду такие сферы как — образование, физкультура и спорт, культура, медицина.

Особенно трагикомично это выглядит в отношении медицины. Стремление к получению прибыли превращает врача в менеджера, а менеджер должен заботиться не только о наличии большого количества постоянных покупателей, но и о росте количества клиентов. Налицо парадокс — чем дольше и тяжелее болеют люди и чем таких больных больше, тем это выгоднее врачу — менеджеру. А какая мощная фарминдустрия стоит за этим и какие огромные прибыли получают те, кто, годами и десятилетиями, обманывают своих клиентов при помощи рассказов про «новые чудодейственные» средства, которые, на самом деле, не избавляют от болезней, а только поддерживают и продлевают существование доверчивого и преданного покупателя. И они от этого, просто так, не откажутся.

Но это, конечно, не главная причина. Трудятся в медицине и медицинских науках люди ( и таких очень много), для которых деньги никогда не заменяли совесть и профессиональный долг и для которых клятва Гиппократа — не пустой звук (это хорошо заметно в России сохранившей, в значительной мере, еще советские медицинские традиции и кадры). Почему же и они не могут вырвать медицину из многолетнего «заколдованного круга»?
В статье «Дети невозможности» я, на примере опытов Г. Х. Шапошникова по искусственной эволюции, показал, как подопытная тля, преодолевая кризис, превращалась в другой биологический вид, внешне не отличаясь от исходного. При этом репродуктивная изоляция исключала возможность скрещивания между ним и первоначальным видом. Там же попытался показать, что, на протяжении всей своей истории, люди, выходя из тупика развития и кризиса, почти скачкообразно меняли свои взгляды на природу вещей и свои возможности. Тогда я предположил, что это было обусловлено рождением в «старом теле» человека нового биологического вида. Сейчас же готов допустить, что это было нечто большее.

Начав интересоваться личностью Г. Распутина с начала 80-х годов прошлого века, я прочел о нем все, до чего смог дотянуться. И, в определенный момент, меня удивило одно обстоятельство, мимо которого почему-то прошли все исследователи и толкователи его жизни. Как известно у Григория и его жены родилось семь детей (последняя дочка родилась в 1903 г. и прожила всего два месяца). После этого нигде нет даже намека, что какая-то женщина от него «понесла», ни в каких источниках, И это при том, что его многочисленные сексуальные контакты были зафиксированы множеством свидетелей (в том числе и в полицейских донесениях), а многие женщины действительно считали его святым и, наверное, искренне хотели этого. Что же произошло? Я, думаю — это была репродуктивная изоляция. Где-то на этом рубеже с ним и случилось то, что разделило его жизнь на две разные жизни и превратило его в сверхчеловека с потрясающей силой и возможностями (это также подтверждается тем, что все его родственники и до и после, оставались обычными людьми).
А другой случай из его «практики», когда он вылечил сына своего «секретаря» А. Симановича от «пляски святого Витта» ( современная медицина до сих пор считает эту болезнь неизлечимой), наводит на мысль о том, что в основе всех болезней лежат сходные ( или одни и те же) причины. Устранив которые мы сможем все эти болезни победить. И если мое предположение в отношении произошедшего с ним превращения верно, то, по логике, такими способностями, при определенных обстоятельствах, могут овладеть многие. И чтобы такая полезная «мутация» закрепилась, а не исчезла вместе с носителем, необходимо определенное количество таких новых «людей» и возможность им найти друг друга.

К нашему счастью, Творец не только, выражаясь словами М. Волошина: «... нас учит, как слепых щенят, и тычет носом долго и упорно в кровавую, расползшуюся жижу...», но и подсказывает, куда следует идти в нашем поиске.
https://cont.ws/@cthuttdbx/960825

По своей разрушительной силе и деструктивному влиянию на гражданское общество, все виды «измов» превосходит доктрина, согласно которой люди из необеспеченных слоев рассматриваются как генетически и психологически неполноценные существа, принадлежащие к иной антропологической категории.

Суть этой идеологии — глобальный социал-дарвинизм, преследующий бедных и неприспособленных, вплоть до их уничтожения.
Во всех описанных случаях мы имеем дело с одной и той же идеологией, количество жертв которой давным-давно превысило количество жертв нацистского режима, но для которой никак не найдется свой Нюрнберг, что очень огорчительно, ибо, при выявлении социального расизма (а он особо и не прячется) судить нужно не только за конкретные дела, но и за слова, точно так же, как судят ныне за пропаганду нацизма.

Социальный расизм обязует своих адептов ненавидеть тех, кто имущественно ниже их, и пресмыкаться перед теми, кто материально более обеспечен или (и) занимает более высокое положение в иерархии управления.

Социальный расизм заставляет стесняться своих родителей, одежда и манеры которых «не комильфо» и отказываться от детей, содержание которых отвлекает от цели № 1 — закрепиться на расово приемлемой ступеньки социальной лестницы.
Социальный расизм полностью переформатирует систему ценностей, объявляя элитой тех, кто элиту должен обслуживать и развлекать.

Социальный расизм полностью замещает семью сексом по контракту, а дружбу — полезными связями, делая огромное количество реально обеспеченных людей реально несчастными, искусственно замыкая их в своей собственной, ими же построенной резервации, где их ненавидят все, не попавшие в нее, а они — всех не попавших — к ним. Восхитительно устойчивое гражданское общество получается, не правда ли?

Как такое общество сможет выстоять в войне, которая уже началась и в любой момент перекатится через границы? То есть, социальный расизм, кроме всего прочего, является подрывом обороноспособности государства со всеми вытекающими последствиями.
Но все еще печальнее, если признать, что социальный расизм — это отнюдь не удел маргинальной оппозиции. Проблема гораздо гораздо серьезнее, ибо социальный расизм прочно и надежно прописался в коридорах власти, наплевав на Конституционный запрет на идеологию.

Ничто так не увеличивает количество социальных расистов, как подрастающие дети чиновников.

Рассекающие по Монако на порше и феррари, не отстающие от олигархов по шику, лоску, и карманных расходам, дети особо одаренных родителей с рождения живут в режиме апартеида и поэтому считают его родным и единственно возможным.

Чиновничье дитятко плавно и ненапряжно перемещаясь по маршруту закрытый детский сад — частная гимназия — иностранный университет, и к своему совершеннолетию оказываются нос к носу со страной, которую оно видело только из окна папиного лимузина, то есть никогда, со страной, которую не понимает, боится, и при первой возможности — бежит от нее как черт от ладана, пополняя стройные ряды офшорной аристократии, отношение которой к своему Отечеству ничем не отличается от отношения оккупантов.
Народ может быть как-то простил бы элитные закидоны, если бы элитарии, в случае возникновения угрозы для государства, первыми бы закрывали его своей грудью, при необходимости жертв, в первую очередь жертвовали собой и своей семьей, а в случае собственных ошибок, приведших страну к проблемам, не стеснялись пускать себе пулю в лоб.
https://cont.ws/@sevariga/971702

До революции Россия знала только воров в законе. По неписаным правилам, они не могут иметь семью, не должны сотрудничать с властями ни в какой форме. Предметы роскоши и собственный дом для них также под запретом. Домом для этой привилегированной касты сидельцев была зона, где все было под их властью.

К концу войны каст было уже не менее десяти.
Известно, что в ходе Второй мировой около миллиона российских заключенных были отправлены на фронт. Те, кто уцелел, вернулись уверенными в себе победителями. Даже и те, кому снова предстояло попасть в лагеря. Война закалила их и без того крепкий воровской характер.

Но, по воровским законам, выступать на стороне государства с оружием в руках категорически запрещено. Наиболее «правоверные» воры, призванные на фронт, сбегали.
По новым правилам, чтобы выжить, традиционным ворам было разрешено работать на зоне парикмахерами и хлеборезами. Это позволяло обзавестись оружием. После этого, по слухам, многие «отколовшиеся» так и сгинули на этапе, не дожив до зоны. Очень скоро при молчаливом согласии надзирателей большую часть «военщины» перебили.
В апогее воровской битвы в Ванинском порту с каждой стороны конфликта погибло более 500 человек. В начале 60-х годов прошлого века в нашей стране осталось только 5% от того количества воров, что было до войны. Общее количество погибших в битвах «челюскинцев» и «воров в законе» составило более 50 000 заключенных.
Основной целью «челюскинцев» было отобрать выгодные места у воров в законе и самим жить за счет труда других. Тем не менее, к примкнувшим к администрации лагерей «челюскинцы» до конца не присоединились.

Особо среди беспредельных «челюскинцев» выделялись «махновцы». Так называли себя урки всех мастей, обделенные советской властью на воле и не добившиеся «карьерного роста» в лагере. Объединившись в единую группировку, «махновцы» и «беспределы-челюскинцы» стали создавать новые нормы жизни воровского мира. Ими были налажены горизонтальные структуры на зоне и устойчивый канал связи с волей. Внутри организации иерархия была строго вертикальной. Все бандиты подчинялись лидеру, державшему общак.
После смерти «вождя народов» давление на элементы, расшатывающие устоявшийся криминальный мир, возросло. Генеральный секретарь Н. С. Хрущев утвердил новое уголовное законодательство, усилившее наказания для профессиональных воров и лиц, повторно нарушивших советские законы.

Немалую часть преступников это заставило отойти от криминала или заняться менее рискованным уголовным ремеслом. Оставшиеся в живых «челюскинцы» окончательно растворились в темноте лагерных бараков.
https://zen.yandex.ru/media/eg/kak-cheliuskincy-ustanavlivali-svoi-poriadki-na-zone--5b1ba3232f578c7b7eae4f8c

Не ищите Дагомею на современной карте — она исчезла. Теперь эти земли на побережье Гвинейского залива принадлежат Республике Бенин. Два века назад, во времена своего расцвета, Дагомея была военизированным государством с вымуштрованной армией, все устройство которого было направлено на захватнические войны. Европейцы называли ее то Черной Спартой, то Невольничьим Берегом.
Королевство обогащалось благодаря работорговле. Львиная доля «черного дерева» поставлялась европейским работорговцам именно дагомейскими королями. До середины XIX века они ежегодно продавали, по некоторым оценкам, до 20 тысяч рабов. На вырученные деньги покупали спирт, табак, ткани и главное — огнестрельное оружие, с помощью которого можно было захватить еще больше рабов. В общем, это было деспотичное африканское государство, наживавшееся работорговлей.

Но все же Дагомея — особенная страна.

Поскольку рабы были основой экспорта Дагомеи, постепенная отмена рабства стала причиной ее ослабления уже начиная с начала XIX века. От Дагомеи отделились области Анло и Крепи, причем не без участия французов и немцев, чьи торговые фактории начинали преобразовываться в нечто большее. Порто-Ново стал французским протекторатом, хоть и управлялся формально одним из дагомейских «принцев». На севере область Махис со столицей в Савалу отвоевала полную независимость от Дагомеи.
На побережье отправлялся другой культ, культ Змея, который персонифицировался в «священного питона». Храм «священного питона» и поныне существует в Уиде, как раз напротив католической церкви.
Впоследствии сонм дагомейских духов, божков и божеств оформился в культ Вуду (или водун), который более всего популярен и известен в американской обработке, произошедшей на землях Гаити и Бразилии. Вуду и Бенин стали почти синонимами. Действительно, «фестивали» Вуду проводятся каждые две недели в Уиде: собираются жрецы, режут кур, впадают в транс, воскрешают мертвецов (иногда). Культ Вуду практикуется также в Того и в Гане, но Бенин по праву считается его «прародиной».
Подобно римским цезарям, король Дагомеи считался живым божеством, «Абомейским львом», «Братом леопарда» и т.д. Никто не мог лицезреть, как король принимает пищу, а донесения своих подданных он выслушивал как пастор в исповедальне — за отдельным пологом, недоступный взорам простых смертных. Удивительно, как ни у кого не возникало соблазна взять и подменить короля! Тем более, что считалось, будто бы вместе с королем царствует его «астральный двойник», король-дух, который и отдает основные распоряжения.

Король Беханзин с женами в изгнании

Несмотря на то, что в Дагомее была одна королева, помимо этой официальной жены король мог содержать сколько угодно жен в своем гареме. При этом принцами крови становились только сыновья «официальной» королевы, а сыновьям неосновных жен доставались роли пажей или мелких дворянчиков, которые при этом должны были тщательно скрывать, кто их отец. В гареме было также своеобразное «разделение труда». Одна из жен поддерживала огонь в очагах, другая была хранительницей и «носительницей» королевской плевательницы. Но в основном жены короля занимались кухней, поэтому не стоит думать, что они целый день проводили в неге.
Подобно женскому батальону, охранявшему Зимний в тот злополучный вечер, дворец королей Дагомеи охраняли несколько сотен элегантно одетых девственниц-амазонок, готовых сложить головы за своего правителя. Эти дагомейские весталки, впрочем, не давали обета оставаться в девстве пожизненно и рубить головы мужикам. Они могли уйти со службы и завести семью. Я думаю, что они были даже завидными невестами, хотя вряд ли видавший виды гренадер в юбке мог бы стать хорошей и доброй женой; малейшая ссора с ней могла бы закончиться однозначно в ее пользу.

В XIX веке личная гвардия короля, помимо «женского батальона», состояла примерно из двух тысяч стрелков, вооруженных кремневыми ружьями. В случае войны войско можно было быстро увеличить в шесть-семь раз. Для подчинения маленьких племенных союзов и микро-государств этого было достаточно, но недостаточно для противостояния с европейскими державами.

Для того чтобы предотвратить их фатальное проникновение в Дагомею, была избрана оригинальная тактика — в стране не прокладывались дороги и не строились каналы, хотя для этого были все предпосылки. Да, европейцы дружили с Дагомеей. Сначала им нужны были рабы, затем — пальмовое масло, и если раньше военные экспедиции дагомейцев снаряжались в основном за «экспортными» рабами, то теперь — за рабами на плантации масличной пальмы. Интересно отметить, что побережье Дагомеи номинально находилось под протекторатом Португалии аж до 1886 года. В 1877 году англичане подтолкнули несколько дагомейских уездов к отделению и «добровольному» присоединению к Лагосу.
На французов точили зуб не только португальцы. Немцы, обосновавшиеся в 1884 году в Того с дипломатической помощью выдающегося немецкого путешественника и специалиста по Африке Густава Нахтигаля, мечтали вытеснить французов из Дагомеи.

Дагомейские амазонки

Дагомейская война длилась с 4 июля 1892 года по 15 января 1894 года и включала в себя боевые действия между Францией и государством Дагомея африканского народа Фон. Французские войска полковника Альфреда Доддса вошли на территорию короля Беханзина. Эта война означала конец королевства Дагомея, которое было присоединено к французской колониальной империи.
Позже к обычному вооружению добавились винтовки, а в конце XIX века король Беханзин закупил в Германии пушки и сформировал отряд женщин-артиллеристов.
Девушки не только сражались на поле брани и охраняли дворец. Из них получались отличные шпионки. Под видом бедных торговок, доступных женщин и нищенок они легко проникали на территорию врага и добывали нужную информацию. Кроме того, лазутчицы участвовали в репрессиях и приводили в исполнение приговоры. Карательный отряд состоял исключительно из женщин.

Амазонки служили опорой абсолютной власти королей Дагомеи. Монархи не опасались переворотов и бунтов, знали, что воительницы верны им буквально до самой смерти.

Пройдя боевое крещение, амазонка становилась королевской женой третьего ранга. Правда, звание супруги монарха было лишь формальностью — властитель не делил с ними постель.
Воительниц кормили и одевали в униформу за государственный счет. Им было разрешено употребление алкоголя и табака. В свободное время они занимались совершенствованием боевого искусства и ритуальными танцами.

Женщины-воины были довольны своим положением в обществе. Одна из них на параде, где присутствовали европейцы, заявила: «Как кузнец кует железный прут и огонь меняет его образ, так и мы изменили нашу природу.

Мы уже не женщины, мы — мужчины». Амазонки, похоже, на самом деле считали себя мужчинами, если не физически, то по социальному статусу.
5 ноября король Беханзин направил миротворческую миссию французам. Миссия не удалась, и французские колонны, вошедшие в Кану 6 ноября, 16 ноября начали поход на Абомей. Город был покинут и подожжен фонсами. Несмотря на свою отвагу, Беханзин оставил столицу в пламени. С 18 ноября полковник Доддс оставил вооруженный гарнизон в столице и организовал разведку. Остальные колонны были направлены в Порто-Ново, чтобы восстановиться и ждать подкрепления от метрополии.

Беханзин и остатки королевской армии бежали на север. Французы посадили на королевский трон брата Беханзина. Сам Беханзин, после безуспешных попыток воссоздания армии и организации сопротивления, 15 января 1894 года сдался французам и был сослан на Мартинику.
https://cont.ws/@zimin/971525

Независимость и благосостояние государства невозможна без идеологии, ориентированной на национальные интересы и ценности.

В России она воспринимается как несвобода, как путы на руках и ногах.

Что ж, даже если и путы, то они все равно необходимы.

Потому что идеологическая пустота быстро заполняется чужеродными суррогатами свободы, ведущими к потере независимости.

Идеология — это не хождение строем в пионерском галстуке.

Идеология — это, прежде всего, институт управления.

https://cont.ws/@svoboda-49/970994

Бюджетные резервы немногим не достигают половины годовых доходов, международные резервы превышают необходимый для гарантирования валютной стабильности уровень (определяемый международно признанным «критерием Редди») более чем вдвое.

Бюджет замораживает на своих счетах не только средства налогоплательщиков, но и все новые займы. Только за первые четыре месяца 2018 года и только на внутреннем рынке через размещение ценных бумаг привлечен заведомо не нужный триллион рублей. Выплачиваемые по займам проценты, с одной стороны, — заведомо бессмысленные тратами, чудовищная бесхозяйственность, длящаяся самое позднее с 2004 года, а с другой — систематическая подкормка финансовых спекулянтов за счет налогоплательщиков.

Другой порок бюджетной системы — прощение колоссальных внешних долгов (не менее 151 млрд долл.), включая долги весьма платежеспособных государств (вроде Вьетнама, Алжира и Ливии Каддафи), — при абсолютной беспощадности к долгам российских граждан, в том числе таким, в которых они заведомо не виноваты, и лютом нежелании обеспечивать им достойный уровень жизни.
В течение года Минфин, как правило, всеми силами сдерживает выдачу средств бюджетополучателям. В «нулевые» причиной называлась их неспособность оформить документы, но последние годы к этой смехотворной отговорке в силу ее откровенной нелепости, чтобы не сказать лживости, уже не прибегали, просто не комментируя собственные действия. Возможно, чиновники таким образом наивно пытаются сдерживать инфляцию в течение года (вправду веря, что бюджетные расходы влияют на нее), а, возможно, Минфин стремится выдавать средства как можно позже потому, что неистраченное бюджетополучателями до конца года возвращается в бюджет.

Так или иначе, каждый декабрь расходы резко увеличиваются: недоданные в течение 11 месяцев средства приходится выплачивать «в последний момент», создавая порой дикий хаос и «траты ради трат», на фоне которых меркнет любая советская неэффективность. Дезорганизуя работу бюджетополучаталей, это резко снижает эффективность бюджетных расходов и может даже сделать их контрпродуктивными.
Так, по оперативным данным Минфина (без учета так называемых «завершающих оборотов»), в 2012 году хуже всего были профинансированы расходы федерального бюджета на ЖКХ: на 4,6% меньше бюджетных проектировок. А на безопасность и правоохрану, напротив, выдали на 0,7% больше, чем предполагалось. В 2017 году лучше всего финансировались СМИ (???) (на 100%)))), а хуже всего — культура, недополучившая 8,9% (кстати, общегосударственные нужды недополучили 6.5%, а оборона — 6,8%).
Сверхдоходы федерального бюджета — триллион рублей с четвертью, а Россия пусть терпит.
https://cont.ws/@love15/970616

Согласно официальной статистике на конец 2017 года ЦБ Японии владел 43% от всех выпущенных ГКО Японии (а это около 1 квадрика йен или $10 трюликов долларов). Если это не покрытие дефицита бюджета печатным станком в стиле Веймарской Германии то, что это? До такого даже Россия в 1998 не докатилась.

Рынок ГКО Японии, если не сдох, то при смерти — зафиксированы дни, когда по японским ГКО не было ни единой сделки на вторичном рынке.

ЦБ Японии, на вопрос, когда прекратится эта клоунада, заявил, что они «думают о возможности выхода в 2019 году», но подчеркнул при этом, что эти раздумья еще не означают, что выход состоится :-)
https://aftershock.news/?q=node/654215

Япония: состоится ли третий премьерский срок Синдзо Абэ?
Пришедший в декабре 2012 года на пост премьер-министра Японии Синдзо Абэ во многом своей первоначальной популярностью обязан провалом по всем статьям правительства Демократической партии Японии, на годы правления которой выпали экономические неурядицы, сопровождавшиеся разрушительными землетрясением и цунами в северо-восточной части главного острова страны — Хонсю (Хондо) и катастрофа на Фукусимской АЭС. Пришедшая на смену Либерально-демократической партии (ЛДП) новая политическая власть была обречена на неуспех и без разрушительного природного катаклизма. Ибо правительство демократов было составлено из оппозиционных политиков, практическим опытом управления страной не обладавших и, что особо важно, не имевших связей со ставленниками ЛДП из кругов высшей государственной бюрократии. Более того, демократы объявили войну высшему чиновничеству под лозунгом устранения его от принятия политических решений. Ответом стал саботаж бюрократией мероприятий новой власти. Прямо говоря, чиновники стали вставлять ей палки в колеса. По этим и другим причинам вопреки надеждам избирателей, подвижек в лучшую сторону в социально-экономическом положении страны не отмечалось. Разочарование избирателей демократами привело к убедительной победе ЛДП на парламентских выборах и возвращению ее к браздам правления страной. Возглавлял победившую ЛДП ее председатель, ставший затем премьер-министром, самый молодой в послевоенной истории руководитель страны — Синдзо Абэ.

Объявивший ряд мер по улучшению экономической конъюнктуры в стране, получивших название «абэномика», новый премьер-министр и его кабинет в сотрудничестве с крупным бизнесом и чиновничеством добились некоторых результатов, что способствовало сохранению достаточно высокого по японским меркам рейтинга Абэ. Когда же рейтинг стал падать, он распустил парламент и провел досрочные выборы, которые в условиях резкого ослабления оппозиции ЛДП убедительно выиграла, получив вместе с союзником — клерикальной партией «Син Комэйто» конституционное большинство в главной нижней палате представителей. Это подвигло Абэ продолжать руководить страной еще несколько лет. Для этого была лишь одна помеха: согласно уставу ЛДП, ее член не мог избираться председателем, а значит, и премьером, больше, чем на два срока.
Однако, как говорится, если очень хочется, то можно. Благодаря поддержке большинства делегатов съезда, желание Абэ было удовлетворено и устав изменен. Теперь он позволяет члену ЛДП занимать пост председателя не два, а три раза. То есть в случае очередного избрания председателем партии Абэ может находиться у руля страны до 2021 года. В качестве обоснования пребывания Абэ у власти еще три года выдвигается необходимость продолжения начатых экономических реформ, изменение конституции страны, в частности — пересмотр ее «мирных статей», и проведения под руководством Абэ Токийских Олимпийских игр летом 2020 года.
В городе Тоенака (префектура Осака) эта фирма собиралась открыть частную начальную школу, для которой ей и был продан предельно дешево участок государственной земли, что вызвало подозрения по поводу законности сделки. Жена премьера должна была стать почетным директором этого учебного заведения, но отказалась от поста на фоне скандала. Эта история привела к существенному падению уровня поддержки главы правительства.

Чиновники японского минфина под давлением оппозиции и прессы 12 марта признались, что фальсификации подверглись 14 представленных парламенту документов о сделке с государственным участком, который был продан по цене в семь раз ниже рыночной стоимости.
Демонстративно взял на себя ответственность вице-премьер, министр финансов Асо, заявив о решении вернуть в государственную казну свою министерскую зарплату за год в знак покаяния за подделку в его ведомстве документов, связанных с компанией личного друга премьер-министра Синдзо Абэ. Как сообщал общенациональный телеканал NHK, в связи с этим скандальным делом будут подвергнуты различным служебным наказаниям еще 20 более мелких чиновников. Некоторых из них на время отстранят от работы без сохранения содержания.
В то же время прокуратура Японии уже приняла решение не возбуждать уголовное дело в отношении чиновников, подделывавших служебные документы. Это вызвало возмущение оппозиции, которая намерена требовать в парламенте отставки вице-премьера. Заговорили и об отставке премьера. Об этом во всеуслышание заявил популярный в народе бывший премьер-министр Японии Дзюнъитиро Коидзуми. Требуют от Абэ принятия на себя ответственности и демонстранты, которые в середине апреля в количестве 50 тыс. человек, в основном молодые люди, собрались у здания парламента и обличали нынешнего премьера, называя его лжецом и настаивая на отставке.
Как сообщал ТАСС, мужчина несколько раз во время общения с женщинами допускал непристойные высказывания в их адрес: просил потрогать за грудь и приглашал к себе в номер в отель.
По этой причине был вынужден уйти в отставку генеральный секретарь министерства финансов Японии Дзюнъити Фукуда.
На днях в недостойном поведении в отношении женщин обвинен заведующий отделом России МИД Японии Тадаацу Мори. Отстраненный на девять месяцев от своих обязанностей, этот дипломат также подозревается в «сэкухара». Заявив, что этот его подчиненный «потерял доверие», министр иностранных дел Японии Таро Коно в своем ответе на запрос в парламенте ушел от разъяснений подробностей, сославшись на нежелание раскрывать личности пострадавших.
Как показывает опрос ведущего информационного агентства страны «Киодо», на сегодняшний день Абэ по поддержке занимает третье место с рейтингом всего лишь 18,3 процента. Его опережают бывший министр обороны Сигэру Исиба — 26,6 процента — и набирающий популярность 37-летний депутат парламента, сын бывшего премьер-министра Дзюнъитиро Коидзуми — Синдзиро Коидзуми, набирающий 25,2 процента поддержки. Примерно такие же цифры дал и опрос влиятельной газеты «Асахи симбун»: Исиба — 27 процентов, Абэ — 22 процента. Сохраняют шансы возглавить Японию и настоящий и бывший министры иностранных дел — Таро Коно и Фумио Кисида.

Синдзиро Коидзуми. 2009
https://regnum.ru/news/2428398.html

Mainichi Антиправительственные протесты на тему скандала вокруг фонда Моритомо гакуэн, Токио, 9 марта 2017 г.

По мере разворачивания скандала выяснилось, что в июне 2016 г. фонд Моритомо гакуэн приобрел у государства земельный участок площадью почти в 0,9 га за 134 млн иен (1,16 млн долл.) для своей начальной школы, что составляло лишь 14% от его рыночной стоимости.
http://nk.org.ua/geopolitika/politicheskiy-skandal-v-yaponii-kakimi-mogut-byit-posledstviya-dlya-premera-92871

В 1912 году в целом ряде губерний России был сильнейший голод, в Москве энтузиасты собирали отряды, собирали деньги и ехали в голодающее Поволжье спасать людей. В отряде Е. Орловой был молодой врач Липеровский, который оставил записки об этом голоде. И он пишет, что когда они приехали, то увидели, что напрасно думали собственно о хлебе: «В действительности же оказалось, что почти всюду, где нам пришлось кормить, можно было или в этом же селе или по соседству найти богатых мужиков, у которых хлеба сколько угодно. В Ефимовке нашлись такие богатые мужики, и у них мы в первый же день купили 1,000 пуд. пшеницы по 1 руб. 45 коп. за пуд. (Обычная цена на пшеницу в тех местах 60–70 коп.)». Но даже у богатых мужиков начисто выгорели огороды, и голодающие остались без «приварка», поскольку им: «...пшено, картофель, лук, молоко, яйца и капусту сначала трудно было получать, а потом и совершенно невозможно». В конечном итоге, выписав овощи, отряд Орловой выдавал голодающим не просто хлеб, а: «Ежедневная порция для каждого состояла из 1,5 фун. пшеничного хлеба и 1 бутылки горячего приварка. Попеременно готовили щи, картофельный суп и кулеш (густая пшенная каша). В избе, где готовился обед, была вывешена «инструкция», т.е. расписание, в какой день что готовить и подробные указания, как готовить, что и в каком количестве класть в котел». (Фунт — 409,5 грамм, бутылка — мера объема, равная 1/20 русского ведра или около 0,6 литра).

Для этого «приварка» нужны были овощи, которых, как видите, не было в районах, пострадавших от засухи. Да и вообще в царской России дело с овощами обстояло очень плохо. Во-первых, климат.

Дело даже не в том, что Россия северная страна, у нас главное — континентальность климата. У нас и на одной географической широте чем дальше на восток, тем холоднее.

Во-вторых, мы сухопутная страна с плохими выходами к морю и тяжелыми, грунтовыми дорогами. Перемещение людей и грузов по России было очень затруднено. Залежей камня было не так уж и много, содержать дороги в приличном состоянии было очень трудно по причине российской длины дорог, низкой плотности населения и подвижек грунта от морозов зимой. Вы посмотрите на выложенные плиткой тротуары и дорожки, хотя бы в той же не очень холодной Москве. Пара зим — и первоначально идеально ровные дорожки дыбятся буграми и расползаются щелями.
Уже в конце девятнадцатого века в свое имении в Смоленской губернии был сослан и жил помещиком ученый-химик Энгельгардт. Так вот, сгоряча он хотел отремонтировать дороги на своих землях, но бросил эту затею, когда сам попробовал ответить на собственные вопросы, связанные с этой починкой: «Что значит «починить» проселочную дорогу? В какой именно вид ее привести? Чтобы в каретах на лежачих рессорах можно было ездить? Но если все проселочные дороги держать в таком порядке, то и пахать некому будет: всем придется постоянно сидеть на дорогах и их чинить». В конце концов, Энгельгардт пришел к выводу, что в распутицу нужно просто дома сидеть, а ездить только тогда, когда дороги просохнут. А если уж очень надо ехать в распутицу, то ехать надо верхом на лошади или только на передней оси от телеги или конного экипажа, то есть без груза и на двух колесах, чтобы лошадь или лошади смогли эти колеса протащить по грязи.
К этому, в-третьих, необходимо добавить крайнюю лень и тупость российской интеллигенции, бравшей пример с российской элиты — дворянства. Все доходы, содранные с крестьян, эта элита тупо тратила на свою жратву и собственные развлечения, не вводя никаких совершенствований ни в сельское хозяйство, ни в технику, ни в быт России. Помянутый Энгельгардт пишет, что крестьяне не умели даже капусту вырастить в виде кочанов, как мы ее сегодня привыкли видеть и по-другому не представляем. У крестьян получались только листья — «хворост», как Энгельгардт эти листья называет вслед за крестьянами: «...у крестьян на капусте обыкновенно бывает только хворост, а если и случаются кочешочки, то не больше хорошего яблока. ...У наших крестьян огородничество в крайне плохом состоянии, белой капусты даже у самого зажиточного крестьянина вы не увидите, и для приготовления капусты обыкновенно употребляется свекла, зеленый капустный лист — хворост — и свекольник, вследствие чего капуста выходит серая. Крестьяне наши убеждены, что огородники, которые снимают огороды по господским домам и у которых отлично растут всякие овощи, потому выращивают хорошие овощи, что «знают», то есть умеют наговаривать, ворожить». Это то, что внесла в быт народа элита России, ее интеллигенция.

Заметьте, что Энгельгардт описывает 1872–1887 годы, и благодаря ленивой и тупой российской элите, мракобесие в сельском хозяйстве властвовало даже в западной, близкой к Европе Смоленской губернии.

Кроме того, в Европе мясо и рыба присутствовали на столе даже простого люда. Пусть и не часто, но для европейцев они были не в диковинку. А в России, как я показал выше, 40% призывников до армии не пробовали мяса вообще. Вы можете узнать, что в той же Шотландии слуги, нанимаясь на работу, «ставили условие, что их будут кормить лососем не чаще двух раз в неделю». А военный министр России А. Редигер (он был им в 1905–1909 годах) писал о питании в российской императорской армии: «В былое время эти постные дни (около 150 в году) были голодными днями, так как рыба, ввиду ее дороговизны, почти отсутствовала в варке...». И это действительно так, скажем, в Петербурге в 1913 году свинина стоила 8 рублей 22 копейки за пуд, а пуд лещей стоил 12 рублей 99 копеек, а пуд щуки — 13 рублей 27 копеек. И понятно, почему — доставить рыбу свежей даже до столиц было очень непросто. Посему армия получила рыбу только при советской власти.
https://forum-msk.org/material/news/14720428.html

Гьян обратился в Стэнфордский Университет, который предложил ему отличный пакет финансовой помощи. В последний год обучения преподаватель мотивировал Гьяна и двух других студентов создать свой стартап. У пацанов ничего не получилось, но эта попытка дала им ценный опыт предпринимательства. Студенческая виза Гьяна позволила ему остаться на год после окончания учебы, чтобы попробовать сделать что-то еще. Он начал работать для различных стартапов, кодил помаленьку и познакомился со многими амбициозными понаехавшими коллегами в кафе вокруг Силиконовой долины.

Не будучи гражданином США, Гьян смог остаться в стране, получив визу H-1B как устроившийся на работу инженер-программист. А после работы он возился с идеями создания своего нового революционного программного продукта.

В 2015 году он построил прототип еще одного стартапа, на этот раз связанного с гостиничным менеджментом. Вскоре Гьян и его партнер встретились с известным инвестором. Он не спрашивал об иммиграционном статусе Гьяна напрямую, но это стало, по мнению Гьяна, основной причиной отказа в выделении бабла. Эта акула капитализма хотела, чтобы Гьян бросил свою работу и отдавал все силы новому проекту. Какая наглость! Ведь в таком случае Гьян потерял бы свою визу H-1B! Пойти на это талантливый стартапер не мог.

В октябре 2016 года Гьян узнал о Правиле международного предпринимателя (IER - International Entrepreneur Rule). Правило, основанное на Законе о стартапах (Startup Act), давало специальный иммиграционный статус для начинающих стартаперов иностранного происхождения. Имелись следующие требования: молодая компания, минимум $245,000 от американского инвестора с успешной историей инвестиций, или минимум $100,000 от государственных структур, ну или другие убедительные доказательства будущей успешности проекта и создания рабочих мест.

IER должен был вступить в силу в июле 2017 года. По оценкам DHS, около 3000 предпринимателей могли получать право на него каждый год. Перспектива в один прекрасный день подать заявку на IER воодушевила Гьяна, и он снова вышел в большой мир, общаясь с людьми и пробуя новые идеи.

Но в июле 2017 года, менее чем за неделю до начала работы правила, администрация Трампа отложила его и объявила о своем намерении в конечном итоге отменить. В декабре 2017 года служба гражданства и иммиграции США (USCIS) объявила в пресс-релизе, что начнет принимать заявки в соответствии с IER, но добавила, что она все еще планирует отменить это правило. В конце прошлого месяца DHS официально предложил устранить IER, утверждая, что оно недостаточно защищает рабочих и инвесторов США от понаехавших.

Между тем, с тех пор, как законодатели в США впервые ввели стартап-визу 8 лет назад, многие другие страны последовали их примеру: Австралия, Канада, Чили, Франция, Германия, Ирландия, Израиль, Италия, Япония, Новая Зеландия, Португалия, Сингапур, Испания и Великобритания создали свои версии стартап-визы.

10 лет назад почти 75% венчурного финансирования в мире происходило в США, а в 2017 году США имели лишь 45%. Сильно выросли инвестиции в Азии, особенно в Китае, который теперь соперничает с США в области венчурного финансирования. Индия уступает другим странам в потоке венчурного капитала, но когда США отказали Куналу Бахлу, индийскому соучредителю интернет-магазина Snapdeal, в визе H-1B после того, как он окончил школу Wharton университета Пенсильвании, он вернулся на родину и создал более 5000 рабочих мест со своей новой компанией.
Вероника Чжоу, 35-летняя китаянка, которая иммигрировала в Канаду и получила ее гражданство до поступления в Стэнфорд, организовала мероприятие «Работа в Канаде». Чжоу легче, чем ее сверстникам: она может остаться в США благодаря визе, доступной для канадских граждан через Североамериканское соглашение о свободной торговле. Раньше она идеализировала жизнь в Силиконовой долине, но теперь не уверена, что хочет остаться. Чжоу внезапно обнаружила, что нанимать людей на работу в США становится все труднее, особенно когда речь идет о международных талантах, потому что многие иностранные рабочие в США предпочитают получать надежную визу от корпораций, чем стартап-визу. И все меньше иностранных студентов приезжают учиться в США.

«Каждый в кампусе должен будет принять решение о том, останемся ли мы здесь или придется покинуть эту Землю Обетованную, — сказала Чжоу. — Это то, о чем мы думаем и беспокоимся каждый день».
https://aftershock.news/?q=node/653810

В 1699 году Великобритания запретила экспорт шерстяной ткани из своих колоний, а в 1700 г. — ввоз готовой хлопковой ткани из Индии. В 1651 году был принят Навигационный акт, который определял, что все заморские товары должны транспортироваться только на английских судах. Это сразу поставило другие страны в невыгодные условия. Великобритания также запрещала экспорт производственного оборудования, равно как и эмиграцию квалифицированных ремесленников, до середины 19-о века.

Первой перейдя на капиталистические рельсы и защитив от конкуренции свой рынок, Великобритания скоро добилась больших экономических успехов. Уже в 1830 году британцы в сравнение с Европой производили 45% железа, 66% хлопчатых тканей, 78% угля и имели 90% всех железнодорожных путей. Великобритания оформилась как доминирующая экономическая держава, перестала бояться чьей-либо конкуренции, стремилась к промышленной экспансии и стала соответственно проповедовать свободу торговли.
В 1849 г. Навигационный акт был отменен, а в 1853 г. — право каботажного плавания у берегов Англии предоставлено было и иностранным судам. Окончательный переход к системе свободной торговли завершился при канцлере казначейства Гладстоне, в 1853 г. За отменой, постепенно до конца 1860-х, покровительственных тарифных ставок, осталось лишь несколько пошлин фискального характера. Но ожидания противников протекционизма, что все государства образованного мира последуют примеру Англии, не сбылись.
США, как и все остальные страны, запаздывая в индустриальном развитии от Англии, обезопасили себя путем высоких ввозных пошлин — в среднем они были от 25 до 50%, что почти в два раза выше европейских и оставались такими с 1820 до Второй мировой войны. Американцы уменьшили их только с 1950, когда стали экономической супердержавой. Этот образец можно видеть постоянно: свободная торговля есть проект сильных. Пошлины тогда отменяются, когда собственная индустрия выходит в мировые лидеры и больше не опасается чужой конкуренции.
Американское государство способствовало развитию железных дорог тем, что на каждую милю воздвигнутого пути давало субсидию. Только на железнодорожное соединение Атлантического с Тихоокеанским побережьем было затрачено государством более 4-х млр. долларов. Кроме того, оно подарило железнодорожным компаниям земли, прилегающие к путям. Эти земли компании могли сдавать внаем или продавать, что значительно увеличивало их доходы. По причине такого регулирования частные компании стремились как можно быстрей и как можно больше положить путей.

Особо интересна история индустриализации в Германии, т.к. эта стран, являясь аутсайдером и развивая свою экономику в условиях конкуренции со стороны Англии, добилась промышленного доминирования в Европе к началу 20-го века, и именно ее опыт явился примером для будущего развития стран азиатского региона. Под давлением конкуренции со стороны быстро развивавшейся английской промышленности, в тарифе Германского таможенного союза были повышены (1842–1846) пошлины на шерстяные, хлопчатобумажные и льняные изделия, а также введена пошлина на привозной чугун. В то время как большинство государств Германии — Заксен, Бавария, Баден-Вюртенберг и др. (в то время Германия еще не была единой, а объединена в Союз) сами без привлечения частного бизнеса начали строительство железных дорог, то самое крупное из них — Пруссия, из-за нехватки средств по внутриполитическим причинам, вынуждена была привлекать к этому и частный капитал. Несмотря на первоначальные финансовые трудности, Пруссия смогла создать государственный фонд, средства которого пошли на финансирование гарантий на выплаты по 5%-м железнодорожным акциям. Попутно государство в 1842 снизило ставки по государственным облигациям с 4 до 3,5%. Эти меры возымели успех — на бирже железнодорожные акции стали очень востребованы и кассы железнодорожных компаний наполнились деньгами. Произошел бум железнодорожного строительства. Если к 1840 году общая протяженность выстроенных в Германии путей была 469 км, то к 1850-му уже 5856 км. Подобными мерами прусское государство способствовало индустриализации и в других отраслях.

Германия также дала теоретическое обоснование протекционизму. Фридрих Лист явился основателем так называемой исторической школы экономики, обосновывая право молодых экономик на собственную защиту от более развитых. Учение протекционизма не сразу стало популярным в Германии. Оно стало особенно востребованным, когда кризис акционерных обществ в 1878-м в Европе подорвал финансовое положение промышленности и вызвал необходимость ее еще большей поддержки и защиты со стороны государства. На сторону фабрикантов и заводчиков, всегда требовавших покровительства, стали представители земельной собственности, несущие убытки от поставок американских и русских конкурентов и дотоле равнодушные к протекционизму. Записка 204 депутатов, представленная рейхстагу 17 октября 1878 г., обнаружила крутой поворот общественного мнения в сторону протекционной политике. Был выработан новый таможенный тариф (1879), отличающийся высокими фискальными, но еще довольно умеренными протекционными пошлинами. Последние были возвышены: на промышленные товары в 1881 и 1885 гг., на сельскохозяйственные произведения — в 1885 и 1887 гг. По мере наступления сроков торговым договорам с иностранными государствами, таможенные ставки изменялись в новом направлении. Понижения ставок против нормального тарифа стали допускаться только в виде компенсации за такие же льготы со стороны иностранных государств, и, напротив, пошлины на привоз возвышались для государств, стеснявших привоз из Германии.

Государственные инвестиции и протекционизм несомненно сыграли свою роль в развитии Германии, т.к в экономике к началу 20-о века она вышла на передовые позиции в Европе. Именно в эти протекционистские годы происходит самый значительный рост ее экономики. Так протяженность железных дорог в 1870-м году — 18.667 км, в 1880 — 30.125 км, в 1910 — 95.732 км. Производство угля в 1880-м — 42,2 млн. т, в 1910 — 144 млн. т. Производство стали в 1880-м — 1.346 тыс.т, в 1910 — 10.797 тыс. т.

Подобным путем шли и другие страны Европы, имея свои особенности. Но не у всех это получалось так хорошо как у Германии. Так, Франция, проигравшая войну 1871 года Германии, вынужденная выплачивать большие репарации и не имеющая возможности в международных торговых договорах отстаивать свои интересы высокими ввозными пошлинами, замедлила свое развитие и осталась позади Германии. Россия вступила на путь индустриализации позднее других стран Европы и оказалась в роли догоняющей, но ее индустриальная политика, проводимая Канкрином и Ю. Витте также опиралась на массированные инвестиции государства и протекционизм.
В предисловии к книге «Азиатская модель управления» Джо Стадвелла экономист Руслан Алиханов освещает, что: «Ито Хиробуми, первый (и многократный) премьер-министр Японии, провел два месяца в Германии, тесно общаясь с Железным канцлером, Отто фон Бисмарком, а Хирата Тосуке, министр сельского хозяйства и коммерции Японии в 1890-х и архитектор экономических реформ, получил степень профессора в Германии и осуществил первый перевод трудов Листа на японский язык».

В промежутке между 1868 и 1895-х было послано заграницу 125 тыс. молодых людей учиться, большей частью в Германию. Япония является классическим примером, где индустриализация проводилась силами государства. Государство не только закупало станки, локомотивы, корабли, но и строило заводы и фабрики и прокладывало железные дороги. В основу японского экономического чуда легла политика «рационализации», где ограниченные ресурсы передавались в руки мощных финансово-промышленных групп — дзайбацу, таких как Mitsubishi, Mitsui, Sumitomo. После Второй мировой войны практически все дзайбацу были реформированы в кэйрецу и в виде кейрецу существуют до сих пор и контролируют существенную часть экономики Японии. Руководство над дзайбацу осуществляли государственные чиновники, со временем обретая частные права над активами, но контроль государства над деятельностью этих групп никогда не ослабевал, и многие эксперты рассматривают их как полугосударственные образования.

Для иллюстрации приведем отрывок из книги немецкого политика весьма известного в России, доктора экономики Сары Вагенкнехт «Богатство без алчности») (Sara Wagenknecht «Reichtum ohne Gier»).

Она цитирует известного экономиста: «В iPfone действительно нет ни одной технологии, которая не была бы профинансирована государством». Так пишет итальяно-американская экономист Мариано Мацукато, являющаяся профессором по инновативной экономике в университете Суссекс. Она отмечает двенадцать главных технологий, от которых зависит функционирование iPods, iPones и iPads: микропроцессоры, система элементов памяти, система памяти жесткого диска и его устройство, жидко-кристаллический экран, литиум-полимерные и литиум-ионные батареи, дигитальные сигнал-процессоры, интернет, http и HTML, мобильная связь и мобильные сети, спутниковая навигация, управление через Clickwheel, Multi-Touchscreens и управление голосом SIRI. Все эти основные технологии были развиты на государственные деньги и под государственным управлением. Мацукато напоминает, что тот алгоритм, благодаря которому Гугл имеет такой успех, был изобретен людьми, которые в то время жили на средства государственной Национальной Научной Организации, что молекулярные антитела, на которых стоит вся биотехнологическая индустрия, были открыты в лабораториях английского государственного Медицинского Исследовательского Совета (MRC) и что в основном самые инновативные молодые предприниматели в США финансируются не через частный, а государственный венчурный капитал и так и будут финансироваться как это и стоит в программах Small Biseness Innovation Research (SBIR). Также сильнейшим образом субвестируется в большинстве стран, а особо в США фармакологическая индустрия. Национальный институт здоровья ежегодно инвестирует в исследования 30-ть миллиардов долларов, посредством результатов этих исследований частные фармакологические фирмы в два раза увеличивают свои прибыли. С того момента, когда разрешено было по результатам государственных исследований оформлять частные патенты, такая модель сделала этот бизнес особенно прибыльным». (стр. 123)

Вот такими методами сохраняют сегодня страны Запада свое ведущее положение.
Итак, распространенное ныне с легкой руки либералов мнение, что рассвет капитализма, его самая быстрая и значительная фаза развития — индустриализация, было обеспечено исключительно творчеством и напором частного предпринимательства, совершенно не соответствует действительности. Ни одна страна в мире не достигла индустриального уровня либеральными методами.

Государство — вот кто выступил настоящим локомотивом истории. Тот факт, что такой путь прошли все развитые страны мира говорит о том, что это не было случайностью. И этот исторический факт является главным, можно сказать, окончательным аргументом в пользу политики протекции и государственного вмешательства. Страна, желающая себе ускоренного развития, должна обратиться первым делом к этой исторической практике и не внимать советам поднятых на щит либеральных теорий.

Вячеслав Станиславович Быков, экономист
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/131175/

Самым крупным инженерно-строительным проектом современности считается Великая рукотворная река (англ. The Great Manmade River) — огромная подземная сеть водоводов, ежедневно поставляющая 6,5 миллионов кубометров питьевой воды в день в населенные пункты пустынных районов и побережья Ливии. Проект невероятно значим для этой страны, но также он дает основания и в несколько другом, отличном от нарисованного западными средствами массовой информации, свете посмотреть на бывшего лидера ливийской Джамахирии Муаммара Каддафи. Возможно, именно этим можно объяснить тот факт, что реализация этого проекта СМИ практически не освещалась.

Эта огромная система труб и акведуков, включающая также более 1300 колодцев глубиной более 500 метров, снабжает города Триполи, Бенгази, Сирт и другие. Муаммар Каддафи назвал эту реку «Восьмым чудом света». В 2008 году Книга рекордов Гиннесса признала Великую рукотворную реку самым большим ирригационным проектом в мире.
В 1960-х годах в Ливии в пустыне Сахаре было обнаружено 4 гигантских подземных водных резервуара.
the Kufra basin,
the Sirt basin,

the Morzuk basin and

the Hamada basin.

Первые три содержат 35 тыс. кубических КИЛОМЕТРОВ воды!

Еще в 80-е годы Каддафи начал широкомасштабный проект по созданию сети водных ресурсов, которая должна была охватить Ливию, Египет, Судан и Чад.

В октябре 1983 года было создано Управление Проектом, чтобы доставить воду из южной части Ливии, где находятся подводные озера, в северную, индустриальную часть Ливии. В 1996 году артезианская вода пришла в дома столицы Триполи!

К началу войны этот проект был почти реализован. Говорят о готовности на 2/3. Задача стояла, надо сказать, историческая для всего североафриканского региона, потому как проблема воды актуальна здесь со времен Финикии. И, что еще важнее, на проект, который мог бы превратить всю Северную Африку в цветущий сад, не было потрачено ни одного цента из МВФ.
Стремление к глобальной монополии на водные ресурсы уже сейчас является важнейшим фактором мировой политики. Maghreb-Nachrichten от 20.03.2009 сообщает: «На 5-м Всемирном водном форуме в Стамбуле ливийские власти впервые представили проект по водообеспечению. Малоизвестность проекта объясняется тем, что западные СМИ практически не освещали его, а между тем проект обогнал по своей стоимости крупнейшие в мире строительные мероприятия: стоимость проекта 25 млрд долларов.

Принципиальное отличие ливийского ирригационного проекта заключается в том, что для орошения сельскохозяйственных угодий используется практически неиссякаемый подземный, а не поверхностный источник воды, легко подвергающийся значительному ущербу за короткий промежуток времени. Транспортировка воды происходит закрытым способом посредством использования 4 тысяч километров стальных труб, зарытых глубоко в землю. Вода из артезианских бассейнов перекачивается по 270 шахтам с глубины в несколько сотен метров. Один кубический метр кристально чистой воды из ливийских подземных резервуаров с учетом всех затрат на его добычу и транспортировку обходился ливийскому государству всего лишь в 35 центов, что примерно сопоставимо со стоимостью кубометра холодной воды в крупном городе России, например в Москве. Если же брать в расчет стоимость кубометра питьевой воды в европейских странах (примерно 2 евро), то стоимость запасов артезианской воды в ливийских подземных резервуарах составляет, по самым приблизительным оценкам, почти 60 миллиардов евро. Согласитесь, что подобный объем продолжающего расти в цене ресурса может представлять интерес намного более серьезный, чем нефть.
Со своим водным проектом Ливия могла начать настоящую «зеленую революцию». В буквальном смысле, естественно, что решило бы массу проблем с продуктами питания в Африке. А главное, обеспечило бы стабильность и экономическую независимость.
До войны рукотворная река орошала около 160000га, активно осваиваемых под сельское хозяйство. А южнее, на территории Сахары, выведенные на поверхность арыки служат местом водопоя животных. А самое главное, питьевой водой были снабжены крупные города страны, в частности столица Триполи.

Вот важнейшие даты в истории ливийского ирригационного проекта «Великая рукотворная река», в 2008 году признанного Книгой рекордов Гиннеса крупнейшим в мире:

• 3 октября 1983 года — Был созван всеобщий народный конгресс Ливийской Джамахирии и проведена чрезвычайная сессия, на которой было объявлено о начале финансирования проекта.

• 28 августа 1984 — Лидер Ливии закладывает в стартовое сооружение проекта первый камень.

• 26 августа 1989 — Начинается второй этап строительства ирригационной системы.

• 11 сентября 1989 — вода поступила в водохранилище в Адждабия.

• 28 сентября 1989 — вода поступила в водохранилище Гранд-Омар-Муктар.

• 4 сентября 1991 — вода поступает в водохранилище г. Аль-Гардабия.

• 28 августа 1996 — начало регулярного водоснабжения Триполи.

• 28 сентября 2007 — вода появилась в г. Гарьян.

Совокупная протяженность подземных коммуникаций искусственной реки близка к четырем тысячам километров. Объем вынутого и переброшенного при строительстве грунта — 155 миллионов кубометров — в 12 раз больше, чем при создании Асуанской плотины. А затраченных стройматериалов хватило бы на возведение 16 пирамид Хеопса. Помимо труб и акведуков в систему входят свыше 1300 колодцев-скважин, большинство из которых имеют глубину более 500 метров. Общая глубина скважин в 70 раз превышает высоту Эвереста.

Основные ветки водопровода состоят из бетонных труб длиной 7,5 метров, диаметром 4 метра и весом более 80 тонн (до 83 тонн). И каждая из более чем 530 тысяч таких труб могла бы запросто служить туннелем для поездов метрополитена.

Из магистральных труб вода поступает в построенные рядом с городами резервуары объемом от 4 до 24 миллионов кубометров, а уже от них начинаются местные водопроводы городов и поселков. Пресная вода поступает в водопровод из подземных источников, расположенных на юге страны, и питает населенные пункты, сосредоточенные в основном у берегов Средиземного моря, в том числе крупнейшие города Ливии — Триполи, Бенгази, Сирт. Забор воды осуществляется из Нубийского водоносного слоя, являющегося крупнейшим из известных в мире источников ископаемой пресной воды. Нубийский водоносный слой расположен в восточной части пустыни Сахара на площади более двух миллионов квадратных километров и включает 11 крупных подземных резервуаров. Территория Ливии располагается над четырьмя из них. Кроме Ливии на Нубийском слое стоят еще несколько африканских государств, включая северо-западный Судан, северо-восточный Чад и большую часть Египта.
Нубийский водоносный горизонт был открыт в 1953 году британскими геологами в ходе поиска нефтяных месторождений. Пресная вода в нем скрыта под слоем жесткого железистого песчаника толщиной от 100 до 500 метров и, как установили ученые, накопилась под землей в тот период, когда на месте Сахары простирались плодородные саванны, орошаемые частыми обильными дождями. Большая часть этой воды была накоплена в период от 38 до 14 тысяч лет назад, хотя некоторые резервуары образовались относительно недавно — около пятитысячного года до нашей эры. Когда три тысячи лет назад климат планеты резко изменился, то Сахара стала пустыней, но просочившаяся в землю за тысячи лет вода уже была накоплена в подземных горизонтах.

После открытия огромных запасов пресной воды незамедлительно появились проекты строительства ирригационной системы. Однако идея была реализована много позднее и лишь благодаря Правительству Муаммара Каддафи. Проект предполагал создание водопровода по доставке воды из подземных резервуаров с юга на север страны, в индустриальную и более населенную часть Ливии. В октябре 1983 года было создано Управление Проектом и началось его финансирование. Полная стоимость проекта к началу строительства оценивалась в 25 миллиардов долларов, а срок плановой реализации составлял не менее 25 лет. Строительство делилось на пять фаз: первая — строительство трубного завода и трубопровода длиной 1200 километров с ежедневной поставкой в Бенгази и Сирт двух миллионов кубометров воды; вторая — доведение трубопроводов до Триполи и обеспечение его ежедневными поставками объемом один миллион кубометров воды; третья — завершение строительства водовода из оазиса Куфра до Бенгази; последние две — постройка западной ветки в город Тобрук и объединение веток в единую систему около города Сирт.
Непосредственные работы по строительству начались в 1984 году — 28 августа Муаммар Каддафи заложил первый камень проекта. Стоимость первой фазы проекта оценивалась в 5 миллиардов долларов. Строительство в Ливии уникального, первого в мире завода по производству гигантских труб реализовывалось южнокорейскими специалистами по современным технологиям. В страну приехали специалисты ведущих мировых компаний из США, Турции, Великобритании, Японии и Германии. Была закуплена новейшая техника. Для укладки бетонных труб построили 3700 километров дорог, позволявших передвигаться тяжелой технике. В качестве основной неквалифицированной рабочей силы использовался труд мигрантов из Бангладеш, Филиппин и Вьетнама.

В 1989 году вода поступила в водохранилища Адждабия и Гранд-Омар-Муктар, а в 1991 году — в водохранилище Аль-Гардабия. Первая и самая большая очередь была официально открыта в августе 1991 года — началось водоснабжение таких крупных городов как Сирт и Бенгази. Уже в августе 1996 года регулярное водоснабжение было налажено и в столице Ливии — Триполи.

В итоге на создание восьмого чуда света правительством Ливии было потрачено 33 миллиарда долларов, причем финансирование осуществлялось без международных займов и поддержки МВФ. Признавая право на водоснабжение одним из основных прав человека, правительство Ливии не взимало с населения плату за воду. Правительство также старалось ничего не закупать для проекта в странах «первого мира», а все необходимое производить внутри страны. Все используемые материалы для проекта были местного производства, а построенный в городе Эль-Бурайка завод выпустил более полумиллиона труб диаметром четыре метра из предварительно напряженного железобетона.

До начала строительства водопровода 96% территории Ливии приходилось на пустыню, а пригодными для жизни человека были лишь 4% земель. После полного завершения проекта планировалось снабжать водой и возделывать 155 тысяч гектаров земли. К 2011 году удалось наладить поставки 6,5 миллионов кубометров пресной воды в города Ливии, обеспечив ею 4,5 миллиона человек. При этом 70% добываемой Ливией воды потреблялось в сельскохозяйственном секторе, 28% — населением, а оставшаяся часть — промышленностью. Но целью правительства являлось не только полное обеспечение населения пресной водой, но и снижение зависимости Ливии от импортного продовольствия, а в дальнейшем — выход страны на полностью собственное производство продуктов питания.

С развитием водоснабжения были построены большие сельскохозяйственные фермы для производства пшеницы, овса, кукурузы и ячменя, которые ранее только импортировались. Благодаря поливочным машинам, подключенным к ирригационной системе, в засушливых регионах страны выросли круги рукотворных оазисов и полей диаметром от нескольких сотен метров до трех километров.

Были приняты и меры по поощрению ливийцев к переезду на юг страны, в созданные в пустыне хозяйства. Однако не все местное население переселялось охотно, предпочитая жить в северных прибрежных районах. Поэтому правительство страны обратилось к египетским крестьянам с приглашением приезда в Ливию для работы. Ведь население Ливии составляет всего 6 миллионов человек, тогда как в Египте — более 80 миллионов, проживающих в основном вдоль Нила. Водопровод также позволил организовать в Сахаре на путях караванов верблюдов места отдыха для людей и животных с выведенными на поверхность водными траншеями (арыками). Ливия даже начала осуществлять поставки воды в соседний Египет.
По сравнению с советскими ирригационными проектами, реализованными в Средней Азии с целью орошения хлопковых полей, проект рукотворной реки имел ряд принципиальных отличий. Во-первых, для орошения сельскохозяйственных угодий Ливии использовался огромный подземный, а не поверхностный и относительно небольшой, по сравнению с забираемыми объемами, источник. Как все, наверное, знают, результатом среднеазиатского проекта стала Аральская экологическая катастрофа. Во-вторых, в Ливии были исключены потери воды при транспортировке, так как доставка происходила закрытым способом, что исключало испарение. Лишенный этих недостатков, созданный водопровод стал передовой системой подачи воды в засушливые регионы.

Когда Каддафи только начинал свой проект, он стал объектом постоянных насмешек со стороны западных СМИ. Именно тогда в масс-медиа Штатов и Британии появился уничижительный штамп «мечта в трубе». Но спустя 20 лет в одном из редких материалов, посвященных успехам проекта, журнал National Geographic признал его «эпохальным». К этому времени для обретения ливийского опыта гидроинженерии в страну съезжались инженеры со всего света. С 1990 года помощь в поддержке и обучении инженеров и техников стало оказывать Юнеско.

В 1999 году Великой рукотворной реке со стороны ЮНЕСКО была присвоена Международная премия воды — награда, которая вручается за замечательные научно-исследовательские работы по использованию воды в засушливых районах.
К началу войны 2011 года три очереди Великой рукотворной реки уже были завершены. Строительство двух последних очередей было намечено продолжить в течение ближайших 20 лет.
К 2025 году численность живущих при постоянной нехватке воды превысит 3 миллиарда человек. В соответствии с данными Программы развития ООН от 2007 года, глобальное потребление воды удваивается каждые 20 лет, более чем в два раза быстрее роста человеческого населения. Одновременно каждый год крупных пустынь во всем мире становится все больше, а количество полезной сельскохозяйственной земли в большинстве районов — все меньше, в то время как реки, озера и крупные подземные водоносные слои во всем мире теряют дебет. При этом стоимость литра качественной бутилированной воды на мировом рынке может достигать нескольких евро, что значительно превышает стоимость литра 98-го бензина и, тем более, цену литра сырой нефти. По некоторым оценкам, доходы компаний, занимающихся пресной водой, в скором времени превысят доходы нефтяных компаний. А ряд аналитических отчетов по рынку пресной воды свидетельствует о том, что уже сегодня более 600 миллионов человек (9% населения мира) получают воду из дозиметра частных провайдеров и по рыночным ценам.
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/131056/

Начиная с 1991 года в мире стало невозможно обеспечить более или менее нормальное развитие для своей страны иначе, чем присоединившись к экономической модели «Западного» глобального проекта. Но экономическая модель — это одно, а проектная элита — совсем другое. Как написано в «Лестнице в небо», нельзя «присоединиться» к чужой для тебя элите, можно только долго и трудно развиваться в рамках соответствующих элитных групп, причем на первом этапе даже без гарантии войти непосредственно в элиту, не говоря уже о том, чтобы получить в ней наследственные права (некоторый аналог личного и потомственного дворянства).
Да, национальные лидеры имеют некоторую «свободу», в части адаптации тех принципов и подходов, которые им «спускает» мировая финансовая элита (синоним элиты «Западного» глобального проекта), но если они уж слишком «выпендриваются», то их просто меняют (вспомним знаменитые коррупционные скандалы в Японии, снятие Вилли Брандта в ФРГ или де Голля во Франции и так далее). Но самое главное, «западная» политическая система устроена так, что политические лидеры вовсе не являются руководителями своих элитных кланов, властных группировок, они могут быть вообще не допущены к обсуждению наиболее тонких моментов. Соответственно, реализация этих моментов — дело для них обязательное и отказ влечет практически неминуемую кару.
Как я много раз писал, Трамп пришел к власти не под эгидой элиты «Западного» проекта, он является ставленником американских промышленников, остатков элиты предыдущего доминирующего в США проекта, Капиталистического. И для него логика и принципы «Западного» проекта не являются чем-то обязательным. И это вызывает у тех людей, которые выросли и выучены в рамках доминирования «западных» догм, идеологии, да и просто дискурса, серьезные фрустрации.

Я с такой ситуацией сталкивался неоднократно, когда пытался обсуждать экономические вопросы с выпускниками ВШЭ или РЭШ. Как только они слышали фразу, которая не вписывалась в их прописи, они переставали вести дискуссию и начинали вопить. После чего что-то им говорить было бессмысленно. Наиболее рьяные не слушают собеседника вообще, изначально, — услышав первое знакомое слово они начинают излагать абзацы из учебника «Экономикс» в которых это слово встречается. Впечатление это производит невообразимое.
Ну и не забудем, Трампа принять и адаптировать в элиту «Западного» проекта никак невозможно. За ним стоят свои властные группировки, они конкурентны «западным» группировкам, так что можно договориться, если есть ресурс, который можно делить. А если его нет? Если ресурса на всех не хватает? Тут уж или-или. И по этой причине надеяться на то, что Трамп и его противники договорятся просто невозможно.
Есть и еще одна проблема. Дело в том, что Трамп, судя по всему, имеет довольно серьезный «карт-бланш» от тех элит, которых он представляет (просто потому, что у них не может быть четко разработанного плана, они очень долго не были во власти, опыта у них нет, как и выученного аппарата; откуда, кстати, кадровые колебания Трампа). А вот его противники жестко ограничены: если они не могут держаться в рамках жестких идеологических линий, они каждый раз должны обращаться к кураторам (сюзеренам, в терминологии «Лестницы в небо») за согласованием позиции. Кстати, именно из-за того, что Трамп все время вынуждает их за эти границы выходить, они на него и ругаются все время. И в результате Трамп вынужден с ними себя вести так, как будто он барахтается в болоте: на его вопросы нет ответов, вообще никакой реакции. Для него, для человека, привыкшего в бизнес-среде вести переговоры с людьми с четко ограниченной ответственностью, такое поведение является нонсенсом. А оно, на самом деле, совершенно естественно: не может владелец (ну, или человек с доверенностью от владельцев) нормально вести переговоры с людьми со значительно меньшими полномочиями! И они, как следствие, ему кажутся полными идиотами!
https://khazin.ru/articles/1-mirovoy-krizis/59494-o-raznitse-proektov

Сама схватка содержала в себе несколько знаковых этапов. Вначале транснациональная элита «Западного» проекта попыталась перехватить контроль над эмиссией мировой резервной валюты и потерпела первое за много десятилетий поражение в виде «дела Стросс-Кана». Затем Обама в середине 2014 года остановил эмиссионные процессы (после «дела Стросс-Кана» руководство ФРС стало значительно более чувствительно к мнению «Белого дома», чем до того), чем вызвал кризис ликвидности у крупнейших долларовых финансовых институтов. Затем промежуточные выборы 4 ноября 2016 года, закончившиеся феерической победой Республиканской партии, показали, что представители Капиталистического, индустриального проекта, могут прийти к власти в США легальным путем.
Четвертое. Приход к власти представителя индустриализма и сторонника «справедливой» мировой торговли материальными ресурсами показывает, что у противников элиты «Западного» проекта в США нет никакой новой модели выхода из кризиса. Они хотят вернуться в прежние времена, не очень понимая масштаб негативных последствий такого перехода. Впрочем, нужно понимать, что элиты это волнует очень относительно, поскольку непосредственно их это просто не затронет, для них вопрос идет только о власти.
Пятое. В отличие от США, государственный аппарат которых сохранял систему стратегического прогнозирования (в том числе за счет национального контроля над ФРС и военной машины), страны Западной Европы такую систему уже давно полностью утратили и их управленческие и политические элиты находятся в парадигме «Западного» глобального проекта. Дело в том, что их образ мысли, представления о ценностях и о будущем полностью описывается в рамках базовой парадигмы «Западного» проекта. Или, по-другому, они не видят мир иначе как под контролем мировой финансовой элиты.
Шестое. Как следствие, они вступили с Трампом в жесточайшее противоречие, сравнимое с тем, в рамках которого была схватка «Красного» и «Западного» проектов во второй половине ХХ века. Это уже не борьба за рынки или торговый баланс, это схватка за власть! Поскольку победа Трампа означает разрушение всей экономической базы «Западного» проекта и, как следствие, уход всех региональных элит, связанных с этим проектом, с политической сцены! Лично Меркель, может быть и наплевать (хотя мы не знаем, нет ли у нее каких-нибудь скелетов в шкафу, из-за которых ее и посадить могут), но уж Макрону, Мэй и Трюдо точно не наплевать! Для них борьба с трапом становится борьбой за собственное благополучие. Для самого Трампа и стоящих за ним элит ситуация симметричная.
Седьмое. Схватка на саммите G7 означает, что базовые институты «Западного» глобального проекта утрачивают даже свою тактическую эффективность (стратегически она уже утрачена, в связи с объективной невозможностью стимулировать экономический рост). Это в ближайшем будущем создаст ситуацию «полипроектности» (Капиталистический проект в США, «Западный», «Красный» проект в Китае, Исламский проект), что, с одной стороны, резко увеличит неопределенность в мире, с другой — создаст возможности для новых идей, пусть в начале и на региональном уровне.
Восьмое. Быстрое разрушение институтов управления мировой экономической системой (бреттон-вудских институтов) приведет к острой необходимости повышения самодостаточности региональных экономик.
https://khazin.ru/articles/1-mirovoy-krizis/59484-rezjume-chto-proizoshlo-i-pochemu
Свежий шторм в твиттере от Трампа
Почему я, как президент Соединенных Штатов, должен позволять другим странам продолжать создавать огромные торговые излишки, как они делали это десятилетиями, в то время как наши фермеры, рабочие и налогоплательщики имеют такую большую и несправедливую цену? Нечестно по отношению к народу Америки! 800 миллиардов долларов торгового дефицита... И добавьте к этому тот факт, что США платят почти всю стоимость НАТО — защищая многие из этих самых стран, которые обманывают нас на торговле (они платят только часть стоимости — и смеются!). Европейский Союз имел торговый профицит в 151 миллиард долларов — он должен платить гораздо больше за военные расходы! Германия платит 1% своего ВВП в НАТО, в то время как мы платим 4% от гораздо большего ВВП. Кто-нибудь верит, что это имеет смысл? Мы защищаем Европу с большими финансовыми потерями, а затем несправедливо колеблемся в торговле. Грядут перемены!
Соединенные Штаты не позволят другим странам устанавливать огромные тарифы и торговые барьеры для своих фермеров, рабочих и компаний. Мы терпим торговые злоупотребления на протяжении многих десятилетий — и это пора прекратить.
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/279800-tramp-prodolzhaet-rvat-shablony/

В различных странах в разные времена деньгами служили домашний скот, соль, зерно, оливковое масло, хлопковые ткани, мех, медные браслеты, лошади и даже сушеная рыба. К примеру, в XV веке в Исландии действовал следующий прейскурант:

за подкову — 1 сушеную рыбу
за пару женских башмаков — 3 рыбины
за бочонок вина — 100 рыбин
за бочонок сливочного масла — 120 рыбин.
Закрепление за конкретным товаром роли денег производилось посредством стихийного и неформального общественного соглашения, поэтому в том, что первые деньги были носителями обычной потребительной стоимости, заключался глубокий смысл. Такой денежной единице не требовалось гарантийное покрытие или юридическая поддержка, она сама являлась носителем обеспечения заключенного в ней эквивалента стоимости. Для продавца было существенно, что деньги обладали реальной потребительной стоимостью, поскольку при любых затруднениях в проведении обменных операций их можно было использовать для личного потребления.

Основным содержанием первого этапа эволюции денег стало стихийно выявленное, общее для всех обмениваемых товаров измеряемое свойство — наличие у них потребительной стоимости. Это позволило существенно упростить и ускорить обмен, выделив товары, обладающие общепризнанной потребительной стоимостью и использовав их затем в качестве посредников при обмене.

К основному содержанию второго этапа можно отнести следующие изменения:

В общественном договоре о деньгах появилась формальная юридическая составляющая, содержание и исполнение которой определяло и гарантировало государство.
Постепенно функции носителя универсальной меры стоимости перешли от товаров к металлическим слиткам, которые поначалу имели реальную потребительную стоимость, и в последующем к золоту — материальной сущности, обладающей ничтожной реальной потребительной стоимостью. Введение золотых денег означало воистину революционный отказ от обеспечения денег заключенной непосредственно в них потребительной стоимостью, к чему привел ряд параллельно протекавших в общественном сознании процессов:
понятие стоимость было отделено от конкретной потребительной стоимости и абстрагировалось в категорию идеальная стоимость,
общественное сознание превратило золото в носитель умозрительной идеальной стоимости,
негласное общественное соглашение признало привнесенную в золото идеальную стоимость в качестве единой меры потребительной стоимости, что стало первым и самым существенным шагом на пути постепенного превращения денег в абсолютно идеальную сущность.
Появление денег из драгоценных металлов позволило реализовать с их помощью важнейшую функцию длительного накопления.
Установилась классическая формула товарного обмена — «товар-деньги-товар».
Став общепризнанной мерой стоимости в масштабе планеты, золото позволило осуществить первый и основной шаг на пути к глобализации денежного обращения.
Освоенное умение придавать ничтожным материальным объектам стабильную и общепризнанную идеальную ценность и значимость проявило себя в абсолютном виде при внедрении в общественное сознание стандартов восприятия таких артефактов как квадрат Малевича, ряд экспонатов из музея современного искусства Соломона Гуггенхайма и других, подобных им. Квадрат Малевича можно рассматривать в качестве модельной задачи по созданию в общественном сознании общепризнанных и значимых идеальных образов, решение которой дает ответ на вопрос что важнее — значимость прообраза или же напряженность информационно-эмоционального поля, поддерживающего формирование его идеального образа.

Подобным артефактам не откажешь в обретенной ими идеальной ценности, значимости и стоимости, как, впрочем, и золоту. Что же касается их музейного просмотра, то с эстетической, эмоциональной и прочих точек зрения он ничем не отличается от созерцания крупных самородков золота, иногда — очень крупных.
Бумажные деньги, эмитируемые государством, называют декретными. Декретные деньги — бумажные знаки, вводимые в качестве денег декретом уполномоченных органов власти, обычно постановлением правительства, предписывающим их обязательный прием в качестве платы за товары и услуги на всей территории страны. Государство выступало гарантом их обмена на твердую валюту — монеты из драгоценных металлов.

В России эмиссия бумажных денег — ассигнаций — впервые началась в 1769 г.
Основная задача эмитента бумажных денег, учитывая легкость эмиссии, заключалась в обеспечении доверия к новым «более идеальным» деньгам. Их введение сопровождалось предоставлением законодательно закрепленной возможности обмена на серебро или золото по заранее фиксированному курсу. Вопрос о золотом обеспечении выпускавшихся бумажных денег всегда стоял очень остро, и любое нарушение возможности золотого обеспечения подрывало доверие к ним.

То, что задачу обеспечения идеальных денег продолжило выполнять золото, осталось единственной материальной составляющей в идеальной сущности денег.
На третьем этапе эволюции деньги стали делиться на «плохие» и «хорошие». Роль «плохих» денег отводилась банкнотам, заменившим в обращении золото. По закону Томаса Грехэма плохие деньги в обороте вытесняют хорошие. Закон гласит: из обращения исчезают более устойчивые деньги, стоимость которых по отношению к плохим повышается или имеет потенциал к повышению. Они просто припрятываются дома или в банковских сейфах.

В результате в восприятии субъектов экономики за бумажными деньгами закрепилась роль средства обращения, а за золотом — средства накопления. Это существенно ограничивало финансовую ресурсную базу банков, мешая использованию накоплений субъектов экономики, принимаемых на депозитное хранение: требовались дополнительные затраты усилий, времени и ресурсов на конвертацию денег из одной формы в другую, также необходимо было принимать на себя часть конвертационных рисков, деля их с государством. Поскольку задача золотого обеспечения бумажных денег лежала в итоге на государстве, именно оно выступало конечным консолидированным держателем конвертационных рисков. Однако возможность невыполнения им своих обязательств негативно влияла на устойчивость банков.

По мере роста объема эмитированных денег и накоплений выполнение государством своих обязательств становилось проблематичным, что придавало значительную неустойчивость всей системе денежного обращения.

Чтобы декретные деньги приобрели статус «лучших» и стали единственно возможным средством не только обращения, но и накопления, необходимо было оторвать их от золотого обеспечения. Процесс был начат в ходе Великой депрессии — ограничение американским правительством свободного хождения золота, продолжился в ходе второй Мировой войны — аккумулирование основных мировых запасов золота в хранилищах США, и после нее — придание доллару США, опираясь на созданные в войну запасы золота и мощь американской экономики, статуса резервной валюты — единой меры стоимости и средства обеспечения основных мировых валют, и завершился объявлением 15 августа 1971 г. об отказе в обмене долларов на золото.

Отказ от золотого обеспечения доллара ознаменовал завершение эволюции денег в абсолютно идеальную сущность — нематериальный эквивалент продуктов человеческого труда, воплощенный исключительно в общественном сознании. Все деньги мира превратились в чистые идеальные сущности, производные от базовой идеальной сущности — доллара США.
С отменой золотого стандарта деньги лишились способности выполнять накопительную функцию. Психологически сложно воспринимать в качестве сокровища зависящую исключительно от всеобщей рефлексии, подверженную манипуляциям абсолютно идеальную сущность, даже с большим количеством нулей на конце.

В текущий момент, за неимением лучшего, функции носителя свойств сокровища вернули редким и уникальным артефактам, но, к сожалению, им присуща ограниченная ликвидность и сохранность. Способность же денег служить средством накопления свелась к оперативной функции — краткосрочной консолидации стоимости.

Наконец, именно идеальная сущность денег привела в итоге к текущему кризису.
Дифференциация участников актов обмена на продавцов и покупателей, определяющая их ситуативное неравенство, проистекает из различия в уровне ликвидности сравниваемых эквивалентов: в актах обмена роль покупателя достается тому, чей эквивалент с точки зрения общественного признания обладает более высокой ликвидностью. Почти всегда — это деньги.
https://aftershock.news/?q=node/653869

Фраза принадлежит Бенито Муссолини, который так определил сущность классического итальянского фашизма, имеющего, конечно, общие моменты с германским нацизмом, но, тем не менее, представляющего собой особое политическое течение. Дело в том, что Дуче был сторонником корпоративного государства, жестко управляющего экономикой в той же мере, что и остальными областями жизни страны и каждого гражданина. А государство — это, прежде всего, чиновники и приближенные олигархи, то есть «свои», живущие по другим законам.
Слова «Своим — все, чужим — по закону» известны как изречение фашистского дуче (вождя) Италии Бенито Муссолини. В варианте «Друзьям — все, врагам — закон» они приписываются также каудильо (вождю) Испании генералиссимусу Франсиско Франко.
https://lingvoforum.net/index.php?topic=45489.0
В 1973 году Португалия была самой бедной страной Западной Европы, занимая 39 место по уровню жизни населения. Охранительная политика режимов Антониу ди Оливейру Салазара и Марселу Каэтану за полвека превратила страну в одно из самых отсталых аграрных европейских государств. Но и в сельском хозяйстве уровень механизации был минимален, производство продукции фактически не росло, а, к примеру, урожайность зерновых была в 5 раз ниже, чем в странах Западной Европы. Сельское население было почти полностью неграмотным и практически нищим по сравнению с фермерством Франции или ФРГ[1]. В то же время страна ввозила в основном промышленную продукцию, расплачиваясь за нее тем, что производило сельское хозяйство. Это не способствовало развитию собственной промышленности, хотя Португалия обладала огромными сырьевыми ресурсами в своих африканских колониях. Правительство предпочитало отправлять сырье за рубеж, не вкладывая денег в развитие страны. Даже обладая запасами нефти в Анголе, правящие круги Португалии не озаботились ее освоением и переработкой и, когда через 15 лет после ее открытия арабские страны объявили Западу нефтяное эмбарго, Португалия, «сидя на нефти», осталась без бензина. Но торговля сырьем, за счет которой португальское правительство хотело обеспечить стране спокойствие, оказалась под ударом, когда в африканских колониях — Анголе, Мозамбике, Португальской Гвинее и др. — началась партизанская война против метрополии. Огромные военные расходы только ухудшили положение Португалии. Последними политическими аргументами режима Каэтану стали «борьба с коммунизмом в колониях» и «атлантическая солидарность» в рамках НАТО, за счет которых он пытался привлечь максимальную военную и экономическую помощь. Но в 1973 году бегство капиталов из Португалии приняло больший размах. Теперь в экономику не вкладывалось вообще ничего, а за рубеж были переправлены 1,4 миллиарда эскудо. Премьер-министр Каэтану решил проблему тем, что запретил публиковать эту статистику[2].
http://www.pravorulya.com/blog/post/4/1982

В клубе критиков биткоина официальное пополнение: основатель Hotmail Сабир Бхатия выступил с резким предупреждением для инвесторов, заявив, что рыночная стоимость криптовалют основывается на спекуляциях, а не на доказанном успехе.
«Существует токен IOTA, который основан на «интернете вещей». Но они никому не продали ни одного устройства. Вся идея такова: «в будущем одно IoT-устройство сможет разговаривать с другим IoT-устройством и проводить между ними любые финансовые транзакции помощью блокчейна. Это идея. И хотя эта идея так и не была реализована, она стоит $15 млрд. Серьезно? Ценности являются абсолютно спекулятивными», — сказал разработчик.

В то время как Бхатия поддерживает потенциал блокчейна как средства дешевого, мгновенного и демократичного трансграничного урегулирования, он разделяет мнение Уоррена Баффета о том, что многие инвесторы потеряют свои средства, вкладываясь в криптовалюты.

Комиссия по ценным бумагам и биржам Таиланда (SEC) опубликовала новые детали правил регулирования криптовалют и ICO, которые вступят в силу в конце июня. Об этом сообщает Bangkok Post.

В частности, финрегулятор легализовал семь цифровых валют, которыми разрешено пользоваться для проведения ICO и торговать на криптовалютных платформах. Это биткоин, Ethereum, Bitcoin Cash, Ethereum Classic, Litecoin, Ripple и Stellar. Как сообщает SEC, эти криптовалюты обладают высокой ликвидностью, не продвигают анонимность и имеют надежную репутацию среди инвесторов.
https://forklog.com/finregulyator-tailanda-odobril-torgovlyu-semju-kriptovalyutami/

Американские регуляторы признают, что биткоин и другие криптовалюты «станут частью экономической практики любой страны». Об этом свидетельствуют недавние высказывания комиссара американской Комиссии по срочной биржевой торговле (CFTC) Ростина Бенэма, сообщает Вitcoinist.

4 июня Комиссар CFTC выступил на саммите BFI в Нью-Йорке с речью под названием «Содействие открытым, прозрачным, конкурентоспособным и финансово здоровым рынкам».
https://forklog.com/kriptovalyuty-stanut-chastyu-ekonomicheskoj-praktiki-lyuboj-strany-komissar-cftc/

Аналитик независимого рейтингового агентства Weiss Хуан Виллаверде заявил, что, несмотря на присвоенный EOS рейтинг B-, на данный момент эта сеть больше похожа на «феодальное королевство с крепостными».

Виллаверде считает, что EOS действительно является «распределенной платформой третьего поколения», однако на данный момент сеть крайне централизована. Индекс Джини в отношении EOS составляет 97 пунктов, что говорит о сосредоточенности подавляющего большинства токенов в руках маленькой группы адресов.
https://forklog.com/v-weiss-ratings-raskritikovali-eos-za-tsentralizatsiyu/

Двое бывших сотрудников блокчейн-консорциума R3, пожелавших сохранить анонимность, сообщили изданию Fortune, что организация может потратить все доступные денежные средства уже к началу следующего года, а желающих инвестировать пока нет.

Примечательно, что члены-основатели консорциума JPMorgan&Chase и Goldman Sachs покинули организацию. Последний сослался на «менее привлекательные условия» из-за активного расширения.
https://forklog.com/smi-u-konsortsiuma-r3-zakanchivayutsya-sredstva/

Совокупная капитализация рынка цифровых активов на данный момент опустилась до $300 млрд, из которых на долю биткоина приходится чуть менее 39%.

Коррекция на рынке началась ранее в воскресенье: в начале дня цена биткоина упала с отметок около $7600 до $7200.
https://forklog.com/pod-konets-pervoj-polnoj-nedeli-iyunya-tsena-bitkoina-upala-do-dvuhmesyachnogo-minimuma/

Бобби Ли: Сегодня, в 2018 году, слишком много основателей проектов — не только в криптовалютной индустрии, которые занимаются фандрайзингом и засовывают блокчейн куда только можно. Но, проработав семь лет в этой индустрии, я скажу одно: блокчейн не годится для применения в реальном мире. Это может прозвучать спорно, но я говорю лишь о том, что я отношусь негативно к использованию блокчейна в реальном мире. Я очень позитивен в вопросе использования блокчейна в криптовалютах.

Блокчейн прекрасен. Он неизменен, то есть никто не может его изменить, и он децентрализован. Но фактически это также реестр, который содержит записанные данные, а люди забывают, что данные должны быть верифицированы публично. Если данные не могут быть верифицированы публично, это называется приватными данными, и большинство сегодняшних ICO, все эти проекты и что они вкладывают в блокчейн, все это лишь приватная база данных. Я совсем не против баз данных, например, программ лояльности в авиакомпаниях, но это не блокчейн. Поэтому, если вы хотите называть блокчейном обычную базу данных, это означает, что мы утратили нашу способность оставаться интеллектуально честными. А я хочу, чтобы люди со мной были честными.

Что тогда насчет всех этих заявлений, что блокчейн изменит будущее? Как именно он будет менять будущее?

Бобби Ли: Блокчейн может изменить будущее через криптовалюты, где информация — это чистая математика и нет необходимости доказывать верность различных мнений и субъективных данных. Поэтому сегодня, когда я вижу все эти так называемые блокчейн-проекты, и люди просят меня стать их советником, я говорю «Нет, ни в коем случае». Будьте интеллектуально честными со мной, скажите, что вы работаете над проектом с базой данных, и может тогда я отвечу «да».
https://forklog.com/bobbi-li-blokchejn-podhodit-tolko-dlya-kriptovalyut-a-ne-dlya-realnogo-mira/

Налоговая служба Южной Кореи не выявила каких-либо нарушений в работе популярной биткоин-биржи Bithumb. Об этом со ссылкой на местные СМИ пишет Finance Magnates.

Таким образом, с Bithumb сняты все подозрения, связанные с предполагаемым уклонением от уплаты налогов за 2017 год.

Bithumb сообщила о чистой прибыли в размере 427,2 млрд корейских вон за 2017 год, что в 171 раз выше 2,5 млрд вон, полученных в годом ранее. По результатам аудита биржа уплатит около $30 млн налогов.

Проверка Bithumb проводилась в рамках более масштабной кампании по борьбе с нарушениями на криптовалютных биржах в Южной Корее, осуществляемой несколькими регуляторами страны.
https://forklog.com/birzha-bithumb-uspeshno-proshla-nalogovyj-audit/

Я верю в NEM, потому что у него есть 5 базовых элементов для построения приложений на блокчейне, сильные лидеры, мудрые и имеющие представление о бизнесе. Лично я считаю их гениями. Также не будем забывать о главных разработчиках NEM. Я считаю, что их разработки действительно определяют значение слова «блокчейн», в моем словаре.

Вот эти 5 составляющих для построения приложений на блокчейне:

1) учетная запись NEM

2) SWIFT-совместимая система обмена сообщениями

3) пространство имен, децентрализованное DNS

4) мозаика, токен или актив

5) редактируемые мультиподписи
Возможно ли практическое применение мозайки, например, ее внедрение в чат Телеграма?

Я думаю, использование блокчейна для чата слишком дорого, согласны? При каждой отправке-приеме сообщения ты платишь комиссию. Гораздо лучший вариант использования мозаики — предоставлять токены, бонусные очки и пр. XEM — это мозаика, NEM — это пространство имен.

В чем заключается глобальная цель NEM?

Стать мейнстримом и № 1 среди крупных компаний, предприятий среднего и малого бизнеса, как SAP или Oracle.
https://happycoin.club/v-nem-foundation-otvetili-na-voprosyi-rossiyskih-kriptoentuziastov/

Я утверждаю без преувеличения, что в 2018 году NEM достигнет больших успехов. Bitcoin служит для хранения ценности и является базовым цифровым активом, в то время как Ethereum служит платформой, на которой основаны децентрализованные приложения, использующие смарт контракты. В дополнение к ним, я думаю, что NEM может быть платформой, которая предоставляет контракты на основе токенов. В протоколе, основанном на токенах NEM, базовые элементы уже реализованы в качестве протокола. Для достижения одной и той же цели, вы можете построить контракт за минимальное количество шагов в протоколе NEM, в то время как в случае использования других платформ трудоемкость будет гораздо выше, следствием чего будет высокий риск ошибок. Мы собираемся выпустить Catapult для публики в нашем частном блокчейне Mijin в ближайшем будущем. Поэтому, пожалуйста, попробуйте сами.

Еще одна важная проблема в индустрии блокчейнов в этом году — атомарный обмен (atomic swap), который будет работать поверх разных блокчейнов. При обмене несколько партий бартерных товаров, как правило, обмен не производится сразу. В типичной сцене обмена заложников в фильмах, одна из сторон может предать другую. При атомарном обмене обмен происходит сразу.

В версии протокола NEM Catapult функция атомарного обмена для активов присутствует по умолчанию и реализована на уровне ядра. Поэтому вы можете торговать и обменивать NEM токены без посредничества третьих сторон. Кроме того, даже если у вас нет XEM, вы можете попросить третью сторону заплатить за вас сетевой сбор (что влечет на порядки меньшие риски, чем если бы эта третья сторона выступала в качестве посредника и имела бы полный доступ к вашим активам).
http://free.userboard.net/t176-topic

Сила криптоактивов — в их бесконечной изменчивости. Еще всего несколько «генетических мутаций», и они изменят мир денег и власти навсегда. Эволюция — ключ к успеху. Но эволюционировать в каком направлении?
Традиционные облачные системы масштабируются линейно: добавляете больше серверов — повышается пропускная способность. Хорошо спроектированная облачная система продолжает расти практически бесконечно с вводом новых аппаратных мощностей. Так, например, растет аудитория Netflix.
Многие из тех, кто только открывает для себя криптовалюты и стоящие за ними технологии, удивляются, что здесь этот принцип не работает. Новые серверы не дают больше пропускной способности — они обеспечивают больше безопасности. Но нам-то нужна и масштабируемость, и безопасность!
Главная проблема — это то, что большие майнинговые фермы являются легкими и очевидными мишенями для властей.

До сих пор мы видели не так уж много попыток поставить майнеров на учет и взять под контроль, но учитывая рост их мощностей, это лишь вопрос времени. Были уже и попытки регистрировать майнеров, и запрещать деятельность крупных майнинговых ферм. Полагаю, это только начало. Паранойя властей будет прогрессировать, усугубляемая спадом в экономике.

Требуются децентрализованные биржи. Но даже такие биржи запускаются людьми, и им нужна веб-инфраструктура. Это делает их уязвимыми, в чем мы убедились на примере взлома EtherDelta. Даже если блокчейн взломать нельзя, биржи все еще зависимы от веб-технологий, у которых хватает уязвимостей. Веб-технологии выступают переходным звеном между защищенными и незащищенными технологиями, и назвать их надежными — все равно, что назвать карточный домик сейсмоустойчивым.

Нам следует навсегда отказаться от веб-технологий в пользу атомарных свопов. Нужен универсальный своп-протокол для токенов. Это сделает обмен токенами таким же простым, как мониторинг сводных цен и осуществление транзакций посредством вашего кошелька. Мы сможем забыть о том, что когда-то существовали огромные мишени для хакеров и централизованные хранилища личной информации, защищенность которых оставляла желать лучшего.
Мы одновременно эгоистичны и бескорыстны. Любая система, учитывающая только одну из этих составляющих, нежизнеспособна.

Коммунизм перераспределяет деньги, которые уже есть у людей, между другими людьми, загоняя всех в одинаковые экономические условия. А геймификация доставки денег подразумевает их распределение в момент создания непосредственно людям, а не банкам. Это никоим образом нельзя трактовать, как равное распределение, и уж тем более никто не запрещает людям приумножить свой капитал, торговать им и вообще делать с полученными деньгами, что угодно.
Люди уникальны, поскольку мы коммуницируем и рассказываем истории. Мы создаем воображаемые миры, в которые можем поверить, чтобы работать сообща во имя высших целей.
И, наконец, когда мы сделаем все вышеперечисленное, остается последний шаг. Возможно, он вас удивит: не ограничивайтесь рамками сети. Будущее — за mesh-сетями.

Интернет становится местом, где правят бал безразличные провайдеры, готовые потратить сотни миллионов долларов, лишь бы вытеснить трафик конкурентов, и любой ценой всучить вам плохонькую альтернативу Netflix, на которую они купили права. Авторитарные правительства меняют протоколы сети, чтобы сделать Интернет средством слежки за гражданами.

Демократические государства не отстают от них, но действуют более изощренно. Они дают нам иллюзию свободы, а сами в это время тщательно фиксируют все, что мы когда-либо говорили или делали в сети. Мы привыкли ощущать себя пользователями социальных медиа, таких как Facebook, но выяснилось, что настоящие пользователи — рекламодатели, а мы — товар.
И поскольку искусственный интеллект берет на себя все больше функций надзора, будет только хуже.
Коммуникационным платформам завтрашнего дня понадобится не только надежное шифрование без лазеек и слабых мест. Они должны будут «выпрыгнуть» из Интернета, оставив его в прошлом. Интернет станет не более чем средством обмена пакетами данных без доступа к зашифрованным приложениям, использующим его инфраструктуру. Следующий шаг — выйти за рамки сети, перейдя к mesh-сетям, пиринговым сетям ретрансляции в чистом виде.
https://hashtelegraph.com/2018/04/29/pjat-kljuchej-k-kriptojevoljucii/

Можно уже смело утверждать, что Герцогство Люксембург — это одна из наиболее продвинутых стран Евросоюза, имеющая достаточно высокий уровень жизни среди своих «собратьев», оставаясь при этом одним из самых богатых европейских государств.

Это де-факто и де-юре оффшорная зона, предоставляющая наиболее выгодные условия для инвестиций, что, в свою очередь, вывело эту страну в лидеры по сравнению с другими членами Европейского мирового сообщества. Таким образом, Люксембург следуя современным тенденциям, в дальнейшем привлек еще больше инвестиций в свою экономическую зону.

Свидетельством тому послужила первая лицензия на Европейском экономическом пространстве, выданная в 2016 году Комиссией по надзору в финансовом секторе (CSSF) — госрегулятором Люксембурга — словенской криптовалютной бирже BitStamp

Благодаря такому лицензированию, клиенты биржи впервые получили легальную возможность торговать криптовалютой в паре с фиатными деньгами одновременно в 28 странах Европейского союза.

Указанный приятный «бонус» объясняется очень просто. Согласно европейским нормам поставщики финансовых услуг в случае предоставления государственной лицензии в одной из стран ЕС получают равнозначные полномочия, распространяющиеся на территорию остальных членов ЕС.
Стараясь идти на опережение, Комиссия по надзору в финансовом секторе (CSSF) Люксембурга, в отличие от своих «коллег» из других европейских стран, 14 февраля 2017 года сделала, по сути, революционное заявление, в котором раскрыла свое отношение к цифровым валютам и свои ожидания от bitcoin-компаний. В своем заявлении CSSF предложила содействие bitcoin-компаниям, которые изъявили желание работать в этой стране, а также пообещала применять индивидуальный подход при принятии регулятивных решений.

Как следует из заявления, дословно: «Заинтересованные лица, которые хотят заниматься финансовым бизнесом в Люксембурге, должны подробно описать свои цели и сферу деятельности, чтобы комиссия CSSF могла определить их статус для получения правительственной авторизации».

Несмотря на то, что это сообщение заняло всего одну страницу, в нем довольно подробно описывается позиция CSSF в отношении криптовалют.
Люксембург, считающийся финансовым и экономическим центром Евросоюза, очевидно ускорит и без того уже разогнанную интеграцию криптовалюты в существующую систему лицензионного регулирования электронных платежных инструментов.
https://forknews.io/legal/000180-regulirovanie-kriptovalyu.html
Проект, получивший название Fundchain, был инициирован люксембургской компанией Scorechain, предоставляющей услуги Биткоина и блокчейна. В число основателей Fundchain входят 10 главных финансовых организаций страны: Международный банк Люксембурга (BIL), банк BNP Paribas, банк CACEIS, Европейское управление фондов (European Fund Administration), банк HSBC, банк ING Luxembourg, финансовая группа Pictet, инвестиционная компания RBC Investor & Treasury Services, а также банковская и страховая организация Société Générale Bank & Trust и PricewaterhouseCoopers (PwC) Luxembourg.

Пьер Жерар (Pierre Gérard), президент компании Scorechain, отметил, что главная цель этой коалиции — «выйти за пределы компьютерных презентаций и начать создавать реальные прототипы для их тестирования и интеграции в существующую инфраструктуру».

«На текущий момент мы уже выделили несколько возможностей применения блокчейна в области работы с денежными средствами и в индустрии обслуживания активов. Мы считаем, что эти идеи достаточно интересны и заслуживают внимания и рассмотрения», — рассказал Пьер Жерар.
https://bits.media/news/v-lyuksemburge-sozdan-eshche-odin-blokcheyn-konsortsium/

В пятницу солнечная энергия имела один из худших дней в этом году, достигнув пика всего 2000 МВт. Нормальная июньская солнечная генерация всей сети восточного побережья превышает 3500 МВт, поэтому не хватало целых 500 МВт.

Ветер спас ситуацию в четверг, но в пятницу вечером так же самоустранился.

Как результат, цены несколько раз дошли до 14 000 кенгодолларов за мегаватт-час.
Я так понимаю, что в низкий сезон компаниям нет смысла и возможности эксплуатировать угольные станции, так как иначе пришлось бы их останавливать почти каждый день в полдень, а иногда и несколько раз в сутки, когда ветер изволил бы подуть. Ну а пиковые станции в какой-то момент не смогли или не успели спасти ситуацию. Часть генерирующих мощностей штата был на «сезонном» отключении, часть вышла из строя из-за повреждения оборудования. В результате пришлось прибегнуть к «деманд менеджменту». Как я писал в своей статье (Деманд менеджмент — последняя линия зеленой обороны), зачастую это просто обозначает отключение потребителей, для которых не хватает энергии. Но то, что энергетики пошли на отключение алюминиевых заводов, производства непрерывного цикла, это, конечно, днище.

Частные генерирующие компании, заботящиеся только о прибыли, на фоне искажающего влияния государственных дотаций на цены, не имеют интереса в развитии стабильных генерирующих мощностей. Основные энергогиганты Австралии, с одной стороны, сильно влезли в бизнес по распилу зеленых дотаций, с другой стороны, имеют флот пиковых газовых станций и заинтересованы в высоких ценах, чтобы их окупать.
Станислав Безгин (also known as Тояма Токанава)

твиттер: StanislavBezgin

Канал в Telegram: StanislavBezgin
https://aftershock.news/?q=node/653774

Выводы

1. Предлагается этический рейтинг стойкости валют со стороны защиты интересов общества, в котором имеет хождение эта валюта, для горизонтальных экономических связей, в формате западнизма.

Следующая шкала достаточно условна и является первой версией для обсуждения и корректировки.

0% — нулевое значение соответствует истории рубля.

100% — это не максимальное значение, соответствует достижениям и проблемам японской иены.

50% — американский доллар в частности выполняет функцию глобального налогообложения, возможно безналоговый мир еще хуже, чем плохая система глобальных налогов.

150% — это объективное доказательство работы и технический прогресс, связанный с биткоином.

200% — NEM и Catapult, как символ нереализованного потенциала новых криптовалют.

Минус 50% — венесуэльский боливар.
Минус 100% — Гватемальский кетсаль.

Менее выразительные различия.

40% — евро.

20% — китайский юань.

И тут мне вспомнилась моя бабушка, Царствие ей Небесное, из малоярославских крестьян. Родилась до Первой Мировой в 1912 году, преставилась в 1994, после развала СССР. С точки зрения истории финансов России, она пережила царские рубли, керенки, сталинские займы, реформу 1961 года, павловскую реформу, гайдаровскую инфляцию за 2500 процентов годовых.

Логично, что она говорила «деньги — навоз, сегодня нет, а завтра воз».

И тут возникает вопрос, чья логика сильней при смене технологических укладов — бухгалтеров, сводящих дебет с кредитом, или логика неграмотной труженицы, выживавшей со времен царя, через мировые и гражданские войны и полет Гагарина, до бориски-самозванца?

Меня терзают смутные сомненья, что цена упования бухгалтеров на 2 триллиона пенсионных денег меньше стоимости бумаги, потому что бумагу можно использовать в гигиенических целях, а вот нолики в бухгалтерских компьютерах пропадают при исчезновении электричества.
Те, кто не востребован на грядущем цифровом рынке труда, могут уходить с него, освобождая место молодежи.
Дефицитные кадры могут продолжать работать.
Ушедшие на пенсию бабки с дедками высвобождают родителям время для активной работы, учебы и переучивания, даже если хотя бы частично снимают с них нагрузку по детям.
Т.е. существующий пенсионный возраст дает гибкость на низовом уровне, индивидуальном и семейном, которую не сконструируешь никакими Указами и Постановлениями.

Стоит ли лишаться этой социальной гибкости при входе в турбулентности нового технологического уклада и глобальных геополитических сдвигов ради 2 триллионов в компьютерах бухгалтеров?

Позиция моей бабушки однозначна — «деньги — навоз».
https://aftershock.news/?q=node/654044

2. Можно создать криптовалютные фонды развития Магриба в Люксембурге и Трансграничный фонд по водоснабжению и водоотведению в Южной Корее.

К целям нового криптовалютного фонда относится подготовка к восстановлению Ливии и реставрация, достройка ливийской подземной реки, строительство солнечных электростанций для экспорта электроэнергии в Италию.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/131207/

Схема Великой рукотворной реки размещена на банкноте в двадцать динаров.

При этом качество воды играет основную роль — опресненная океанская не подходит, так как при подобных количествах, остатки солей критичны — в химии ее придется дистиллировать, в промышленности — очищать и смягчать, а поля вообще могут засолиться за несколько лет. То есть можно заметить, что дефицит воды специфичен — ее недостаточно и как питьевой воды, и как сельскохозяйственной, и как промышленной, и как химического сырья.

Можно отметить, что в Африке — наиболее критичен недостаток качественной питьевой и сельскохозяйственной воды, это, можно сказать, проблема континента.

Транспортировка воды из Ливии — легка, вода не агрессивна, не вязка, трубопроводный транспорт для нее стоит копейки, тем более в условиях Ливии. Наличие тропического Солнца в Ливии круглый год, позволяет дистиллировать ее без затрат энергии — опреснители строятся один раз, потом только работают на бесплатной солнечной энергии. То есть ливийская вода в качестве ресурса универсальна — от сельскохозяйственной до технологической.

С другой стороны, непрекращающаяся война в Ливии не позволит транспортировать ливийскую воду, следовательно, сельское хозяйство в близлежащих районах, несмотря на хороший показатель ФАР (фактор активной радиации Солнца, чем он выше тем более продуктивное сельское хозяйство можно вести при тех же затратах), не сможет производить достаточно продуктов питания.

Великая рукотворная река (англ. The Great Manmade River, GMR) — сложная сеть водоводов, которая снабжает пустынные районы и побережье Ливии водой из Нубийского водоносного слоя. По некоторым оценкам это самый большой инженерный проект из ныне существующих. Эта огромная система труб и акведуков, включающая также более 1300 колодцев глубиной более 500 метров, снабжает города Триполи, Бенгази, Сирт и другие, поставляя 6 500 000 м³ питьевой воды в день. Муаммар Каддафи назвал эту реку «Восьмым чудом света». В 2008 году Книга рекордов Гиннесса признала Великую рукотворную реку самым большим ирригационным проектом в мире.

Ливия может начать агробизнес, подобный Калифорнии долине Сан-Хоакин. Как Ливия, Калифорния, по сути пустыня, но из-за орошения и воды работает проекты, которые пустынной долине стали крупнейшим производителем продуктов питания и хлопка в мире, что делает его девятым по величине экономика в мире, — Патрик Хеннингсен 21 века редактор и основатель.

При Каддафи Ливия выступала в качестве фильтра, сдерживавшего потоки беженцев из самых бедных стран Чёрного континента в Европу. Новые ливийские власти не в состоянии контролировать этот поток, от которого сегодня европейские политики приходят в ужас. Тысячи людей гибнут в море, десятки тысяч прибывают в Европу, где для них нет ни жилья, ни работы, обостряя межнациональные и межконфессиональные конфликты.

https://www.drive2.ru/b/2050661/

Нехитрые вычисления показали, что создание гидросистемы, позволяющей качать воду из Южной Европы, даст Ливии 0,74 куб м воды за один ливийский динар. Доставка живительной влаги морским путем принесет выгоду до 1,05 куб м за один динар. Опреснение, требующее к тому же мощные дорогие установки, значительно проигрывает, и только освоение "Великой рукотворной реки" позволит получать с каждого динара девять куб метров.
"Согласно последним исследованиям экспертов из Южной Европы и Северной Африки, воды из подземных источников хватило бы еще на 5000 лет, хотя средний срок эксплуатации всего оборудования, включая трубы, рассчитан на 50 лет"

https://fishki.net/anti/1861358-grandioznyj-proekt-kaddafi---velikaja-rukotvornaja-reka.html

Под поверхностью Африки обнаружены огромные запасы воды

https://fishki.net/anti/1861358-grandioznyj-proekt-kaddafi---velikaja-rukotvornaja-reka.html

Речь Муаммара Каддафи в ООН.

До введения в строй водопровода стоимость покупаемой Ливией обессоленной морской воды составляла 3,75 доллара за тонну. Строительство собственной системы водоснабжения позволило Ливии полностью отказаться от импорта. При этом сумма всех затрат на добычу и транспортировку 1 кубического метра воды обходилась ливийскому государству (до войны) в 35 американских центов, что в 11 раз меньше, чем раньше. Это уже было сопоставимо со стоимостью холодной водопроводной воды в городах России. Для сравнения: стоимость воды в европейских странах составляет примерно 2 евро.

В этом смысле ценность запасов ливийской воды оказывается намного выше стоимости запасов всех её нефтяных месторождений. Так, доказанные запасы нефти в Ливии – 5,1 миллиардов тонн – при нынешней цене в 400 долларов за тонну составят около 2 триллионов долларов. Сравните их со стоимостью воды: даже исходя из минимальных 35 центов за кубометр, запасы ливийской воды составляют 10-15 триллионов долларов (при общей стоимости воды в Нубийском слое в 55 триллионов), то есть они в 5-7 раз больше всех запасов ливийской нефти. Если же начать экспортировать эту воду в бутилированном виде, то сумма увеличится многократно.
Но как бы то ни было, на данный момент искусственная ливийская река является одним из сложнейших, самых дорогих и крупных инженерных проектов, реализованных человечеством, но выросшим из мечты одного-единственного человека «сделать пустыню зелёной, как флаг ливийской Джамахирии».
https://aurora.network/articles/151-tekhnologii-i-po/59317-velikaja-rukotvornaja-reka-v-livii

Libyan Civil War detailed map
https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Libyan_Civil_War_detailed_map
Карта боевых действий в Ливии на 27 марта 2018 (подробнее)
Под контролем Ливийской национальной армии

Под контролем Щита Ливии (подчиняются Правительству национального единства)
Под контролем повстанцев (подчиняются Правительству национального спасения)
Под контролем «Исламского государства»
Под контролем Советов моджахедов шуры в Дерне, Бенгази и Адждабии
Под контролем местных сил
Под контролем туарегов

В результате этого в стране образовалось двоевластие. Законную власть стала олицетворять Палата представителей Ливии — международно признанный парламент Ливии, избранный в 2014 году и после захвата Триполи сформировавший правительство в Тобруке (а северо-востоке страны).

Libyan Civil War detailed map By Ali Zifan (vectorized map). Зеленым — позиции сил Рассвета Ливии (ВНК), красным — Правительства в Тобруке, желтым — территории подконтрольные Туарегам, черным — ИГИЛ

Палата опирается на штыки армии Ливии под руководством генерала Халифы Хафтара. Правительство в Тобруке пользуется поддержкой ОАЭ и Египта, а также Франции. Кроме того, определенную дипломатическую поддержку ему оказывают Британия и США.

Часть депутатов Всеобщего национального конгресса, которые не признали выборы в Палату депутатов сформировали свой орган — Новый Всеобщий национальный конгресс. Орган представляет интересы широкой исламистской коалиции, известной под названием «Рассвет Ливии» (по названию операции по захвату аэропорта, а потом и всего Триполи), важную роль в котором играют «Братья мусульмане». Данный орган опирается на поддержку Турции, Судана и Катара. США поддерживает неофициальные контакты с некоторыми из сил, входящих в коалицию.

Основные вооруженные силы представляют собой разрозненные группы, наиболее значительные из которых «Щит Ливии», «Операционный штаб революционеров», «бригада 166» и ряд других. Особую роль в последнее время играет «гвардия защиты нефтяных объектов». Политика группы, не до конца понятна, но в целом она поддерживает ВНК. Численность группировки, по некоторым оценкам, достигает 35 000 тыс. человек и она является чрезвычайно влиятельной из-за контроля над нефтяными терминалами залива Сидра.

 

http://cezarium.com/libya-knot/

В целом эгоцентризм, единоличие и стремление к абсолютной безраздельной безграничной власти над всем сущим являются гипертрофированным инстинктом самосохранения низших биологических видов. Отчасти, это объясняет живучесть и популярность подобных взглядов среди не особо умных обывателей (ибо, любой более-менее мыслящий человек прекрасно понимает, что «люди не тараканы, выжить способны только сообща»).
Меркантилизм это не просто желание иметь много денег, это стремление обладать максимально большим количеством денег любой ценой. Основной постулат меркантилизма хоть раз слышали все: «все продается и покупается», или «счастье не в деньгах, а в их количестве». Меркантилисты забывают одну простую, но, очень важную истину: «деньги это не цель, это средство достижения цели». Сами по себе деньги (как и любые другие материальные ценности) никакой ценности не представляют, важно то, в чем нуждается человек, и зачем он получает то, в чем нуждается. Иными словами, деньги ничего не стоят, если человек тратит их только для того, чтобы потешить свое самолюбие, впечатлить совершенно безразличных для него людей, приобрести модную/дорогую/редкую/шикарную/и пр. вещь, в которой он, по большому счету совершенно не нуждается.
В среде не особенно умных граждан бытует популярное заблуждение, что любая мировая религия противопоставляет себя науке. Корни этого заблуждения уходят, как к непросвещенности и тупости носителей данных взглядов, так и к следствиям пропаганды европейской системы ценностей, так и к отсталости науки тех исторических периодов, когда формировались основные каноны мировых религий.
Простейший метод сделать людей слабыми, это сделать их глупыми, кроме того, глупому человеку проще привить любую другую пропаганду, заставить его верить во что угодно. Для достижения этой цели проще всего разрушить систему образования. Не вдаваясь в подробности, стоит отметить ряд основных положений болонской системы образования (кстати, доминирующая сегодня практически во всех странах):
- минимизация курса естественнонаучных дисциплин в пользу расширения гуманитарных дисциплин,
- переход от понимания сути к простой зубрежке, причем, как в фундаментальных, так и в гуманитарных дисциплинах,
- разрушение общей картины мира, перевод каждого предмета и каждой темы в разряд автономного и самодостаточного «куска» информации,
- пропаганда недоказуемости любых знаний, отрицание любых общих законов и правил (закон сохранения материи и энергии, принципы строения атомов, непрерывность потока времени, 1-й и 2-й законы термодинамики, закон Ома, законы Кирхгофа, и мн. др.).
Таким образом, из людей делают глупую и легко управляемую толпу, практически не способную к самостоятельному мышлению.
https://aftershock.news/?q=node/654250

3. Можно уточнить условия выпуска серебряных и золотых монет Андорры, Сан-Марино и других стран для их последующего накопления в фондах развития Магриба и Фондах водоснабжения и водоотведения.

Золото в индийском, да и во всем индостанском обществе имеет не то что важнейшее, а таки культовое значение! С незапамятных времен индийцы любили золото. Упоминание о золоте, как товаре огромной ценности, находят в религиозных книгах, возраст которых уже несколько тысяч лет. Индусы полагают, что золото — металл полубогов и монархов.
Причем дарить невесте в Индии принято не только украшения, но и золото в виде слитков и золотых монет. Получаемое индийскими невестами к свадьбе золото навсегда остается их личным капиталом и служит для них залогом финансовой безопасности. Мужья не имеют права распоряжаться этими золотыми активами. Золото, пожалуй, единственная вещь, которую женщина в Индии имеет право контролировать.

В Индии огромный спрос на золото. Две трети золота потребляется на рынке ювелирных изделий, и это связано со свадьбами и другими торжествами. Также желтый металл приносит инвесторам больший процент годовой прибыли, чем акции. Инвесторы убеждены, что покупка золота — эффективная защита от инфляции. А кроме того, покупка золота не требует отчетности перед государством и уплаты налогов. Золото в Индии — единственный способ защитить себя от обесценивания индийской рупии против американского доллара. Оно может быть преобразовано в наличные деньги в любое время, когда возникает чрезвычайная ситуация и считается самым надежным другом в нужде. Однако индусы настолько эмоционально связаны с золотом, что продают его только в самом крайнем случае, когда все возможные ценные вещи уже до этого были проданы, и не осталось ничего кроме золота.

Купить золото в Индии весьма просто. Его можно приобрести на рынках, в ювелирных лавках, в салонах, в магазинах, а также в специальных автоматах по продаже золота, серебра и алмазов, которые распространены в индийских городах и пользуются особой популярностью у местных жителей, причем, не только у состоятельных.

© https://www.livemaster.ru/topic/1195389-zoloto-indii-kultovoe-znachenie-dragotsennogo-metalla

11% мирового золотого запаса находится на руках индийских домохозяек! Это намного больше, чем количество золотых резервов США, Германии, Швейцарии и Международного валютного фонда. Это огромный процент. В Индии золото является символом достатка, чистоты и удачи.
© https://www.livemaster.ru/topic/1195389-zoloto-indii-kultovoe-znachenie-dragotsennogo-metalla

В суете и вихре сегодняшней жизни порой проскакивают незамеченными «круглые» даты некоторых событий, которые в свое время повлияли на историю или же продолжают на нее влиять. Одна из таких дат — 1 июня 2018 года. В этот день исполнилось двадцать лет со дня основания Европейского центрального банка (ЕЦБ). Что ж, хороший повод чтобы задуматься над тем, что это за институт, какова его роль в жизни Европы (а, может быть, и всего мира), каковы его перспективы?
Кроме стран, входящих в еврозону, указанная валюта используется еще в 9 государствах, 7 из которых в Европе. Это очень небольшие государства: Андорра, Ватикан, Монако, Сан-Марино и др. Поскольку валюта «евро» пришла на смену таким солидным национальным валютам, как германская марка, французский франк, итальянская лира и др., то она родилась на свет с хорошим «весом». Евро оказался сразу на втором месте после доллара США по удельному весу в международных резервах, международных платежах и расчетах, в операциях на валютном рынке ФОРЕКС и др.

Так, в 1999 году доля евро в международных валютных резервах Центробанков мира составила 17,9% (для сравнения: доля доллара США была равна 70,9%). Максимальное значение евро в международных резервах было достигнуто в 2009 году — 28,0%.
А вот доля евро в международных расчетах (по данным системы СВИФТ) заметно выше — 32,62% (для сравнения: доллар США — 39,30; британский фунт — 7,42; японская иена — 2,94; китайский юань — 1,75).
Несмотря на учреждение ЕЦБ национальные Центробанки в странах-членах еврозоны сохранены. Но они (за исключением Бундесбанка и Банка Франции, с которыми ЕЦБ все-таки координирует свои действия) уже утратили реальную власть над подведомственных им территориях, по сути, превратились в региональные филиалы ЕЦБ, выполняющие технические функции. Именно в штаб-квартире ЕЦБ принимаются принципиальные решения о том, кому и в каких объемах выдать кредиты в еврозоне, долговые бумаги каких государств покупать, какой должна быть цена денег (ключевая ставка) и т. д. Национальные Центробанки оказываются лишь техническими раздатчиками денег.

Первоначальная эйфория от введения единой валюты в еврозоне давно прошла. Многие страны-члены еврозоны вдруг поняли, что у них нет рычагов управления своими экономиками. Они лишь наблюдают за их неуклонной деградацией. Страны уже ностальгически вспоминают времена, когда они могли защищать свои внутренние рынки и стимулировать экспорт с помощью валютных курсов.

Деньги, распределяемые Европейским центральным банком, до дальних уголков Европы не доходят. Многие страны нуждаются в кредитах и займах, но не могут их получить. Так как они неинтересны Европейскому центральному банку. Вернее — их невидимым управляющим. Такими «периферийными» для ЕЦБ странами стали Греция, Португалия, Испания и даже Италия. Уже не приходится говорить о новых членах еврозоны (Латвия, Литва, Эстония, Словения, Словакия).
Программа КС должна была завершиться в сентябре 2016 года. Помимо этого, ЕЦБ решил улучшить «деловой климат» в Европе, установив ключевую ставку на нуле. А по своим депозитам сделал ставку даже отрицательной. Денег в Европе стало очень много, процентные ставки по кредитам — чисто символическими. Установился этакий «денежный социализм». Однако ожидаемого оживления европейской экономики все не происходило. Пришлось продлевать программу КС. Она действует и в настоящее время.
Даже в Германии царят достаточно серьезные настроения против ЕЦБ. Ведь господин Драги делает все возможное, чтобы суверенные долги в еврозоне росли. А спасать тонущих должников предлагается за счет богатых членов Европейского союза. То есть прежде всего за счет Германии. Немецкий налогоплательщик, кажется, уже стал понимать эти несложные причинно-следственные связи и начинает ностальгировать по старой доброй марке.

Таким образом, будущее единой европейской валюты «евро» очень зыбко. А если не будет евро, то не будет и Европейского центрального банка.
http://svpressa.ru/economy/article/202189/

4 Сотрудничество с Японией эффективнее осуществлять через посредников, в частности через компании Бразилии и Индии.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/131189/

Можно совместно построить морской накопитель энергии для его размещения между Ливией и Италией на линии электропередачи Север-Юг.
https://ru.wikipedia.org/wiki/IHI_Corporation

Обширные исследования показывают, что Федрезерву требуется понизить процентные ставки от 300 до 500 базисных пунктов, чтобы вывести экономику США из рецессии. (Один базисный пункт равен 1/100-й процента, поэтому 500 базисных пунктов снижения ставки означает, что Федрезерву необходимо сократить ставки на 5 процентных пунктов.)

В настоящее время целевая ставка по федеральным фондам, установленная Федрезервом (так называемая «ставка политики»), составляет 1,75%. Как вы снизите ставки на 3–5%, когда в настоящее время они находятся на отметке 1,75%? У вас нет такой возможности.

Отрицательные процентные ставки не придут на помощь. Отрицательные ставки были опробованы в Японии, еврозоне, Швеции и Швейцарии, и мы получили недвусмысленные доказательства, что такие ставки не работают, и они не стимулируют экономику.

Суть в том, что ноль — это и есть ноль. Если бы рецессия началась завтра, то Федрезерв смог бы понизить ставки на 1,75% до того момента, как они достигнут нуля. И после этого у американского центробанка закончатся патроны.

Как насчет еще одного раунда количественного смягчения, или «QE»? Федрезерв закончил QE в конце 2014 года после проведения трех раундов такой политики, известных как QE1, QE2 и QE3 в период 2008-2014 годов. Как насчет QE4 в условиях новой рецессии?

Проблема заключается в том, что Федрезерв так и не расчистил тот бардак, который оставили за собой QE1, 2 и 3, поэтому способность американского монетарного регулятора запустить QE4 вызывает сомнения.

В период 2008-2014 годов, в течение действия программ QE1, 2 и 3, Федрезерв увеличил свой баланс с $800 млрд. до $4,4 трлн. То есть он напечатал $3,6 трлн. новых денег, которые были использованы для покупок долгосрочных активов с целью снижения процентных ставок по всей кривой доходности.
План заключался в том, что более низкие долгосрочные процентные ставки вынудят инвесторов идти в более рискованные активы, такие как акции и недвижимость. Бен Бернанке назвал эту манипуляцию эффектом «портфельного перенаправления».

Предполагалось, что более высокие валюации акций и недвижимости затем создадут «эффект богатства», который будет способствовать увеличению потребительских трат. Более высокие валюации также должны были обеспечить расширение залоговой базы для роста кредитования. Считалось, что комбинация увеличения потребительских трат и роста кредитования должна была направить экономику на траекторию высокого роста.

Эта теория была еще одним провалом яйцеголовых.

Эффект богатства так и не проявил себя, и возврат к высокому левериджу в США так и не состоялся. (На рынках долларовых заимствований развивающихся стран леверидж вырос очень сильно, но это не то, на что надеялся Федрезерв. Долларовые долги на развивающихся рынках — это еще одна бомба, которая вот-вот взорвется, о чем я расскажу в будущих публикациях.)

Единственная часть плана Бернанке, которая сработала, — это достижение более высоких валюаций активов, но эти валюации выглядят теперь как пузырь, ожидающий взрыва. Спасибо, Бен.
Отвечая на этот вопрос, нужно помнить, что собственный капитал американского центрального банка равен $40 млрд. При текущем размере его активов в $4,4 трлн Федрезерв использует леверидж 110-к-1. Этого достаточно, чтобы заставить покраснеть Берни Мэдоффа.
Существует невидимая граница доверия, перейдя которую среднестатистические американцы могут внезапно потерять уверенность в обязательствах Федрезерва (по-другому называемых «долларами») в результате гиперсинхронного фазового перехода. Никто точно не знает, где находится эта граница, но никто и не хочет воочию наблюдать, что происходит, когда эта граница становится отчетливо видна.

Возможно, она находится примерно на уровне $5 трлн. Федрезерв, похоже, считает так же (хотя они этого никогда не скажут). В противном случае они не стали бы сегодня сокращать свой баланс.
Посмотрите на график ниже. Он показывает продолжительность всех экономических экспансий с момента окончания Второй мировой войны.

Текущая экономическая экспансия показана оранжевой полосой. Она началась в июне 2009 года и продолжалась до сих пор. Это вторая по продолжительности экспансия, начиная с 1945 года. К настоящему моменту она длится 107 месяцев. Текущая экономическая экспансия более продолжительная, чем экспансия Рейгана-Буша 1982–1990 годов.

Она длится дольше, чем экспансия Кеннеди-Джонсона 1961–69 годов. Она длится дольше, чем любая другая экспансия, кроме экспансии Клинтона-Гингрича 1991–2001 годов. По статистике шансы на то, что эта экспансия сменится рецессией до конца 2020 года, чрезвычайно высоки.
Федрезерв может быть и не готов, но вам не обязательно уподобляться ему. Пришло время, чтобы сократить вашу позицию в рискованных активах, таких как акции, и увеличить позицию в безопасных активах, такие как денежные средства, и направить 10% вашего портфеля в золото и в серебро. Таким образом, вы получите страховку в сценарии коллапса, если ситуация будет развиваться по худшему варианту, чем просто рецессия.
http://pravosudija.net/article/priblizhaetsya-recessiya-i-fedrezerv-ne-mozhet-ostanovit-ee

5 В Тунисском проливе можно построить подводный дата-центр и для финансирования этого проекта провести ICO.

Туни́сский проли́в[1][2], Сицили́йский проли́в (итал. Canale di Sicilia) — пролив между Сицилией и Тунисом (мыс Эт-Тиб). Он примерно 160 км в ширину и принимается за условную границу Восточного и Западного Средиземноморья.

Глубина пролива достигает 316 метров. Глубинные течения идут с востока на запад, а текущие ближе к поверхности перемещается в противоположном направлении.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тунисский_пролив

Пантеллерия (Панталария, Пантеллария; итал. Pantelleria, сиц. Pantiddirìa), в древности Коссира (лат. Cossyra, Costura) — остров в Сицилийском проливе в Средиземном море, в 100 км к юго-западу от Сицилии и в 70 км к востоку от африканского берега (Тунис). Административно Пантеллерия является коммуной, принадлежащей к сицилийской провинции Трапани.

Покровителями острова почитаются Пресвятая Богородица (Madonna della Margana), а также святые Фортунат Касейский и Кристина, празднование 16 октября.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пантеллерия

Пространственные различия температуры в Средиземном море с глубиной быстро убывают. Так, на горизонте 200 м ее значения меняются от 13° в западной части моря до 15° в центральном бассейне и до 17° в море Леванта. Сезонные изменения температуры на этой глубине не более 1°.
В этом слое температура понижается от 14,2° в Тунисском проливе до 13,1° в Альборанском море.

Глубинная толща вод характеризуется весьма однородной температурой. На горизонте 1000 м ее значения составляют 12,9–13,9°, в придонном слое — 12,6– 12,7° в Алжиро-Прованском бассейне и 13,2–13,4° в море Леванта.
http://proznania.ru/?page_id=2374

В рамках Project Natick Microsoft разместила дата-центр в холодных водах у берегов Оркнейских островов, Шотландия, передает NewAtlas. Это уже второй этап проекта: в ходе первой фазы в 2015 году на 105 дней погрузила в океан у побережья Калифорнии 3-метровый прототип дата-центра — таким образом, была подтверждена осуществимость концепта.

Охлаждение, предотвращение перегревания компьютеров — это серьезная проблема в случае с крупными дата-центрами (для обычных компьютеров давно существуют, к примеру, системы водяного охлаждения). Компании решают ее, размещая такие центры в местах с холодным климатом — например, в прошлом году стало известно, что компания Kolos строит дата-центр за полярным кругом.
https://www.popmech.ru/technologies/news-427202-microsoft-razmestila-podvodnyy-data-centr-u-beregov-shotlandii/

Игорь СОЛОНЦОВ.

Подробности

Категория: Эко диспут

Опубликовано 12.06.2018 09:30

Просмотров: 1041