Алексей Подберёзкин: как из мусорного скандала получается "мусорная революция" (ВИДЕО)
Когда задаёшь действующему политику или политологу вопрос по текущей ситуации, ответ в большинстве случаев состоит из анализа технологий - политических, социальных или психологических, которые зачастую объединяются под модным ныне брендом СИ "социальная инженерия". Раньше СИ называлась НЛП и котировалась наряду со психотронной войной и торсионных полями, но усилиями технолгов реаблилитировалась и стала по итогу царицей сферы социальных технологий и методик. Эксперт "ЭкоГрада" Алексей ПОДБЕРЕЁЗКИН в беседе с главным редактором журнала Игорем ПАНАРИНЫМ тоже отдал дань апологетике социальных технологий, но всё же в анализе мусорной темы на подмосковном материале вышел далеко за рамки программируемого диагноза.И вот почему...
Как политолог, эволюционировавший из действующего политика, кандидата в Президенты РФ 2000 года, Алексей Иванович чётко разделяет материальное и "духовное наследие", проще говоря, базис и имидж. В случае с мусором - это, во-первых, интенсификация подмосковных полигонов по законам маржи вопреки законам физики, а во-вторых - "немереное количество интриг", сошедшихся воедино в кризисное место и время. Как здесь быть, кого бить и что решать? Эксперт Подберёзкин призывает к самому простому и понятному - начать вкладывать деньги в базис, привлекая частный капитал в обход бюрократов (как ни утопично это выглядит). А уж надстройка, как вещает марксистская школа, к которой принадлежит господин Подберёзкин, изменится по типу функции. Во всяком случае, бунт здесь воспринимается как нечто неприятное, надуманное, напряжённое-пугающее, но никак не революционное. Что такое революция, Алексей Подберёзкин знает из исторического опыта, и это другое. Везёт же марксистам, у них всё просто...
- Подробности
- Категория: Эко диспут
- Опубликовано 05.04.2018 13:38
- Просмотров: 769