Судья Центрального уголовного суда Лондона Ванесса Барайтсер отказала американским властям в экстрадиции основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа.
В суде заявили, что запрос отклонили из-за опасений за психическое здоровье обвиняемого.
Об этом сообщает сегодня информационная лента РИА Новости.
Напомним: Ассанж, обвиненный в Швеции в 2010 году в сексуальных домогательствах и изнасиловании, скрывался с июня 2012 года в посольстве Эквадора в Лондоне, опасаясь экстрадиции.
В апреле 2019 года его задержали по запросу американской стороны. Слушания по вопросу об экстрадиции начались в мае. Вскоре после этого власти США предъявили Ассанжу новые обвинения в 17 эпизодах нарушения закона о шпионаже и раскрытии секретной информации. В случае выдачи в США ему грозит тюремное заключение сроком до 175 лет.
Адвокаты американской стороны ранее давали понять, что если судья откажет в выдаче, они опротестуют решение. По словам юристов Ассанжа, рассмотрение дела основателя Wikileaks растянется на много лет и может потенциально дойти до британского Верховного суда или до Европейского суда по правам человека, так что нынешний вердикт, по сути, завершает лишь первоначальный этап процесса.
Ветеран-репортер Джон Пилгер выступил с резким предупреждением перед знаменательным судебным слушанием, заявив, что в случае экстрадиции основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в США «ни один журналист, бросающий вызов власти, не будет в безопасности».
Об этом сообщает сетевое издание https://www.independent.co.uk/
81-летний кинорежиссер и автор многочисленных книг о журналистских расследованиях выступил перед слушанием в Центральном уголовном суде Лондона, более известном как Олд-Бейли, на котором будет принято решение о том, будет ли его собрат-австралиец отправлен в Америку для обвинения в шпионаже. и обвинения во взломе компьютеров. Обвинения предполагают тюремное заключение сроком до 175 лет.
Пилгер входит в число видных деятелей средств массовой информации, которые заявили, что попытка США наказать Ассанжа за разоблачение темной стороны так называемой «войны с террором» представляет угрозу для всех, кто заинтересован в защите свободы слова или защита журналистов, которые берут на себя могущественные цели.
В серии письменных ответов на вопросы, заданные The Independent , Пилгер, чьи документальные фильмы включают « Год нулевой: Тихая смерть Камбоджи» и « Смерть нации: заговор на Тиморе» , сказал, что предпочитает говорить о «свободной журналистике», а не о «свободе». прессы ».
«Это означает журналистику, которая является информированной, честной и не является частью каких-либо корпоративных интересов или группового мышления», - сказал он.
«Если Джулиан Ассанж будет экстрадирован в США, сама идея о бесплатной журналистике будет потеряна. Ни один журналист, который осмелится бросить вызов хищной власти и раскрыть правду, не будет в безопасности ».
Пилгер был среди тех сторонников 49-летнего Ассанжа, которые посетили его в посольстве Эквадора в Лондоне, где он попросил убежища в 2012 году после того , как пропустил залог , поскольку суд пытался отправить его в Швецию, чтобы он поговорил со следователями, исследующими двух сексуальных отношений. обвинения в нападении.
Ассанж отрицал эти утверждения, и расследование позже было прекращено. Его адвокаты сказали шведским властям, что он готов сотрудничать, но опасались, что оттуда его могут отправить в США.
Джон Пилджер назвал экстрадицию Ассанжа бессмысленной.
Юрист-международник, почётный адвокат России Валерий Ванин в разговоре с RT прокомментировал решение Центрального уголовного суда Лондона отказать властям США в экстрадиции основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа.
«Отказ в экстрадиции Ассанжа именно по причине его плохого состояния здоровья, безусловно, является благом для Ассанжа. Но основной причиной для отказа должно было быть не плохое состояние здоровья Ассанжа, а то, что в США он может быть подвергнут наказанию вплоть до смертной казни. И выдача, экстрадиция людей в такую юрисдикцию, где возможна смертная казнь, запрещена законодательством Великобритании», — отметил Ванин.
Как считает юрист, степень здоровья Ассанжа может быть оспорена адвокатами властей США и «может быть иначе истолкована».
Татьяна Колесникова
(Обзор по материалам СМИ)