Делаем науку в России: мониторинг реализации стратегических задач и приоритетов (экспресс-информация ИСИЭЗ НИУ ВШЭ)

• Печать

Институт статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ анализирует условия для выполнения ключевых задач обновленной в феврале 2024 г. Стратегии научно-технологического развития России и принятого в июне в развитие ее положений Указа Президента России «Об утверждении приоритетных направлений научно-технологического развития и перечня важнейших наукоемких технологий»

Справочно: эмпирической базой для анализа послужили результаты опроса руководителей или их заместителей по научной деятельности университетов и научных организаций (N=719, октябрь–ноябрь 2024 г.), проведенного в рамках проекта «Делаем науку в России», продолжающего исследование Doing Science (2017 и 2022 гг.).

Главные выводы:

Согласно результатам нового раунда исследования «Делаем науку в России», наиболее благоприятные оценки делового климата связаны с созданием возможностей для выявления и воспитания талантливой молодежи, построения карьеры в области науки и технологий: индекс настроений по этой задаче составил 3,59 балла из пяти.
Умеренно позитивные оценки даны факторам, характеризующим состояние инфраструктуры для проведения исследований и разработок (3,38) и возможности формирования эффективной системы взаимодействия науки, технологий и производства (3,34). Сложившаяся система управления наукой и технологиями (включая вопросы финансирования и регулирования этой сферы) и возможности международного научно-технического сотрудничества получили нейтральные оценки (3,06 и 3,02 балла соответственно).
Опрошенные ожидают, что на фоне предпринимаемых государством и бизнесом усилий в ближайшие три года удастся улучшить результаты по всем пяти направлениям реализации задач Стратегии: прогнозные оценки превышают текущие на 0,32–0,42 балла.
Проводимые организациями-участниками опроса «Делаем науку в России» работы соответствуют одному либо нескольким приоритетным направлениям научно-технологического развития. По большинству из них оценки текущей ситуации оказались сдержанно позитивными (3,26–3,46). Наиболее проблемными факторами по всем приоритетам стали недостаточные возможности привлечения средств из иностранных источников, получения прав на результаты интеллектуальной деятельности (РИД) и их коммерциализации за рубежом (1,63–1,90 сейчас, 2,05–2,64 — в будущем).
Опрошенные также выделили ряд аспектов, критичных для отдельных приоритетных областей. Так, нехватка отечественных систем ИИ, применяемых для исследовательских целей, больше всего беспокоит представителей направлений «Высокоэффективная энергетика» и «Информационная безопасность» (2,81 и 2,91 балла соответственно). Последние также сильнее всего ощущают административную нагрузку вследствие проверок контрольно-надзорных органов (2,91).
Отмечаются сложности в части коммерциализации создаваемых РИД по направлению «Укрепление социокультурной идентичности» (2,69) и кооперации с бизнесом: наличие совместных исследовательских лабораторий и центров оценено ниже среднего по таким приоритетам, как «Обеспечение здорового долголетия» (2,58), «Укрепление социокультурной идентичности» (2,71), «Рациональное природопользование» (2,51) и «Высокопродуктивное сельское хозяйство» (2,47). Занимающиеся вопросами здорового долголетия организации также недостаточно удовлетворены наличием/работой совместных базовых кафедр с компаниями (2,58).
В трехлетней перспективе ожидается фронтальное улучшение ситуации в науке по всем приоритетным направлениям (до 3,59–3,85 баллов).
« Стратегия научно-технологического развития России — центральный документ стратегического планирования, определяющий задачи и приоритеты развития этой сферы до 2030 г. и на дальнейшую перспективу. Как показывают результаты нашего исследования, достаточно успешно решаются задачи Стратегии, связанные с формированием условий для построения научной карьеры, а также с созданием современной исследовательской инфраструктуры. Этому способствовал ряд государственных инициатив последних лет, направленных на привлечение молодежи в науку (президентские стипендии аспирантам, молодежные лаборатории), поддержку ведущих ученых (перезапуск программы мегагрантов), обновление приборной базы ведущих организаций. Что касается приоритетов научно-технологического развития, то, с учетом довольно широких формулировок, большая часть организаций сферы науки так или иначе вовлечена в их реализацию. В то же время наблюдаемые различия в условиях для научной деятельности между этими приоритетными направлениями, очевидно, требуют и дифференцированного подхода к системе их господдержки.

 

Все выпуски журнала «ЭкоГрад» в электронной версии читайте на pressa.ru,

Бумажные экземпляры спецвыпусков и книги В. Климова можно приобрести на OZON

Подробности

Категория: Новости пресс-служб

Опубликовано 02.04.2025 08:47

Просмотров: 152