Босния и Герцеговина, устремлённая в НАТО, чревата новой войной?..

 Босния и Герцеговина, устремлённая в НАТО,  чревата новой   войной?..  - фото 1Некая «Буря негодования» в Сараево насчет высказываний главы МИДа РФ С.Лаврова, о фактическом внешнем протекторате — протекторате Запада над Боснией и Герцеговиной   — вполне понятна (подробнее см. https://lenta.ru/news/2020/12/15/lavrov_reactsiya/ ). Поскольку эклектичность этого государства обусловлена отработкой новых вариантов этно-территориальных разделов   где-либо.  И, похоже, эти варианты будут множиться?.. 
 Скрупулёзно-изощрённое расчерчивание Западом этнических границ внутри  Б и Г, вкупе с  полуконфедеративным устройством этой страны,   при котором в любой момент возможны новые сепаратистские эксцессы и межконфессиональные разборки,  — это реальный  результат небезызвестных Дейтонских  (США)  соглашений  1995 года, определивших  столь хрупкий статус Б и Г.  И основанных на том же стародавнем  принципе — «разделяй и  властвуй». Сами же  Дейтонские соглашения стали возможны «благодаря», напомним,   чудовищно   кровавым репрессиям в первой половине 90-х  проНАТОвской  хорватско-мусульманской  антанты против  сербов.
  Босния и Герцеговина, устремлённая в НАТО,  чревата новой   войной?..  - фото 2
 Причем именно в мусульманских и католических (т.е. в хорватских)  районах Б и Г  сосредоточены  основные  крупные запасы руд цветных металлов, ртути, графита, химического сырья. А их фактически  контролируют,  опять же, западные  компании. 
     И  ведь что  ещё  интересно: границы Б и Г, особенно с  Хорватией, — постоянный стимул конфликтов. Особенно из-за того, что этот регион издавна  — с начала  20  века ( ! ) — имеет символический — «переулочный»   выход к Адриатике: только в 19  км. Точнее, почти  всё её югославское (уже  экс-югославское) побережье принадлежит — с  австро-венгерских времён — Хорватии. Что всегда  провоцировало конфликты Б и Г  и Черногории с  Хорватией,  с  центральными властями монархической и титовской  Югославии. 
   А некоторые  «эксперты» в Хорватии и сегодня продолжают периодически выступать за то, чтобы лишить Боснию и Герцеговину даже микроскопического выхода к Адриатике ( у городка Неум). В обоснование таких требований говорится, что, дескать,  этот выход «географически разрывает территориальное единство Хорватии».
 В связи с этим надо напомнить, что в 1946 году в единой Югославии хорватские власти пролоббировали строительство порта Плоче на крайнем юго-востоке Хорватии - вблизи её приморской границы с Боснией. Это было необходимо, чтобы укрепить присутствие Хорватии в Южной Адриатике. Порт был построен уже к 1952 году, но власти Б и Г настаивали на его передаче этой республике, ввиду её миниатюрного выхода к Адриатике у курортного местечка Неум.

Однако Загреб упорствовал, а в Белграде не рисковали обострять отношения с хорватами. В середине 60-х годов была построена железная дорога из Сараево к Плоче, что облегчило внешнеторговые связи Боснии и Герцеговины, хотя и под транзитным контролем Хорватии: этот контроль  сохраняется поныне. Босния и Герцеговина и поныне пользуется беспошлинным транзитом через Плоче, но в в БИГ периодически проводятся  кампании за непризнание границ с Хорватией вблизи  побережья.
  Босния и Герцеговина, устремлённая в НАТО,  чревата новой   войной?..  - фото 3
Что  же  касается  устремленности Б и Г в НАТО, это неудивительно в  контексте западного, точнее — турецко-западного  авторства Дейтонских соглашений. Вдобавок, вступление Б и Г в НАТО завершит создание единой   военно-коммуникационной сети  этого  блока  на Балканах.   
    Сербы в Б и Г  выступают против  участия  страны в НАТО, но  не у них решающий голос и  в этом вопросе. Потому резонно предположить, что вступление  Б и Г в НАТО может привести к новому  военному  конфликту  с сербами в этой  стране. А опыта «умиротворения» сербов в бывшей Югославии не занимать ни НАТО, ни  хорватско-мусульманским союзникам этого  блока...
А.Чичкин
Категория: Новости НЭП
Опубликовано 17.12.2020 12:41
Просмотров: 402