The Hill: Путин уверенно переигрывает Запад. Так ли это?
Россия способна взять верх в противостоянии с Западом благодаря грамотным действиям руководства страны во главе с президентом Владимиром Путиным. Об этом говорится в статье американского журнала The Hill.
Автор материла в отличие от большинства своих коллег не поддерживает риторику про «российское вторжение» на Украину. По его мнению, у Москвы нет планов по оккупации территории соседнего государства. При этом руководство РФ очень ловко извлекает выгоду из разыгранной вокруг Украины с подачи Запада «военизированной драмы». И, как утверждает американский журналист, огромная заслуга в этом президента России Владимира Путина, проецирующего тактику ведения поединка в прекрасно известной ему борьбе дзюдо на геополитику.
«Как чемпион Ленинграда по дзюдо, Путин наверняка помнит, что редко кому из спортсменов победу приносит решающий бросок – иппон. Гораздо чаще выиграть удается за счет постепенного накопления очков – ваза-ари. В этом виртуальном поединке с Западом Путин намного опережает по очкам и, скорее всего, наберет еще», – приводит «ПолитРоссия» перевод статьи The Hill.
Важные баллы российский лидер получил на внутренней арене. В ответ на поставки Западом вооружения Украине Россия не без участия Владимира Путина провела демонстрацию своих передовых разработок в военной сфере, аналогов которых в мире нет. Грамотно президент РФ вел себя и во внешней политике. Чего стоят одни только переговоры с главой США Джо Байденом, общее количество которых достигло восьми за минувший год. Прежде такого не было за всю историю американо-советских и американо-российских отношений.
В конечном итоге, полагает обозреватель The Hill, добытые Путиным очки принесут России победу в противостоянии с Западом. В частности, журналист не исключает уступок со стороны США и НАТО в вопросе гарантий взаимной безопасности.
https://omsnews.ru/16460-the-hill-pytin-yverenno-pereigryvaet-zapad/
Путин всегда действует строго по одной и той же схеме. Алгоритм поведения Владимира Владимировича прост, как буханка хлеба, .. и еще ни разу за многие годы не поменялся.
Путин всегда поступает по схеме: Предложение оппоненту взаимовыгодного компромисса, при отказе -- наказание, показательная порка, предложение нового компромисса на значительно менее выгодных условиях -- при отказе -- наказание, показательная порка, предложение нового...
И так -- цикл за циклом с повышением ставок.
Не верите? Тогда приведу несколько примеров:
1) Подзабытый -- когда чеченская бандреспублика, признанная де-факто, полезла к соседям она была уничтожена полностью -- Запад попытался протестовать -- получил ответ о наличии у России новеньких ракет класса "Воевода" -- на том гомосеки и заткнулись.
2) Более свежий: Грузии предлагали автономию Осетии и Абхазии -- последовал отказ с агрессией -- в ответ наказание, устранение от принятия решений -- признать автономию республик предложили Евросоюзу -- отказ, попытка качать права -- Осетия и Абхазия изъяты полностью, стали независимыми государствами -- на сем гомосеки и заткнулись
3) Недавний пример: предложение Лавровым ЕС трехсторонних переговоров по Украине -- отказ -- последовал кредит Януковичу и срыв подписания -- США и ЕС компромисс не приняли, организовали майдан -- получили на шею нелегитимное правительство с долгами на 50 ярдов и предложение о федерализации Украины с высоким статусом автономий -- отказались -- вместо референдума об автономии Крым проводит референдум о входе в Россию -- не признали право народа на референдум -- Крым оказался в России не в мае, а в марте, причем предложение о федерелизации остальных областей остается в силе.
Несложно догадаться, что отказ киевских бандеровцев от условий Путина приведет к конфискации всех Юго-Восточных областей, которыми американская хунта оказалась неспособна правильно управлять, а Киеву придется принимать на себя все их долги. Откажутся -- пусть лучше сразу вешаются, чтобы не мучиться..
Если Путин предлагает какой-то компромис -- сразу соглашайтесь, жмите ему руки и клянитесь в вечной дружбе.
А теперь к текущим нашим делам во внешней политике.
Наконец, начинает проясняться, почему российские власти так невозмутимо реагировали на внешнеполитический кипиш.
Есть такой прием в дзюдо, как использование силы противника против него самого.
Итак, имеем недавнее заявление МИД, которое многие рассматривают как ультиматум.
Все начинают возмущаться не самому ФАКТУ заявления, которое происходит уже, как мы знаем, в третий раз, а его СОДЕРЖАНИЮ.
А содержание в нем настолько неприемлемо для Запада и НАТО в их нынешней ипостаси и политической невменяемости, что кажется актом либо смешным и невыполнимым, либо ужасным и, поэтому, тоже невыполнимым.
В это же время в поле зрения остается очень маленький вопрос «а что же ваши обещания о нерасширении НАТО на восток?», на который так же высокомерно, но ВО ВСЕУСЛЫШАНИЕ дается ответ: «Да не было такого, мы ничего не подписывали».
Путин на недавней пресс-конференции озвучил во всеуслышание: «Обманули дурачка на 4 кулачка»…
То есть Запад для своей аудитории закрепил то, что Россия как бы согласна с тем, что ее требования не зафиксированы и, поэтому, неправомерны, а поэтому она «проиграла в холодной войне».
То есть: нет письменных договоренностей и, следовательно, США и НАТО ничего не обязаны. Шах и мат тебе, Россия!
И, пока это стадо во всех утюгах обсуждало, как им Россию наказать, раз все так прекрасно вышло, ни к чему лучшему не пришли, чтобы указать:
1. То, что вы хотите, нам неприемлемо.
2. Мы вам ответим письменно. Обязательно. Вот, поговорим — и ответим!
И пошли стращать, угрожать и всячески надувать щеки.
Российские же политики все это время слабо реагировали на окружающую бурю. Но все же изображали бурную деятельность поисков выхода из, казалось бы, патовой ситуации. От безнадежности даже раскопали чьи-то мемуары. Но разве чьи-то ЗАПАДНЫЕ мемурары могут считаться доказательством хоть чего-то? Это ж другое, всем известно! Шах, мат и перемат! Три хаха!
В этом смысле Блинкен, наверное, особо пожалел, что не умеет ругаться, как Лавров, когда тот ему напомнил о документах ОБСЕ, подписанных в Стамбуле и Астане о всеобщей безопасности. То есть, что нельзя организовывать свою безопасность за счет безопасности других.
То есть, подписанных ими всеми.
А что там они все это время мусолили ? Без бумажки нету дела.
А тут, оказывается, бумажка есть. Причем, подписанная всеми. На самом высоком уровне. И на нескольких международных площадках.
Ну, что, есть сомнения, что МИД и Владимир Владимировичне знали об этих бумагах заранее? Знали. И все знали.
Но первая часть схемы зафиксировала: нет подписанных документов — ничего не должны. Причем ими же самими и зафиксирована. То есть, если есть подписанные документы — должны. А так — нет. А они — есть.
И Блинкен ничего не смог ответить Лаврову на переговорах, как сказал Лавров. Но письмо передал, в письменном виде, с Украиной, которая тоже, по идее, обязана соблюдать договоренности, зафиксированные ОБСЕ, согласованное.
И теперь объявлено, что, когда все на планете поняли схему «есть подписанные документы — надо их выполнять», российские власти направят официально каждой стране-подписанту вопрос, «почему они прям, вот, на днях, через посла США, официально объявили России, что не согласны выполнять договоренности, в письменном виде зафиксированные их представителями 26 лет назад?.»
Все эти российские письма — официальные, то есть, будут зафиксированы в дипведомствах — и тогда, если что, ИСТОРИЯ упомянет, что Россия лишь настаивала на исполнении членами ОБСЕ их собственных документов, что будет официально задокументировано в дипведомствах каждой страны. То есть, кто будет официально зачинщиком «гонки вооружений»? Тот, кто не выполнил ПОДПИСАННЫЙ документ, фиксирующий условия всеобщей безопасности.
https://www.putin-today.ru/archives/143125
Руки то у нас, имея такую бумажку - отказ от предоставления юридических гарантий безопасности России - будут полностью развязаны…
Соединенные Штаты так и не дождались нападения России на Украину, решив созвать чрезвычайное заседание Совбеза ООН 31 января 2022 года. Темой заседания, как не трудно догадаться, будет Россия и ее планы на "захват" Украины. В Вашингтоне, видимо, решили больше не ждать начала "вторжения", передвигая сроки его начала, а обвинить Россию заранее, вынеся эту тему на обсуждение ООН.
Как заявила по данному поводу постпред США при ООН Линда Томас‑Гринфилд, в вину России будет поставлено сосредоточение у украинской границы 100 тысяч солдат, а также другие действия, дестабилизирующие Украину и несущие угрозу "миру, международной безопасности и уставу ООН". Вашингтон намерен предоставить на рассмотрение членов Совбеза ООН все факты, говорящие о дестабилизирующей роли России в мире.
Изначально США намеревались провести заседание Совбеза в эту пятницу, но тут французский президент Эммануэль Макрон захотел поговорить по телефону с Владимиром Путиным, что поломало все планы американцев. Заседание пришлось переносить на понедельник, 31 января - это последний день, когда в Совбезе ООН председательствует Норвегия, с 1 февраля председательство переходит к России. По убеждению США, в следующем месяце созвать совещание Совбеза по теме Украины будет гораздо тяжелеее.
В то же время в США понимают, что какое бы решение они не приняли, Россия, пользуясь своим правом, наложит на него вето. Однако она окажется в изоляции перед единым фронтом осуждающих ее других членов Совбеза, заявила постпред США при ООН Линда Томас‑Гринфилд.
Вчера стало известно о том, как Президент России отреагировал на письменные ответы США и НАТО по предложениям России в области европейской безопасности. Он не выступил с официальным комментарием, однако дал свою характеристику в разговоре с президентом Франции Эммануэлем Макроном, информация о котором была опубликована на сайте Кремля.
Владимир Путин обратил внимание главы Франции на то, что в ответах США и НАТО не учтено: Недопущение расширения НАТО; Отказ от размещения ударных систем вооружений вблизи российских границ; Возврат военного потенциала и инфраструктуры блока в Европы на позиции 1997 года. Вопрос о том, как Запад собирается следовать принципу неделимости безопасности («никто не должен укреплять свою безопасность за счет безопасности других»), также был проигнорирован.
Тут стоит отметить, что это не стало какой-то сенсацией, так как Президент России лишь повторил уже попавшие в СМИ комментарии западных политиков, которые вовсю бахвалились своей несгибаемостью.
Вчера же, перед разговором с французским президентом, Владимир Путин провел совещание с постоянными членами Совета Безопасности, на котором основной темой стала внешняя политика и рассмотрение новой редакции «Концепции внешней политики Российской Федерации» с учетом изменений за последние 5 лет.
Нет сомнений, что в новой «Концепции внешней политики Российской Федерации» будут учтены ответы США и НАТО по нашим предложениям. В требовании к США изложить ответ в письменном виде можно усмотреть желание впоследствии использовать эти, теперь уже официальные документы, в формировании и изменении важнейших внутренних документов определяющих действия России на долгие годы вперед.
Одним из важнейших таких документов является «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации», самая свежая редакция которой была утверждена 2 июля 2021 года. 3-й пункт 1-го раздела данной Стратегии гласит: «Настоящая Стратегия основана на неразрывной взаимосвязи и взаимозависимости национальной безопасности Российской Федерации и социально-экономического развития страны». Что означает прямую зависимость любых действий России в социально-экономической сфере внутри страны от утвержденной Стратегии, которая, в свою очередь, может быть изменена с учетом обновленной «Концепции внешней политики Российской Федерации».
После обновления всех вышеперечисленных документов, у России появляется широкое пространство для маневров в юридическом поле.
Предположим, что в новой «Концепции по внешней политике», официальный и задокументированный отказ США и НАТО будет формально указан как свидетельство прямой угрозы со стороны западных «партнеров». Это неминуемо повлечет за собой внесение изменений в «Стратегию национальной безопасности», которая станет рассматривать как самих западных «партнеров» так и любые организации находящиеся в их юрисдикции (государственные и частные) в качестве субъектов, потенциально способных причинить ущерб национальным интересам России.
Что это означает? Очень многое! Например, можно будет одним щелчком пальцев запретить деятельность любой западной организации на территории России, и этот запрет будет иметь четкое юридическое основание — всё согласно основополагающим документам Российской Федерации в сфере безопасности. Организация может быть любого масштаба и сферы деятельности — начиная с многочисленных НКО и заканчивая крупными промышленными предприятиями, выкачивающими из наших недр народное достояние.
При этом остается возможность для проявления гибкости в отношении западных предприятий. Если без чьих-то услуг мы пока обойтись не можем — трогать не будем. Более того, если какая либо страна из числа стран-агрессоров вдруг передумает и даст необходимые письменные гарантии самостоятельно, без оглядки на США и НАТО, деятельность их предприятий на нашей территории может быть наоборот простимулирована некими преференциями в сравнении с другими западными компаниями.
Тот факт, что Владимир Путин является высококлассным юристом — ни для кого не секрет. «Ультиматумом» брошенным в адрес США он решает сразу несколько задач, даже невзирая на содержание ответа. Подготовка соответствующих нормативно-правовых документов является необходимым этапом в деле освобождения России от экономической экспансии западных стран. Пока весь мир горячо обсуждает то, в какой стране Россия разместит свои ракеты, наш Президент готовит почву для экономического противостояния с Западом и зачистки нашей территории от экономической экспансии осуществленной в 90-е годы западными компаниями.
А вчера стало известно, что Владимир Путин поручил Минюсту до 1 мая проанализировать закон об иноагентах, в том числе часть об исключении из реестра. Об этом сообщается на сайте Кремля.
Помимо этого, Минюст вместе с Генпрокуратурой и Советом по правам человека должны изучить практику применения закона об иноагентах.
Ответственными за выполнение поручения назначены министр юстиции Константин Чуйченко, генеральный прокурор Игорь Краснов и советник президента Валерий Фадеев.
https://www.rbc.ru/politics/29/01/2022/61f516a69a7947d21e81f926
Татьяна Колесникова
Все выпуски журнала «ЭкоГрад» в электронной версии читайте на pressa.ru,
Бумажные экземпляры спецвыпусков и книги В. Климова можно приобрести на OZON
- Подробности
- Категория: Обсудим с Татьяной Колесниковой
- Опубликовано 30.01.2022 19:52
- Просмотров: 1828