А «Грозный» - то ненастоящий!!! Но других режиссеров для исторической правды на больших экранах нет…
А Вас еще не тошнит от вранья, вбиваемого в наши головы с кино-и-телеэкранов?
Некоторое время назад на канале "Россия-1"прошла премьера многосерийной исторической драмы «Грозный» режиссера Алексея Андрианова. Роль молодого царя исполнил Александр Яценко, правителя в зрелом возрасте сыграл Сергей Маковецкий.
В «Грозном» лишь скороговоркой упоминается о взятии царем Казани, зато подробно расписываются подлые заговоры вокруг него.
Несоответствием сценария фильма, претендующего на исторический сериал, историческим фактам нашей Родины возмущены "Московские суворовцы":-
"Актер в гриме, напоминающий то ли Бабу Ягу из фильмов-сказок Птушко, то ли Кащея Бессмертного. Ресторанное «огненное шоу» и танец живота на Царском свадебном пиру (так же реально, как если бы на торжественном приеме у Сталина выступили стриптизерши и негритянские рэперы).
Казни вредных интриганов бояр, которые в детстве Грозного очень обижали и притесняли. Кровожадные разбойники-опричники, убивающие всех подряд из-за подозрительности царя.
Полубезумный и дрожащий от страха Иоанн, испытывающий мучения совести за то, что не может справиться с какой-то «внутренней тьмой», но ежедневно диктующий дьяку-писцу историю своего царствования,
Вот и вся эпоха в сериале «Грозный». Все правление первого русского царя – это постоянная борьба с боярами, пытки, казни и безумство.
Вот так и воспринимайте свою великую историю, дорогие граждане Государства Российского. Не надоело?
А нас уже давно тошнит от этого вранья, вбиваемого в сознание русского народа западными и доморощенными либеральными историками все последние десятилетия.
Дорогие наши сограждане! Не поленитесь, прочите статью руководителя информационно-аналитического центра общественной организации «Московские суворовцы» Виктора Саулкина о великом русском Царе Иоанне IV Васильевиче Грозном и нашем отношении к киношному лукавству:"
https://www.mccvu.ru/news/articles/rossiya/drugikh-rezhisserov-dlya-vas-u-menya-net-/
В первых отзывах зрители отметили, что действия на экране развиваются слишком медленно и скучно, хотя сюжет сам по себе интересен. «Нравятся исторические фильмы, где показаны также чувства и переживания людей. Но здесь история слабовато, манеры поведения актеров не продуманы и чувства размазаны как варенье по тарелке. Пока будут смотреть, насколько хватит желания», — написала Ирина Никитина под постом телеканала о выходе сериала в «Фейсбуке».
Пользователи указали и на некоторые исторические неточности в плане костюмов, реквизитов, подробностей быта и сюжета. «После просмотра двух серий складывается впечатление, что сценарий писали, черпая информацию лишь из „Википедии"», — поделился пользователь форума «Кино-Театр.ру».
«История в фильме и не ночевала. Ну да ладно. Зрелище вполне добротное. А историю надо не по художественным фильмам изучать. А так вполне динамично, симпатично. Смотреть можно. Но так, как сказочку», — отметил другой участник группы.
В соцсетях зрители возмутились «обелением» образа противоречивого царя. «Это наложение истории на современные реалии, это извращение. Слов нет! Добрый царь и подлецы бояре, он и думает только о родине, любви и народе. А кругом силы черные сжимаются», — написал «ВКонтакте» пользователь с именем Dim Zv.
«Посыл насквозь политизированного нового сериала про Ивана Грозного настолько омерзителен, что этот сериал надо смотреть и изучать. И, желательно, не детям, а взрослым. Потому что следующим шагом вполне может стать сериал, восхваляющий репрессии Сталина и голодомор. А этого очень, очень не хотелось бы», — поделился Александр Пупликов.
Татьяна Колесникова
- Подробности
- Категория: Обсудим с Татьяной Колесниковой
- Опубликовано 04.12.2020 14:50
- Просмотров: 2458