Александр Веселов: ПОД ЗНАКОМ ПРИОРИТЕТА ЭКОНОМИКИ НАД ЭКОЛОГИЕЙ или КОЛЛЕГИЯ МИНЭКОЛОГИИ РБ – НЕ МЕСТО ДЛЯ ДИСКУССИЙ
Именно такой лейтмотив старой песни о главном сегодня звучал во всех докладах ответственных чиновников на годовом заседании коллегии Минэкологии РБ. Выступающие благодарили отраслевое министерство за проделанную работу и успехи в ней, но среди 6-ти докладчиков только министр Н.М. Фазылов представил презентацию слайдов в суперускоренном их показе (невозможно было даже просмотреть цифры и графики) с сопроводительными пояснениями скороговоркой
Остальные уважаемые докладчики не продемонстрировали на экране ни цифр, ни фактов, ни слайдов, а открывший заседание заместитель премьера - министр сельского хозяйства РБ И.И. Фазрахманов вскоре покинул высокое собрание. С учетом указанного, а также отсутствия на коллегии руководителей республики можно было бы сделать вывод о том, что экологическая политика в республике не входит в число приоритетных, несмотря на бодрые официальные заявления. В данный вывод укладывается и тот факт, что об экологических проблемах докладчики либо не упоминали, либо они звучали обще и завуалированно, что участникам не позволено было задать ни одного вопроса или как-то прокомментировать звучавшие «победные реляции». Таким образом, гробовая тишина в заполненном специалистами зале, изредка прерываемая жидкими овациями, очень даже диссонировала с воспоминаниями былых лет, когда аналогичные мероприятия в этом же зале проходили с активным участием экологической общественности и прессы, оценивающих итоги прошедшего года и предлагающих конструктивные решения экопроблем.
Увы, это в прошлом, несмотря на современную природоохранную риторику, новую «президентскую статью 4.3. ФЗ «Об охране окружающей среды» о полной открытости экологической информации и прошлогодний призыв Президента РФ не прикрывать бездействие в природоохранной сфере текущими политическими и экономическими проблемами.
Итак, тезисно - наиболее важные, как показалось, мысли из выступлений.
Начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры РБ М.З. Насыров отметил проблемы загрязнения водных ресурсов, нарушения при недропользовании, непроведение рекультивации карьеров и земельных участков, из 30 объектов захоронения отходов 10 уже превысили проектные объемы, отсутствуют мусоросортировочные комплексы по Северной , Северо-Восточной зонам РБ и в Уфе, не выполнен указ Главы РБ о полной ликвидации несанкционированных свалок.
Руководитель Южно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Р.А. Болотов призвал менять региональных операторов ТКО (понятно, кого он имеет ввиду -А.Веселов), отметил постановку на учет 15 объектов накопленного экологического вреда и возбуждение 10 уголовных дел за год (прокуратура не подтвердила эту цифру -А. Веселов), сообщил об успехах мониторинга атмосферного воздуха в Стерлитамаке и Салавате (не о принятых мерах, увы, - А.Веселов) а также о проведении большого совещания в марте по этому вопросу.
Министр природопользования и экологии РБ. Н.М. Фазылов, в частности, указал на резкое повышение места республики в федеральных экологических рейтингах, отметил рекультивацию 6 -ти крупных свалок (без гидроизоляции свалочных тел от грунтовых вод - А.Веселов), реализацию нескольких проектов по расчистке русел рек и берегоукреплению, ремонт ГТС на водохранилищах, ликвидацию из зарегистрированных 3239 свалок 3024 (не подтверждается проектами, ГЭЭ, актами сдачи –приемки чистых земельных участков - А.Веселов), справедливо признавшись о нехватке 10,2% мусорных контейнеров в республике. Заключены также 4 соглашения с крупными предприятиями Стерлитамака и Салавата о снижении выбросов в атмосферный воздух (жителям этих городов легче дышать не стало- А.Веселов)
Справедливости ради нужно признать, что работа министерства в области природопользования , развивающая экономику, имеет серьезные результаты. Так, численность охотничьих ресурсов в республике неуклонно повышается, число посетителей ООПТ выросло в 1,5 раза. Да и массово-разъяснительная работа министерства в области охраны окружающей среды - на высоте, проведено в несколько раз большее число общественных мероприятий.
О чем не сказано на коллегии, по моему мнению? Нет аналитики состояния окружающей среды по природным сферам в динамике по годам, что не дает возможности планировать природоохранную политику. Впрочем, в республике , несмотря на наши неоднократные предложения, так и не разработана концепция экологической безопасности РБ и создается впечатление, что природоохранные программы формируются хаотично и без реального анализа их эффективности. На фоне полного отсутствия борьбы с коррупционными преступлениями в сфере экологии в РБ, сокращается рынок экологических работ и услуг и объем инвестиций в эту сферу. В республике стагнирует реформа управления отходами, особенно в части мусоросортировки и отходопереработки, вытесняется местный бизнес, продолжатся рейдерские захваты полигонов, почти полностью ушел в серую криминальную тень рынок обращения с промышленными отходами, нет уголовных дел по должностным преступлениям в этой сфере. За прошлый год не удалось «выбить» деньги из федерального бюджета на ликвидацию 9 запланированных объектов накопленного экологического вреда, а также на санацию «Уфахимпрома». То есть, в сфере экологии недоработки министерства и других природоохранных органов имеют место быть и несть им числа.
Что удивительно, ни один докладчик на коллегии даже не упомянул про дошедшие до Москвы массовые протесты жителей Стерлитамака против строительства в городе еще одной большой свалки отходов и возбуждение уголовного дела по этому факту, но призывов развивать экономику (при отсутствии действенного экологического надзора) в выступлениях хватало.
Впрочем, не будем судить строго. Все же с функцией определенного сдерживания экологического кризиса в республике министерство пытается справиться, несмотря на деэкологизацию федерального законодательства и свои ограниченные административные возможности.
Под занавес данного мероприятия порадовало выступление нашего ветерана-геолога Р.А. Хамитова, который предложил срочно рассмотреть возможность реализации проектов по переброске в Уфу (где запасы истощились и имеют признаки прогрессирующего загрязнения) магистральным водоводом питьевой воды из подземных источников Белорецкого района, разработки газоконденсатного месторождения в этом же районе, а также проекта добычи угля вблизи города Агидель.
А.К. Веселов 27.02. 25 г. Уфа
Все выпуски журнала «ЭкоГрад» в электронной версии читайте на pressa.ru,
Бумажные экземпляры спецвыпусков и книги В. Климова можно приобрести на OZON
- Подробности
- Категория: ЭКОБЕСОГОН
- Опубликовано 01.03.2025 13:00
- Просмотров: 91