Возможно, мы столкнулись со вторым Чернобылем - ученые

• Печать

Лишь через полтора месяца жители России узнали, что по официальному сообщению Росгидромета, в Челябинской области в конце сентября — начале октября зафиксирован радиоактивный изотоп рутений-106 (Ru-106). Превышение суммарной бета-активности в пробах радиоактивных аэрозолей и выпадений фиксировали на всех постах, расположенных в Южном Урале.

Запоздалый пресс-релиз Росгидромета о превышении в воздухе радиоактивных изотопов прокомментировал сетевому порталу "Известий" российский эксперт по ядерной безопасности, директор компании «РЭСцентр» Михаил Рылов.

«Это безобразие. У нас по закону экологическая информация не имеет права быть секретной. И Росгидромет просто был обязан честно опубликовать, что у нас радиоактивный фон, всё хорошо, но по одному из изотопов есть неожиданное превышение концентрации. Ниже нормы. Только эти данные говорят о 400-кратном превышении средних значений выбросов. И об этом нужно было писать. Но сознаться в этом нужно. Сейчас поступили, как когда-то поступили с той же Чернобыльской аварией. Мы же первые дни ничего не говорили, хотя на предприятии, где я работал в Питере, через сутки было обнаружено внезапное превышение концентрации всего в воздухе», — сказал Рылов.

Эксперт предположил, что с большей вероятностью выброс рутения-106 мог произойти на химкомбинате «Маяк», где облученное топливо вскрывают и все содержимое перерабатывают с различными целями, как оборонными, так и народнохозяйственными.

Ранее федеральное ведомство по радиационной защите Германии (BfS) заявило, что возможный источник наблюдавшегося ранее повышения уровня радиоактивности воздуха в Европе может находиться на Южном Урале.

По мнению эксперта, европейские ученые закономерно заявляли о выбросах радиоактивных частиц в конце сентября.

«В Европе обнаружили редкий изотоп в малых количествах. Откуда он взялся? Начали обращаться к свои специалистам по переносу воздуха. Те, в свою очередь, сказали, что это, скорее всего, придуло из России. Единственное, сложно было оценить ситуацию, это из-за того, что неизвестно, на какую высоту был произведен выброс», — подчеркнул Рылов.

Как сообщает портал URA.RU., в начале октября тревогу забили немецкие специалисты. Они заметили, повышение концентрации рутения-106 с 29 сентября по 3 октября в атмосфере всех европейских стран, «начиная с Италии и далее на север Европы». По их утверждению, источник выброса находился в Челябинской области. В ответ на заявление из Германии в «Росатоме» сообщили, что радиационная обстановка неподалеку от всех объектов атомной отрасли РФ находится «в пределах нормы».

О выбросе заговорили с 12 октября, но официально информацию подтвердили спустя месяц с небольшим.

Заместитель губернатора Челябинской области Олег Климов также опровергал, что рутений-106 мог попасть в Европу из предприятий региона. 21 ноября Росгидромет был вынужден подтвердить опасения европейских коллег. Однако уже через несколько часов начал опровергать свое же собственное заявление. Руководитель Росгидромета Максим Яковенко на конференции ТАСС заявил, что «концентрация рутения в тысячи раз ниже допустимой нормы» и не представляет опасности для здоровья людей. «Гринпис России» уже направил письмо в прокуратуру с просьбой провести проверку возможного сокрытия радиационной аварии и информации о состоянии окружающей среды.

Что такое рутений-106?

Это один из изотопов рутения. В природе он не существует сам по себе, а образуется в результате деления ядер урана и плутония в реакторах атомных электростанций, подводных лодок, кораблей, при взрывах атомных бомб. В атомных электростанциях, при сжигании урановых блоков образуется своеобразная зола — ей и является рутений.

У рутения-106 достаточно узкопрофильное применение. Он используется в генераторах, которые изготавливают для спутников. Кроме того, изотоп используют при терапии лучевой болезни, в частности, при лечении опухолей глаз.

Чем опасно для человека заражение рутением-106?

Такие выбросы чреваты массовой гибелью людей, считает руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях, профессор, доктор медицинских наук Михаил Виноградов, принимавший участие в ликвидации Чернобыльской аварии.

«Влияние радиации очень опасно — она вызывает многие тяжелые заболевания, прежде всего, онкологические и сердечно-сосудистые. Особый риск есть для людей, которые оказались в самом очаге аварии», — рассказал Виноградов «URA.RU». Он также отметил, что недуги могут проявиться не сразу, а спустя некоторое время — все зависит от полученной человеком дозы радиации. По его словам, к счастью, сейчас есть современные препараты, которые позволяют минимизировать ущерб для здоровья людей, оказавшихся в зоне поражения.

При этом Виноградов назвал «очень странным» поведением Росгидромета, который опроверг свои же данные: «Все это еще больше напоминает Чернобыль — тогда тоже власти усиленно молчали, опасаясь массовой паники».

Депутаты Госдумы тем временем предлагают не паниковать. Так, член комитета Госдумы РФ по охране здоровья, кандидат медицинских наук Алексей Куринный сообщил, что «в зафиксированных концентрациях выброс рутения не представляет опасности для людей». «Однако понятно, что выброс был, это надо признать. Но никто пока не понимает, что и где произошло. Ответов на этот вопрос нет», — сказал он «URA.RU».

Какие регионы подверглись экстремальному заражению?

Окончательно неизвестно. Согласно первоначальной информации, Росгидромет фиксировал загрязнение в двух пунктах наблюдения — поселках Аргаяш и Нагорный Челябинской области. В первом радиационный фон предыдущего месяца превышен в 986 раз, во втором — в 440 раз, что соответствует уровню «экстремально высокое загрязнение». Установить всю территорию заражения невозможно, пока окончательно не известен его источник.

Председатель правления Общероссийской общественной организации «Зеленый патруль» Андрей Нагибин говорит, что первоочередной задачей сейчас является нахождение источника заражения. «Предприятие „Маяк" отказывается признавать свою вину, апеллируя к тому, что в его производственном цикле уже много лет не задействован рутений-106. Мы ничего не знаем о рутении, у нас даже специалистов соответствующих очень мало», — пояснил «URA.RU» эксперт.

О срочном поиске источника заражения говорит и президент Лиги защиты пациентов Александр Саверский. «Надо понять масштаб аварии, ее эпицентр и точные зоны поражения. Возможно, многие люди уже нуждаются в эвакуации и дальнейшем лечении. Медлить в этом случае нельзя». По его словам, необходимо привлекать к работе независимых авторитетных экспертов, потому как «наше государство не может похвастаться честностью по отношению к населению».

Что будет с зараженными территориями?

Сопредседатель международного социально-экологического союза Валерий Бриних считает, что паниковать уже поздно: «Если выброс произошел месяц назад, то это говорит только об одном — свою дозу радиации люди получили, вода и продукты питания были заражены. Сейчас надо выяснить, какие территории оказались в зоне заражения».

Он пояснил «URA.RU», что период полураспада вредного вещества примерно 80 миллионов лет.

«То есть говорить о том, что зараженные территории можно дезактивировать, не имеет смысла. Вероятно, многие населенные пункты в эпицентре аварии придется сносить, людей эвакуировать, вывозить за пределы зоны заражения», — пояснил эколог. Однако, согласно химической таблице изотопов рутения для распада рутения-106 все же должно пройти чуть больше года.

Сопредседатель Союза экологических организаций Москвы Андрей Фроловзаявил «URA.RU», что характер произошедшей аварии позволяет предполагать, что произошедшее заражение — навечно, «очистить» пострадавшие территории уже никогда не удастся. «Вытащить из природы такое количество рутения просто невозможно. Этого выброса, на мой взгляд, достаточно, чтобы отравить все человечество. Сейчас необходимо проводить детальный анализ — что именно произошло, о каком масштабе бедствия идет речь. Скорее всего, вместе с рутением произошли выбросы и других изотопов, которые просто быстрее распадаются», — пояснил Фролов.

По его словам, последствия аварии могут быть самые чудовищные:

«Я не исключаю, что мы столкнулись со вторым Чернобылем. Тогда тоже все долго молчали, делая вид, что ничего не произошло. Наши чиновники всегда предпочитают молчать».

Он также отметил, что практически все люди, принимавшие участие в ликвидации последствий катастрофы на Тоцком полигоне, умерли в течение двадцати лет.

Бриних считает, что необходимо организовать полномасштабное медицинское освидетельствование населения. Кроме того, все продукты, производящиеся на Южном Урале, должны проходить повышенный радиационный контроль.

Где еще обнаружено выпадение осадков рутения?

Росгидромет отмечает, что в конце сентября сложились все необходимые метеорологические условия для «активного переноса воздушных масс и загрязняющих веществ с территории Южного Урала и Южной Сибири в район Средиземноморья и затем на север Европы». Однако там обстановка выглядит не так устрашающе.

Немецкие ученые отмечают, что концентрация этого изотопа в самом «загрязненном» городе Германии Гёрлице составила лишь около 5 миллибекерелей на кубический метр воздуха (Бк/м3). Даже при постоянном вдыхании воздуха с таким содержанием рутения в течение недели его доза окажется ниже, чем естественное фоновое излучение за один час.

В России Росгидромет 26—27 сентября фиксировал продукты распада рутения-106 в Татарстане, а 27—28 сентября загрязнение проб было обнаружено в Волгограде и Ростове-на-Дону. Однако уровень загрязнения не представляет серьезной опасности для здоровья жителей этих регионов.

Бриних напоминает, что во время Чернобыля власти старались не допустить заражения крупных городов. «Когда из Чернобыля радиоактивное облако пошло на Москву, его искусственно осадили при помощи реагентов, и максимальное количество осадков в виде дождей выпало в Брянской области. В результате именно брянские леса оказались сильно зараженными», — отмечает эксперт.

А вот как освещает произошедшее на своих страницах сетевое издание корреспондент «Татар-информ».
" Радиоактивные частицы в воздухе Татарстана, по стечению обстоятельств, были зафиксированы Гидрометцентром РТ, как в известном выражении, – после дождичка в четверг (28 сентября 2017 года выпало на четвертый день недели).

Как гласит информация, размещенная только сегодня на официальном сайте метеослужбы, «выявлены признаки высокого загрязнения: плотность атмосферных выпадений превысила фоновые значения за предыдущий месяц в 16 и 30 раз соответственно». Однако при этом в ведомстве заверили, что обнаруженный в пробах воздуха радионуклид Ru-106 (дочерний радиоактивный продукт рутения-106 – прим. Т-и) не представляет опасности для здоровья населения.

Вслед за метеослужбой республики свои пояснения, к слову, расходящиеся с данными метеорологов, опубликовало Управление Роспотребнадзора по РТ. Как заверили в пресс-службе ведомства, «обнаруженный над Бугульмой рутений не повлиял на радиационный фон, и значение суточной радиоактивности в атмосферных осадках за сентябрь – октябрь не превышало уровня многолетних наблюдений для данной местности».

О причинах резкого повышения техногенного радионуклида (образуемого исключительно в результате деятельности человека, а не природы – прим. Т-и) Ru-106 в воздухе в Гидрометцентре РТ и Управление Роспотребнадзора по РТ не сообщили.

Со своей стороны, глава Антиядерного общества Татарстана Альберт Гарапов напрямую связывает это происшествие с выбросом, зафиксированным Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) в атмосфере некоторых европейских стран в конце сентября. О происшествии также сообщал «Гринпис», инициировавший прокурорскую проверку по данному факту производственного объединения «Маяк» под Челябинском.

«"Маяк" работает с радиоактивными материалами – с отработанным ядерным топливом. Поступают эти материалы туда с различных атомных электростанций бывшего Советского Союза и из-за рубежа (например, Венгрии). Производственное объединение «Маяк» знаменито тем, что в свое время здесь была сделана первая атомная бомба, поэтому и предполагают, что именно там произошла авария. А рутений образуется как раз при ядерном производстве», – пояснил в интервью «Татар-информ» Альберт Гарапов.

Несмотря на то, что собеседник подчеркивает, что информация о произошедшем до сих пор скудная, тем не менее, по его сведениям, радиоактивные дожди пролились не только над территорией Татарстана, но и в целом над несколькими городами Поволжья.

«Эти осадки могут и снова вернуться, если они в атмосфере до сих пор гуляют. К этому надо отнестись со всей серьезностью, ведь осадки, конечно, имеют локальный характер – идут пятнами, как и после Чернобыльской аварии в 1986 году. Тогда тоже были радиоактивные осадки над нашим регионом: в Высокогорсокм районе, в Казани. Как сообщалось, тогда фон был чуть не в 40 раз выше нормы в Казани, поэтому сейчас должна быть осуществлена сплошная проверка всех населенных пунктов», – уверен Альберт Гарапов.

Главный антиядерщик республики напоминает, что в нефтехимических регионах и даже в Казани, где представлено в том числе химическое производство, при смешении существующего химического загрязнения и радиоактивного может проявиться их синергический эффект: даже не суммирование вреда – его преумножение. Это, в свою очередь, может сформировать в целом экологически опасную зону.

«В таких ситуациях в аварийном порядке может быть необходимой установка дополнительных фильтров очистки на производствах: на это время уменьшать хотя бы химическое воздействие, чтобы неожиданные радиоактивные осадки не сказались на здоровье населения. Или вообще на время остановить производство, пока такой большой фон. А в 16 раз – это уже приличный фон. Обычно фон около 10 микрорентген в час (мкР/ч). Если, допустим, 50 мкР/ч, то есть в пять раз выше, то уже надо сообщать об этом санэпидслужбе, потому что предварительные меры все равно нужны. По крайней мере необходим постоянный контроль ситуации и постоянное оповещение населения», – пояснил собеседник.

Альберт Гарапов подчеркивает, что санэпидслужбы, метеослужба, Министерство экологии и природных ресурсов РТ при подобных происшествиях, безусловно, обладают информацией. Но все дело в том, что, во-первых, подобные данные должны быть в открытом доступе, а, во-вторых, перечисленным ведомствам давно следовало сообщить об произошедшем: рассказать, опасно это или неопасно, предпринимать какие-то меры или нет, чтобы не сеять слухи и панику.

К слову, глава Антиядерного общества РТ напомнил, что там же, под Челябинском, в 1957 году (почти в ту же дату - 29 сентября) произошла Кыштымская авария. Тогда образовался восточно-уральский радиоактивный след – 400 км в длину, 100 км в ширину. Пострадали татаро-башкирские и русские деревни, часть из которых пришлось эвакуировать.

«Нужно срочно проводить обследования!», – заключил Гарапов.

Как прокомментировал корреспонденту информационного агентства руководитель проекта «Энергетическая программа "Гринпис"» Рашид Алимов, информация, по-видимому, намеренно и усиленно скрывалась самим производственным объединением «Маяк». Однако поскольку выброс был мощный, необходимо все-таки понять, что произошло, как, какова была активность выброса.

«Пока есть только оценки французского института – от 100 до 300 терабеккерелей активности. Если смотреть на допустимый годовой выброс комбината «Маяк» по рутению-106 , то это в 10 тыс. раз больше! А этот техногенный радионуклид вообще не должен в норме присутствовать в окружающей среде. Если он присутствует в каких-то количествах – это уже свидетельство того, что где-то произошла авария», – сказал Рашид Алимов.

Как пояснил представитель «Гринпис», если подобный рутению техногенный радионуклид оказался в окружающей среде, повышаются риски раковых заболеваний у населения. У тех, кто оказался в центре событий (на предприятии) – острая лучевая болезнь.

Однако, даже несмотря на то, что в Уголовном кодексе России, как подчеркнул Рашид Алимов, есть статья за сокрытие экологической информации (ст. 237 УК РФ «Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей»), в том числе предприятие «Маяк» уже неоднократно попадалось на сокрытии подобных происшествий.

«Известны случаи, когда и прежде прокуратура вмешивалась. Например, и в 2007 году "Маяк" пытался скрыть подобные факты. Лишь благодаря местной общественной организации "Планета надежд" эта информация стала расследоваться. Еще раньше, в 2005 году, прокуратура передавала дело на директора "Маяка" в суд – о загрязнении радионуклидами реки Теча, которая является частью сети вместе с реками Исеть, Тобол. Он был признан виновным, но освобожден от наказания по амнистии», – сообщил руководитель проекта «Энергетическая программа "Гринпис"».

К слову, накануне того, как зараженные осадки пришли к нам в регион (первые радиоактивные осадки выпали в РТ 27 сентября ) жители от Урала до Поволжья и в том числе Казани наблюдали в небе необычное свечение, которое, как вскоре выяснилось, было результатом запуска межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь». А уже на следующее утро Владимир Путин уволил с занимаемой должности главнокомандующего Воздушно-космическими силами (ВКС) Виктора Бондарева."

Эколог Надежда Кутепова со страницы сетевого издания URA.RU. назвала причиной выброса рутения на Южном Урале аварию на ядерном заводе.
"Рутений-106 мог попасть в атмосферу в ночь или днем 26 сентября 2017 года из-за аварийного выброса на электрической печи остекловывания радиоактивных отходов завода по переработке ядерных отходов 235, который входит в ПО «Маяк» и работает круглосуточно. Такую версию выдвинула эколог Надежда Кутепова.

Общественница возглавляла организацию «Планета надежд», которую признали иностранным агентом, в 2015 году сама запросила политическое убежище во Франции, где сейчас живет с четырьмя детьми. Поэтому к ее версии следует относиться критически. Но вместе с тем Кутепова родилась и выросла в Озерске, много лет отстаивала права пострадавших от аварии на «Маяке» в 1957 году. На своей странице в Facebook она рассказала, как могла произойти авария, а затем перечислила предполагаемые причины.

Со ссылкой на французского физика Жана Клода Зебриба, Надежда Кутепова написала: «Когда все идет хорошо, из дымовой трубы печи остекловывания выделяется только газ криптон 85 в виде аэрозолей (RuO2 для рутения), которые в значительной степени задерживаются фильтрами „очень высокой эффективности" (THE), имеющими эффективность захвата 99,9%. Они проверяются и регулярно меняются. Но химия рутения является сложной и существует состояние, в которой этот элемент находится в летучей фазе. Если инцидент происходит в это время, может возникнуть утечка, когда газы и аэрозоли ускользают от аппаратуры. Поскольку на „Маяке" используют эту технологию остекловывания с 1987 года, возможно, что именно они вызвали это случайное освобождение».
Причины инцидента, по предположению Надежды Кутеповой, могли быть связаны с «некачественным изготовлением электрической печи остекловывания радиоактивных отходов ЭП 500-5». «В сентябре 2015 года „Маяк" заключил договор на строительство печи с предприятием, которое на момент заключения договора находилось в состоянии банкротства. Через год, в сентябре 2016, печь еще не была построена, работники предприятия — банкрота были уволены, однако, деньги за нее предприятию — банкроту были уплачены. 27 декабря 2017 года [вероятно, речь о 2016 годе] „Маяк" запустил печь в производство, однако в СМИ ранее сообщалось, что во время тестовых испытаний, которые проводились на низкоактивных растворах, в работе печи наблюдались недостатки, которые решались на месте. Таким образом, в рекордные сроки, непонятно кем, непонятно на какие деньги, непонятно каким образом принятая в эксплуатацию печь остекловывания была построена и введена в эксплуатацию», — продолжает эколог.

Надежда Кутепова считает, что предполагаемый выброс мог остаться незамеченным для работников, не принимавших участие в процессе в момент инцидента. «Учитывая опыт аварии на этом же заводе в 2007 году, он мог быть сокрыт руководством завода от руководства „Маяка" и Росатома. Пробы, производимые в лаборатории комбината, в случае необходимости сокрытия места их забора маркируются символом „Х" во избежание распространения информации, кроме того большинство работников комбината дают подписку о неразглашении государственной либо коммерческой тайны», — уверена эксперт.

По словам эколога, на «Маяке» «накоплен огромный опыт по сокрытию информации и по дезинформации о радиационных авариях». «Самыми крупными из которых являются: 1949—1952 годы, сброс высокоактивных отходов в реку Теча; 29 сентября 1957 года — взрыв подземной емкости с высокоактивными отходами; 1967 год — песчаная буря на озере Карачай; 2005 год — сброс в реку Теча 60 000 тонн радиоактивных отходов; 2007 год — разрыв пульпопровода на заводе 235», — перечислила Надежда Кутепова.

Эксперт потребовала от Генпрокуратуры РФ провести проверку. Она считает необходимым создать международную группу по расследованию инцидента с включением представителей стран, загрязненных рутением в результате инцидента. «Зачем я это делаю обычно все понимают, кроме озерчан. Cпециально для жителей Озерска еще раз: на „Маяке" и заводе 235 работал мой отец Гаев Лев Николаевич, который умер у меня на глазах от тяжелейшего рака кишечника, когда мне было 12. И я это помню всегда, это меня травмировало, представьте себе. И еще потому, что меня изгнали за правду. Но работайте все-таки, пожалуйста, качественно, очень хочется вернуться», — резюмировала Надежда Кутепова."
На ПО «Маяк» отрицают инциденты с выбросом рутения. Южноуральские власти не видят опасности в превышении фона. А «Гринпис» и депутаты Госдумы обратились в прокуратуру с заявлением о возможном сокрытии радиационной аварии в Челябинской области. Эколог Максим Шингаркин обещал прилететь для изучения ситуации вместе с экс-омбудсменом Алексеем Севастьяновым.

Согласно одной из версий, концентрация рутения-106 в Челябинской области в конце сентября могла быть вызвана аварией на космическом спутнике. Это выясняют в официальных кругах, в том числе в Росатоме и Роскосмосе.

 

С обзором материалов СМИ

Татьяна Колесникова

Подробности

Категория: Новости со всего света

Опубликовано 22.11.2017 10:56

Просмотров: 545