В ожидании итогов (обзор комментариев встречи тройки лидеров)
Вчера состоялось встреча В.В.Путина с А.Меркель и Ф.Олландом, прилетевшими в Москву для переговоров по урегулированию украинского кризиса.
Поводом для столь необычного экстренного визита лидеров Франции и Германии накануне в Киев, а затем в Москву стала критическая эскалация напряженности теперь уже не на Украине, а угроза реального перерастания этого политического кризиса в полномасштабный европейский, а, возможно, и мировой кризис.
Воинственные заявления, звучащие из Вашингтона, где последнее время уже не скрывая своих истинных намерений и целей озвучивают позицию на дальнейшее углубление кризиса в России и смену власти в ней любыми путями а так же очевидную всем в Европе сплоченность российского народа противостоять этой политической, экономической и финансовой агрессии не на шутку встревожил практически всю Европу, где еще помнят уроки мировой истории и общественность начинает понимать, в какую политическую игру за геополитическое лидерство США оказались втянуты страны ЕС.
Переговоры продлились около пяти часов и закончились около полуночи.
По итогам этих переговоров не было сделано совместных заявлений, которых ждали не только в России, а и (без преувеличения) во всей Европе.
Пресс- секретарь В.Путина Песков сделал сообщение для ожидавших его журналистов.
О том, что переговоры будут продолжены в телефонном формате и их возможные итоги озвучат 8 февраля после согласований позиций сторон и выработки общего решения, если оно станет возможным.
Судя по заявлениям пресс-службы Кремля, документ, который готовится в данный момент, будет включать пункты, способные отразить интересы как Киева, так ДНР и ЛНР. Насколько такие пункты не будут откровенно противоречить друг другу, и насколько Киев в этот раз будет готов проконтролировать исполнение обязательств (если обязательства вообще будут) разномастными группами карателей-наёмников – вопрос особый и отдельный.
Вот как комментируют сложившуюся ситуацию и сами переговоры, а так же то, что можно ожидать от них известные люди и просто наши сограждане:
Леонид Ивашов
Ситуация напоминает 2008 год, когда Саркози метался, пытаясь остановить российские войска, которые подходили к Тбилиси. Вот сейчас попали в «котёл» украинские войска, зашаталось президентское кресло под Порошенко. В Европе понимают, что если «партия войны» свалит Порошенко, то придёт, скорее всего, Яценюк. А это значит – никакой стабильности. От войны Европа сильно страдает, поэтому мы наблюдали мощный десант политиков на Украине.
Конечно, американцы своими заявлениями, готовностью поставить вооружение, нацелены на продолжение войны. Европейцы же боятся прихода к власти на Украине радикалов, которые окончательно рассорят Европу с Россией, вплоть до втягивания в боевые действия.
Считается, что Меркель и Олланд могут предложить приднестровский вариант. Мне кажется, для этой ситуации более подходит абхазо-южно-осетинское решение. То есть независимость, признание со стороны России, к которому потом ещё кто-то присоединяется. Такие полупризнанные республики. У России общая граница с Новороссией, значит, мы можем создать единое экономическое, а потом и политическое пространство. С дальнейшей перспективой вхождения Новороссии в состав Российской Федерации.
Шамиль Султанов
Проблема в том, что именно европейцы в своё время стали стимуляторами кризиса. Вспомним: подписаны соглашения с Януковичем, однако все договорённости практически сразу были нарушены. В этом смысле их усилия показывают, что реальных сил за ними нет. И второй момент заключается в том, что главным режиссёром ситуации на Украине являются США. Да, и Меркель, и Олланд пообщались с «вашингтонским обкомом», получили «одобрямс», но достаточно ироничный. Потому что американцы заинтересованы в конфликте. И в отличие от европейцев они исходят из того, что эскалация будет продолжаться достаточно долго. и будет проходить в модусе управляемости.
Андрей Фефелов
мы имеем дело с грандиозным омерзительным спектаклем, в который включены и Керри, который дал повод для приезда Меркель и Олланда, и сами политики, и огромная часть европейской прессы. Цель - развести Путина на перемирие.
Сергей Сокуров
Настолько прозрачны намерения наших западных "партнёров", что не остаётся пространства даже для фантазии.
Ростислав Ищенко
По сути дела, сейчас это лишь переговоры о том, кто займёт лучшую политическую позицию перед оперативной паузой, если, конечно, она будет.
Яков Аверьянов
Я скажу осторожно: две марионетки мировой финансовой элиты разыгрывают перед всем миром очередной акт мировой драмы: "На миротворческие предложения цивилизованной Европы эти варвары отвечают по прежнему: своей агрессией и нарушением международного права. Что остается нам делать?"
putnik1.
Первое и очень важное: оказывается, версия о приезде мальчика с девочкой в ответ на "предложение г-на Путина что-то обсудить" - чистой воды пшик. Френды, мониторящие прессу ФРГ и Франции, в один голос утверждают, что СМИ этот вопрос стараются замять, и, скорее всего, утка была пущена, чтобы бросок сладкой парочки в Москву не выглядел вовсе уж унизительно.
Далее по пунктам.
(а) Как сообщили мои френды со Смоленской, судя по протоколу, визит для гостей кончился не просто ничем, а намного хуже. В противном случае, обязательно было бы ритуально сообщено, что отбыли они "после краткого ужина", - то есть, преломили хлеб по итогам, - даже если бы речь шла о стакане воды и даже если бы никакого ужина не было.
(б) Судя по тому, что "предложения" Меркель и Олланда были трансляцией "предложений" презика Петьки, в ответ на что последовали новые предложения г-на Путина, можно утверждать, что Петьку с его вариациями на тему м-ра Керри просто послали нах.
(в) Что г-н Путин и разъяснил европейским партнерам абсолютно субстантивно, то есть, не отрицая, что тема существует, и конструктивно, то есть, не отрицая, что как-то ее надо решать, но исключительно в "нормандском формате", то есть, со Штатами говорить не о чем,
(г) причем, по телефону, ибо, в принципе, все и так ясно, - без "имплементации Минска", то есть, без расширения границ ДНР и ЛНР, как минимум, до естественных рубежей, разговора не будет, а видеть Петьку приличному человеку впадлу.
Ну и.
Мелочь, конечно, но...
Что г-н Путин, слава Богу, в хорошей форме, без очков видно, но одному ли мне кажется, что фрау канцлерин плакала?
vorobey
Пришли... Франсуа Анжелку на мотороллере привез.. прямо из Киева...
Анжелка так и сказала...собирайся срочно поехали.. помоему этот бледнолицый бодибилдер решил нас натравить на дзюдоиста... а даже вдвоем мы его не потянем потому как мне юбка мешает а тебе твои либеральные взгляды на голубых.. а дзюдоист будет бить сильно как не доказывай что ты лезешь драться а не поцеловать его... Греки с Сербами откажутся держать его за руки, на швейцарцев тоже надежда слабая. Фины даже до Москвы не доедут забухают под Тверью.. Прибалты проморозятся всю драку и через три года выступят с гневными заявлениями.. а болгары с венграми его просто не удержат... во вторую мировую вон Болгария без единого выстрела сдалась...
Вся эта суета говорит лишь об одном... Европа стала понимать чей кошак сметану тырит.
Горный стрелок
Похоже, гейропа надорвалась слегка, раздирая "экономику России в клочья". И евро "сыпется", и в матрасии не все "ровно". И ополчение никак не "давится", и укропия с протянутой рукой всем осточертела. Матрасники втравили гейропу в укропию, а сами решили "на дистанции" побоксировать. Не получается. Скоро матрасии придется отвечать за свои художества.
sv68 (5)
судя по выражению лица Путина у него сильное желание врезать с левой-только он не решил кому именно!
Сергей С.
Хочется верить, что наступит мир на земле Новороссии.
Очень хочется.
Ибо воевать лучше на вражеской территории. Тогда и потери мирного населения будут много меньше, и выгода от бомбардировок гражданских объектов исчезнет, и война хунтятам будет невозможна... ибо такая армия. что есть на руине сейчас, разбежится или самоликвидируется при непонимании, что есть непреодолимая решимость заставить ее отвечать за преступления в Новороссии.
Но...
Судя по всему переговоры не задались.
То то в воскресение "встречаться" будут по телефону...
И главное препятствие, думаю, что киев по указке амеров, не соглашается на прямые договоры с ДНР и ЛНР. А уж про Новороссию и заикаться бесполезно, Это станет для кровошенко прямой угрозой свержения укробадитофашистами.
А В.В. Путин, разумеется, уже СКАЗАЛ, как надо завершать ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ, С учетом реального мнения народа украины, это для кровошенко равносильно ультиматуму.
Особый статус на одном языке переводится на нормальный как федерализация. Предполагаю, что Путин настаивает на федерализации всей украины...
Отвод и разъединение войск означает ввод миротворцев и полный контроль внешних наблюдателей... Что для кровошенко полная потеря лица, а для России возможность для информационного маневра с последующим информационным наступлением.
А вообще то я не верю в мирные договоренности с кровошенко и укрофашистами.
Так что демонстрация идти на переговоры может демонстрироваться новороссами на любом уровне.
Пройдет мгновение бандерлоги нарушат все договоренности, все законы и все приказы.
Это шушера, это нацисты, это бездыри, заурядные неудачники, но допущенные к оружию.
Пока писал, пришла мысль.
Эффект от таких переговоров был бы сокрушающий, если бы:
По окончании переговоров В.В. Путин вышел к СМИ и сказал примерно следующее.
Братья и сестры....
Вставай страна огромная!
Барбоскин
Я уже писал, что в Дебальцевском котле вариться офигенный суп. Америка и Европа кровно заинтересованы, что бы мир не узнал ингридиенты этого супа ( получиться, что и военные специалисты НАТО и вооружение и многое другое всплывет, в конкретных лицах и предметах). Как только котел окончательно замкнулся, и шансы его прорвать провалились первым сорвался Кери, а за ним Оланд и Меркель. Неужели кто то думает, что они засуетились из-за мирных жителей или из=за нескольких тысяч украинских солдат? Не смешите меня, в Дебальцево похоже серьезные факты и аргументы которые нельзя сделать достоянием гласности, а потому мир любой ценой. Если мир не получиться, то уже готовяться к официальным поставкам летального оружия. Это и угроза, это будет и хорошая мина при плохой игре. В общем ситуация интересная, есть о чем поразмышлять.
evk skell
Чего решать то будут? И при чем Мюнхен к ВВП, там есть делегация РФ. Решения принимать будут какие-то в любом случае. Только насколько они будут соответствовать теме "безопасности в Европе" - вопрос отдельный. Вообще-то это обычная говорильня крупного формата с правом выдачи чего-то, типа "рекомендаций" по обеспечению "безопасности", а точней безнаказанности т.н. "демократических сил" (вроде очень демократической нынешней киевской власти). Демократичность любого режима (что давно не секрет) определяется "коэффициентом послушности". Чем он ближе к единице, тем демократичней режим.
Ну и источник "угроз" уже давно назначен. А т.к. известно, кем он назначается и угрозы "кому и чему" классифицируются как "угроза европейской безопасности" , то смысли и итог говорильни предопределен.
Или кто-то считает, что "великие мира сего" сами себя определят как источник угрозы самим себе? Точно так же, как ни-за-что не будет признано источником угрозы евробезопасности действующее в киеве правительство, не взирая на то, что именно оно и является источником внутреннего конфликта плавно перетекающего в международный. Т.е. как раз оно то и является сформированным очагом нестабильности в регионе. А сама нестабильность является инструментом сохранения гегемонии США. Схема та же, что на Бл. Востоке и в Северной Африке. Ранее в Индокитае, Южной Америке... и везде в режиме "борьбы за демократию с преступным тоталитарным режимом" или "за свободу и независимость" под 100% патронатом дяди Сэма. Примерно так. Принцип прост. Запад всегда прав. Все, что делает запад, хорошо, все во благо сирых и убогих. Просто потому , что "А вы знаете , как в Америке живут люди!!!" (или в Германии, Италии... Испании) .
Обзор Татьяны Колесниковой
- Подробности
- Категория: Новости со всего света
- Опубликовано 07.02.2015 13:01
- Просмотров: 983