Производительность и оплата труда: кто и и почему среди отстающих?..

 Производительность и оплата труда: кто и и почему среди отстающих?.. - фото 1Производительность труда и ее экономическое измерение созидают национальное богатство любой страны, точнее - ее ВВП. Но многое здесь зависит от государственной политики, стимулирующей качественнный труд и, целом, социально-экономическое развитие страны.

Это, например, и условия хозяйственной деятельности - социальные, экологические, материально-технические, как и уверенность трудящегося в том, что его качественный труд востребован и объективно оценён предприятием, обществом и государством. Но в большинстве стран мира благоприятное действие этих факторов и условий либо вообще отсутствуют, либо в минимальной степени сказываются на производительности труда. А в такой ситуации этот показатель весьма далёк от «раскрытия» в полноценной мере...
«Indy100 -The Independent» (Лондон) в середине августа с.г. сообщила о результатах исследования «Expert Market» (Великобритания), сопоставлявшего годовой ВВП на душу населения со средним количеством отработанных часов одного сотрудника в 36 странах, включая Россию (по данным 2015 г.). Что, с учетом получаемой hf,jnybrfvb средней зарплаты, позволило определить, какой экономический вклад привносят люди в этих странах за один час работы.
«Нефтегазовых» стран в этом перечне немного, но РФ не входит в десятку стран-лидеров по означенному параметру.
Первое место получил Люксембург: один час работы среднестатистического сотрудника приносит экономике страны 45,7 брит. фунтов. Этот показатель по "нефтегазовым" странам: второе место (после Люксембурга) - у Норвегии (почти 36,4 брит. ф.), третье -у Австралии (почти 30 брит. ф.). У Голландии - 5 место (28,35), США - восьмое (около 24). Канада заняла 13-е место (20,3), а Россия и Мексика - соответственно 32-е и 35-е места (9,71 и почти 6 брит. ф.). Замыкает этот перечень Коста-Рика (немногим более 5 британских фунтов).
Россию опережают и такие Дания, Швеция, Германия, Франция, Финляндия, Бельгия, Великобритания а также, например, Япония, Австралия, Щвейцария, Новая Зеландия, Исландия, Греция, входящие в 20 стран-лидеров по данному показателю. Уступает РФ и, к примеру, Южной Корее (23 место), Израилю (22 место)

 

CountryGDP Per Capita (Annual)Average Hours (Annual)Productivity (Hourly)
Luxembourg £75,099.02 1643   £45.71
Norway £51,886.60 1427   £36.36
Australia £49,610.87 1664.2   £29.81
Switzerland £44,452.55 1568.2   £28.35
Netherlands £37321.94 1425   £28.35
Germany £35,577.21 1371   £25.95
Denmark £34,666.92 1436 £24.14
United States £42328.54 1789 £23.66
Ireland £42,100.97 1821.26 £23.12
Sweden £36,335.79 1609 £22.58
Austria £35,880.64 1628.7 £22.03
France £31,253.33 1473.45 £21.21
Canada £34,591.07 1704 £20.30
Finland £31,177.47 1645 £18.95
Iceland £34,970.35 1864 £18.76
United Kingdom £31,253.33 1677 £18.64
Japan £28,901.75 1729 £16.72
Spain £26,398.44 1688.8 £15.63
Italy £27,081.16 1733.9 £15.62
New Zealand £27,460.45 1762 £15.58
Slovenia £23,515.86 1561 £15.06
Israel £25,564.01 1853 £13.80
Korea £29,053.46 2124 £13.68
Czech Republic £23,971.00 1776 £13.50
Slovakia £22,529.71 1763 £12.78
Lithuania £21,543.56 1834 £11.75
Estonia £21,695.27 1859 £11.67
Portugal £21,088.41 1857 £11.36
Hungary £19,874.69 1857.9 £10.70
Poland £20,102.26 1923 £10.45
Greece £20,026.41 2042 £9.81
Russia £19,267.83 1985 £9.71
Latvia £18,736.83 1938 £9.67
Chile £17,826.54 1989.8 £8.96
Mexico £13,275.08 2228 £5.96
Costa Rica £11,757.93 2216 £5.31


В исследовании отмечается, что важнейшее значение в этом табели о рангах имеют динамика курса национальной валюты, т.е. ее платежно-покупательной способности, и политика государства, компаний/предприятий по оплате труда, по «зарплатому» стимулированию роста его производитлеьности и качества. Влияет также численность реальной рабочей силы, в связи с чем британский аналитик Джозеф Мандель отмечает проблему с обеспеченностью национальныим трудоспособным населением почти во всех рассматриваемых странах, включая РФ, и, соответственно, растущую востребованность в иностраннной рабочей силе.
Этот и ряд других экономистов полагают также, что, наряду с упомянутыми проблемами, на отставании многих стран от стран-лидеров по уровню производительности труда и ее «зарплатному», да и общеэкономическому измерению сказывается также политика по сдерживанию роста зарплат/их ограничению. Что не может стимулировать роста производительности труда, равно как и повышения его качества (т.е. качества выпускаемых товаров/услуг). Вдобавок, нерациональным, если не «экспроприаторским» остается в тех же странах уровень использования/распределения доходов от экспорта основной экспортной продукции нефти, газа, других сырьевы товаров; здесь же отнюдь не первый год преобладают экстенсивные методы добычи сырья, что, свою очередь, не стимулирует роста производительности и качества труда в этих отраслях, обеспечивающих основу ВВП.
Такие, словом, неутешительные оценки для России...


А.Балиев

Категория: Новости со всего света
Опубликовано 27.08.2016 10:47
Просмотров: 520