Оверчук: С Индией работаем, ситуация выравнивается

Оверчук: С Индией работаем, ситуация выравнивается - фото 1Заместитель председателя Правительства Российской Федерации Алексей Логвинович Оверчук на полях съезда РСПП ответил на вопрос «ЭкоГрада» о ходе взаиморасчётов между Россией и Индией. До подхода к журналистам Алексей Оверчук выступил на пленарном заседании XXXIV съезда Российского союза промышленников и предпринимателей, где говорил о продвижении на глобальный Юг

«С Индией работаем, ситуация выравнивается», - сообщил чиновник.

 

До подхода к журналистам Алексей Оверчук выступил на пленарном заседании XXXIV съезда Российского союза промышленников и предпринимателей.

 

В ходе своего выступления Алексей Логвинович рассказал о формировании нового мира с новыми торгово-экономическими связями и приоритетами: «Предпринимательство предполагает соперничество за доступ к ресурсам и рынкам сбыта, будь то на национальном или международном уровне. Именно эта деятельность служит источником прогресса, доходов и благосостояния отдельных домохозяйств, предприятий и государств.

Мы являемся участниками формирования нового мира с новыми торгово-экономическими связями и приоритетами.

Российская экономика адаптируется для ведения дел с той частью мира, которая демонстрирует более высокие темпы экономического роста, хорошую демографию и хочет с нами работать. И Правительство способствует этой адаптации.

Свою главную задачу в этом процессе мы видим в обеспечении российских промышленников и предпринимателей лучшими конкурентными условиями для ведения бизнеса на всём протяжении международных цепочек создания добавленной стоимости, то есть на каждом этапе процесса создания товара или услуги и доставки их потребителям».

Отдельная часть доклада Алексея Оверчука была посвящена теме связанности российского рынка с рынками глобального Юга: «Исходя из экономических и геополитических реалий мы сосредотачиваемся на обеспечении транспортно-логистической связанности нашего рынка с рынками глобального Юга. Реализуется программа модернизации и строительства международных пунктов пропуска. Ведём работу над строительством железнодорожного участка Решт – Астара в Иране, что позволит обеспечить беспрерывную связанность портов российского северо-запада с иранскими портами в Индийском океане».

 

Тема взаиморасчетов между Россией и Индией встала в повестку дня общественного обсуждения после выступления в Сети 15 марта 2025 года российского учёного-экономиста Валентина Катасонова

 

Оверчук: С Индией работаем, ситуация выравнивается - фото 2Валентин Юрьевич Катасонов — российский учёный-экономист, публицист и конспиролог, доктор экономических наук, профессор. Специалист в области экономики природопользования, международного движения капитала, проектного финансирования, управления инвестициями, денежно-кредитной системы, международных финансов, экономической социологии, экономической истории и истории экономических учений.

 

Катасонов поделился с читателями целым рядом цифр и выводов. Вот только несколько цитат из Сетевого материала: «Экспорт России в Индию в прошлом году составил 65,7 млрд долл., импорт из Индии — 4,9 млрд долл. Да, российские эксперты говорят, что российско-индийская торговля «не сбалансирована». Но это слишком мягко и «политкорректно». Превышение экспорта над импортом составило 13,4 раза. А профицит российско-индийской торговли составил 60,8 млрд долл. Доля Индии в товарообороте России за прошлый год была менее 10%, а доля Индии в суммарном профиците всей российской внешней торговли — более 40%!».

 

Свои рассуждения Валентин Юрьевич Катасонов выстроил в форме приглашения к полемике: «Присмотримся повнимательнее к Индии, которую без натяжки можно назвать «черной дырой» внешней торговли России (более 2/5 профицита торгового баланса РФ за прошлый год). У России с Индией и ранее (до СВО и масштабной санкционной войны Запада против России) был профицит торговли, но сравнительно умеренный. В 2020 году он равнялся 2,34 млрд долл., в 2021 г. - 4,70 млрд долл. А уже в 2022 году он резко подскочил до 32,0 млрд долл., в 2023 году — до 56,0 млрд долл. А в 2024 году, как я уже отметил, он достиг 60,8 млрд долл.

За период 2020—2024 гг. российский экспорт в Индию в стоимостном выражении вырос в 11,3 раза; импорт — в 1,4 раза. Но это в стоимостном выражении. В физическом выражении экспорт увеличился в большей мере, поскольку поставки нефти, нефтепродуктов, угля, удобрений, минерального сырья (основные товарные группы нашего экспорта в Индию) осуществлялись с существенными ценовыми дисконтами. А импорт из Индии в Россию в физическом выражении, скорее всего, даже сократился. В связи с тем, что возникли значительные дополнительные издержки, обусловленные необходимостью обходить антироссийские санкции (плата за риск вторичных санкций для индийских поставщиков, длинные логистические цепочки и сложные схемы для обхода санкционных барьеров и проч.).

«Избыточная» экспортная выручка российских компаний (т.е. превышение экспорта над импортом – авт.) оседает на счетах в индийских банках. Какая-то часть выручки — в долларах США, евро, других резервных валютах. Но большая часть — в индийских рупиях. А индийская валюта считается неконвертируемой. Ее трудно или даже невозможно вывести за пределы Индии. В 2022 году началось стремительное увеличение рупиевых счетов российских экспортеров в индийских банках. Теоретически, конечно, можно было бы конвертировать рупии в доллары на внутреннем валютном рынке Индии, но потери будут значительными.

Из Москвы стали звучать призывы увеличивать поставки индийских товаров в Россию за счет использования аккумулируемых рупий. Но призывы оказались не очень услышанными. Как выше было отмечено, в стоимостном выражении импорт из Индии в Россию за 2020−2024 гг. вырос лишь в 1,4 раза, а в физическом — в лучшем случае остался на исходном уровне.

Причины две: боязнь индийскими компаниями антироссийских санкций; их желание получать от российских импортеров не рупии, а доллары и другие резервные валюты. Впрочем, даже если бы не было указанных препятствий, найти в Индии действительно такой объем жизненно необходимых России товаров, который эквивалентен российскому экспорту, было бы крайне сложно».

 

Катасонов напоминает, что мае 2023 года глава МИД России Сергей Лавров заявлял, что у России накоплены миллиарды рупий на счетах в индийских банках, и сказал, что стороны ищут выход из этой ситуации.

 

Далее учёный сообщает, что точной статистики объемов зависшей в Индии российской экспортной выручки не ведется. Имеются лишь эпизодические сообщения на этот счет. Так, в июне 2023 года агентство Bloomberg сообщало: на банковских счетах российских компаний в Индии ежемесячно накапливается до 1 млрд долларов в рупиях. А 16 августа того же года Reuters сообщало, что порядка 39 млрд долларов зависли в индийских банках, и нефтяные компании не могут вернуть их в Россию.

 

Катасонов пишет, что в апреле 2024 года глава Федерации индийских экспортных организаций (FIEO) сообщил, что в индийских банках находятся миллиарды рупий российских экспортеров, правда, конкретную сумму он не назвал.

 

И в России, и в Индии стали думать, каким образом выпустить «на свободу» рупиевую выручку российских экспортеров из «клетки» индийских банков. Главная идея — конвертировать эти рупиевые депозиты в прямые российские инвестиции в Индии. Вкладываться либо в капиталы уже действующих индийских компаний, либо в новые инвестиционные проекты («с нуля»). Но пока эта идея не очень находит свое практическое воплощение.

 

Приводится антология публикация в СМИ: В самом начале мая прошлого года индийское издание Hindustan Times радостно сообщило (со ссылкой на некий анонимный источник авт.)), что России, мол, удалось решить проблему с «миллиардами рупий», которые застряли на счетах российских экспортеров в банках Индии. Мол, средства были инвестированы в индийскую экономику.

Но, отмечает Катасонов, примечательно, что в то же самое время Министерство торговли и промышленности Индии сообщило, что российские инвестиции в стратегические отрасли экономики Индии (аэрокосмическая и оборонная промышленность, химическая промышленность, нефтегазовая промышленность и железные дороги – авт.) составили 1,26 миллиарда долларов.

 

Катасонов: «Сумма, мягко выражаясь, очень скромная. Даже если предположить, что речь идет не о накопленных инвестициях, а только текущих (тех, которые были сделаны за год – авт.).

В общем все покрыто мраком неизвестности. Если еще год назад в российской и индийской прессе судьба рупиевых доходов российских экспортеров активно обсуждалась, то сегодня данная тема вообще исчезла из информационного пространства. А вопрос, как вы сами понимаете, не копеечный».

 

В самом начале статьи Катасонов даёт свое объяснение тому, почему «профициты внешнеторгового баланса России» не выгодны: «Хронические профициты внешнеторгового баланса России, если все называть своими именами, — яркое проявление ее перманентного ограбления. Невозвращенная валютная экспортная выручка на «политкорректном» языке наших властей именуется «экспортом капитала» и «приростом зарубежных активов». Но это такие активы, которые на Россию уже не работают. А, скорее, всего они работают на те страны, где осела валютная экспортная выручка».

 

На фоне развернувшейся полемики между российскими экономистами индийская сторона демонстрирует широкую медийную активность.

 

Как сообщает корреспондент «ЭкоГрада» из Индии, крупнейшие индийские СМИ обсуждают баннеры RT в преддверии международной конференции по геополитике и экономике.

 

Размещённая в Дели реклама RT «продвигает достоверный взгляд на партнёрство, которое выдерживает испытание временем», отмечает NDTV: «Премьер-министр Нарендра Моди и президент России Владимир Путин стоят бок о бок, провозглашая: «Индия — Россия: движущие силы глобальных перемен».

 

Телеканал News18 отмечает, что баннеры с изображением лидеров двух стран — продуманный шаг по укреплению российского влияния в Индии:

 

«Реклама RT со слоганом «Реформируйте то, как вы смотрите новости» тонко намекает: «Смотрите на мир через призму России».

 

Отдельный мини-сюжет также выпустило англоязычное индийское издание Hindustan Times, назвав плакаты RT «эффектными». Аналитический портал Moneycontrol подчеркнул, что они появились на фоне обсуждений урегулирования украинского конфликта.

 

Политика «направленная на популяризацию экономического и политического сближения с Россией» в последние месяцы стала сочиться буквально из всех утюгов в Индии. Но следует быть настоящим специалистом в теме для того, чтобы заявить, что это ничего не значит, и вместе с тем значит больше, чем много.

 

Считаю, что для того, чтобы получить некоторое представление об индийском политическом ландшафте следует познакомиться со статьей Камлеша Сингха (бывший директор отдела India Today Digital – авт.)

 

Камлеш Сингх считает, что индийцы любят говорить о том, что Индия была колыбелью первой республики в мире. Эта древняя демократическая искра превратилась в пыльную сноску. На самом деле автор считает, что Индия - это, конечно, республика, но демократия еще не укоренилась: «По прошествии 75 лет… индийцы не так сильно привержены демократическим ценностям, как до тех пор, пока у них есть возможность проголосовать в ходе так называемого крупнейшего демократического мероприятия в мире».

 

Исторический обзор Камлеш Сингх начинает от табуретки: «Времена правления Английской королевы, империй Великих Моголов и турок или бесчисленных махараджей давно прошли, но зародыши крепостничества сохранились и даже процветают в политической системе. Людей не беспокоит недемократичность выбора их возможных правителей.

Демократия ли у нас в целом? Если да, то все в порядке. У партии Бхаратия Джаната, крупнейшей державы нашего времени, скоро будет новый президент, который будет избран элитным клубом во главе с премьер-министром, чья личная харизма сделала партию тем всемогущим образованием, которым она является сегодня. Его слово будет окончательным, только для того, чтобы заручиться поддержкой Раштрии Сваямсевак Сангх в Нагпуре. Очевидно, что президент не будет самым влиятельным человеком в партии. Самодовольно избавленная от династий, партия выбирает своих президентов не голосованием, а пальцем одного из них».

 

Про политические партии Индии Камлеш Сингх пишет иронично: «Соперничающий с БДП Индийский Национальный Конгресс, бывшая самая влиятельная партия, с момента обретения независимости был семейным предприятием. В Конгрессе, благослови его господь, в 2022 году состоялись выборы. Тхарур, «Тезаурус», выступил против Малликарджуна Харджа, избранника семьи. Шаши Тхарур проиграл выборы, а также потерял доверие семьи. В результате выборов он теперь прячется на обочине, его избегают как изгоя за то, что он осмелился бросить вызов семейному сценарию. Мы превратили демократию в гротескную семейную мыльную оперу, где единственный голос, который имеет значение, отдается за обеденным столом. Забудьте о воле народа; здесь верховодит воля матки, а массы слишком заняты аплодисментами, чтобы наследники заметили зловоние. Поскольку наша демократия - это правление политических партий, давайте пройдем от штата к штату. Пример А: Майавати, которая рекламировала своего племянника как следующую крупную шишку BSP, а затем уволила его, как неудачный поворот сюжета. Она сказала, что не объявит преемника, пока она жива. Теперь эксперты иронизируют над тем, что партии без нее конец, потому что кадровый состав не потерпит лидера, в жилах которого течет чужая кровь. Ожидайте грязной драки и полного распада, как только она покинет сцену. Главным конкурентом BSP является SP, которой руководят отпрыски семьи Сайфай, во главе с Ахилешем Ядавом. В Уттар-Прадеше много небольших, но значимых партий, и все они возглавляются дуэтом отца-сына или матери-дочери.

 

В Бихаре, RJD, принадлежащая Лалу Прасаду Ядаву, является семейной вотчиной, настолько прогнившей, что без его отпрыска у руля она рухнула бы быстрее, чем мост Сулатангандж через Ганг. Нитиш Кумар, слишком принципиальный (или наивный), чтобы подготовить своего сына к вступлению в JDU, сталкивается с неловкой ситуацией. Кто заменит Нитиша Кумара? У него много способных помощников, но сторонники считают, что только младший сын может спасти тонущий корабль. В противном случае слишком много капитанов бросятся прямо в объятия БДП, если не RJD. В Бенгалии племянник Маматы Банерджи занимает второе место в TMC. Ее партнеры ушли от нее, потому что знали, что главная должность никогда им не достанется.

 

 Наследие Бала Теккерея в «Шив Сене» перешло от отца к сыну Уддхаву, который заставил Адитью играть роль династического пинч-хита. Племянник Баласахеба, Радж Теккерей, расстался с ним, потому что знал, что племянники добиваются успеха, когда у верховного правителя нет собственных отпрысков. Аджит Павар знает это лучше Раджа».

 

Если вы еще не устали вот вам еще порция: «Национальный штаб Шарада Павара был в безопасности в руках Аджита Павара, но он предпочел, чтобы им руководила его собственная дочь, Суприя Суле, потому что в династии важна родословная. Внутрипартийные выборы могут преподнести сюрпризы, так что к черту демократию ради общего блага.

 

Чандрабабу Найду отобрал TDP у родственников своей жены, и теперь у него есть сын Нара Локеш, будущий министр, который следит за отцом, чтобы унаследовать ключи. Можно сказать, что они у него есть. На юге ДМК Карунанидхи - это семейный культ: правит сын Сталина, внук Удхаянидхи уже обожествлен как следующий спаситель. Сравните это с AIADMK Джаялалиты, который, не имея наследника, превратился в жалкий огрызок после ее внезапного ухода. В соседнем штате Карнатака Д.Д.(И) Дев Гауда передал правление сыну, а внук стоит в очереди. Имя шейха Абдуллы перешло от Фарука к Омару, как смазанный маслом жезл.; BJD Биджу Патнаика процветает под руководством сына Навина, но слухи о том, что на прошлых выборах у него будет наследник, не являющийся членом семьи, подорвали его. AIMIM Асадуддина Овайси был подарком папы, SAD - это подарок Паркаша Сингха Бадала его сыну.

 

Это причиняет немного меньше боли, чем следовало бы, потому что мы совсем не возражаем против этого. У нас демократия, но до демократических ценностей еще далеко. Воспитание начинается с семейных ценностей. В Индии семьи недемократичны. Самые ранние ценности, которые мы усваиваем, - это система главы семьи и передача власти из поколения в поколение. На уровне демократического правления формула родословной начинается прямо с уровня панчаята. 

 

Неудивительно, что Сунита Кеджривал выступала на одной сцене с Кальпаной Сорен, когда их мужья сидели в тюрьме. Арвинд Кеджривал и Хемант Сорен передали свои правительственные кресла коллегам по партии, но партия прочно осталась в руках семьи. Арвинд Кеджривал был разрушителем демократии, но, когда дело доходит до преемственности, принципы отходят на второй план. Индия, широко разрекламированная родина демократии, - это страна, где «власть народу» означает «политическая власть потомкам».

 

Первая республика? Конечно, если хорошенько присмотреться. Настоящая республика? Только если вы считаете, что короновать детей и целовать кольца - это прогресс. Да, мы избираем, но мы выбираем из числа избранных, и этот выбор не так демократичен, как выборы. Над нами смеются, и мы аплодируем этому».

 

А вот еще из жизни соседа с глобального Юга: «Лалу Прасад освобожден под залог по делу о мошенничестве с кормами.

 

Президент Раштрия Джаната Дал (RJD) Лалу Прасад, вероятно, будет освобожден из тюрьмы после чтобы залог был предоставлен Верховным судом Джаркханда по делу о мошенничестве с кормами. Дело касается мошеннического изъятия 3.5 миллиона рупий из казны Думки должностными лицами Департамента животноводства в период с 1991 по 1996 год, когда Лалу был премьер-министром Бихара.

 

73-летний Лалу, который был осужден по четырем делам, связанным с мошенничеством с фуражом, уже был освобожден под залог по трем другим делам.

Лалу выходит под залог в случае мошенничества с фуражом: хронология событий...

 

Январь 1996: Мошенничество стало известно после рейда заместителя комиссара Чайбасы Амита Кхаре в Департаменте животноводства.

Март 1996: CBI согласился с Верховным судом Патны после усиления давления с целью расследования дела. CBI регистрирует FIR в случае, когда и Бихар, и Джаркханд были единым государством.

 

Позже в том же году он вернулся в кабинет министров в качестве министра сельского хозяйства. С 2001 по май 2004 года он снова был министром путей сообщения.  На выборах в Лок Сабху в 2004 году он баллотировался в двух округах: был избран в Наланде, но проиграл в своём традиционном округе Барх

 

Оверчук: С Индией работаем, ситуация выравнивается - фото 3

На фото Нитиш Кумар беседует с высокопоставленными полицейскими чиновниками штата во время осмотра Сардар Патель Бхаван, Патна

 

Одной из самых серьёзных проблем, с которой Кумар столкнулся после того, как стал главным министром в свой первый срок, было ухудшение ситуации с правопорядком в штате. 

 

О Индия – ты целый мир, воскликнул на санскрите наш корреспондент Ярослав хабаров, спустившись с борта самолёта. И его, посвятившего изучению древней цивилизации и сложнейшего языка никто не понял. А потом он встретил на улице дохлую собаку и впал в уныние. Но тио была история путешествия, а не взаиморасчётов.

 

Игорь Солонцов

Категория: Новости со всего света
Опубликовано 19.03.2025 13:41
Просмотров: 262