Москва-Лондон: конкуренция в Индии

 Развитие индийского ВМФ всегда было "источником" конкуренции для многих стран. Сегодня в неё  включились Россия и Великобритания (см. http://vpk-news.ru/news/28975 ).

   У СССР был (до 1979 г. включительно) договор о военной взаимопомощи с КНР, но это не помешало Хрущеву усугубить проблемы с Пекином путём поддержки Индии в этом конфликте. Возражал "опальный" с 1957 г. В.М.Молотов (тогдашний посол СССР-в Монголии), за что его... исключили из партии в том же году.  Возражал и   второй секретарь ЦК  Мухитдинов (как и против разнузданного "антикитайского антисталинизма" Хрущёва) , за что его назначили... директором овощного Центросоюза...

СССР  в тот же период стал по нарастающей поставлять оружие и боеприпасы Индии (и прекратил их поставки Китаю), что вызвало вполне понятную реакцию в Пекине. 

   Тогда  же СССР предложил Индии на 80% обеспечивать её потребности в вооружениях. Но... Индия не решилась на такой "подарок" и, вдобавок,   проиграла войну с Китаем. А китайские руководители периодически демонстрировали иностранным делегациям    советское оружие, захваченное войсками КНР  в ходе  той войны...

     В нынешнем  контексте, напомним, что недалеко от Южной Индии расположен британский  архипелаг Чагос, а там -  крупнейшие базы ВВС и ВМС Великобритании и США. Причем эти базы сегодня расширяются. Существует также программа  восстановления постоянного военного присутствия Великобритании и ее союзников по Британскому Содружеству в бассейне Индийского(и Тихого)  океана (подробнее  см.  http://vpk-news.ru/articles/27158;  http://vpk-news.ru/articles/26915 ). Видимо, в Лондоне не склонны "опираться" на доминирование  войск и военных баз США в этом регионе?..

     Индия же  преследует свои цели в регионе, стремясь "возглавить" , как и Франция (располагающая территориями и странами-союзниками в этом регионе),  общерегиональные интеграционные процессы.  Так что вопрос - не только в выгодности предложений со стороны российского или британского конкурентов...