Как это начиналось?..*

• Печать

Проблемы земледелия и животноводства  Ярославщины  не  в последнюю очередь обусловлены их ретроспективой. Точнее  - последствиями ущербных экспериментов полувековой давности. А по сути  - не имеющих срока давности по своим последствиям...

  Льноводству, другим техническим, а также бобово-крупяным сельхозкультурам Ярославщины, как и  качеству местных сельхозпочв, был нанесён невосполнимый урон  во второй половине 1950-х - первой половине  1960-х. Последствия того периода не устранены  по сей день.  Впрочем, то же характерно для  всех регионов обширного Нечерноземья Европейской  части РСФСР.
   Достаточно   сказать, что в тот период в области были фактически ликвидированы до 70% льноводческих площадей, закрыты почти все крупно- и среднемощные льноперерабатывающие заводы. Резко сократились  площади и  под бобово-крупяными культурами.  А запрет на травопольные  севообороты, инициированный лично Хрущевым в 1958-м (а отменённый только в   1965-м) , существенно ухудшил, помимо  всего прочего, также  качество и, соответственно, естественное плодородие сельхозпочв. Всё это  (и "смежное") делалось  во имя того, чтобы догнать и перегнать Америку по урожаям кукурузы. Обернулись же эти "новации" всё возрастающим - вплоть до распада СССР - советским импортом зерна и мясопродуктов с 1962  года.

    А одновременно из региона в  1954-1965 гг.  "уводились" на Целину, тоже осваиваемую природоущербными методами, сельхозтехника, рабочая сила,  АПК-кадры  и даже...  межрайонные железные  дороги узкой колеи.  По данным  МПС СССР, около  150  км таких дорог области с работавшим там  подвижным составом  были "эвакуированы" в северо-западный  Казахстан, где  в 1955-1956 гг. наиболее активно развивалась целинная  кампания.
    Впрочем,  то  же  осуществлялось в других регионах Европейского Нечерноземья РСФСР. Так, в исследовании "Мальцовская железная  дорога" (Калужская область) отмечено: "...В 1950-х годах (информация от А. Ольшевского) участок  этой узкоколейной железной дороги  - Людиново — Котовичи (40 км) - был разобран. Как заявлялось, это было сделано с целью отправки материалов верхнего строения пути на строящиеся узкоколейные железные дороги в районах освоения целинных и залежных земель". 

        Всё это, в совокупности,  привело к затяжному  кризису в Нечерноземном АПК и,   в   частности, к почти полной ликвидации (в лучшем случае - к стагнации) льноводства и многих  других традиционных отраслей регионального земледелия.  С очевидными и притом де-факто бессрочными  социальными последствиями. Стало быть, большинство современных АПК-проблем в регионе впрямую обусловлено теми, взаправду губительными "экспериментами",  навязанными высшим советским руководством. 

 

В  исследовании Н.П.Рязанцева  и Ю.Г.Саловой "Социально-экономическое развитие Ярославской области в 1954-1964 гг."  отмечается: "...В 1955 г. в областном комитете партии даже состоя­лось совещание по вопросам выращивания кукурузы, и ученые дали на нем свои рекомендации. Они счита­ли, что под кукурузу в нашей области можно отводить ежегодно максимум  7—8% площадей всех кормовых культур. Ни о каких массовых кукурузо-посадках на огромных площадях речи не было.
    Но Хрущев ученых слушать не желал. В Ярославской области в 1956 г. под кукурузу было приказано занять 20 тысяч гектаров, а в 1959 г. — 90 тыс. га (почти 40% земледельческой площади в области в конце 50-х. Прим. А.Ч.). Специалистысельского хозяйства области пытались возражать, они  утверждали, что в Ярославской области издавна су­ществовали большие посевы многолетних трав(т.е. травопольные севообороты. Прим. А. Ч.), которые прекрасно произрастали при сравнительно небольших за­тратах и гарантировали надежные запасы кормов для скота. Но их не слушали.

Летом 1961 г. в Ярославль прибыл глава правитель­ства РСФСР Д. С. Полянский, который подверг резкой критике руководителей области за медленное внедрение кукурузы, за сохранение«отжившей системы земледе­лия» - приверженность посевам многолетних трав и т. д. 
      В 1962 г. в Ярославской области   кукуруза почти полностью по­гибла (несмотря на "сверхизобильное" многолетнее  орошение из областного сектора Волги и ее притоков, что привело  к обмелению этих водоресурсов в области. Прим. А.Ч.),и если бы не богатый урожай клевера, весь скот пришлось бы порезать.
   Провал в сельском хозяйстве в области привел к очень серьезным продовольственным трудностям. Поставки про­довольствия в города сократились; горожане были вы­нуждены с 6 часов утра занимать очереди за молоком. Вскоре исчез из продажи белый хлеб. В скрытой форме  возрождалась карточная система снабжения продовольствием".
( * начало  см.: http://ekogradmoscow.ru/novosti/pervichnost-retrospektivy ;  http://ekogradmoscow.ru/novosti/yaroslaviya-est-chto-vyzvolit-iz-zabveniya; http://ekogradmoscow.ru/novosti/vodnyj-put-na-vostok ; http://ekogradmoscow.ru/novosti/na-volzhskuyu-vodu-pokushalis-ne-edinozhdy  )

Алексей  Чичкин

Подробности

Категория: Новости со всего света

Опубликовано 27.08.2017 19:27

Просмотров: 1022