Так вот он каков, Bellingcat !

• Печать

Британская группа Bellingcat тесно связана со спецслужбами и нужна для воздействия на общественное мнение, из чего не делается никакой тайны. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью Euronews.

«Bellingcat, мы знаем, ни для кого не секрет, об этом открыто пишут западные журналисты, тесно связан со спецслужбами, через него сливают информацию, которая должна возыметь некое воздействие на общественное мнение», — заявил он.
Ранее Bellingcat совместно с изданием The Insider опубликовала несколько материалов, касающихся Александра Петрова и Руслана Боширова, которых Лондон считает причастными к отравлению бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в британском Солсбери. В частности, группа выяснила их предполагаемые настоящие имена — Александр Мишкин и Анатолий Чепига, — а также детали биографии. Утверждается, что мужчины — сотрудники Главного управления Генерального штаба России (ГУ ГШ, бывшее ГРУ), а также имеют звания Героев России.
Bellingcat (также пишется bell¿ngcat) — интернет-издание, основанное в июле 2014 года британским гражданским журналистом и блогером Элиотом Хиггинсом. По словам создателей сайта, Bellingcat публикует результаты журналистских расследований о зонах военных действий, используя метод анализа данных из открытых источников. Название проекта отсылает к английской детской сказке «Belling the Cat» про мышей, которые размышляли, как им уберечься от кота. Одна из мышей предложила повесить коту на шею колокольчик, остальным эта идея понравилась. Однако, никто из них не решился этого сделать. По состоянию на 2016 год Bellingcat финансировалось Google Media — подразделением Google, которое поддерживает журналистов.
Через два дня после запуска Bellingcat произошла катастрофа Боинга 777 в Донецкой области, и якобы подписчики и соратники Хиггинса попросили его разобраться в трагедии. На основании своего расследования активисты проекта сделали вывод, что сбившая самолет зенитная ракета была выпущена с установки ЗРК «Бук-М» из 53-й бригады ПВО РФ, базирующейся в Курске. На следующий день результаты расследования Bellingcat были опубликованы во многих ведущих западных СМИ, в том числе и на общественно-правовом телевидении Германии «Das Erste» и Великобритании Би-би-си. В тот же день Нил Краветц, владелец сервиса анализа цифровых изображений FotoForensic.com, в своём блоге на twitter дистанцировался от доклада Bellingcat, заявив, что это прекрасный пример, «как не надо делать анализ изображений». Эксперт по анализу изображений и создатель фотоархива IRISPIX Йенс Кризе (нем. Jens Kriese) также подверг критике использованные в докладе Bellingcat методы выявления манипуляций с изображениями, назвав их «гаданием на кофейной гуще», а использованный метод Error Level Analysis — «методом для любителей»
После появления материалов российского МО с доказательствами украинского происхождения ракеты "бук", поразившей лайнер МН 17, а также подтверждения рядом независимых экспертов факта монтажа видеоролика о якобы передвижениях установки "бук" , Элиот Хиггинс отказался комментировать данные факты, лишь отметив, что он не требовал от комиссии по расследования принимать выводы Bellingcat.

Британский журналист Грэм Филипс открыто заявил, что проект получил дурную славу «проститутки», которая использует подмену понятий для популярной на Западе информационной травли РФ.
Это же доказала, к примеру, и немецкая газета Spiegel, которая была вынуждена извиняться перед своей аудиторией за использование в статьях непроверенных данных от организации Эллиота Хиггинса.
Издание, пусть и не сразу, но рассказало, что на самом деле «доклад Bellingcat (о крушении MH17 – ред.) вообще ничего не доказывает», хотя вину за трагедию группа возложила на РФ. Понятное дело, что российские либеральные СМИ по-прежнему так и не извинились перед своими читателями — стыдно было....

Завесу тайны над финансированием проекта вносят партнеры Хиггинса, к примеру, члены еще одной «независимой» структуры Conflict Intelligence team, которая непосредственно связана с Bellingcat:
«В июле 2014 года Хиггинс провел фандрайзинговую кампанию на площадке Kickstarter и собрал достаточную сумму, чтобы финансировать свою команду целый год. Сейчас их финансирует команда Google Media — подразделение Гугла, которое поддерживает журналистов по всему миру».
Известный американский журналист Роберт Пэрри в своих многочисленных публикациях был крайне скептичен по отношению к результатам Элиота Хиггинса. Пэрри обратил внимание, что Bellingcat был замечен в сотрудничестве с организациями, спонсируемыми фондами Джорджа Сороса и Агентства США по международному развитию. По мнению Пэрри этим объясняются критические нападки Bellingcat именно на те государства, которые попали в немилость к США. Примерами дезинформации, которую распространял Хиггинс могут послужить опровергнутые обвинения сирийского правительства в зариновых атаках 2013 года
Но на деле руку к финансированию проекта Bellingcat приложил не только отстаивающий интересы демократов США Google, но и другие государственные структуры.
Так, организация непосредственно связана с Атлантическим Советом (Atlantic Council), об антироссийской деятельности которого «НьюИнформ» уже писал. Напомним, что Совет является некоммерческой структурой при НАТО, которую создали в 1961 году с целями «развивать сотрудничество между США и Европой» и создавать условия для «поддержания лидерства» Соединенных Штатов в мире. У Атлантического совета — разветвленная сеть финансирующих и поддерживающих структуру компаний и госструктур. Среди них, например, Национальный Совет по разведке США (National Intelligence Council), Госдеп, все крупнейшие корпорации мира, Фонды Карнеги и Рокфеллера, а также государства ОАЭ и Бахрейн. Частных спонсоров, конечно, проамериканских в списке доноров Совета тоже немало.
Именно в этой НАТОвской организации и состоит основатель Bellingcat Эллиот Хиггинс в качестве старшего научного сотрудника. Он присутствует на всевозможных заседаниях и семинарах, к примеру, по противодействию «российской агрессии», что позже отражает в своих надуманных докладах. Дружен Хиггинс и с командующим НАТО в Европе Филипом Бридлавом, сторонником силового противостояния с Москвой...
Из переписки WikiLeaks, сообщения из которой опубликовала журналист Эмма Бест, следует, что проект получал финансирование от Министерства обороны Великобритании. Однако, Элиот Хиггинс ответил на обвинения в своём аккаунте в Твиттере: «В слитых личных сообщениях WikiLeaks содержится полная чушь о финансировании Bellingcat Министерством обороны Великобритании».
Великобритания обвинила Боширова и Петрова в причастности к покушению на Скрипалей в сентябре. Лондон заявил, что оба мужчины работают на российскую военную разведку и действовали под вымышленными именами, а операция с большой долей вероятности была санкционирована Кремлем. Москва отвергла все обвинения, указав на их беспочвенный характер. Данные почерпнуты якобы у Bellingcat.
Между тем, у газеты Guardian, которая много публиковала материалов Хиггинса и Bellingcat , в частности о якобы применением режимом Асада против гражданского населения т. н. «бочковые бомбы» (англ. barrel bombs) — кустарные авиабомбы большой мощности,а также кассетных бомб, - возникли проблемы, когда было доказано, что фотоснимки выполнены в Йемене. На сегодняшний день проходят судебные разбирательства.
Через совместные проекты – The London Project Investigation и The Khadija Project – Bellingcat связан с еще одной «крупной рыбой» - Organised Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), которая в апреле 2016 опозорилась притянутыми за уши обвинениями российского президента в покупке дорогих квартир «своим женщинам». Ранее «НьюИнформ» также неоднократно писал об этой организации. Спонсорами OCCRP, по меньшей мере, являются «Открытое общество» (Open Society Institute & Soros Foundation Network) Джорджа Сороса и, конечно, Агентство США по международному развитию (USAID).
Благодаря своим «экспертам» и сотрудничеству с OCCRP Bellingcat имеет связь с «Глобальной сетью расследовательской журналистики» (The Global Investigative Journalism Network — GIJN) и «Международным консорциумом журналистских расследований» (International Consortium of Investigative Journalists — ICIJ). Эти две организации последние месяцы вместе пытаются найти в «панамских документах» несуществующий след Кремля. Поскольку все эти конторы взаимосвязаны (о чем мы писали), финансирование, по большей части, они получают от одних доноров: от голландского фонда Adessium, фонда «Открытое общество» Джорджа Сороса, британского фонда Waterloo, американского Фонда Форда....

--
Геннадий Орешкин

Подробности

Категория: Экология в заложницах у экономики и политики. Прогнозы

Опубликовано 17.10.2018 09:34

Просмотров: 535