В последние годы историографии Великой Отечественной, всё более широкой пропаганде Исторической Победы Советского Союза в в этой войне уделяется повышенное внимание - государственное и общественное. Одно из недавних подтверждений тому: 31 августа 2015 года в Москве прошло заседание конкурсной комиссии Международного конкурса "История Великой Победы в истории семьи" (подробнее см. http://www.spravedlivo.ru/5_70835.html ).
Награждение победителей и лауреатов Конкурса состоялось 4 декабря с.г.
Но... все ли важнейшие события этой войны, да и многих других войн с участием Российской Империи и СССР не забыты, по политическим или иными причинам?..
В этой связи, примечательна точка зрения Валерия Милованова (Нахабино, Московская область): "...Изучать историю той или иной войны по школьным учебникам это одно. И совсем другое дело, если вы изучаете судьбу вашего предка, вписанную в военную историю Отечества... До сих пор не создано Общество потомков участников войны 1941-45 гг. А та война была не менее значительная, нежели с Наполеоном. Нет пока и Общества участников Холодной войны, которая была именно войною, а не метафорой...
В каждой войне имеется свое главное оружие, свои решающие сражения. Так, например, решающими в Первой мировой войне были сражения под Верденом («Верденская мясорубка»), на реке Сомма, при населенных пунктах Горлице, Аррас, а также Ковельско-Станиславский (Брусиловский) прорыв. К решающим битвам Второй мировой войны российские специалисты относят Московскую и Курскую битвы, оборону Ленинграда, Сталинграда, Берлинскую операцию. Американские историки - Гуадалканал, Эль-Аламейн, Тунис, Сталинград и морское сражение в Баренцевом море. Существуют и иные подборки...".
...В 2013-м в музее истории Ростовской области мне его сотрудники сообщали, что... "комиссии чиновников, периодически посещающие музей, говорят или намекают, что, например, не нужно чересчур выпячивать факт первого крупного и успешного наступления советских войск в Восточном Донбассе и Ростовско-Таганрогском районе в конце ноября 1941 года(в результате был освобождён почти весь Донбасс ! Прим. А.Ч.). Потому что в "тени" тогда окажется Московская битва, а она считается первым успешным ударом по оккупантам."
Правда, тот факт, что благодаря успешной Ростовско-Донбасской операции фашисты НЕ СМОГЛИ отправить крупные подкрепления к Севастополю, в Подмосковье и в район Тулы, - видимо, "нежелателен"?..
Конечно, Ростов и примыкающий район - это район казачества, часть которого примкнула (во главе с экс-белыми генералами Красновым и Шкуро) к оккупантам. Потому, дескать, не нужно "преувеличивать" то сражение, которое Черчилль, де Голль, Эйзенхауэр, Муссолини, да и генералы вермахта считали едва ли не решающим фактором победы под Москвой и первым "сигналом", что германская кампания в СССР застопорилась.
Имеется масса других примеров странной, вероятно политико-конъюнктурной "забытости":
Героическая (почти двухмесячная оборона) полуострова Ханко на юге Финляндии осенью 1941 года, во многом определившая невозможность захвата Ленинграда, Кронштадта и Ораниенбаума;
Героическая оборона "Придунайской Брестской крепости" - Кагула (на советско-румынской границе) и Кишинева летом-осенью 1941-го: это позволило почти на 2 месяца задержать прорыв оккупантов к Одессе и в Крым;
Успешное наступление Черноморского ВМФ и советских сухопутных войск в Придунайской Румынии, и блокирование ими основной военно-морской базы Германии в Черном море - румынского порта Констанца в июне-июле 1941 года. Почему-то эти действия были вскоре отменены, что вызвало недоумение, например, и в СМИ тогдашней Болгарии;
Освобождение от оккупантов Тихвина (в середине ноября 1941-го) - почти одновременно с упомянутой Ростовско-Донбасской операцией. Эти почти синхронные победы ВПЕРВЫЕ изменили ситуацию на советско-германском фронте, существенно снизив на 4 - 6 месяцев активность фашистских войск - особенно под Ленинградом, Харьковом и Москвой. Всё это с сожалением отмечал тогдашний глава Финляндии маршал Маннергейм;
Ржевская битва 1942 года, надолго сковавшая войска агрессоров между Москвой и Ленинградом (об этой битве у нас стали "официально вспоминать" только с середины 1980-х...);
героическая оборона Дагестана летом-осенью 1942-го, не позволившая агрессорам прорваться к Каспию, к нефти Азербайджана и Туркмении;
успешные совместные действия ВВС и ВМС СССР, Великобритании и Норвегии осенью 1941-го в районе архипелага Шпицберген - это не позволило агрессорам прорваться к архипелагу новая Земля, блокировать Мурманск и союзнические поставки в североевропейские порты СССР (Мурманск, Архангельск, Молотовск, Кандалакша, Мезень);
освобождение от оккупантов Керченского полуострова, Феодосии и, частично, Евпатории в декабре 1941 - январе 1942 гг. - появилась реальная возможность освобождения всего Крыма и деблокирования Севастополя. По ряду странных причин, операция эта не получила развития...
Всё упомянутое - лишь часть обширного перечня фактических "умолчаний" в историографии Великой отечественной. Впрочем, не особенно "рекламируется" и то, например, что именно войска России в 1916-м спасли Румынию от её полной оккупации войсками Германии и Австро-Венгрии; что одновременно с Наполеоновской войной в 1812-1813 гг. войска России воевали с Турцией и Ираном, и одержали победы ВО ВСЕХ ЭТИХ войнах. И, что наряду с Бородинским сражением, были до этого российские победы под Кобрином (на юге Белоруссии) и в Лифляндии (нынешняя Латвия), не позволившие французским войскам расширить коридор своего наступления в России.
Нелишне напомнить и о том, что участники советских военных операций в Египте, Сирии, Сомали,Эфиопии, Анголе, Мозамбике (1960-е - первая половина 1980-х) до сих пор полностью не получили льгот, как участники войн и военных конфликтов. В этом контексте, больше повезло участникам советской военной операции в Иране (август-сентябрь 1941 г.), укрепившей безопасность СССР на южных границах и обеспечившей военно-экономическое участие Ирана в антифашистской международной коалиции.
А часто ли "вспоминают", к примеру, о погибших в советско-финляндской войне 1939-1940-го годов? Часто ли "вспоминают", прежде и ныне, о советских воинах и гражданских лицах, погибших или пропавших без вести (всего - свыше 150 чел.) в ходе Корейской войны 1950-1953 годов, когда СССР и КНР оказывали всевозможную помощь Северной Корее? Здесь явно преобладает политика, т.к. в КНДР с конца 1950-х утверждается, что её войска самостоятельно победили агрессоров (США и Южную Корею). А в России, как и в "послесталинском" СССР , во имя понятных политических факторов, не оспаривали и не оспаривают позицию Пхеньяна по этому вопросу.
Впрочем, этот трагический перечень "умолчаний" можно, к сожалению, долго продолжать...
А.Чичкин
Фото В.Милованова