«А король-то голый!» Депутат Совета Федерации от Бурятии заявил, что действующий Лесной Кодекс РФ «архиплохой».
«А король-то голый!» - эта фраза мальчишки из знаменитой сказки Андерсена «Новый наряд короля» вызвала у публики, собравшейся посмотреть на торжественный выход «нарядно одетого» короля шок. В тысячи раз больший, когда каждый из них сам впервые увидел голого короля. Попробуй, скажи что-нибудь! И тут — хоть кто-то, хоть ребенок, с которого спроса нет, отважился сказать правду. Это и вызвало шок. К чему это привело в сказочном королевстве, не помню: в современных условиях такое «нарушение общественного порядка» привело бы к чему угодно. Но факт остается фактом: правда прозвучала, и теперь для короля уже невозможен никакой самообман: его обдурили хитрецы-портные.
Подобное, но совершенно несказочное событие произошло буквально на днях. «А Лесной Кодекс-то архиплохой!» - прозвучало из уст не мальчика, но государственного мужа. Депутата Совета Федерации ФС РФ от Республики Бурятия Арнольда Кирилловича Тулохонова.
Сенатор от Бурятии Арнольд Тулохонова раскритиковал существующий Лесной кодекс. По его мнению, именно из-за него в прошлом году в республике разбушевались пожары.
Кроме того, Арнольд Тулохонов не согласился с мнением главы МЧС Владимира Пучкова о том, что бурятские власти не были готовы к стихии. - Министр имеет право на свою точку зрения, а я - на свою. Лесной кодекс, принятый в 2006 году, он архиплохой. В нём есть такая фраза: леса государственные, леса муниципальные, леса военные, леса сельскохозяйственные. И если пожар пришёл из заповедника, то заповедник весь тушить нельзя. Там должна тушить своя служба, - сказал Арнольд Тулохонов. По его словам, после того, как загорелись первые леса в Заиграевском районе, тушить их было нельзя, так как они принадлежат министерству обороны.
Если будешь тушить, то придёт прокурор, а потом казначейство. Скажут нецелевое использование. Этот маленький нюанс говорит о таких последствиях, - сказал он. Сейчас главная задача состоит в том, чтобы экстренно вырубить сгоревшие леса. Он пояснил, что при новых пожарах будут гореть не только лес и хвоя, но и высушенный древостой. - Нам надо вырубить сгоревший лес, заняться лесовосстановлением. Там деньги есть на лесопитомники, на развитие лесной службы, количество лесников увеличить, - сказал Арнольд Тулохонов.
Как сообщал порталу«Байкал-Daily», Арнольд Тулохонов на пленарном заседании в Совете федерации заявил о том, что и без того удручающее финансирование охраны лесов Бурятии сокращено в 2016 году в четыре раза. После катастрофических пожаров прошлого года Рослесхоз выделил на эти цели в два раза меньше средств. При этом почти в 4 раза сокращена статья «Охрана и защита леса». При том, что при скудном региональном бюджете правительство Бурятии нашло возможность увеличить финансирование на лесные дела. Не лучше ситуация в Иркутской области и в Забайкалье. - Сегодня я спрошу у Кривошеева (руководитель агентства лесного хозяйства Бурятии – ред.) последний раз, скажите что вам надо для полного счастья? И если он назовет какую-то цифру, то я озвучу. И вызовем Донского (глава минприроды РФ – ред.), Валентика (руководитель Рослесхоза) и спросим, даете или не даете? Если даете, то вы остаетесь на работе. Если не даете, то вы свободны, - сказал Арнольд Тулохонов. Кроме того, сенатор от Бурятии сообщил, что на базе Улан-Удэнского авиазавода планируется создание центра МЧС, где будет находиться все необходимое для оперативного тушения пожаров. - Весь вопрос в оперативности. Тушить лесной пожар можно первые три дня, потом становится бессмысленно, - сказал Арнольд Тулохонов.
Лесной Кодекс РФ в его нынешней редакции критиковали еще до его принятия. Критиковали всемирно признанные эксперты в области лесного хозяйства, лесной экономики и устойчивого лесопользования: Н.А. Моисеев, Н.М. Кожухов, Н.А. Медведев и многие другие. Предупреждали о социально опасных последствиях, о сокращениях, практически оставляющих лесной сектор беззащитным. Но давление как легального, так и теневого бизнеса оказалось сильнее. В 2006 году Лесной Кодекс РФ был принят в новой редакции, некоторое время его сдерживало принятие подзаконных актов. А потом случилось то, что случилось. Вблизи крупных городов, в том числе в Подмосковье — массовый перевод лесных земель в нелесные, застройка коттеджными поселками. Исчезновение лесхозов вместе с массовыми сокращениями. Произвол «арендаторов».
Перед принятием кодекса население успокаивали, что леса останутся в государственной собственности. Но насколько упростится вывод земель из лесного фонда, насколько сократятся масштабы реальной деятельности по защите, охране и восстановлению лесов — молчали. Это же Принято и Подписано. Попробуй, скажи что-нибудь против! Еще неизвестно, где окажешься. Те же, от кого зависит благополучие русского леса, в большинстве случаев молчали. Люди задыхались от пожаров - молчали. Жители городов лишались последнего маленького щита ради коммерческой застройки - молчали. Из России уезжал лесовоз за лесовозом - молчали. Высокопоставленное отродье убивало ради забавы краснокнижных животных - молчали. А кто услышит голос обычного государственного инспектора, в просторечии лесника? Кто услышит обычного сотрудника охотничьего хозяйства, или ООПТ? Так что выступление Арнольда Кирилловича можно считать прорывом, поступком настоящего государственного человека, для которого Россия, Русский Лес и его немалая Родина — Прибайкалье — дороги настолько, что он готов ради их спасения на решительные шаги.
А история — она все помнит. И кто продавливал Лесной Кодекс. И кто наживался на Русском Лесе в результате «нововведений». И как знать, может быть, их следом в становлении российской государственности заинтересуются. Но не историки, а следственные органы. Времена меняются. И, может быть, перспектива гибели всего природного комплекса Прибайкалья послужит отправной точкой для коренного изменения системы управления и контроля над природными ресурсами страны.
Павел Калашников.
- Подробности
- Категория: Передовица
- Опубликовано 15.02.2016 22:22
- Просмотров: 1890