Соответствующее заявление об опустынивании глава Дагестана С. Меликова озвучил 18 февраля с.г. на выездном совещании в г. Кизляр по развитию агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов республики.
По словам Меликова, «ситуация с опустыниванием северных земель Дагестана (к северу от р.Терек и г. Кизляра. — Прим. А.Ч.) , которые имеют стратегическое значение для развития животноводства (особенно для овцеводства и каракулеводства. — Прим. А.Ч.) и рыбной отрасли (особенно для осетровой отрасли. Прим. А.Ч.), — является проблемой, которая пока относится к числу неразрешенных».
«Основными причинами сложившейся ситуации, которая при непринятии соответствующих мер может привести, помимо прочего, к экологической катастрофе,с одной стороны являются изменения в последние годы климата (увеличение количества ветров и их скорости, уменьшение количества осадков). С другой стороны – это антропогенный фактор», – заявил глава Дагестана.
Меликов, отмечая отнесение Дагестана к зоне рискованного земледелия и наблюдающееся уменьшение уровня воды в реках, указал на особую актуальность для АПК развития мелиоративного комплекса. «И опять же эта проблема связана не только с сельским хозяйством, но и с городами: непринятие своевременных решений значительно повлияет на инфраструктуру, к примеру, Кизляра и не только», – заявил врио главы Дагестана.
Решение, конечно, запоздалое. Но лучше поздно чем никогда. Вопрос, однако, в том, будет ли госфинансирование этого Центра распространяться не только на зарплаты его руководства и подчинённых, но и на РЕАЛЬНЫЕ МЕРЫ по предотвращению дальнейшего опустынивания региона.
Как показывает советская практика второй половины 40-х — середины 50-х, наиболее эффективная мера в решении столь злободневной проблемы — это создание защитных лесополос с одновременным облесением песков и созданием прудов (и других водоёмов). Что позволяет также повысить природное плодородие прежних и осваиваемых сельхозпочв. Эту практику ныне — уже не первое десятилетие — успешно используют свыше 30 стран мира, включая, например, КНР, Иран, Туркменистан, Узбекистан. Но в СССР эти работы, напомним, были директивно прерваны в к середине 1954 года, а возобновились - в основном, в ограниченном масштабе — в начале 70-х. Затем — перерыв с конца 80-х и все 90-е годы. С начала 2000-х эти работы снова проводятся, но в рассматриваемом регионе — Калмыкия, Северный Дагестан, Восточное Страврополье, юго-восток Ростовской области, Астраханская область — в недостаточном, «отрывочном» объеме. Вдобавок, из-за неполноценного ухода за лесонасаждениями, наблюдается высокий уровень их патологии и засыхания.
лесополосы, леспосадки и «кольцевые» леса по программе 1948-63 гг.
По экспертным оценкам профильных ведомств (центральных и местных, 2020 г.) деградации и опустыниванию в России в разной степени подвержены до 100 млн. га, где проживает около половины населения страны и производится, как минимум, 50% сельскохозяйственной продукции. Развитие процессов опустынивания отмечается в 33-х субъектах РФ: например, в Калмыкии эрозия (разрушение почвы) происходит на площади 3,2 млн. гектаров, в Волгоградской области – 2,2 млн. гектаров. Граница пустынь/солончаков, по тем же данным, год от года поднимается к Cеверу: сейчас они угрожают сельскому хозяйству в Краснодарском, Ставропольском краях, Ростовской области. Включая нанесение экологического ущерба уникальному, притом обширному природному заповеднику «Степной» — «Чёрные земли» в бассейне реки Кума — озера Маныч-Гудило.
По оценке эксперта Калмыцкого НИИ сельского хозяйства им. М.Б. Нармаева (г. Элиста) Бориса Гольдварга, «деградированные — то есть «сбитые» земли, на которых уже ничего не растет, очень быстро превращаются в развеваемые пески, загрязняя питьевую воду и атмосферный воздух. Возникающая, как следстие, засуха провоцирует ландшафтные пожары и пыльные бури. Помимо нанесения экологического вреда, пустыни угрожают экономике и демографии регионов: ухудшают состояние здоровья местного населения, провоцируют безработицу и миграцию».
