"Улыбаемся и машем", - спецпрокурор Мюллер уходит, демпартия США снова бредит импичментом
Если кто забыл, один из блистательных романов Мориса Дрюона назывался "Когда король губит Францию". Услыхав об очередной вроде антитрамповской инициативе, телекомментатор задался вопросом : "Демократы хотят погубить собственную партию или всю систему США?"
Накануне спецпрокурор США Роберт Мюллер, расследовавший приписываемое России вмешательство в американские выборы, заявил об отставке, сообщив о решении уволиться из Министерства юстиции, «чтобы вернуться к частной жизни». Он также признался, что не рассматривал возможность выдвижения обвинений в адрес президента США.
Невозможность выдвижения обвинений в адрес президента США Мюллер объяснил «давно устоявшейся практикой», согласно которой действующий глава Белого дома не может быть обвинен в совершении преступлений в период нахождения на своем посту.
И вот тут спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси и глава юридического комитета Джерролд Надлер, являющиеся представителями Демократической партии, заявили, что не исключают возможности начала процедуры импичмента президента США Дональда Трампа.
«Что касается вопроса импичмента [президента США Донльда Трампа], возможны все варианты развития событий, ничего не надо исключать», – такими словами Надлера прокомментировал заявление спецпрокурора Роберта Мюллера.
При этом Пелоси, по сообщению телеканала CNN, подчеркнула необходимость наличия «железных аргументов», которые убедили бы законодателей-республиканцев.
Что же на самом деле происходит? Во-первых, конечно, Демократическая партия так и не нашла в себе сил извлечь уроки 2016 года. Со всеми истекающими. То есть определенная часть членов партии понимает проблематику, что оказались они "страшно далеки от народа" , но боссам самой партии просто нечего предложить, потому что риторика Трампа по сути это их поле, на котором много раз выступали демократы - а сейчас в какую сторону податься? Как признать, что попытка объяснить собственное фиаско мифическим сговором с русскими просто бред?! Это же подписать самим себе приговор. В принципе, на этом настаивают молодые кандидаты , выдвигающие себя, но тут ясно вырисовывается мотив: проиграть Трампу, но выиграть партию, а через 4 года уже...Как раз этого верхушка партии - в их числе и Пелоси -не хочет допускать.
И тогда порявляется политический тяжеловес Джо Байден. Да, старше Трампа. Да, его пыльный шкаф с скелетами и велик и переполнен. Но нге социалисту же Сандерсу или амбициозной Камиле Харрис уступать? В ход идет небывалый аргумент: "Это просто непорядочно не дать шанса такому человеку как Байден, полвека служащему стране, баллотироваться в президенты"-, заявляет некогда проигравший Бушу-младшему Альберт Гор. Согласитесь, сомнительный аргумент; особенно на то, что феминистки тут же раздувают скандал на тему "Байден старый козёл"!
И тогда из всех орудий залп: согласно якобы социологических исследований Байден, не менее чем на треть опережающий любого из коллег-кандидатов демпартии, уже сейчас опережает действующего президента Трампа на 11 пунктов! "Успехи президента Трампа в экономике внутри страны - это то наследие, которое ему досталось от Обамы-Байдена", - торопливо объявляет сам кандидат. И ему тут же напоминают, что уходили они с Обамой с самым низким уровнем поддержки - чуть более 29% (для сравнения итоги 8 лет упоминавшегося Джорджа Буша одобряли 33%). И разом следующая оплеуха: обвинение в некорректном проведении социологического опроса - Байден не только не приближается к Трампу , но и перед праймериз внутри самой партии среди ее электората имеет 3-4 место.
Но "синдром Хиллари Клинтон", как окрестили состояние руководства демократов наблюдатели, похоже, лечению не поддается! Начинается сбор средств в пользу "Байден 2020" - при этом опять же не утихают споры, что если собрать много - а "старый" проиграет, то больше демократам не дадут, да и молодежное крыло способно хлопнуть дверью. А мало собрать для символического участия - тоже электорат не поймет.. Да еще неутомимый Стив Беннет, приведший Трампа и его людей к победе, тут же параллельно начинает сбор средств на строительство стены с Мексикой - раз законодатели блокируют трамповскую инициативу. И за неделю с ограничителем для жертвователей не выше 200$ - Беннет собирает...22 000 000$ - то есть желающих отдать деньги на "стену" , куда больше чем дать денег Байдену!
И тогда - что выдумывать?! - возникает заезженная идейка импичмента! Правда, еще с год назад все тот же Беннет говорил, мол, Трампу не надо бояться попытки объявления ему импичмента: во-первых, сромнительно, что удастся; во-вторых, в случае объявления просто случится революция. Представляете, Дональд Трамп на броневике!? Кстати, о нечто подобном предупреждал перед смертью и русофоб №1 Бжезинский.
На прошлой неделе глава Белого дома Дональд Трамп разрешил Министерству юстиции США рассекретить любую информацию, касающуюся изучения обстоятельств начала расследования спецпрокурора Роберта Мюллера, «чтобы все американцы узнали правду о произошедших событиях». Ранее Трамп обвинил Хиллари Клинтон, Национальный комитет Демократической партии США и «грязных копов» в преследовании американского президента.
--
Геннадий Орешкин
- Подробности
- Категория: Библиотека
- Опубликовано 30.05.2019 15:22
- Просмотров: 374