Продовольственный запрет - кому вред, кому польза

"Кошмарным и ожидаемым" назвали продление продовольственного эмбарго , о котором подписал указ президент Путин, особенно для сельхозпроизводителей Скандинавии, для которых российский рынок был традиционным. Свыше 2000 предпринимателей в этих странах разорились.Зато российский бизнес сумел извлечь выгоду: страна перешла на самообеспечение по зерну, мясу и картофелю.И даже стать крупнейшим экспортером зерна!

Продовольственный запрет - кому вред, кому польза - фото 1
Об этом рассуждается в статье финского издания Yle : Путин запретил мясо, молоко, рыбу и фрукты из ЕС.
Юсефин Флеммих (Josefin Flemmich)
Российский президент Владимир Путин подписал указ, продлевающий запрет на импорт продуктов питания из ЕС до конца 2020 года.
Впервые эмбарго объявили в августе 2014 года в ответ на западные санкции против России. Санкции были введены в связи с аннексией Крыма и участием в войне на востоке Украины.
Указ продлевается вот уже в третий раз. ЕС тоже санкции не смягчает. Российский запрет на импорт подразумевает, что в Россию не должны поставляться мясо и молочные продукты из стран ЕС, а также из США, Австралии и Норвегии.
С 2014 года список так называемых запрещенных продуктов неоднократно дополнялся и становился длиннее. Туда входят, например, мясо, молочные продукты, овощи, рыба, фрукты, орехи и соль.
От этого особенно пострадало молочная промышленность Финляндии. На практике запрет привел к тому, что продукция «Валио» (Valio) полностью потеряла доступ на российский рынок.
Министр сельского и лесного хозяйства Финляндии Яри Леппя (Jari Leppä) по электронной почте прокомментировал решение Путина для «Юле» (Yle).
«Ответные санкции России сильно сказались на финском экспорте продовольствия, а особенно пострадали производители молочной продукции».
Поэтому правительство стало прикладывать большие усилия в поисках новых рынков экспорта, и, по словам Леппя, в период действия нынешнего мандата эта работа станет еще интенсивнее.
На вопрос, возможно ли смягчить антироссийские санкции ЕС, Леппя ответил, что позиция Финляндии однозначна: нет никаких предпосылок для отмены санкций, прежде чем будут выполнены Минские соглашения.
В Центральном союзе сельскохозяйственных производителей Швеции не удивлены, что Путин продлил запрет на импорт европейских продуктов питания.
«Этого следовало ожидать. Никаких политических успехов в отношениях ЕС и России достигнуто не было», — комментирует исполнительный директор Союза Юнас Лаксобак (Jonas Laxåback).
На вопрос, можно ли обойти этот запрет, Лаксобак ответил, что такие возможности, по-видимому, есть.
Он объяснил, что в некоторых странах экспорт продовольствия в Россию после введения запрета существенно вырос, хотя раньше его почти не было или он был сильно меньше. Речь идет о странах бывшей Югославии - Сербии, уточняет он, обосновывая беспрецедентным экономическим ростом в этом государстве в период действия санкций.
«Очевидно, европейская продукция проникает в Россию этим путем, то есть продавцы просто-напросто обходят запрет», — полагает Лаксобак.«Мы держимся, спад около 20%. Мы даже помогали коллегам из Эстонии, для них все происходящее настоящая беда - их экспортный рынок сократился на 95%»
Отечественное производство значительно выросло, хотя сначала были проблемы
Поначалу запрет усложнил жизнь российским компаниям, импортирующим продовольствие: им было тяжело найти новых поставщиков. Это привело к тому, что рубль рухнул, а сильнее всего пострадали конечные потребители, которым пришлось покупать товары худшего качества по более высокой цене.
Но затем из-за запрета в России сильно выросло собственное производство. В 2017 году, три года спустя после введения эмбарго, Россия перешла на самообеспечение по зерну, мясу и картофелю. До запрета 30-50% этих продуктов импортировались.

Продовольственный запрет - кому вред, кому польза - фото 2

--
Геннадий Орешкин

Категория: Библиотека
Опубликовано 26.06.2019 20:08
Просмотров: 345