По данным Росстата, промышленный рост в годовом выражении в апреле 2019 года разогнался до 4,9% — максимума за последние два года, в последний раз промпроизводство демонстрировало столь высокие темпы в мае 2017 года. Ускорение выпуска в апреле демонстрируют практически все отрасли — так, годовые темпы роста в обработке в апреле выросли до 4,7% после 0,3% в марте, а в добыче полезных ископаемых — до 6% c 4,3%.
Этот рост зафиксирован на фоне довольно слабых результатов в первом квартале, а также скромных прогнозов и отсутствия факторов для улучшения ситуации. Иными словами, исходя из данных Росстата, промышленное производство в России выросло без предупреждения, вопреки показателям опережающих индикаторов и без убедительных причин.
С исключением сезонного и календарного факторов, по оценке Росстата, выпуск за апрель вырос на 1,4% после снижения на 0,5% в марте, роста на 1,3% в феврале и на 0,2% в январе. «Ускорение роста промышленного производства в апреле свидетельствует об увеличении экономической активности по сравнению со слабыми результатами в первом квартале 2019 года», — так в Минэкономики отреагировали на давно ожидаемое и предсказываемое аналитиками ведомства событие. В Минэкономики отмечают основной вклад в улучшение динамики промышленного производства, внесенный обрабатывающими отраслями.
При подробном рассмотрении, однако, зафиксированное ускорение, как, в общем, и сам факт роста промпроизводства в апреле, вызывают вопросы. Прежде всего, по данным Росстата, в апреле в годовом выражении добыча природного газа (16% всего промпроизводства в России) выросла на 16%. Однако профильное ФГБУ «ЦДУ ТЭК» ранее сообщало о ее росте за тот же период на 3,5%. До этого таких расхождений между статистикой организаций не наблюдалось, а данные де-факто ведомственной статистики основаны на оперативных сводках, а не на статистических формах. Если за январь–апрель 2019 года, по данным ЦДУ ТЭК, в России добыто 258 млрд кубических метров газа, а за апрель отдельно — 63,5 млрд кубических метров, то по данным Росстата — 240 млрд и 64 млрд кубических метров соответственно. Таким образом, цифры роста в отрасли по Росстату существенно больше, а объемы добычи газа — меньше.
По оценкам аналитиков ЦМАКП, если очистить годовые темпы роста от «странной статистики газа», промышленный рост в апреле снизится с 4,9% до 3,6%. По данным «Ъ», странности статистики газовой отрасли сейчас неофициально обсуждают и в правительстве.
Но это не единственная возможная причина расхождений динамики промпроизводства с прогнозами. Другой фактор статистического ускорения роста промышленности — календарный. В этом году в апреле было на один рабочий день больше (22 против 21), чем в апреле 2018 года. Как пояснили «Ъ» в самом Росстате, этот рабочий день добавил к годовой динамике два процентных пункта.
Ранее большой резонанс вызвала другая статистика Росстата — о росте российской экономики в 2018 году на 2,3%. Показатель оказался максимальным с 2012 года.
Сюрпризом для аналитиков стал рывок стройки, который главным образом и обеспечил ускорение темпов роста ВВП. После переоценки ведомство насчитало, что объем строительных работ вырос в 2018 году на 5,3%, тогда как предыдущая оценка за 11 месяцев составляла всего плюс 0,5%.
Директор аналитического департамента компании «Локо-инвест», экс-глава департамента макроэкономического прогнозирования Кирилл Тремасов тогда назвал новые цифры по строительству «скандальными», а попытку Минэка объяснить прошлогодний строительный бум «крайне нелепой».
Также эксперты критиковали и новую систему Росстата по подсчету реальных доходов.
В апреле этого года Росстат опубликовал данные о доходах россиян, пересчитанные по новой методике. Счет оказался в плюс: по новой методологии реальные располагаемые доходы граждан за шесть последних лет снизились всего на 8,3% против ранее озвученных 10,9%. Это позволил сделать учет сезонных заработков россиян, арендных платежей и нестабильных источников доходов. По словам экспертов, реальной картины новая методика не дает.
24 декабря 2018 года Дмитрий Медведев распоряжением правительства уволил 60-летнего главу Росстата Александра Суринова, который руководил этим ведомством с декабря 2009 года. Согласно тексту распоряжения, чиновник ушёл по собственному желанию. Новым руководителем Росстата Медведев назначил директора департамента Минэкономразвития Павла Малкова.
Сменивший Суринова 38-летний Павел Малков с 2012 года работал в Министерстве экономического развития. В министерство он пришёл на должность заместителя директора департамента госрегулирования, а с 2017 года возглавил этот департамент.
При Суринове ведомство не раз критиковали за странные результаты работы. В январе 2018 года Росстат впервые за несколько лет не увидел падения реальных располагаемых доходов россиян, удивив многих экспертов. Оказалось, что при расчёте этого показателя статистики не учли единовременную выплату по 5000 рублей пенсионерам в январе 2017 года.
Если бы эту выплату учли, то оказалось бы, что доходы в январе 2018 года упали на 7% по сравнению с январём предыдущего года, писал тогда глава аналитического управления банка «Локо-инвест» Кирилл Тремасов. Он связал это с нежеланием пугать россиян плохими цифрами накануне президентских выборов. Позже Росстат признал правоту критиков и пересчитал данные.
В третьем квартале 2018 года Росстат обнаружил в России инвестиционный бум, который также не увидели ни сторонние эксперты, ни даже Минэкономразвития. По данным статистиков, в третьем квартале инвестиции в России выросли на 5,5%, хотя ещё кварталом раньше рост был вдвое меньше. Минэкономразвития ожидало сокращения инвестиций по сравнению с предыдущим кварталом.
https://openmedia.io/exclusive/medvedev-uvolil-glavu-rosstata-pri-nyom-vedomstvo-popadalo-v-skandaly/; https://www.gazeta.ru/business/2019/05/23/12372043.shtml; https://www.znak.com/2019-05-23/rosstat_poymali_na_zavyshenii_pokazateley_promyshlennogo_rosta;
***
Так писал "ЭкоГрад"
...Прораб нашей с вами Перестройки, её вдохновитель и воспитатель организаторов Юрий Андропов 35 лет назад сказал, что мы не знаем общества, в котором живём. Шок от его слов дошёл до адресатов спустя много лет спустя, хотя генсек ЦК КПСС и многолетний глава КГБ уж точно знал, что он имеет в виду. Кроме официальных отчётов Госкомстата СССР (подцензурных), социологических исследований и опросов (строго регламентированных и по больше части заказных, закрытых для публикации) КГБ вёл свою исследовательскую линию – но только на рубеже веков, посмотрев сливы из службы безопасности «Группы МОСТ», возглавлявшейся экс-куратором 5-го (антидиссидентского) управления КГБ Филиппом Бобковым, можно было проорать от скудоумия обитателей Лубянки – «и такие … (нужное поставить) нас преследовали???». Увы, преследуют до сих пор, не поумнев ни на йоту, так что наши соболезнования прозревшему Андропову, либералу по направлению и национальности, который излишне понадеялся на потомков.
Впрочем, лубянские потомки нашли адекватный своему кругозору выход. Не можем узнать свою страну во всей её «цветущей сложности» – переделаем её сверху, организовав прокрустово ложе «упростительного смешения» (все эти термины ввёл около 150 лет назад русский мыслитель Константин Леонтьев). Проще некуда – Росстат делает нужную статистку (чего стоил ржач последних месяцев, когда найденный в саратовских дебрях новый глава Росстата в качестве вступительного экзамена нарыл в России экономический рост), ВЦИОМ, отжатый государством-рейдером у основателей ещё в 2003-м, делает нужные рейтинги (в близости нового Центра под старым брендом к Кремлю и Старой площади убеждают скандалы, даже попавшие в Википедию), локальные социологические центры (ведь монополии, как на статистику, здесь нет) можно приручить в рамках законодательства об общественных организациях – и дело в шляпе. И это правда, но лубянские аборигены забыли, что их шеф Андропов не просто так сказал эту фразу и тем более дал указание готовить Перестройку. Он-то (с помощью методологов-«щедровитян») знал, что проективное управление на основе пакетных программ – оно в основном долгосрочное, минимум среднесрочное, показатели для которого не спустишь вниз со Старой площади. Они должны поступить туда, а не оттуда.
И тут «ЭкоГрад» как бы седлает своего любимого конька – отсутствие репрезентативной информации с мест и алгоритмов её обработки с последующей пакетной генерацией ставит жирный крест на всякой осмысленной госполитике. Мы пишем об этой «клозетной разрухе в головах» минимум лет пять, и с каждым годом ситуация всё хуже. Уловители трендов не работают, и нет поводов надеяться, что они deus ex machina реанимируются. Информационный хаос уже открыто угрожает целостности власти, и, как показали события чеченско-ингущского противостояния в вопросе о границе, традиционные (т.е. государственные) институты не работают от слова «совсем», а влияют на ситуацию местные низовые структуры, на которых наверху нет ни влияния, ни даже элементарного представления, что это такое. Ситуация, когда ОМОН молится месте с протестующими о ниспослании мира и согласия, не только не входит в планы Кремля, но и на Лубянке выглядит дикостью. И здесь не отмахнёшься, как во времена она директор Службы внешней разведки узнавал о смерти северокорейского лидера из СМИ (!!!). Тут надо реагировать, а как это делать при отсутствии информации и систем её верификации, никто не знает.
Ускорение темпов трендогенерации – чисто научная закономерность, типа закона Мура, но для политиков она стала котом Шрёдингера. В ответ на массовые запросы снизу рождаются новые общественные организации, для которых у власти есть только один метод коммуникации – репрессивная дубинка. Не потому, что они все подряд оппозиционные, – они просто апиори непонятные, с которыми надлежит поступать согласно методичкам Вологодского института ФСИН образца 1980 года. Карты в штабе не меняются – никогда (с). Интегрируются в систему лишь отделения РПЦ, что без пользы, ибо популярностью среди активистов они по понятным причинам не пользуются. Итого – власть не реагирует на социальные запросы, налицо обострение традиционного раскола русского общества, верхи не могут – низы не хотя, пока пат, потом революция. И это всё – из-за гнилой статистики и образовательного секвестра.
http://ekogradmoscow.ru/eko/eko-disput/vintovka-eto-gnozis-vlast-repetiruet-glamurnyj-suitsid:
