На итальянском острове Сицилия снова проснулся самый высокий и самый активный европейский вулкан — Этна.
«Национальный институт геофизики и вулканологии Италии передаёт, что вулкан, проснувшийся сначала в конце июля, перешёл в ещё более активное состояние в четверг вечером, выбрасывая фонтаны горящей лавы на высоту до 150 метров вверх», — сообщают западные СМИ.
В пятницу, 24 августа, вулкан выбросил столб пепла в воздух над кратером на несколько сотен метров. В настоящее время об эвакуации из районов около вулкана не сообщается.
Этна — действующий стратовулкан, расположенный на восточном побережье Сицилии, недалеко от городов Мессины и Катании. Это самая высокая точка Европы после Кавказских гор, Альп и Пиренеев, также он является самым высоким действующим вулканом в Европе.
https://cont.ws/@Drozd/1045094
Что же такое «производить деньги»?
А это не что иное как секрет процветания современного Запада.
Осуществить модернизацию экономики за счет иностранного капитала невозможно. Мы должны сами научиться «производить» деньги.
Финансы как угроза
Поскольку модернизация не цель, а лишь средство к ее достижению, то правильное определение и формулирование цели, которой собирается достичь страна путем модернизации, и должно быть, на наш взгляд, первоочередной задачей. В качестве доктринальной цели России, по нашему мнению, должно фигурировать её положение в будущем мире. При этом предстоит не только модернизировать страну, но и встроить её в мировое политико-экономическое пространство на условиях, исключающих любые формы её эксплуатации, что не менее сложная задача, чем сама модернизация. В данной статье мы намерены разъяснить современные, финансовые методы подчинения и эксплуатации, которые могут оказаться непреодолимым препятствием на пути модернизации.
Но конкуренция государств существенно отличается от спортивного соперничества, поскольку, в какой бы форме она ни проходила, это всегда война. И несколько странным выглядит намерение осуществить модернизацию с помощью иностранного капитала, что подобно намерению начать войну с помощью оружия противника, полагая, что по ходу боевых действий он будет поставлять необходимые боеприпасы.
Столь странный подход, на наш взгляд, имеет простое объяснение. Под влиянием внешних сил, курировавших постсоветские реформы, у основной массы российской элиты и экспертного сообщества сформировалось стойкое представление о роли финансовых капиталов исключительно как о благе чуть ли не божественного происхождения. Сегодня многие исходят из того, что инвестиции бывают только иностранными, а в самой России, по какой-то неведомой причине, финансовые капиталы не могут образовываться в принципе. В результате в стране даже на понятийном уровне нет разделения капиталов на внешний и внутренний (национальный), как нет и понимания того, что иностранный финансовый капитал, особенно в отсутствие национального, является не столько источником процветания, сколько опасности. Что он способен скрыто и легко подчинить себе национальные богатства, использовать их в своих интересах и уходить, если к этому его побуждает конъюнктура, оставив страну в экономическом кризисе.
Другими словами, Россия, оставаясь страной, критически зависящей от притока иностранного капитала (что и было главной причиной постсоветских финансово-экономических кризисов), усугубляя эту зависимость в процессе модернизации с опорой на иностранный капитал, экономически не может укрепиться в принципе.
Чтобы оценить уровень присутствия иностранного капитала в России, достаточно привести следующие цифры: более 25% российской банковской системы, более 70% оборачивающихся на российском фондовом рынке инвестиций и 100% синдицированных кредитов — иностранный капитал. И что странно, при отсутствии национального финансового капитала власть, намереваясь осуществить ещё одну масштабную приватизацию, помимо акций большинства системообразующих предприятий страны выставляет на открытые торги и акции основных банков, что еще больше усилит финансовую зависимость России.
Справедливости ради следует признать, что причина «наивного» представления о роли финансового капитала и непонимания его как созидательной, так и разрушительной роли уходит корнями во времена СССР, где на исследование природы и функций капитала как атрибута враждебного мира было наложено табу. И если отбросить вариант, что политика, упорно ориентирующаяся на иностранные инвестиции, это происки внутренних врагов, то оправдать её можно лишь недопониманием нашими «либеральными» идеологами от власти политической роли денег и финансового капитала.
Современная конкурентная борьба — это перманентные войны, протекающие в пространстве мировой финансовой системы, где функцию оружия выполняют национальные валюты и капиталы, а функции оружейных заводов — финансово-банковские системы государств.
Современная конкурентная борьба — это перманентные войны, протекающие в латентной (для обывателя) форме в пространстве мировой финансовой системы, где функцию оружия выполняют национальные валюты и капиталы, а функции оружейных заводов — финансово-банковские системы государств.
Победители в этих войнах предопределены изначально. Это силы, жестко контролирующие все процессы, происходящие в мировой финансовой системе, создающие её правила игры и следящие за их исполнением. И самое главное — умеющие создавать дешевые, конкурентоспособные и востребованные в мире финансовые капиталы.
Несмотря на кажущуюся гуманность, финансовые войны не менее опасны для государств и наций, чем традиционные. Если объем дани, накладываемой на побежденных в традиционных войнах, четко оговаривался, официально фиксировался и выплачивался, как правило, публично, то репарации в форме финансовых методов эксплуатации, встраиваемые победителями в финансовые системы побежденных, позволяют латентно и практически неограниченно как по срокам, так и по объемам эксплуатировать побежденные народы. К таким методам можно отнести создание национальной валюты на основе принципа currency board — через покупку валюты стран-победителей, обессиливание валюты побежденных, а также принуждение побежденных к открытости финансовых рынков, с которых вытесняются оказывающиеся неконкурентоспособными их национальные валюты и капитал.
В 1839 году президент Ассоциации американских банкиров Филлип Бенсон тоже сказал нечто подобное: «Нет более прямого и надежного способа захватить контроль над нацией, чем через ее систему кредитования (ее деньги)». А уже наш современник, автор бестселлера «Исповедь экономического убийцы» Джон Перкинс, сам воплощавший в жизнь политику финансового подчинения государств, охарактеризовал этот принцип следующим образом: «Есть два способа завоевать и поработить нацию. Первый — мечом. Второй — долгами».
Но что интересно: если вопрос обеспечения безопасности в традиционных войнах на повестке дня государств стоял и стоит всегда, то вопрос обеспечения безопасности в финансовых войнах, не говоря уже о совершенствовании применяемого в них оружия, не ставился (во всяком случае публично) ни одним государством.
На мировом финансовом рынке присутствуют две группы игроков-государств. Первая — малоразвитые или развивающиеся страны, импортирующие финансовые капиталы и борющиеся за привлечение иностранных капиталов. Вторая — экспортеры финансового капитала, представляющие исключительно развитые страны, ведущие борьбу за финансовые рынки.
Подобное «разделение труда» обусловлено тем, что развитые страны обладают финансово-банковскими системами, позволяющими создавать дешевые, конкурентоспособные финансовые капиталы, тогда как менее развитые умеют их только зарабатывать на внешних рынках. Прочие страны должны накапливать необходимые для осуществления торговли резервы, размещаемые в валюте и обязательствах этих стран (преимущественно в американском долларе), что существенно снижает их конкурентоспособность.
Преимущества финансовых капиталов в качестве оружия заключаются в их способности легко проникать на территории конкурентов, бескровно овладевать богатствами и скрыто эксплуатировать население. При этом страны-жертвы не только не препятствуют этому, но и прилагают усилия, чтобы их привлечь. Причина столь парадоксального явления кроется в непонимании элитами неразвитых стран принципа монетарной эксплуатации, а также в отсутствии знаний, необходимых для создания своей полноценной, конкурентоспособной валюты и финансовой системы. В результате страны, не умеющие создавать качественные деньги, оказываются без необходимых для развития инвестиционных капиталов.
Для подавляющего большинства людей деньги лишь инструмент обмена — «купилки». Мало кто знаком с множеством других функций денег, и еще меньше людей задумывалось над их природой — откуда они берутся, кто и как их создает, почему одни деньги обладают преимуществами перед другими. На деле же деньги отличаются друг от друга не только по названию, номиналу и стране происхождения, но и по качественным характеристикам, от которых зависят их функциональные возможности.
Развитые страны значительную часть денег создают с помощью финансовых технологий на базе своих финансово-банковских систем. Речь идет не о банальном печатном станке, а о комплексе институтов, как государственных, так и частно-корпоративных, деятельность которых регулируется развитым законодательством и координируется одним центром. Архитектура развитой системы сложна и многофункциональна, и вот лишь небольшой перечень решаемых с ее помощью задач: создание и поддержание в стабильном состоянии национальной валюты; создание условий для образования национальных финансовых капиталов; формирование, поддержание в функциональном состоянии и обеспечение развития рынка финансовых активов; обеспечение оборота различных имущественных прав и основанных на них вторичных финансовых инструментов.
Система позволяет формализовать и вовлечь в процесс экономических отношений максимально возможный объем ресурсов, которыми обладает страна, — интеллектуальных, трудовых, информационных, сырьевых, земельных и т. д. — и формировать на их основе активы, питающие мощь национальной финансовой системы, дающих ей способность аккумулировать в себе ещё больше стоимости. При правильной организации этого процесса он становится процессом с положительной обратной связью: чем больше национальных богатств преобразовано в товарную массу в виде ценных бумаг и вовлечено в экономический оборот, тем больше денежной массы требуется для их обслуживания, что открывает дополнительные возможности для увеличения национальной денежной базы. Увеличение денежной базы интенсифицирует процесс образования финансовых капиталов, что, в свою очередь, стимулирует инвестиционную деятельность и экономический рост, укрепляет финансовый рынок. Чем сильнее финансовый рынок, тем больше реальных ресурсов он подчиняет себе, становясь ещё сильнее. Так, развитые финансовые системы могут подчинить страны, обладающие значительными реальными богатствами, но не обладающие финансовыми ресурсами, при этом их богатства становятся дополнительным обеспечением эмитируемых финансово сильными странами валют, а сами эти валюты становятся средствами международных расчетов.
Самое важное при этом, что деньги развитых стран в буквальном смысле слова создаются, и их себестоимость с точки зрения трудозатрат и расходов создателей практически нулевая.
Деньги финансово неразвитых стран (в том числе и России) и большинства развивающихся создаются преимущественно на основе принципа, заложенного в политику currency board, — через покупку центральными банками валют развитых стран. Созданные с помощью подобного метода деньги оказываются весьма дорогими — «заработанными», поскольку на их себестоимость, помимо затрат на производство и обслуживание оборота, ложится ещё и себестоимость продукции, за которую была получена выкупаемая при их вбросе в рынок валюта развитых стран. Данное обстоятельство делает неконкурентоспособными как сами создаваемые таким образом валюты, так и номинированные в них капиталы.
Известно, что самый доходный бизнес государства — создание денег, при котором оно получает эмиссионный доход, сеньораж, — разницу между стоимостью их производства и номиналом, возникающую при первой транзакции, когда деньги, наличные или безналичные, только выпускаются в обращение. В развитых странах, где центральные банки создают деньги через покупку национальных долговых обязательств или прямое кредитование национальной банковской системы, первая транзакция, если она касается долговых обязательств, осуществляется исключительно с контрагентами-резидентами, с тем чтобы «сеньораж» остался внутри страны. Если же она осуществляется с нерезидентами, то лишь в обмен на реальные ресурсы. Понимая, что создание денег — главный фактор, обеспечивающий эффективность национальных экономик, и что важнейшая фаза создания денег — первая транзакция, власти финансово развитых стран ревностно следят за тем, чтобы она обеспечивала сохранение эмиссионного дохода внутри страны.
В странах, создающих деньги через покупку иностранной валюты, складывается принципиально иная ситуация. Поскольку первой транзакцией при выпуске денег является покупка центральными банками иностранной валюты, то возникающий при этом сеньораж уходит в пользу стран, валюта которых выкупается.
Чтобы было ясно, о чем идет речь, можно привести грубую, но наглядную аналогию. Есть такое понятие — «отмывать деньги». Суть этого криминального процесса в том, что под реальные, нелегально полученные деньги создается некий фиктивный объем труда, который существует только в бухгалтерии и который, по бухгалтерии, является причиной их появления. Процесс денежной эмиссии, осуществляемый развитыми странами, похож на отмывание, но как бы в зеркальном отражении. Дело в том, что созданные развитыми странами изначально фиктивные, фиатные, не обеспеченные ничем деньги «отрабатываются» развивающимися странами, куда они попадают, и, наполняясь ресурсами и трудом народов, становятся реальными. Секрет процветания стран развитого мира не в особой производительности их народов и не в политической системе, которая не причина процветания, а следствие. Секрет — в масштабном производстве денег и финансовых капиталов, обмениваемых на товары и ресурсы развивающихся стран.
Развитые страны решают эту задачу масштабным субсидированием экономики, осуществляемым на разных уровнях и в разных формах, зачастую скрытых. Это гораздо эффективнее. Но для государств, активно субсидирующих свою экономику, первостепенное значение имеет происхождение денег. Преимущество имеют страны, дотирующие свои экономики дешевыми, созданными деньгами. Попытка конкурировать с ними с помощью заработанных денег бессмысленна и опасна, поскольку обрекает страны, осуществляющие такую попытку, на поражение от экономической перегрузки. Примером может служить ситуация в Белоруссии, а также печальная судьба, постигшая СССР.
В силу объективных причин на любую продукцию, произведенную в странах, похожих на Россию географическими и природно-климатическими условиями, дополнительным бременем ложатся большие, чем у конкурентов, транспортные и энергетические расходы. В результате при всех прочих равных экономика таких стран (а со временем и сами страны) оказывается неконкурентоспособной. И в этой ситуации единственным выходом для них остается системное, масштабное субсидирование, которое имеет смысл осуществлять лишь дешевыми, созданными деньгами. Чем ниже себестоимость денег, тем выше конкурентоспособность национальных экономик и, соответственно, самих государств. При субсидировании же экономик деньгами, созданными на основе currency board, когда чем больше создается денежной массы, тем больше «дани» в форме эмиссионного дохода приходится платить конкурентам, дотирование оказывается не только бессмысленным, но и самоубийственным.
Поэтому нам представляется необходимым пересмотр принципа функционирования национальной финансово-банковской системы и создание принципиально новой финансовой политики государства. Первым шагом на этом пути, на наш взгляд, должно быть создание «Финансовой доктрины России».»
Анатолий Отырба, Дмитрий Голубовский
https://nstarikov.ru/blog/11981
Экономика растет, но вы этого не замечаете? Ничего странного. Фундаментом для послевоенного плутократического общества стал экономоцентризм: обществу стали навязывать экономические цели и практики, соответствующие интересам высших классов, но таким образом, чтобы это выглядело как интересы всех и каждого. Правительства практически всех стран мира ориентируются прежде всего на рост ВВП, который понимается как рост экономики в целом. Кроме того, возможны и другие цели — вроде снижения безработицы.
В бюджетном послании 1944 года президент США Франклин Рузвельт впервые ввел идею расчета валового внутреннего продукта. С тех пор обеспечение роста ВВП стало ключевой задачей любого, левого или правого, правительства. К концу 1990-х годов рост экономики и рост ВВП стали синонимами практически во всех странах.
Вне зависимости от результатов выборов политический курс национальных правительств оставался неизменным. Он определялся соображениями экономического прагматизма, который вырабатывался элитными слоями и рационализировался экспертами-экономистами МВФ и Всемирного банка. Необходимость поддержания экономического роста, понимаемого как рост ВВП, не оспаривалась ни одной из ведущих политических сил.
Вероятно, существует качественная разница в росте ВВП на душу с $1 тыс. до $10 тыс. и далее с $10 тыс. до, например, $40 тыс.
Бытовой аспект жизни среднего класса после достижения определенных пороговых значений ВВП на душу меняется не так сильно, в существенной степени он отражает рост стоимости услуг (изначально имевших очень низкий относительный вес в расчете ВВП).
Поход к парикмахеру, коммунальные услуги, услуги риелтора, медицина и т. п. могут быть, по сути, одинаковыми, но сильно различаться по цене в разных экономиках, отсюда и разница в подушевом ВВП, но часто — не в качестве жизни.
Чарльз Гудхарт, главный советник Банка Англии по денежно-кредитной политике, в 1975 году сформулировал правило: любая наблюдаемая статистическая закономерность склонна к разрушению, как только на нее оказывается давление с целью управления экономикой.
То есть измерение ВВП, если ВВП становится целью, теряет свой изначальный смысл.
Интуитивно понять это нетрудно. Пример — известный рейтинг Doing Business. После того как этот рейтинг стал очень популярным, многие правительства стали обозначать цели по позициям в нем. И все в большей степени это стало подгонкой данных под методологию рейтинга, нежели реальным улучшением бизнес-климата в стране.
Ведь целью является не сущность (улучшение бизнес-климата в стране), а оценка — подгонка данных под конкретную метрику (позиция в рейтинге).
Нечто подобное произошло и с ВВП. Будет ли для наших потомков спустя 100 лет важно, что мы выберем политику, ориентированную на экономический рост в 3% ВВП вместо 2%? Или политику, ориентированную на снижение неравенства?
Классический ответ мейнстримного экономиста будет примерно таким: потомки даже не взглянут на текущие споры о неравенстве, а вот рост на 3% в год вместо 2% будет означать фантастическую разницу в их благосостоянии.
Формула сложных процентов подразумевает, что эффект от замедления средних темпов роста быстро накапливается. Если ВВП растет на 4% в год (темпы роста в США 1960-х), то его удвоение произойдет через 17 лет; если на 3% в год, то через 24 года, если на 2%, то лишь через 35 лет.
Но здесь упускаются из виду распределительные эффекты, и это очень важно. Представим себе ситуацию, когда ВВП растет на 5% (дальнейшее описание грубое, но для иллюстрации подойдет). Нижние 50% по шкале распределения доходов получают рост доходов на 2,8% (скажем, с 50 руб. в час до 50,14 руб. с поправкой на инфляцию), средние 40% — 4,5% (со 100 руб. до 104,5 руб.), а высшие 10% повышают свой доход на 10% (с 350 руб. до 385 руб.). В то время как ВВП растет на 5%, 50% населения де-факто ощущают рост вполовину меньший.
В другом сценарии все еще хуже. В нем нижние 50% получают минус 4% (условно падение дохода с 50 руб. в час до 48 руб.), средние 40% — стагнацию доходов (нулевой рост), а верхние 10% — рост на 17% (с 350 руб. до 410 руб.). Цель по росту ВВП достигнута, скажут экономоцентристы-технократы, а кто от реализации этой цели в итоге оказался в выигрыше — вопрос, не заслуживающий внимания элит.
Экономисты Остин Клеменс и Хизер Бушей из Washington Center for Equitable Growth в своем недавнем исследовании Disaggregating growth показали, что вышеописанный сценарий не просто теоретическая конструкция, а вполне реальная ситуация.
Например, в 1982, 1983, 1986 годах рост ВВП в США сопровождался падением доходов нижних 50%.
Кроме распределительных эффектов акцентирование внимания населения на росте ВВП имеет и массу других недостатков. Например, каждая трансакция, входящая в ВВП, должна оцениваться по ее рыночной стоимости (если она известна). Но взять хотя бы расходы государства — они по определению носят нерыночный характер. Поэтому их приходится оценивать либо в соответствии с заработной платой, которую государство выплачивает служащим, либо с неким рыночным аналогом (которого чаще всего нет).
«Главный элемент затрат у предприятий в сфере услуг — это рабочее время, затраченное работниками на выполнение своих обязанностей, — отмечает экономист Дайана Койл в своей книге "ВВП: краткая история, рассказанная с пиететом".— Но что можно назвать выпуском продукции у учителя? Может быть, это число детей, закончивших школу? Или средний балл за выпускные экзамены? Может, нужно смотреть, сколько из них в среднем поступает в университет или же на их средние заработки? А может, важна степень удовлетворенности жизнью среди выпускников, ведь школа должна была снабдить их навыками к содержательной работе, подготовить к счастливым семейным отношениям, привить им вкус к музыке и спорту? Можно ли сказать, что медсестра более производительна, если она обслуживает в течение дня больше пациентов?».
Финансовые проблемы
Еще большие проблемы возникают с финансовыми услугами. Можно ли утверждать, что финансы учитываются в экономической статистике должным образом? Нет. Для примера можно взглянуть на статистику британского ВВП за последний квартал 2008-го, то есть в разгар глобального финансового кризиса.
В том квартале статистика показывала, что финансовый сектор Великобритании рос рекордно быстрыми темпами. Вклад финансов в экономику сравнялся с вкладом обрабатывающей промышленности. Валовая прибыль финансовых корпораций (gross operating surplus) выросла на £5 млрд и достигла £20 млрд, а доля финансового сектора в экономике поднялась до 9%, а в следующем 2009-м еще выше — до 10,4%.
Этот рост был вызван государством, которое вливало в финансовый сектор деньги налогоплательщиков, чтобы спасти его от банкротства, и обращало компании в свою собственность. То есть национализировало издержки махинаций финансового сектора.
«Но тогда какой же это рост? И что это тогда за статистика?» — спрашивает Койл.
«Если бы при учете ВВП использовалась та же формула, что и в общем случае, добавленная стоимость оказалась бы слишком низкой, а то и отрицательной. То есть, как ни удивительно, промежуточное потребление банков превысило бы их выручку».
Допустить такое, понятное дело, нельзя, поэтому в ход идут статистические ухищрения.
Сначала в течение долгого времени действовало правило, согласно которому финансовые услуги учитывались как отрицательный выпуск особого фиктивного сектора экономики. Потом, с ростом отрасли финансовых услуг, подход к их учету снова поменялся, и в 1993 году ООН в своей системе национальных счетов ввела понятие «косвенно измеряемые услуги финансового посредничества». Смысл, как поясняет Койл, в вычитании «безрисковой ставки» из ставки, которую банки взимают либо уплачивают, и умножения разницы на имеющиеся активы.
«По иронии судьбы впервые концепция "косвенно измеряемых услуг финансового посредничества" была полностью реализована лишь в 2008-м Национальной статистической службой Великобритании, — пишет Койл.— Масштаб нововведения было трудно переоценить. Теперь финансы представали типичным видом экономической деятельности: точно так же, как промышленное предприятие использует сырье и превращает его в продукцию с возросшей ценностью, банки превращают безрисковую ставку в рискованную, принимая на себя риски и оказывая услуги конечному владельцу денег — кредитору, равно как и их получателю — заемщику. Но это полнейший абсурд: за окном бушевал крупнейший за десятилетия финансовый кризис, а статистика ВВП уверяла, что финансовые услуги цвели буйным цветом».
Действительно, такой зазеркальный статистический подход логичен только при предположении, что банки и другие финансовые компании принимают на себя определенные риски, и это и есть их выпуск продукции, который записывается в ВВП.
Как отмечает директор по финансовой стабильности Банка Англии Эндрю Холдейн, это весьма спорное утверждение: «Из того факта, что банки принимают на себя риски, еще не следует, что они что-либо производят. Любое домохозяйство или корпорация, вкладывая в рискованный долговой инструмент, принимает на себя кредитный риск и риск ликвидности. Поэтому, в сущности, если некий поток дохода сопряжен с риском, совсем не обязательно следует относить его к выпуску банковской сферы».
Далее, как отмечает Холдейн, прибыли банков в период экономического бума приукрашивались потому, что банки, применяя кредитное плечо, намеренно повышали свои риски. Такие прибыли являлись статистической иллюзией в отличие, конечно, от бонусов топ-менеджмента.
А убытки банков после схлопывания кредитного пузыря и вызванного им бума потом покрывались деньгами налогоплательщиков, так как правительства оказывались заложниками банковской системы, падения которой они не могли допустить (известная экономистам проблема too big to fail — слишком большой, чтобы позволить упасть).
Накопление физического капитала в виде инфраструктурного строительства также записывается в ВВП. Проблема в том, что нередко инфраструктурное строительство (например, нужный для разового мероприятия стадион) не создает богатство, а разрушает его.
Яркий пример фетишизации роста ВВП — современный Китай. Огромный объем непродуктивной экономической деятельности в Китае искусственно раздувает ВВП (как это раньше было в СССР и отчасти в Японии 1980-х). Насколько нужно дисконтировать ВВП Китая, чтобы приблизить этот показатель к западным стандартам (в рыночных экономиках полно непродуктивной экономической активности, но все же меньше, чем в КНР), — вопрос дискуссионный.
Возможно, адекватной для Китая и в несколько меньшей степени для рыночных экономик метрикой экономического развития был бы чистый внутренний продукт (ЧВП, net domestic product — NDP).
Согласно методологии National Income and Product Accounts, разработанной американским Бюро экономического анализа, ЧВП равен ВВП минус потребление основного капитала (в которое включаются списания непродуктивных инвестиций, что исключительно актуально для КНР). Оценок ЧВП Китая нет, но некоторые самые грубые прикидки предполагают, что ЧВП КНР ниже ВВП приблизительно на треть.
Альтернативы
Расчет ЧВП малоинтересен элитам, так как из него пришлось бы вычитать непроизводительные инвестиции. Адекватные сравнительные международные оценки отсутствуют, несмотря на многочисленные рекомендации экономических организаций (см., например, доклад комиссии Стиглица—Сена—Фитусси «Неверно оценивая нашу жизнь: Почему ВВП не имеет смысла? Доклад Комиссии по измерению эффективности экономики и социального прогресса»).
Другие измерения взамен «плутократической метрики экономического роста», как называет ВВП британский статистик Мартин Вил, мало кого волнуют.
Тома Пикетти, знаменитый автор «Капитала в XXI веке», предлагает выбрать за отправную точку анализа чистый национальный доход, причем учитывать его изменение по отдельным децилям в распределении этого дохода. Джейсон Фурман, бывший экономический советник президента Обамы, предлагает сделать акцент на медианной зарплате.
Дайана Койл считает, что необходимо провести статистическую реформу в два этапа. Сначала выкинуть из ВВП непроизводительные финансовые инвестиции и произвести поправку на распределение дохода. Потом вообще заменить расчет ВВП расчетом нескольких базовых активов общества.
Однако пока плутократические варианты осмысления и оформления целей экономического роста вполне устраивают элиты, которые всегда могут сказать, что экономика благополучно растет, а те, кто почему-то не ощущает этого роста, — досадное исключение.
АЛЕКСАНДР ЗОТИН, старший научный сотрудник Всероссийской академии внешней торговли
https://aftershock.news/?q=node/676468
В 1924 г. патриарх Московский и всея России Тихон, ныне причисленный Русской православной церковью к лику святых, так сказал о только что почившем В.И. Ленине:
«Всякий верующий имеет право и возможность поминать его. Идейно мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем как о человеке добрейшей и поистине христианской души»(1).
В эти же траурные дни Священный синод – руководящий орган Церкви – в обращении к М.И. Калинину писал:
«Священный синод российской православной церкви выражает вам искреннейшее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства векового насилия и гнета, на пути полной свободы и самоустроения.
Да живет же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идеи всеобщего подлинного братства, и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ. Пусть могила эта родит еще миллионы новых Ленинов (так в тексте. – Г.Х.) и соединит всех в единую великую братскую, никем неодолимую семью. И грядущие века да не загладят из памяти народной дорогу к этой могиле, колыбели свободы всего человечества.
Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше, чем живые. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для всех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианственной (так в тексте. – Г.Х.) душе»(2).
https://aftershock.news/?q=node/676352
Роман Рябчук
@ryabtchuk_roman
Кампания 2008. Женщина говорит, что не доверяет Обаме, потому что "он араб". Маккейн покачал головой: "Нет мэм. Он порядочный семейный человек и гражданин, просто у меня с ним разногласия по фундаментальным вопросам, об этом и идет речь в этой политической кампании."
POLITICO
https://twitter.com/ryabtchuk_roman/status/1033621193155379201
Иной бывший американский лидер Барак Обама вспомнил, что его борьба с Маккейном на президентских выборах была "благородной" и "полной взаимного уважения". Обама подчеркнул, какими бы ни были разногласия, их объединяет нечто большее: идеалы страны.
https://www.pravda.ru/news/politics/26-08-2018/1392024-makkejn-0/
https://aftershock.news/?q=node/676657
По большому счету, идеология отвечает всего на два вопроса: Зачем мы тут все собрались? и Зачем нам тут всем умирать?
Давайте отнесемся к идеологии как инструменту, позволяющему конструировать, работать с обществом и государством. Идеология, отвечает на фундаментальные вопросы которые ставит перед собой государство, общество и каждый гражданин в отдельности. При отсутствии идеологии вопросы повисают в воздухе и общество напоминает «лебедя, рака и щуку».
Еще А.В. Суворов говорил, «Каждый солдат должен знать свой маневр». Идеология как раз и объясняет гражданам их «маневр» их место в социуме и вектор движения!
В СССР идеология была возведена в некий фетиш, её пытались применить к другим сферам деятельности, где были провалы. Идеологию считали «волшебной палочкой» способной творить чудеса, как в анекдоте:
Командир, патроны кончились! - прокричал пулеметчик.
Ты же коммунист! - прокричал в ответ комиссар.
и пулемет снова застрочил!
У многих аллергия на идеологию как раз из-за таких перегибов.
Самые примечательные пимеры конкурентной борьбы это конечно война:
Война во Вьетнаме. Нищие вьетнамцы которые четко ответили себе на вопросы Зачем они тут собрались!? и Зачем им тут умирать!? Выиграли у более сильного противника который не смог внятно ответить на эти вопросы!
Война в Афганистане. Афганцы очень четко знают Зачем они тут собрались!? и Зачем им тут умирать!? А вот шурави и американцы не смогли четко ответить на эти вопросы.
Очень контрастный пример это Латинская Америка. Там США меняют режимы как хотят. А войн как в Вьетнаме, Афганистане и Чечне нет, потому что там нет вменяемой идеологии! Вот на Кубе есть! И поэтому там американцы кровью умылись!
А может ли страна прожить без идеологии? Да, может! Особенно если это время мирное, а соседи сытые и добрые.
А может ли страна прожить без идеологии в военное время? Нет, не сможет. И вся история человечества тому пример.
А какое у нас сейчас время, мирное или военное?
Отказываясь от идеологии, мы сами себя лишаем необходимых инструментов.
Один раз мы уже просрали страну, давайте не повторять подобных ошибок впредь!
https://aftershock.news/?q=node/676661
https://aftershock.news/?q=node/676657
Т.е. что бы поддерживать температуру воды в теле на отметке 36,6 гр.С нужно наименьшее количество тепла, чем при других температурах. Значит, меньше топлива в виде пищи, меньше нагрузка на клетки и системы организма в целом. Это нужно знать при проектировании организма и закладывать алгоритмы в ионообменные процессы клеток. Это инженерный подход. Я сам об этом факте узнал совсем недавно. А разве могут хаотичные процессы проб и ошибок (по мнению эволюционистов), мутации в природе дойти до такого "понимания" и внедрения в организм? Какова вероятность такого события? А, математики?
В то же время, эта температура низка для разрушения вирусов и многих бактериальных заболеваний. Болеем. Но есть механизм поднятия температуры до 40 гр. и выше, когда многие бактерии и вирусы погибают. Как организм это чувствует. Ведь, это программа! А программа – продукт разума.
Магнитные бури на нас пагубно влияют - болит голова у многих. Частоты резонансов Шумана, вернее изменения их параметров - тоже влияет. Когда амплитуда их слабая - мы вялые. По крайней мере, так у меня.
Дыхание. Даже при небольших пробежках, оно учащается настолько, что организму явно не хватает кислорода для всех обменных процессов. У животных, тоже так же, но они куда выносливее, чем неподготовленный к физическим нагрузкам человек. Возможно, количественное соотношение газов в атмосфере ранее было иным и животным было комфортнее и все были большего размера. Про это здесь.
Человек к этой гравитации тоже не предназначен - человек может разбиться, упав с высоты собственного роста. А кошка? Падает с пятого этажа и бежит дальше. Что бы поддерживать более-менее физическую форму - нужно заниматься спортом, давать нагрузки. У животных такого нет - они всегда в тонусе.
Сон. Лишь совсем недавно ученые поняли, что во сне мозг переключается на анализ и регуляцию внутренних процессов в организме (висцеральная теория сна И.Пигарева). Без сна организм разрушается. Это доказанный факт на мышах и собаках. Здесь тоже природе нужно было предусмотреть заранее химические переключатели в мозгу для отключения внешних рецепторов (зрение, слух, обоняние, осязание) на прием и анализ информации с внутренних (от внутренних органов, в особенности с кишечника), где нервных окончаний, оказывается, не меньше, чем у внешних рецепторов.
Это эволюция научила рыбку выплевывать струю воды и сбивать насекомых с листьев? Или программа Творца-инженера?
Комментарий: Ну скажите мне, в каком страшном сне Дарвина можно представить африканского мотылька, которого эволюция снабдила хоботом, чтобы подкрадываться к спящим млекопитающим и - никого не разбудив и ничего не повредив - засовывать им этот хобот а глаз, чтобы пить слёзы?
Еще один интересный факт "гео-привязки" у пчел. Причем наблюдал сей факт лично. Если улей сдвинуть на несколько метров в сторону - пчелы в него не полетят на ночевку. Будут кружиться на том месте, где он стоял. Условие - если это сделать после их весеннего облета (когда улья установлены после зимовки). Т.е. где улья поставил весной - там они должны стоять весь сезон, двигать нельзя. Можно только перевозить за несколько километров, на большие расстояния. Тогда они вылетив из улья, облетаются заново и прявязывают его в свою систему координат. Но механизм ученым до сих пор неизвестен.
Думаю, такая "гео-привязка" есть у многих животных. Кошки возвращаются домой за сотни километров, а то и тысячи. Путь занимает годы. Птицы, рыбы, возвращаются к местам своего рождения
А человек - венец творения не имеет таких функций. Какая эволюция!? Она не применима к человеку. Или эти функции отключены в нас? Почему?
https://cont.ws/@Sage/1044374
Колбочка поймала 10 фотонов. Уровень гиперполяризации составил 150 мкВ. А частота на выходе составила 500 Гц. Мы говорим: «при неизменной амплитуде». Это значит, что сама колбочка выполняет оцифровку собственного сигнала, выполняет преобразование сигнала из амплитудной модуляции в частотную! На входе отклик градуальный, а у основания, к моменту отдачи этого сигнала в проводящие пути головного мозга, в подкорковые отделы, когда колбочки машут платочками на вокзале, – к этому моменту сигнал уже перекодирован! Не амплитудой, не разностью потенциалов, а частотой! Как это делается – никто не знает. Никто до сих пор не может сказать, за счёт каких механизмов, кто обучил эту крошечную клетку таким сложнейшим действиям, на которые в неживой природе способна только вычислительная техника. А в колбочке это происходит естественным путём. Тайна сия велика есть, пролить свет на это нейрофизиологи пока не в состоянии.
Я привел эти подробности, несколько утомительные, лишь с одной целью: показать, что путь сигнала от органа чувств до центральной нервной системы и тем более до психологического отклика на него со стороны живого организма, до сих пор с точки зрения нынешних научных парадигм не имеет непрерывной причинно-следственной связи. Где-то на пути от физического понятия сигнала до психологического отклика на него происходит "фокус-покус", или, проще говоря, обыкновенное чудо, нечто ненаучное, которое исследователи данного феномена по научным методикам всячески пытаются затереть, проигнорировать, не заострять на нем внимания.
Аналогичные вещи наблюдаются не только со зрением, но и со слухом, и с обонянием, и с осязанием, а значит - вывод: то, что мы воспринимаем извне в виде каких-то сигналов через датчики-рецепторы, не является "объективной реальностью", по крайней мере, чистой, стопроцентной объективной реальностью. А значит, зависит не только от органов чувств, но и от программного обеспечения, заложенного в нашей психике. И, таким образом, существование объективной реальности до сих пор не является научно доказанным фактом, и, как логическое следствие этого утверждения, является не более чем предметом верования, наравне с верой в Бога. Если материалист потребует у верующего в Бога предъявить ему Бога в качестве доказательства его существования, то то же самое может сделать и верующий, потребовав у материалиста предъявить ему материю в качестве доказательства существования оной. Ведь существует не материя сама по себе как таковая, а лишь материя, облеченная в форму. Без формы материя является точно таким же эфемерным, отвлеченным понятием, как и Бог. Что существует? Ну, скажем, стол. Из чего он состоит? Из материи? А откуда это известно? Давайте размотаем эту цепочку убеждений... или верований. Стол состоит из молекул, молекулы состоят из атомов, атомы - из элементарных частиц, элементарные частицы - из... из чего? А на этих уровнях уже работает квантовая физика, утверждающая, что та хрень, из которой состоят элементарные частицы, очень сильно зависит от концепции, с которой мы подходим к ее изучению. То есть, сильно зависит от наблюдателя. И здесь изучение "объективной реальности" начинает все сильнее зависеть от субъективного подхода, превращая ученого-исследователя реальности в... мага, который воздействует на реальность посредством своей воли, или, на крайний конец, своего сознания.
Само свойство "существовать" порождается взаимодействием двух Принципов, один из которых можно назвать Духом, а второй - Материей. Любой существующий объект поддерживает свое существование за счет Духа, дающего ему форму в виде Идеи, и за счет Материи, которая как бы предоставляет носитель для этой формы. Оба же этих принципа находятся за гранью Бытия, за гранью Существования. Следовательно, существует не Материя как таковая, а, в лучшем случае, объекты, имеющие Божественную Форму на Материальной основе.
https://cont.ws/@kolarium/416808
Любые властные группировки возникают там, где есть ресурс, который можно разрабатывать и который нужно защищать. И использовать его для того, чтобы захватывать другие ресурсы, которые контролируются альтернативными властными группировками.
Каким был главный ресурс последних десятилетий? Контроль над эмиссией мировой валюты, долларом. Именно этот ресурс позволил финансовому сектору США повысить долю прибыли, которую он перераспределяет в свою пользу, с 5% в конце 30-х годов до 70% к периоду кризиса 2008 года. Затем эта доля упала до (всего!) 40%, но потом снова начала расти. Сегодня, собственно, получить существенную прибыль за пределами финансового сектора крайне тяжело, почти невозможно.
Соответственно, финансисты начали активно выстраивать собственные властные группировки, которые должны были как захватывать все альтернативные эмиссии источники прибыли (и по цифрам в предыдущем абзаце хорошо видно, что в этом он преуспели), так и жестко бороться с альтернативными по идеологии группами. И мы это хорошо видим: например, в экономической науке все, кто не поддерживал мвф-овскую мафию, объявляются маргиналами и шарлатанами!
Аналогичная история в государственном управлении экономикой: у нас вообще остались официальные околоправительственные экспертные институты, которые бы не контролировались как идеологически, таки организационно «шефами» из МВФ?
Так вот, сегодня мы хорошо видим, что все эти структуры перешли от экспертного обеспечения своих патронов, к их откровенно политическому обеспечению. Я про это уже много писал, но напомню, что и резкое усиление налогообложения в условиях падения экономики, и девальвация 14 года, и нынешняя девальвация (которая является прямой политической диверсией против действующей власти), и неявная поддержка санкций (как через вывод денег из бюджета и стимулирование оттока капитала, так и ограничения по притоку иностранных инвестиций), и многое другое — это политическая борьба мировой финансовой элиты против все более усиливающихся элит национальных, нашей в том числе.
Да и для серьезных проблем России нужно много меньше неприятностей, чем США.
Я убежден, что национальные элиты выиграют. Не потому, что они так уж сильны, а потому, что мировые финансовые элиты лишились своего главного ресурса. Эмиссия доллара больше не приводит к росту экономики и контролируется сегодня национальными элитами США (Трамп!). И, скорее всего, эта потеря является для финансистов (которых в России традиционно называют «либералами», хотя это и не совсем правильно, поскольку вызывает совершенно неправильные ассоциации с исконно смыслом этого слова; поэтому я регулярно использую для обозначения российских элитных групп, дочерних по отношению к мировой финансовой элите термин «либерастические») фатальной.
И как только произойдет слом верхушки «Западного» глобального проекта (который и формирует идеологическую и пропагандистскую конструкцию, поддерживающую финансистов), к власти начнут рваться национальные элиты! Во всех сферах деятельности! А у них есть своя иерархия и она не просто не совпадает иерархией либерастов, но прямо ей конкурентна. Соответственно, из всех властных группировок представителей либерастов будут убирать, а назначать — своих!
Беда в том, что у национальных властных группировок очень ограниченный кадровый состав. И это значит, что они начнут активно привлекать новых людей! Кстати, либерасты в начале 90-х так и делали, именно отсюда колоссальное количество неучей и вредителей в нашей власти: они почувствовали в то время, что достаточно продемонстрировать лояльность либерастической идеологии и выполнять общие правила корпоративной этики — и карьера обеспечена!
Сейчас ситуация иная, поскольку национальные элиты, все-таки, придут не на пустое место, как команда «Гайдара-Чубайса» в 90-е годы, но, тем не менее, карьерные лифты (нелиберастического толка) точно начнут открываться. И к этому желающим сделать карьеру нужно быть готовыми!
https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/61134-noblesse-oblige-3-otkrytye-vrata
Кулинарное шоу, в котором готовятся изысканные блюда из дорогих продуктов, — это издевательство над современным российским зрителем.
http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/08/26/1727161.html
КАЛЕ, ФРАНЦИЯ, 26 августа 2018, 11:27 — REGNUM Фестиваль веганов во французском городе Кале был отменён городским советом, сообщила 25 августа портал The Local France.
Сообщается, что мэр города Кале, Наташа Бушар, приняла решение отменить фестиваль, чтобы гарантировать общественную безопасность «и защитить организаторов и посетителей от потенциального риска».
Кроме того, мэр города добавила, что властям стало известно о «серии операций, направленных на разжигание беспорядков и нарушение общественного порядка» и пояснила, что решение об отмене фестиваля никак не связано с его темой.
Фестиваль должен был состояться 8 сентября.
Напомним, что во Франции набирает популярность веганство и вегетарианство, а кроме того, местные СМИ активно поддерживают различные организации по защите животных. В стране произошла серия столкновений между поборниками вегетарианства и мясниками. Так, в апреле этого года, во Франции неизвестными активистами была совершена серия нападений на мясные лавки. В результате нападения лавки были разграблены и политы фальшивой кровью.
В июне этого года французские мясники обратились к министру внутренних дел с просьбой о защите от насилия и запугивания со стороны веганских активистов, которые «хотят навязать свой образ жизни подавляющему большинству людей». В связи с этим мясники требовали от министерства внутренних дел Франции создать нормальные условия для работы в индустрии.
https://regnum.ru/news/society/2470412.html
МОСКВА, 26 августа 2018, 04:06 — REGNUM Гуманитарная помощь из России доставлена в Лаос, пострадавший от наводнения, сообщили в пресс-службе МИД РФ.
«25 августа специальным рейсом МЧС России в Лаос доставлено 36 тонн различных грузов, включая две передвижных электростанции, лодки, палатки, одеяла, рис и сахар», — сообщили в МИД РФ.
Отмечается, что гуманитарный груз направлен в Лаос по решению Москвы в связи с обращением лаосского руководства. В аэропорту Вьентьяна груз передан уполномоченным лаосским представителям.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, в Лаосе из-за сильного наводнения погибли 46 и пострадали больше 235 тыс. человек. 97 человек пропали без вести.
https://regnum.ru/news/polit/2470364.html
Ну вот и случилось то, чего так опасались многие россияне. Сбербанк начал взимать комиссию при снятии наличных с карт Visa Electron/Maestro/ПРО100 Стандарт в банкоматах - до 0,75% с каждой вашей сделки. Если раньше дополнительный процент от требуемой суммы Сбербанк брал лишь при выдаче денег с кредиток или карт сторонних банков, то теперь комиссия будет плюсоваться к суммам, снимаемым с дебетовых Visa Electron/Maestro/ПРО100 Стандарт в других регионах, в том числе и зарплатных карточек, при снятии пенсий, при оплате расчетов, при каждой вашей сделки. И об этом написано в новостях в открытых сми - https://akket.com/raznoe/12279.... Неужели всё это правда? Давайте обсудим?
https://cont.ws/@alexman/1044817
Первым из наиболее значимых процессов является то, что параллельно с разрушением потсдамско-ялтинского двухполюсного мира и возникшего на его обломках однополюсного мира во главе с США идёт и разрушение Вестфальской системы, основанной на принципе главенства национальных государств в качестве субъектов международного права.
Второй - это возникновение новых, надцивилизационных [1] политико-экономических мегасубъектов, которым ещё даже не дано определение и которые, не сумев подобрать для этого подходящего слова в русском, латинском и английском словарях, я решил называть коротким, удобным в произношении абхазским словом «домпей», в переводе на русский означающим «нечто очень большое».
Возникновение «домпеев» связано с тем, что экономическая мощь Китая достигла такого уровня и продолжает расти такими темпами, что если в мире не произойдет ничего, что остановит его развитие, то уже в течение ближайшего десятилетия с ним не сможет конкурировать ни одно государство мира и даже ни одна цивилизация (в трактовке Самюэля Хантингтона). Конкурировать с ним смогут лишь политико-экономические субъекты, созданные на основе альянса государств, совокупная экономическая мощь и объём рынка которых будут сопоставимы с китайскими.
Судя по их действиям, первыми это поняли американцы, и именно намерением сдерживать и даже остановить развитие Китая обусловлены практически все значимые внешнеполитические шаги США. В плане экономики это организация региональных торгово-экономических зон (НАФТА, ТТП, ТТИП), которые они попытаются объединить в единое американоцентричное финансово-экономическое и рыночное пространство – «домпей», способный конкурировать с Китаем.
Правда, надо признать, что первой попыткой создания некоего подобия «домпея» был проект Европейского союза в рамках зоны евро, которому, по причине зависимости его основных учредителей от США, судя по всему, суждено оказаться в роли «первого блина». С большой долей вероятности в процессе переформатирования мира большинство стран зоны евро окажутся в составе западного, американоцентричного «домпея».
В качестве ответной меры на действия США по созданию «домпея» Китай анонсировал создание расширенного варианта АСЕАН – Регионального всеобъемлющего экономического партнёрства (РВЭП), в переговорах по созданию которого участвуют 16 стран. Помимо этого, приступив к реализации таких масштабных проектов, как Никарагуанский канал и нескольких вариантов программы «Шелкового пути», он активно создаёт себе по всему миру условия для осуществления экспансии в разных формах. Самой важной и наиболее значимой из них является программа интернационализации юаня, направленная на вытеснение с мирового рынка доллара.
Будучи прекрасно осведомлёнными о природе и политической роли фиатных денег (в частности доллара) в качестве оружия в межгосударственной конкуренции, китайские руководители создали систему защиты от финансовой агрессии со стороны Запада, но они этим не ограничились. Понимая, что победить в межгосударственной (а в будущем и в межцивилизационной) конкуренции, лишь защищаясь, невозможно, китайцы перешли в наступление, свидетельством чему является степень активности по реализации программы «интернационализации юаня».
«Самый крупный игрок за всю человеческую историю»
Все действия как Китая, так и США, о которых говорилось выше, свидетельствуют о начале возникновения нового явления – конкуренции между надгосударственными и даже надцивилизационными субъектами, которая способна спровоцировать целый ряд глобально значимых процессов:
– существенное изменение принципов, форм и характера международных торгово-экономических отношений;
– отказ от доллара как глобальной меры стоимости и общемировой расчётной единицы;
– разделение единого мирового экономического пространства и глобальной финансовой системы с общемировым клиринговым центром (Базель) как минимум на две автономно функционирующие в полуизоляции друг от друга финансово-экономические зоны;
– деглобализацию общемирового рынка товаров и капиталов;
– переход международных торгово-экономических отношений с государственного уровня на «междомпейный»;
– отказ в международной торговле от национальных и «внутридомпейных» фиатных валют в качестве средств расчётов, скорее всего, в пользу золота, цена которого, с обретением новой роли, существенно возрастёт.
http://old.izborsk-club.ru/content/articles/10283/
Никаких денег экономика страны от них не дождется
300 миллиардов рублей якобы вложат в некие «перспективные проекты» крупные компании России, заработавшие за полтора года из-за курсовой разницы 2,2 триллиона. По сути, это замена компенсационного «налога на сверхдоходы», который ранее предлагали ввести в отношении экспортеров. Однако эксперты сомневаются, что олигархи хоть что-то заплатят.
https://cont.ws/@amurweb/1044787
А на нижнем фото изображен ... Нет, угадайте сами с трех раз, фрагменты какого древнего храмового комплекса перед вами? Затрудняетесь ответить? Держитесь за кресло крепче... потому что это ... старая материнская плата компа... немного присыпанная песком и пылью!
https://cont.ws/@INFObazaSM/1043708
Обеспеченные люди Запада и Востока –давно это поняли и борются с бедностью, как со страшнейшим злом, которое в момент может разрушить все их благополучие. Мы же бедность разводим сознательно.
Бедность в России, по понятиям действующей власти –это миллионы бесправных и невежественных людей, сознанием которых можно легко манипулировать через подконтрольные СМИ и вместо еды их можно кормить пропагандой. Так оно и было, но таких с каждым годом остается все меньше, они уходят, а на их место приходят другие, более продвинутые, которые вкусили плоды цивилизации и знают цену деньгам. Роль бесправных и неимущих им не подходит, и пропагандой вместо денег от них не отделаешься. Что с ними делать?
Ответ прост: создавать рабочие места, и выплачивать достойные пенсии. Что и делают капиталисты во всем мире. И делают они это отнюдь не из любви к народу, а по необходимости. Такое решение наши действующие власти даже представить себе не могут.
«Большие парламентские слушанья», по ключевому для страны вопросу, о повышении пенсионного возраста, а по сути, о судьбе 14млн. людей, которых собираются оставить без содержания, заняли всего 4,5 часа!
Суть их сводилась к рассуждениям о том, что народ в любом случае должен сам себя содержать, а вот нефтяные деньги и прочие доходы от эксплуатации природных ресурсов огромной страны населению ни в ком случае доставаться не должны.
https://cont.ws/@CG/1044656
ВИДЕО: ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА? - ДА ПОТОМУ ЧТО НЕ НУЖНА!!!
Главное, что надо знать о пенсионной реформе, - что она не нужна.
Бюджету, в котором валяется без движения 8,6 трлн.руб., не нужен 1 трлн., который Кудрин собирается вытащить из наших карманов.
А ликвидация наших пенсионных прав не закроет дыру в Пенсионном фонде, которая разверзлась оттого, что либералы не хотят платить налогов и потому переложили их тяжесть на бедных, создав регрессивную систему обложения личных доходов.
https://cont.ws/@ads/1043750
Уже почти 30 лет российская власть мечется и путается во внешних и внутриполитических манёврах, ищет, теряет и снова ищет какие-то новые пути и новых союзников взамен старых, проверенных, периодически озвучивает невнятные идеологемы и вновь отказывается от них, сохраняя неизменным среди всех этих сиюминутных хаотических телодвижений лишь одно-единственное, чему она не изменяла никогда - устойчивый, зоологический антисоветизм с опорой на самые маргинальные, самые отсталые, самые компрадорские социальные слои, презрение к недавнему и прошлому и хамскую насмешку над ним.
Вопреки чувствам миллионов собственных сограждан, давным давно оценивших прелести настоящего времени в сравнении с прошлыми днями.
Вопреки внешнему политическому и идеологическому мейнстриму, давным давно переключившемуся с борьбы с коммунизмом на борьбу с нынешней российской властью.
Есть нечто поистине кафкианское, сюрреалистическое и при этом в высшей степени символичное в том, как, параллельно с ростом нашего собственного, мафиозного, фарцовочного антисоветизма, растёт мировая русофобия, недружественность, переходящая в презрение и прямую вражду.
https://cont.ws/@Douglas/1044450
https://www.kommersant.ru/doc/3724659
В стремлении войти в Европу российская элита теряет Россию и не становится Европой.
Однажды позднесоветская элита устала от противостояния с Западом. Она решила прекратить существование, как ей казалось, главного повода для разногласий - советского социализма в СССР. Но советская элита ошиблась, думая, что различие систем и идеологий - это главное, что разделяет Россию и Запад. И что стоит убрать социализм и стать такой же капиталистической страной, как разногласия с Западом прекратятся, а возникнет дружба, классовый мир и обычная конкуренция, которую новые российские хозяева за рюмкой виски спокойно уладят с европейскими братьями по классу. Само собой подразумевалось, что новым российским хозяевам есть с чем войти в Европу - это углеводороды и атомное оружие. В обмен они хотели признания себя европейцами и места за общим столом. Для этого согласились даже развалить российскую промышленность, чтобы не пугать будущих партнёров угрозой конкуренции.
Но оказалось, что Россию никто не собирается никуда пускать и брататься с ней не входит в намерения Запада. Российская элита не обрела надёжного убежища там и не в состоянии обеспечить себе безопасность тут. Она повисла между двумя мирами, и с каждым днём её будущее всё более печально.
Наши замечательные аналитики-рационалисты с европейским складом ума историю уходящего индустриального общества (старый мировой порядок) видят не иначе как в ракурсе модерна (отрицания старых традиций), где картина мира разделяется на три идеологические ветви: либерализм, марксизм и фашизм.
Все детали этой картины масоны ещё в XVIII веке сжали в символ «триколора»: свобода – равенство – братство. Обратное же растолкование этих символов в логические суждения естественным ходом рассуждений приводит к неожиданному выводу о том, что крах либерализма ведет к ужасному фашизму, а поэтому надо всем сердцем, всеми помыслами и силами удерживать парламентскую демократию, частный интерес и вольнодумство либералов.
Марксизм же, реализованный в интернациональной советской форме и фашизм в форме национал-социализма тевтонов (нацизма) у либералов подлежат остракизму, как злобные недоразумения.
Носителями идей модерна в либерализме (свобода выбора) выступает личность. В марксизме (равенство в распределении благ) – класс трудящихся. В фашизме (братство по крови) – политическая нация. Поскольку в победившем к концу ХХ века либерализме отношения между субъектами определят писаный закон, идеология не нужна, что и записано в конституции ряда стран, включая РФ.
То есть, конституционный запрет на идеологию в политической практике модерна блокирует альтернативу либерализму – марксизм и фашизм. Оставив солидарность классов и народов вне закона, но расписавшись в полном неумении создать глобальное гражданское общество комфорта и удовольствий, либерализм, войдя в мировой кризис старого индустриального мирового порядка, исподволь заталкивает ищущие выход умы и сердца в идентичность крови и почвы государства-нации. Отсюда и страх перед красно-черным (коричневым) реваншем, и мотив WWIII нового гибридного типа.
Ясно одно: новый мировой порядок – это не модерн, как он понимался в уходящем индустриальном обществе, и совершенно точно не удерживающий иллюзию стабильности либерализм.
Выборная демократия, частный материальный интерес, жупел безопасности и торжество свобод либералов отчаянную схватку за захват будущего не предусматривают. Им остается ухищрениями пропаганды («гвалтом и хипешем» в СМИ вокруг выборов, вызовов и угроз) удерживать то, что есть. Удерживающий же – теряет.
В благодушии упования на закон и порядок либерализм трещит под ударами кризиса индустриального общества. Прогибается под натиском технологической революции. И в полыхающем с 2013 г. пожаре Третьей мировой войны нового гибридного типа без опоры на традицию непреодолимой силой перемен будет вынужден пойти на гибридную капитуляцию перед планировщиком.
Как пройти через «Битву Конца» цивилизации рационализма, сытости и комфорта тела Запада с цивилизацией традиции и мистики Мира Ислама без уничтожения отягощающей обузы – лишнего для целей Завета бездуховного населения – в ядерной фазе WWIII?
Ответ на этот вопрос дают небополитики. Они – разумные от народа – развернули «Парус Надежды», обосновав альтернативу модерну в форме «Новой Орды, повторившейся в цикле».
Принципиальным в проекте небополитиков выступает ставка не на идеологию и не на какое-либо вероучение, но на этику: то что должно, что можно и что нельзя. Фильтрует же этику психический склад (душа) народа. То, что записано в генетическом коде (кровь) и архетипе (язык и культура) людей разных рас и национальностей.
Причина же экономности уложения порядка (ясы) Единого государства Чингисхана кроется в природоподобии предписаний и запретов, источник которых находится в монотеизме Силы Неба и троичной гармонии Воли Неба. Где Чингисхан как основатель династии Юань (кит. первоначальное творение Мира) вместе с титулом императора Китая получил и статус Сына Неба.
Так, титульная часть указов дословно имела вид: «Предвечного Неба силою, высшей Троицы волею мое ханское слово...». Что соответствовало догмату веры «Бог и Святая Троица» как несторианства (христианства Евразии, пришедшего в Китай в VII веке), так и русского дораскольного православия (см. летопись благословения Сергием Радонежским князя Дмитрия на бой с узурпатором Мамаем: «Иди смело, Бог и Троица помогут тебе»).
С принятием же на Руси Византийства (черный двуглавый орел вместо белого сокола чингизидов) и с учиненным вторым царем династии Романовых при патриархе Никоне исправлениям веры по греческим образцам, универсальный для всех конфессий догмат Орды был усечен под доктрину «Москва – Третий Рим».
И ныне в синодальном православии Московского Патриархата символ Неба: «Бог и Святая Троица» есть ересь раскольников.
А отвергнув Силу Неба («Бич Божий» - наказание) московское православие оставило массе прихожан перспективу в смирении, терпении, кротости и покаянии стяжать лишь «Дух Мирен».
Так, Россия династии Романовых отказалась от родства с Ордой и стала охранником Просвещенной Европы от дремучей азиатчины.
За 5 000 лет писаной истории «недвижного Китая» (Срединного государства желтых людей) наработана практика выхода из кризиса системы власти, потерявшей поддержку Неба (благодать – Дэ), и смены режима через получение новой династией «мандата неба».
Китайцы (драконы) знают варианты того, как можно получить «мандат неба». Знают это и Сыны Завета (см. книгу Киссинджера «Мировой порядок» гл.6). Проведали способ нахождения «окон возможностей» для вхождения в резонанс с волнами истории и небополитики. Методом голографии (наложением сигнальной волны подсветки на опорную волну прилива или отлива энергии Космоса) засвечивается картина «мира видимого же и невидимого».
Знание же предопределенности и вариантов лукавого выбора вселяет уверенность в завтрашнем дне. Убирает сомнения и страхи. Вселяет Дух Победы. А находясь в Духе не нужно грозно бряцать оружием. Преодолеть беду апатии и растерянности – одержать победу в Духе – можно вообще без кровопролития: одной только демонстрацией решимости наступать, способности не жалеть сил и самой жизни, и беспощадности к тем, кто не покорится Воле Неба.
А «Бичом Божьим» для народов Библейской цивилизации были носители Духа Великой Степи: Аттила, Чингисхан, Тимур, Бабур...
Ныне с «возвращением на круги своя» потенциал вразумления и наказания цивилизации Запада за эгоизм, бездушную тиранию и ненасытные желания несут наследники Османов и Гиреев – турки.
Небополитики исходят из того, что бытие есть обмен веществ энергии и информации. В традиционном обществе приоритет был за веществом (зелёной массой урожая, поголовьем скота, утварью). В индустриальном обществе модерна приоритет был за энергией ископаемых ресурсов (угля, нефти, газа, урана). Тогда как в грядущем информационном обществе приоритет бытия будет за технологиями перевода информации в энергию действий людей. Информация же – это не поток сообщений и «большие данные». Это тайна, спрятанная внутри форм (in-form). Код духовной сферы.
А чтобы России в семье народов не западных цивилизаций – наследников Великой Орды Чингисхана занять достойное место ей нужно вспомнить свое происхождение от скифов и в политике проводить скифскую линию между «драконами» и «тевтонами».
https://www.devyatov.su/articles/251-nebopolitika/61128-otday-krov-i-primi-dukh
Во-первых, «датский социализм» живёт за счет интенсивного налогообложения. Налог на добавленную стоимость в Дании составляет 25% на все товары и услуги. Ставки подоходного налога также высоки. Если вы получаете государственную поддержку, попадаете под трудоспособный возраст и здоровы, государство обяжет вас работать.
Готовность датчан платить высокие налоги объясняется высокой степенью этнической однородности и уровнем взаимного доверия среди граждан. Социологи называют это «общественным капиталом». Датчане готовы вкладываться во всеобщее благосостояние, потому что они знают, что эти деньги пойдут как другим датчан, так и им самим.
Всякий раз, когда датские политики предлагают ввести налоговые льготы, их идеи встречают яростное сопротивление: хотите сократить налоги? Какую часть государства всеобщего благосостояния вы готовы «ампутировать»? И дискуссия тут же заканчивается.
Датчане, в отличие от американских социалистов, окормляющихся при Демократической партии, все яснее осознают, что государство всеобщего благосостояния не может существовать в условиях открытой иммиграции. Политическая партия, агитирующая за «открытые границы», никогда не победит на выборах в Дании. Датчане не страдают от исторических комплексов: за последние 200 лет они ни на кого не нападали и никогда не вершили геноцид.
Более того, есть ещё один факт, о котором стоит задуматься: Дания в действительности не социалистическая истрана. Её устройство представляет собой сплав капитализма и некоторых социалистических элементов. В Дании нет уставновленного законом минимального размера оплаты труда. Заработная плата, льготы и трудовые условия определяются путем переговоров между работодателями и профсоюзами. 67% датских работников входят в профсоюзы (по сравнению с 19% в Германии и 8% во Франции). Забастовки и массовые увольнения являются обычным делом; правительство, как правило, не вмешивается.
Предприятиям не составляет труда увольнять работников, что дает им возможность легко адаптироваться к изменениям на рынке. В защиту трудящихся государство приняло ряд мер — таких как щедрые пособия по безработице и программы переподготовки и повышения квалификации для сокращенных работников.
Зато датские компании не получают помощи от правительства.
Рынок в Дании свободнее, чем в США. Согласно индексу экономической свободы исследовательского центра Heritage Foundation за 2018 год, Дания стоит на 12 месте, опережая Соединенные Штаты, которые занимают 18 позицию. На дне рейтинга находится Венесуэла, перед ней на 180-м месте — Северная Корея.
«Очень высокие налоги и большая доля государственного сектора заметно умаляют индекс капитализма и показатели экономической свободы. Но Дания компенсирует это защитой прав собственности, низким уровнем коррупции, относительно слабым регулированием частного бизнеса, открытой внешней торговлей, здоровыми государственными финансами и многим другим. Высокая степень экономической свободы является одной из причин высокого уровня жизни в Дании », — комментирует Мадс Лундби Хансен, главный экономист влиятельного в Дании аналитического центра CEPOS.
В эфире Fox Business телеведущая Триш Риган отметила, что датчане платят «федеральный налог» в размере 56% от своего дохода. Это не совсем верно. 55,8% взимается с категории лиц, получающих доход выше 498 900 датских крон ($76 500). Те, кто получает менее 498 900 крон, платят меньший налог. Максимальная ставка 55,8% не является «федеральной» или «национальной». Это совокупность всех налогов на доходы: государственного, регионального, муниципального и трудового. Она не включает НДС в размере 25%, которм облагаются все покупки.
Риган также утверждала, что датчане платят налог на автомобили в размере 180%. И правда, в своё время в Дании взимался максимальный налог в размере 180%, но в последние годы налоги на транспортные средства были снижены. Сегодня первые 185 тыс крон ($28 400) от стоимости автомобиля с газовым или дизельным двигателем облагаются налогом в размере 85%; если цена автомобиля превышает 185 тыс крон, то оставшаяся сумма облагается налогом в размере 150%, что, конечно, немало.
Общая налоговая нагрузка в Дании составляет 45,9% от ВВП, что является самым высоким показателем среди всех стран-членов ОЭСР.
Образование в Дании бесплатное на всех уровнях, включа докторантуру. Более того, государство периодически платит учащимся за учебу. Студенты университетов, которые больше не живут со своими родителями, получают ежемесячную стипендию в размере почти $1000. Не менее 325 тыс студентов от общей численности населения 5,6 млн вправе рассчитывать на стипендию. В Дании стипендию получают также 20 тыс иностранных студентов.
Попытки финансовых консерваторов упразднить студенческие льготы встретили отпор со стороны влиятельных студенческих союзов.
Многие датчане «сидят» на пособиях. Данные правительства за 2017 года показывают, что 712 300 датчан трудоспособного возраста (16-64) — не считая студентов, получающих стипендии — получают финансовую поддержку от государства. Однако заявления Риган о том, что большинство датчан не работает, не соответствуют действительности. По статистике, 69,9% датчан в возрасте 16-64 лет активно работают.
Как Дании удается платить за существование своего государства всеобщего благосостояния, в котором медицина асболютно бесплатна, независимо от тяжести состояния пациента? Триш Риган утверждает, что Дания «увязла в долгах». Но и это не так. Как оказалось, Дания входит в число стран с наименьшей задолженностью в мире. Общий долг правительства Дании составляет 35,9% от ВВП. Для сравнения, долг Великобритании составляет 86,3%, США — 108%, Бельгии — 101%, Канаде — 86,6%, Франции — 96,3%, Германии — 59,8%, Нидерландах — 53,5 %, Италии 129,7%, Испании 96,7%, Швейцарии — 41,9%.
Сравнивая Данию с Соединенными Штатами, Хансен отмечает, что последние испытывают проблемы с финансовой устойчивостью, которая может потребовать повышения налогов. В Дании наблюдается феномен под названием фискальная «сверхустойчивость» («overholdbarhed»).
Идеи социализма набирают популярность в определенных слоях американского населения. Его сторонникам было бы неплохо ознакомиться с примером Дании. В Дании сочетание капитализма и государства всеобщего благосостояния стало возможным по той причине, что Дания — маленькая страна с этнически однородным населением. Её экономическая и социальная модель построена на политических, социальных и экономических компромиссах между крестьянами и землевладельцами, предпринимателями и рабочими, правыми и левыми политическими партиями. Это даёт стабильность, которой трудно достичь в таких гораздо более крупных и многонациональных странах, как США.
http://ktovkurse.com/a-vy-kurse/daniya-model-dlya-perehoda-ssha-na-pust-razvitogo-sotsializma
Россия, Иран и Турция могли бы создать «золотой блок»: заменить доллар на золото в качестве резервной валюты и установить фиксированный курс на обмен. Это позволило бы «тройке» минимизировать потери от санкций США. Такой план предложил в своей статье в Forbes политолог Стив Ханке.
Золото — международная валюта, которая давно сохраняет свою покупательскую способность, отмечает аналитик. Кроме того, это не валюта, которую выпускает одна страна, так что у нее нет политического багажа. К тому же, в резервах у Ирана, Турции и России давно используется золото.
Ханке предлагает Тегерану, Анкаре и Москве создать валютный совет, который занимался бы золотом. Подобные институты существовали в 70 странах, и в результате в этих странах сложилась более строгая налоговая дисциплина, цены были стабильнее, а уровни роста выше, пишет он в Forbes. Система такова, что валютный совет лишь выпускает деньги, которые свободно конвертируются в резервную валюту по установленному курсу. Резервная валюта — это иностранная валюта или товар, выбранный таковым, благодаря ожидаемой стабильности. В данном случае — золото.
Чисто технически, валютный совет должен сохранять установленный обменный курс и хранить объем резервной валюты (золота), равный 100% денежной массы. Эта система пассивна и работает, как автомат: за всю историю такие системы не давали сбоев, утверждает Стив Ханке.
В частности, он ссылается на прецедент в России: в 1918 году на севере страны выпускался «британский рубль», привязанный к фунту стерлингов и конвертируемый по фиксированному курсу. Несмотря на гражданскую войну, «британский рубль» никогда не отходил от фиксированного курса, и в итоге даже вытеснил из оборота другие денежные единицы.
Если Москва, Тегеран и Анкара установят у себя подобную систему, привязав ее к золоту, доллару не поздоровится, предрекает Ханке.
Что касается предлагаемого Ханке «золотого блока», Турция и Иран не имеют больших золотых месторождений. Да и добыча золота в России — 250 тонн в год — тоже не слишком велика.
С точки зрения эмитирования золотой валюты в виде монет или слитков, — либо каких-то других связанных с золотом инструментов, — в «блок» рационально включить еще и Узбекистан. Именно в Узбекистане, на месторождении Мурунтау в пустыне Кызыл-Кум, находится крупнейший в мире открытый карьер по добыче рудного золота.
Кроме того, крупнейшие месторождения золота находятся в Канаде и ЮАР. Предполагать вхождение Канады в «золотой блок» сложно. А вот ЮАР входит в БРИКС, имеет связи с Россией, и также годится на роль участника «золотого блока».
— Контроль за вывозом золота — трудный вопрос. Но современными методами и его можно решить. Напомню, когда СССР дал «добро» на эмиграцию евреев, многие из них скупали бриллианты и пытались скрытно вывезти драгоценные камни за рубеж. Но уезжающие не знали, что камни были помечены изотопами — и на этом попадались.
То же самое можно сделать с золотыми монетами.
Курс золотого червонца мог бы колебаться по отношению к бумажному рублю. И бумажные деньги можно было бы обменивать на золото только при значительных суммах — например, от 100 тысяч рублей.
Замечу, что в рамках такой системы можно было бы эффективно бороться и со «складированием» населением золотых денег. Достаточно было бы банкам предоставить привилегированные условия держателям золотых счетов — просто потому, что эти счета защищены по номинальной стоимости. И люди понесли бы золото в банки.
Да, золотая монета страшно непрактична. Она моментально истирается в обращении: золото — мягкий металл. Но сейчас мы могли бы сделать золотую монету с использованием современных технологий, и устранить эти минусы. Например, поместить золотую монету в никелевое кольцо, и залить тонким слоем кварцевого стекла, оставив технологические отверстия для лазерной проверки.
«СП»: — Почему, если все так хорошо, этой системой не пользуется ни одна страна мира?
— Такую систему не раз предлагали ввести страны Персидского залива, которые являются крупнейшими производителями нефти. Адептом золотого стандарта, в частности, был президент Ирака Саддам Хусейн. Чем это закончилось, мы знаем: американской военной агрессией в 2003 году, в результате которой Саддам был убит.
Лидер Ливии Муаммар Каддафи отказался от ядерного оружия, и вроде бы претензий у Запада к нему не было. Но у Каддафи был план по созданию нового Африканского союза, который бы опирался на новую экономическую систему — он планировал ввести «золотой динар». Итог — в 2001-м Каддафи был убит поддерживаемыми НАТО повстанцами.
Словом, идея возвращения золота в наличный оборот — это хорошая идея. И если бы она была реализована в 1990-м — именно это я в то время предлагал — не было бы бешеной инфляции «лихих 1990-х» со всеми ее разрушительными последствиями.
— Стив Ханке предлагает в каком-то виде восстановить золотой стандарт, — отмечает председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов. — Напомню, что этот стандарт складывался долго и болезненно в течение XIX века, Россия подключилась к золотому стандарту в 1897 году, когда в результате денежной реформы Сергея Витте был установлен свободный обмен кредитных билетов на золотые монеты.
Должен заметить, золотой стандарт — штука довольно лукавая. Достаточно сказать, что этот проект был инициирован Ротшильдами. И чем выше был процент покрытия денежной эмиссии золотым запасом, тем сильнее затягивалась золотая удавка на шее финансовой системы страны. Ради чего, собственно, проект и затевался тогдашними владельцами денег.
Но вернемся к идее Стива Ханке. На мой взгляд, три страны — Россия, Иран и Турция — действительно могли бы заключить трехстороннее соглашение о расчетах и платежах. Но при этом никакой Америки открывать не надо. Мир уже переживал подобные ситуации, и к золотому стандарту не возвращался.
Напомню, что в XX веке так тупо, как сегодня, никто не осуществлял международные расчеты. Мир широко пользовался таким инструментом, как клиринг. Клиринги — это встречные обязательства. По клиринговым соглашениям страны в определенные моменты времени фиксировали сальдо взаимных обязательств. И либо это сальдо погашалось какой-то валютой — валюта называлась клиринговой. Либо страна, у которой возникали обязательства по клиринговому соглашению, просто получала кредит — иногда беспроцентный.
Советский Союз после Второй мировой активно пользовался клиринговыми соглашениями — прежде всего, со странами народной демократии. Но были клиринговые соглашения с Китаем, тем же Ираном.
Сегодня, я считаю, власти в России находятся под гипнозом сиюминутных событий, и не желают вспоминать про наш собственный опыт. В данном случае можно было бы увязать клиринговые расчеты с золотом — сделать клиринговой валютой желтый металл.
Другой вопрос, что политически Москве, Анкаре и Тегерану очень сложно договориться. Страны, которые оказались в сложном положении, всегда тянутся к тому, кто сильнее. К сожалению, пока наша вялая политика затрудняет решение любых проблем.
http://militariorg.ucoz.ru/publ/publ_1/rossija_ostanovit_dollar_zolotym_chervoncem/15-1-0-85262
Рейтинг стран по ВВП в 2017 году. Беларусь стабильно на 81-м месте
Для любителей цифр и деталей, можно посчитать сколько ВВП приходится на одного жителя той или иной страны.
Так, например, население Панамы составляет чуть больше 4 млн чел., а ВВП более, чем на $10 млрд больше, по сравнению с Беларусью. На почти 5,5 млн жителей Словакии приходится $94,5 млрд. Т.е. почти в 2 раза больше, чем в Беларуси. Дания с населением 5,7 млн человек генерирует $314,27 млрд. Норвегия – 5,23 млн – $384,47 млрд.
Даже «бедная» Доминиканская Республика с соразмерной с Беларусью численностью населения опережает страну на $25 млрд.
| 4 | Германия | 3591.69 |
| 5 | Великобритания | 2885.48 |
| 6 | Франция | 2537.92 |
| 7 | Индия | 2487.94 |
| 8 | Италия | 1901.67 |
| 9 | Бразилия | 1556.44 |
| 10 | Канада | 1530.7 |
| 11 | Южная Корея | 1379.32 |
| 12 | Испания | 1291.36 |
| 13 | Россия | 1267.55 |
| 14 | Австралия | 1262.34 |
| 15 | Мексика | 1166.6 |
https://belretail.by/news/reyting-stran-po-vvp-v-godu-belarus-stabilno-na-m-meste
Германия ассоциируется, как правило, с качественным автомобилестроением и развитой промышленностью.
Но это абсолютно не значит, что немецкие власти не являются пионерами и застрельщиками в других областях, таких, например, как криптовалюта. Германия в этом вопросе вырвалась вперед и оставила далеко позади других своих "коллег" по европейскому цеху. И тому есть несколько весомых аргументов.
Министерство финансов Германии (Bundesministerium der Finanzen) еще в 2013 году легализовало bitcoin, узаконив применительно к нему терминологию "цифровой валюты". Тогда немецкое правительство заявило, что не относит bitcoin к электронным деньгам или к так называемой функциональной валюте (в том числе - иностранной).
Но, уже начиная с 2017 года, по классификации обновленной национальной нормативно-правовой базы, bitcoin в Германии - это скорее "Rechnungseinheit", то есть "финансовый инструмент".
Здесь следует отметить, что федеральное правительство и парламент Германии, внеся поправки в Банковский кодекс, впервые признало bitcoin "частными деньгами", некими "единицами финансового учета", отнеся их таким образом именно к финансовым инструментам.
Вслед за банковским законодательством последовали соответствующие изменения и в налоговом (Закон о подоходном налоге), где купля-продажа bitcoin была признана операциями частной торговли и стала классифицироваться как налог на доходы. Налог с таких операций взимается только в том случае, если между датой покупки и продажи криптовалюты не истекло 12 месяцев. Таким образом, доходы частных лиц, полученные от продажи цифровых денег, теперь не облагаются подоходным налогом, если период между сделками купли-продажи составляет 1 год и более.
Между тем, налог на увеличение рыночной стоимости капитала не взимается за майнинг криптовалюты, а применим лишь по отношению к акциям, облигациям и другим ценным бумагам, которые приобретались в целях дальнейшей перепродажи на рынке и получения материальной выгоды. Поскольку майнинг bitcoin – это всего лишь процесс создания стоимости валютных единиц, то в данном случае применяется лишь налог на доход.
Компании, связанные с криптовалютными операциями, в Германии приравнены к финансовым компаниям и должны соответствовать четким лицензионным требованиям. В частности, уставной капитал подобных компаний должен составлять 730 000 евро и более, а менеджмент фирмы должен обладать соответствующей профессиональной квалификацией и отчитываться перед Федеральным управлением финансового надзора Германии (нем. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin). Как итог, Германия сегодня имеет самое крупное и инновационное bitcoin-сообщество под названием «Bitcoin Kiez» с центром в Берлине, представляющее собой некую бизнес-ассоциацию, объединяющую в себе крупнейшую в Европе сеть крипто-площадок с целью продвижения и расширения влияния криптовалют не только в Германии, но и во всем мире.
После детального определения статуса bitcoin, Германия стала первой страной в Европе, которая имеет четкий и достаточно объемный свод нормативно-правовых актов применительно к bitcoin и другим криптовалютам. Сам же bitcoin в Германии законно стал приниматься к оплате не только в рознично-торговой сети, но и в банковском, и в корпоративном секторе. При этом данный тренд имеет тенденцию к своему росту, благодаря чему криптовалюты в Германии, по сравнению с остальной Европой, будут становиться все более легитимными.
https://forknews.io/legal/000216-regulirovanie-kriptovalyu.html
По некоторым данным, Северная Корея планирует провести конференцию, посвященную криптовалютам и технологии блокчейн. Об этом сообщает Bitcoin.com, ссылаясь на Radio Free Asia и агентство Yonhap.
Двухдневный ивент запланирован на октябрь. Ожидается, что мероприятие посетят эксперты со всего мира, которые встретятся с представителями северокорейских предприятий.
Пожелавший остаться анонимным, эксперт по кибербезопасности выразил мнение, что посредством проведения масштабной конференции Северная Корея стремится продемонстрировать свои возможности в области блокчейна и криптовалют.
https://forklog.com/smi-v-severnoj-koree-projdet-konferentsiya-o-blokchejne-i-kriptovalyutah/
Национальный центр киберпространства Ирана сообщил о завершении работы над законопроектом о национальной криптовалюте, сообщает Financial Tribune.
Проект национальной криптовалюты был разработан в соответствии с инструкциями иранского президента Хасана Рухани. По словам замглавы местного Совета по киберпространству Саида Махдиюна, его ведомство активно продвигает идею национальной криптовалюты, которая может послужить инструментом для обхода американских санкций.
Также Махдиюн отметил, что власти страны вскоре устранят правовую неопределенность в сфере криптовалют, поскольку Центральный банк Ирана намерен в сентябре этого года разъяснить официальную позицию по этому вопросу.
В настоящее время иранским банкам и другим кредитным учреждениям запрещено осуществлять операции с криптовалютами ввиду беспокойства местных властей касательно рисков отмывания денег.
Ранее в этом месяце консалтинговая компания Accenture опубликовала отчет, в котором говорится, что поддерживаемые иранским правительством группы и местные криминальные элементы занимаются распространением программ-вымогателей криптовалюты в глобальных масштабах.
https://forklog.com/v-irane-razrabotano-zakonodatelstvo-dlya-natsionalnoj-kriptovalyuty/
«Выход на такой огромный рынок как ЕС станет важным шагом, который приблизит нас к цели стать глобальным финансовым институтом 21-го века. Мы являемся ведущей криптовалютной биржей в Канаде и очень тщательно подходим к вопросам международного расширения, желая быть уверенными в том, что сможем предложить такой же высокий уровень сервиса и безопасности в любой другой стране», — сказал CEO Coinsquare Коул Даймонд.
В июле Coinsquare совместно с инвестиционным блокчейн-банком DLTa 21 Blockhain Corp анонсировала запуск торговой платформы в Японии.
Кроме того, биржа запустила инвестиционный фонд Coincapital , который будет предлагать клиентам инвестиционные продукты, ориентированные на криповалюты, а также на такие новые технологии, как блокчейн и искусственный интеллект.
https://forklog.com/krupnejshaya-bitkoin-birzha-kanady-vyjdet-na-evropejskij-rynok/
Сооснователь и бывший CEO старейшей китайской криптобиржи BTCC Бобби Ли убежден, что в ближайшие годы цена биткоина покорит отметку $60 000, при этом капитализация первой криптовалюты достигнет $1 трлн.
When #Bitcoin passes the USD $60,000 price level in the coming years, it'll reach a total circulation value of $1 Trillion. That will be a huge #milestone for $BTC, and it'll lead to more price stability, higher global liquidity, and even faster adoption worldwide. #VirtuousCycle
— Bobby Lee (@bobbyclee) 24 серпня 2018 р.
«Когда в ближайшие годы биткоин преодолеет уровень $60 000, общая стоимость криптовалюты в обращении достигнет $1 трлн. Это станет огромным достижением для биткоина и приведет к стабилизации цены, повысит уровень глобальной ликвидности и поспособствует более быстрому принятию на мировом уровне», — поделился соображениями Бобби Ли.
Прогноз Ли основан на его исследовании положения дел в майнинговой отрасли. Так, инвестор отмечает, что вследствие ожидаемого весной 2020 года «халвинга», скорость эмиссии BTC сократится до 900 монет в день.
https://forklog.com/bobbi-li-v-blizhajshie-gody-tsena-bitkoina-dostignet-60-000/
Валютная администрация Сингапура (MAS), выполняющая функции центрального банка, и Сингапурская биржа объявили о совместном проекте для транзакций с токенизированными активами.
Как говорится в сообщении MAS, суть проекта — разработка системы Delivery vs Payment (поставка против платежа, ППП), предусматривающей одновременные расчёты между сторонами сделок с участием токенизированных активов и различных блокчейн-платформ.
https://hashtelegraph.com/singapur-rabotaet-nad-tehnologiej-dlja-sdelok-s-tokenizirovannymi-aktivami/
Недавно назначенный глава финансового регулятора Японии заявил, что нет необходимости в «чрезмерном» регулировании криптовалютной отрасли страны.
В интервью Reuters в среду Тошихиде Эндо (Toshihide Endo), комиссар Агентства финансовых услуг (FSA), заявил, что его департамент пытается регулировать биржи криптовалют таким образом, чтобы защитить потребителей и при этом не задушить инновации. Он сказал:
«Мы не намерены чрезмерно сдерживать криптовалютную индустрию. Мы хотим, чтобы она развивалась в рамках соответствующего регулирования».
Комментарии Эндо поддерживают заявления, ранее сделанные представителями FSA. В сентябре прошлого года один из главных руководителей регулятора заявил The Japan Times: «Мы преследуем как стимулирование рынка, так и регулирование... Мы стремимся к созданию здорового рынка».
Тем не менее заявление Эндо приходится на то время, когда FSA начала более серьезно исследовать деятельность бирж с целью убедиться, что они работают в соответствии с новыми правилами, которые были приняты после легализации биткоина в качестве платежного средства весной прошлого года. Тогда новое регулирование определило операционные стандарты для бирж и схему их лицензирования. В июле этого года FSA Японии заявило, что может ужесточить регулирование бирж криптовалют.
В январе этого года взлом биржи Coincheck в стране побудил FSA начать инспекции и выпускать «приказы об улучшении работы» для площадок, системы которых не отвечали всем требованиям безопасности. В июле шесть бирж уже начали вносить изменения в свою работу в соответствии с требованиями FSA.
Недавно также стало известно, что Япония ограничит использование криптовалют в качестве инвестиций. FSA стремится привлечь сектор обмена криптовалютами под сферу действия Закона о финансовых инструментах и биржах (FIEA) и применения к нему правил, под которые подпадают традиционные компании, осуществляющие операции с ценными бумагами и биржевые брокеры.
При этом биржи также стремятся регулировать свою деятельность. Так Ассоциации японских криптовалютных бирж JVCEA недавно предложила установить лимит кредитного плеча до 4х на маржинальную торговлю.
https://bits.media/novyy-glava-fsa-yaponii-protiv-chrezmernogo-regulirovaniya-kriptovalyutnykh-birzh/
Собственно территория кампуса. Слева и справа общежития, который соответствуют гостиницам в три звезды...
Вид на общежития и футбольное поле со стороны ближнего к трассе корпуса.
Парковка. Таких бы штучек 5 да в центр города вместо торговых центров...
Общежития и дорога, которая проходит по территории кампуса.
Большая часть учебных корпусов соединена между собой переходами.
Три дальних здания слева - это тоже общежития.
Так выглядит переход между зданиями изнутри.
Опять же кампус находится на берегу бухты Аякс.
Основа здания - это каркас из стальных двутавровых балок, утопленных в бетон фундамента. Перекрытия - это железобетон, залитый поверх профнастила и армированный 10 мм арматурой. Какова несущая способность мне неизвестна, но по идее должна быть не меньше 1000 кг на кв. м.
Во многих местах металлический каркас усилен мембранами жесткости.
Ещё осталось достроить лабораторный корпус. Перевезти оборудование и начать учебу.
Кампус подходит для комфортного размещения 10-12 тыс. учащихся.
В соседней бухте расположено пожарное депо и полицейский участок.
https://engineering-ru.livejournal.com/75976.html
Алёна Попова
@alyonapopova
22 авг.
Еще
Изменение ВВП (ППС) за 2013-2017
Индия: +40.7%
Китай: +38.8%
Вьетнам: +36.1%
Турция: +33.4%
Кения: +31.2%
Грузия: +23.3%
Польша: +18.3%
Казахстан: +17.6%
США: +16.1%
Германия: +15%
Великобритания: +14.9%
Эстония: +14.8%
Япония: +12%
Россия: -0.4%
Дамба гидроэлектростанции Сепиан-Се Нам Ной строится консорциумом, состоящим из предприятий Южной Кореи, Лаоса и Таиланда, с финансированием из Южной Кореи. Сепиан-Се Нам Ной является одной из сети электростанций, строящихся на горных реках Лаоса, потенциал гидроэнергетики которого считается одним из самых высоких в Азии. Опираясь на уже существующие мощности, Лаос экспортирует электроэнергию в больших количествах в Таиланд и в меньших – в другие соседние страны. Создание большого каскада электростанций на реке Меконг, ее притоках и множестве горных рек Лаоса может превратить страну в "электрическую житницу Азии", как это было спрогнозировано в специальном докладе экспертной группы ООН по оценке гидроэнергоресурсов страны еще в 1988 году. Большинство проектов строительства электростанций в Лаосе финансируется иностранными инвесторами, чаще всего предприятиями из КНР и Таиланда.
До начала строительства электростанций горные провинции Лаоса не испытывали наводнений даже в сезон дождей, когда в равнинных провинциях они происходили регулярно. Аварии на объектах строительства ГЭС в последние годы неоднократно вызывали наводнения в этих ранее недоступных для сезонного затопления горных районах.
https://ria.ru/world/20180724/1525201624.html
Дельта Меконга выдвинута в море в виде дуги общим протяжением по побережью около 600 км. Обильный твёрдый сток обусловливает рост дельты на 80—100 м в год. Дельта заболочена и во многих местах покрыта мангровыми зарослями.
Питание преимущественно дождевое, в верхнем течении — также снеговое и отчасти ледниковое. Половодье летне-осеннее. В среднем течении максимальный уровень воды отмечается обычно в августе, в низовьях — в октябре; самый низкий сток бывает в апреле. Размах колебаний уровня воды в горах достигает 10—15 м, на Камбоджийской равнине и в дельте — до 10 м. Средний годовой расход воды в среднем течении, у Вьентьяна, — 4.6 тыс. м³/с, наибольший — около 21 тыс. м³/с, в нижнем течении (у города Кратьэх) — соответственно 14,8 и 33 тыс. м³/с (в отдельные годы — до 67 тыс. м³/с). Меконг замерзает только в верхнем течении на 1—2 месяца; выносит в среднем около 1,5 км³ наносов в год.
Большое регулирующее влияние на сток оказывает озеро Тонлесап, соединённое с Меконгом одноимённым притоком. Во влажный сезон (июнь—ноябрь) озеро пополняется водами Меконга, в сухой (ноябрь—июнь) уровень воды в Меконге становится ниже, чем в озере, и происходит интенсивный сброс озёрной воды в русло Меконга, причём освобождаются обширные удобренные к этому времени плодородным илом массивы сельскохозяйственных земель.
Воды нижнего Меконга используются для орошения. Широкие разливы реки способствуют рисосеянию. Огромные гидроэнергетические ресурсы Меконга (около 75 млн кВт) почти не используются.
Реки и озёра бассейна Меконга богаты рыбой (главным образом из семейства карповых), много водоплавающей птицы, сохранились речные дельфины, крокодилы, преимущественно в Камбодже.
Меконг судоходен на протяжении 700 км (в половодье — на 1600 км, до Вьентьяна). Морские суда поднимаются до Пномпеня (350 км). Однако река очень нестабильна, её русло всё время меняется и возникают мели.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Меконг
Выводы
1. В Германии можно создать компанию застройщика для оформления под застройку туристических объектов в различных странах. Финансирование за счет токенизированных ценных бумаг и активов.
Несколько студентов из Мюнхена построили у себя в гараже электромобиль с солнечными батареями. Потом собрали на его выпуск с помощью краудфандинга около миллиона евро. И вот они уже получают заказ на 7 тысяч таких машин и скоро запустят серийный выпуск. Будущее рядом
DW на русском
@dw_russian
Официальный канал Deutsche Welle. Новости, аналитика, видео, трансляции, цитаты дня о России и Европе
2. В Лаосе можно построить туристический аглоэкополитен 52.0 в районе реки Меконг для эвакуации в период наводнений.
Если мы посмотрим на публикацию, то увидим любопытную картину. Сегодня 86% мощностей в штате Техас, которые планируются к постройке — это солнечные и ветровые электростанции. Остальное — природный газ и немного накопителей энергии.
Тенденция очевидна. Квартал за кварталом увеличивается число и доля проектов солнечной и ветровой энергетики. Особенно быстро растёт доля солнечных проектов, в том числе по той причине, что этот сектор в штате развит относительно слабо. По развитию ветроэнергетики Техас, напротив, занимает первое место в США и с большим отрывом. Ветровые электростанции Техаса обошли угольные по установленной мощности и, вероятно, в 2019 году обойдут их и по выработке. Обратите внимание, что в планах уже давно нет никаких угольных электростанций.
Напомню, Техас является вторым по площади и по численности населения штатом США, важным центром нефтегазовой промышленности, а его ВВП превосходит ВВП России.
https://aftershock.news/?q=node/676657
Финансирование развития возобновляемой гидроэнергетики энергетики в Лаос е возможно при помощи цифровых токенов, предварительные переговоры со специалистами из Лаоса проведены.
В июле этого года возглавляемая Помплиано Morgan Creek Digital Assets объявила о намерении создать инвестиционную компанию, которая будет ориентироваться в первую очередь на представителей так называемого цифрового поколения. С этой целью венчурная компания возглавила раунд первоначального финансирования, проводимого фондом CityBlock Capital.
https://forklog.com/izvestnyj-venchurnyj-investor-ne-isklyuchaet-chto-tsena-bitkoina-upadet-do-3000/
3. В РСПП можно подать заявку на финансирование аглоэкополитена в кампусе Дальневосточного университета. Окупаемость за счет реализации продовольствия вертикальных ферм.
4. В городах Золотого кольца можно построить экскурсионный аглоэкополитен 53.0, окупаемость за счет проката электрических мотоциклов.
Финансирование за счет производства электрических мотоциклов в Аризоне.
ВРП Аризоны на 2004 год составлял 187,27 миллиардов долларов. Если бы Аризона была независимой, она бы занимала 61-е место в мире по показателю ВВП и была бы впереди Норвегии, Дании, Чехии, Ирландии, Финляндии и Новой Зеландии. Аризона занимает 21-е место в США по уровню экономического развития.
ВВП на душу населения составляет 27 232 долларов, 39-й по стране.[источник не указан 3027 дней] Добыча меди — важная отрасль экономики, обеспечивающая 2/3 добычи меди в стране. По добыче меди этот штат занимает первое место в стране. Крупнейшее месторождение меди — Сан-Мануэль.
Все наиболее крупные промышленные предприятия штата сосредоточены в районах городов Финикса и Тусона. Здесь же проживает большая часть населения штата.
Девиз штата: Ditat Deus (Господь обогащает)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аризона
С населением в 1 445 632 (2010) Финикс является крупнейшей столицей штата из всех в США, включая федеральную столицу Вашингтон, а также 6-м по населению городом в стране (после Нью-Йорка, Лос-Анджелеса, Чикаго, Хьюстона и Филадельфии[5]).
Финикс является центром округа Марикопа и одним из крупнейших городов в Соединенных Штатах по занимаемой площади[6].
Агломерация Финикса (также известная, как Солнечная долина — часть долины Солт-Ривер) с населением в 4 398 762 (2010) является 12-й в США[7][8].
Рост населения в агломерации Финикса за последние 40 лет в среднем равен 24 % за десятилетие. Несмотря на то, что рост населения Финикса уменьшился, с 2008 года он начал восстанавливаться, так как из-за ипотечного кризиса 2008 года и упавших цен на жильё в город начало прибывать больше иммигрантов, в основном из Мексики. Судя по нынешнему темпу роста, аналитики предсказывают, что Финикс станет 4-м по населению городом в США к 2020[9].
1970-е стали пиком активности строительства новых зданий в Даунтауне Финикса. В конце десятилетия власти города приняли концепцию развития Финикса до 2000, согласно которой планировалось разделить Финикс на несколько городских поселений, каждое со своим ядром, в котором плотность населения значительно выше, чем на окраинах. Первоначально планировалось сделать 9 поселений[24], но с годами их число увеличилось до 15. Власти выполняли концепцию, создавая транспортные узлы в поселениях и соединяя их автострадами. В 1970-х в Даунтауне было открыто несколько примечательных сооружений: симфонический театр Финикса[25], Wells Fargo Plaza, Chase Tower (ранее — Valley Center, 147 м, самое высокое здание Аризоны)[26], U.S. Bank Center.
Результатом наплыва эмигрантов в 1990-х, поселявшихся в бюджетных домах Саннислоупа стало то, что в 2000 в местных школах говорили на 43 языках[30]. В 1992 было построено новое здание ратуши[31], а в 1993 по инициативе шерифа Джо Арпайо появился «Палаточный городок», возведенный заключенными для того, чтобы разгрузить переполненные заведения Тюремной системы округа Марикопа (4-й в мире по величине)[32]. В марте 1997 произошло известное явление огни Финикса.
Река Солт (Солёная река) пересекает город с востока на запад. Речное русло почти всегда пересохшее, за исключением случаев сброса воды из водохранилища, созданного для бесперебойного снабжения города пресной водой и орошения полей и расположенного выше по течению.
Согласно бюро переписи населения США, территория города составляет 1 341 км², из них 1 338 км² (99,8 %) суши и 3 км² (0,2 %) водной поверхности. Несмотря на то, что город является 6-м по населению в США, благодаря огромной территории, Финикс имеет сравнительно небольшую плотность населения (1 080 чел./км²)[41], при том, что в Филадельфии (5-й по населению) она составляет около 3 910 чел./км²[42].
Финикс является самым жарким и одним из самых сухих городов США. Также входит в число самых жарких городов мира.
Население Финикса поровну разделено между мужчинами и женщинами (мужчин — 50,2 %). Средний возраст горожан — 32,2 года, лишь 10,9 % жителей — свыше 65 лет. 98,5 % финиксовцев проживают в домохозяйствах со средней наполняемостью 2,77. Всего в городе 514 806 домохозяйств, 64,2 % из которых состоят из семей: 42,3 % женатых пар, 7 % с одиноким мужчиной во главе домохозяйства и 14,9 % с одинокой женщиной. В 33,6 % домохозяйств есть дети до 18. Из 35,8 % несемейных домохозяйств, в 27,1 % проживает один человек (женщины — 13,7 %, мужчины — 13,5 %).
Среднегодовой доход домохозяйства — $47 866, семейный доход — $54 804. Среднегодовой доход мужчин составляет $32 820, у женщин — $27 466. 21,8 % населения и 17,1 % семей находятся за чертой бедности. 31,4 % из них — в возрасте до 18 и 10,5 % — от 65[56].
В Финиксе имеются консульства 30 государств и 11 иностранных коммерческих палат и торговых представительств.
Университет штата Аризона (УША) является главным институтом Аризоны. В его состав входят четыре кампуса, размещенных в Темпе, Уэст-Финиксе, Месе и Даунтауне Финикса[78]. УША является одним из крупнейших университетов в США с 72 250 студентами (2011).
Школа управления Thunderbird — частная школа бизнеса, главный кампус которой находится в Глендейле. Первая в мире школа бизнеса, в которой проводится обучение ведению международной предпринимательской деятельности[86].
Пассажирское железнодорожное сообщение в Финиксе отсутствует с 1996 года[97]. Ближайшая действующая станция находится в 48 километрах к югу в Марикопе, где останавливаются поезда Sunset Limited (Лос-Анджелес — Новый Орлеан) и Texas Eagle (Лос-Анджелес — Сан-Антонио — Чикаго), принадлежащие компании Union Pacific Railroad (UP)[98][99].
Несмотря на то, что UP полностью сохранила все пути, ведущие к вокзалу Финикса, Амтрак не стала запускать железнодорожное движение до города, сделав Финикс самым населенным городом в США без железнодорожного сообщения.
Компания Valley Metro владеет транспортной системой в агломерации, включающей в себя поезда ЛРТ, автобусы и программу совместного использования автомобилей. 3,38 % рабочих ежедневно пользуются общественным транспортом. Летом это число уменьшается из-за того, что на открытых остановках трудно ожидать автобус в такую жару.
27 декабря 2008 была открыта первая линия (32 км) финиксовского ЛРТ, названного METRO, проходящая из северной части города через Даунтаун на восток (через Темпе и Месу). У компании Valley Metro есть планы по строительству 48 км новых линий к 2030[102]
В округе Марикопа велосипеды являются одним из самых популярных видов транспорта, правительство округа организовало множество удобных велодорожек и маршрутов[103], поэтому, по версии журнала Bicycling Magazine, Финикс является 15-м в списке наиболее подходящих для велосипедистов городов с населением более 100 тыс. человек[104].
Автотранспортный трафик Финикса напрямую зависит от состояния улиц и шоссе. Городские шоссе Финикса являются лучшими, а мосты в штате — самыми качественными в стране[105]. Несмотря на то, что Финикс является 6-м по населению городом в США, на городских дорогах нет таких заторов и прочих проблем, как в других больших городах. Ни одна из автодорог города не попала в список 100 худших дорог страны[
Уличная система Финикса и некоторых пригородах основана на решетчатой схеме, с направлениями большинства дорог север-юг или запад-восток, а точкой отсчета является перекресток Централ-авеню и Вашингтон-стрит[107]. Согласно оригинальному плану, горизонтальные улицы получили названия в честь президентов, а вертикальные — в честь индейских племен, но скоро названия вертикальных сменились номерами: авеню к западу от Централ и улицами — к востоку[10]. Главные улицы разделены на участки длиной в милю (1,6 км), в которых находятся кварталы размером ≈1/8 мили (200 м).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Финикс
Как сообщалось ранее, в мае этого года в Сенат штата Огайо был внесен законопроект, который предполагал внесение изменений в разделы Единого закона об электронных транзакциях для включения в него записей в блокчейне и умных контрактов. Кроме того, законопроект наделял умные контракты такой же юридической силой, которую имеют обычные договоры.
В начале августа в Огайо было узаконено хранение данных в блокчейне. Однако пункт про смарт-контракты и их юридическую силу был в итоге исключен из финальной версии поправок к закону.
В целом американские штаты весьма активно легализуют технологию блокчейна. Аналогичные законы уже приняты или рассматриваются в нескольких регионах. Одной из первых юрисдикций стала Аризона, где еще в марте прошлого года был принят законопроект, согласно которому подписи в блокчейне и использование смарт-контрактов официально признаются имеющими юридическую силу. В апреле этого года в штате также было узаконено хранение данных в блокчейне.
Сейчас в Калифорнии рассматривается законопроект, который позволяет компаниям хранить данные в блокчейне, в том числе информацию об акционерах. Для административных целей использование блокчейна в той же области разрешено в Делавэре и Вайоминге. Однако в штатах Флорида и Небраска рассмотрение предложенных законопроектов на эту тему отложили на неопределенный срок.
https://bits.media/shtat-ogayo-khochet-stat-tsentrom-blokcheyna/
5. Международная сеть, бренд пригородных автокемпингов может сопрягаться с аглоэкополитенам 54.0 и лизингом легкого колесного транспорта для посещения городов.
Для финансирования может быть создан криптовалютный домпей из пула криптовалют, поддерживающих взаимные атомарные свопы.
6. Можно обратиться к специалистам для архитектурной привязки различных модификаций аглоэкополитенов к конкретным условиям различных мегаполисов.
150 лет назад вдоль реки Сунгари располагалось лишь множество мелких поселений, а сегодня современный Харбин это 12-миллионный мегаполис, чьи жители занимаются повседневными делами на фоне великолепной царской архитектуры. Причина заключается в том, что город вырос на месте поселения, заложенного в начале 20-го века русскими строителями, хотя сегодня здесь почти не встретишь русского человека.
http://mixstuff.ru/archives/143125
«Люди — не машины» — это прямая цитата из открытого письма, с которым обратилась недавно соосновательница издания Huffington Post Арианна Хаффингтон к основателю автомобильного концерна Илону Маску. Публицист и писательница, как правило, самостоятельно для своего издания не пишет. Однако это был как раз тот случай, когда она не могла молчать.
Можно было бы подумать, что 68-летняя Арианна Хаффингтон, человек, который помнит, что когда-то у работающих людей были выходные и отпуска, а работали они не больше 40 часов в неделю (благословенные времена!), призывала Маска поберечь своих сотрудников от переработок.
Соосновательница и главный редактор одного из крупнейших онлайн-изданий, известная своими либеральными взглядами, — одна из самых уважаемых женщин современного бизнеса. В 2009 году она заняла 12-е место самых успешных медиаменеджеров списка Forbes, а в 2014-м стала 52-й в списке самых влиятельных женщин мира по версии этого издания.
С высоты своего опыта Арианна Хаффингтон напомнила Маску, революционеру от бизнеса, привыкшему повергать устои, что ему нужно побеспокоиться о своем собственном здоровье и благополучии. Дело в том, что ее — да и нее одну — напугало интервью, которое дал в середине августа Илон Маск изданию The New York Times.
Интервью Илона Маска, основателя Tesla и SpaceX, устремленного в будущее инженера и предпринимателя и, как считают многие, просто гения, и правда можно назвать не иначе как шокирующим.
Общественность потряс не план Маска сделать Tesla частной компанией, а образ жизни, о котором он рассказал изданию. Да, мы знали, что Маск трудоголик, однако никому и в голову не могло прийти, что он работает по 120 часов в неделю. Если посчитать, то получится, что это 17 часов в день и без выходных. Он рассказал, что, для того чтобы уснуть, ему иногда приходится принимать сильнодействующее снотворное.
Во время интервью Илон Маск явно находился в плачевном состоянии — он то взрывался от хохота, то принимался рыдать. Он рассказал, что в последний раз брал отпуск продолжительностью больше недели в 2001 году, когда слег с малярией. Однажды он чуть не пропустил из-за работы свадьбу брата, а еще, случается, он безвылазно проводит на производстве Tesla по четыре дня, жертвуя общением с детьми и друзьями. В беседе с изданием Маск и не скрывал, что ему тяжело. «Прошлый год был одним из самых трудных и болезненных в моей карьере, — сказал он. — Это было мучительно».
Газета The New York Times сообщила, что исполнительные директора Tesla планируют найти Маску заместителя, чтобы тот мог взять на себя часть его обязанностей, но предприниматель заявляет, что ничего об этом не знает и менять свой образ жизни не планирует. Однако те, кто ознакомился с интервью, пришли в ужас от такой позиции, потому что она идет вразрез с популярной идеей необходимого человеку баланса между трудом и отдыхом.
https://megaplan.ru/letters/ilon-mask-za-granyu-nervnogo-sryva
7. Из аэропорта Пулково к центру Петербурга и в Великий Новгород можно построить аглоэкополитен 54.0, 55.0 совмещенный с горизонтальными небоскребами для скоростного беспилотного автотранспорта.
Финансирование за счет прямой поддержки местных властей по результатам конкурса, не аукциона.
Игорь СОЛОНЦОВ.
