Сжимается "кольцо Анаконды"?..

Одной из тем исследований и вебинанов Центра Сулашкина является ухудшение военно-геополитической ситуации вокруг России. Это обусловлено и возросшей военной активностью НАТО вблизи российских границ.

По данным эксперта Центра Людмилы Кравченко, "активность действий НАТО в Восточной Европе набирает новые обороты. Вокруг России стягиваются силы блока, страна причислена к нарушителям европейского порядка. И начался первый этап воздействия — через санкции. Продление санкций до января 2016 года (включительно) стало вполне ожидаемым". По мнению эксперта, эти тенденции означают усиление новых стратегических вызовов для России.

Но... на Западе не могли не "просчитать", что у России фактически нет военно-политического блока, адекватного блоку НАТО. А, своего рода, сигналом к упомянутой политике Запада стал и тот факт, что, вроде бы, ближайшие союзники РФ - Белоруссия и Казахстан - фактически не признали Крым частью России. Вдобавок, Казахстан ещё и воздержался при голосовании по ООНовской резолюции по Крыму (весна 2014 г.).

Кроме того, те же и другие страны ЕАЭС не ввели параллельных продовольственных контрсанкций против Запада, введенных и продлённых Россией. И, в этой связи, западные санкции не распространяются на другие страны ЕАЭС. А недавнее ухудшение экономико-политической ситуации в Армении, недавно вступившей в ЕАЭС, тоже стало "стимулом" для большего давления на Россию.

К сожалению, российская сторона не смогла укрепить свое экономическое и военно-политическое влияние в СНГ. Поэтому СНГ не стало аналогом Варшавского Договора или, хотя бы, Совета Экономической Взаимопомощи-СЭВ (в которых участвовали СССР и почти все страны Восточной Европы).

Что же касается "китайского вектора", отметим, что... 15 июня с.г. - можно сказать, в разгар новой антироссийской санкционной кампании - США и КНР в торжественной обстановке подписали в Вашингтоне соглашение о сотрудничестве в военной сфере...

Упомянутые факторы не могут не облегчать военно-политического и экономического давления на Россию. Тем более, что её зависимость от объемов экспорта нефтегазового сырья и мировых долларовых цен на него, как минимум, не ослабевает.

Посол РФ при НАТО Александр Грушко на днях пояснил мне, что "НАТО перешла к "открытой" политике сдерживания, если не изоляции России. Эта линия осуществляется и в ближнем зарубежье, а также сопровождается западными экономическими санкциями. В целом, ситуация напоминает конец 1940-х, когда именно для сдерживания и блокирования СССР создавался и затем расширялся блок НАТО".

Но напомним, что в конце 1940-х - начале 1950-х у СССР были договоры о военной взаимопомощи почти со всеми странами Восточной Европы, а также с Китаем и Монголией; был создан СЭВ; советские военные базы находились также в Австрии и Финляндии. Поэтому в тот период НАТО небезуспешно противостоял "просоветский" военно-политический и экономический блок. А доля сырьевой продукции в стоимости советского экспорта в тот период не превышала 30% - против почти 70% в постсоветский период. И, вдобавок, рубль в 1950-м был "отвязан" от доллара. Правда, до второй половины 1950-х...

А.Чичкин

Подробности: Категория: Эко диспут; Опубликовано 02.07.2015 09:27; Просмотров: 1261

Сжимается "кольцо Анаконды"?..

Добавить комментарий