Откуда дует мусорный ветер Подмосковья?
Называя осень 2017 года временем "мусорного бунта" (Nevermore чёртовой дюжины, или Мусорные сказки Президенту), "ЭкоГрад" даже не представлял, насколько попадёт в точку. Но масштабов запутанности этого бунта не представляли даже мы, иначе бы говорили о "мусорном хаосе". Совершенно фантастические горизонты кризисной ситуации с мусором в Подмосковье, включившие в себя отравленный воздух не только в Балашихе и Реутове, рядом с как бы закрытым полигоном ТБО "Кучино", но и в Люберцах, и на юго-востоке Москвы (не только аборигены оценят: в воздухе Капотни снова много сероводорода, но не от нефтеперерабатывающего завода и Курьяновских очистных, а откуда - непонятно вообще), непонятные и неучтённые выбросы мусоросжигательного завода №4 из промзоны Косино, протесты населения одновременно и против новых мусоросжигательных заводов в Подмосковье (по федеральной программе "Чистая страна" их планируется четыре, но "Ростех" Сергея Чемезова (точнее, его подразделение "РТ-Инвест") на этом останавливаться не намерен и вынашивает новые планы), и против новых свалок, и против старых, но в то же время за чёткую утилизацию мусора - всё это смещалось в такой неудобоваримый клубок, что эту статью пришлось писать почти неделю вместо отведённых на неё суток. Впрочем, всё по порядку, хотя подобная ситуация не снилась даже Кафке и Лафкрафту.
Как известно, полигон ТБО "Кучино" был закрыт 23 июня на рекультивацию после вмешательства Президента (), а вскоре после этого жители окрестных мест стали жаловаться на неприятный запах, что на деле означало повышенную концентрацию сероводорода. После двух мощных выбросов 11 сентября была образована межведомственная комиссия, которая должна была выяснить причины появления неприятного запаха юго-востоке Москвы и городах Подмосковья. В тадициях русского оптимизма планировалось, что виновного в загрязнении воздуха найдут за неделю, в течение которой это время будут проведены комплексные проверки предприятий и полигонов с участием силовых структур. Конечно же, неделя эта вылилась в два месяца с хвостиком, и лишь в в прошлый понедельник, 20 ноября, комиссия вышла на итоговую пресс-конференцию, констатировав, что никого не нашла.
Наш постоянный эксперт, управляющий директор и глава Московского отделения Всероссийского общества охраны природы Элмурод РАСУЛМУХАМЕДОВ подтвердил наши худшие опасения относительно мусорного хаоса.
Ранее, в начале октября Элмурод РАСУЛМУХАМЕДОВ и главный редактор "ЭкоГрада" Игорь ПАНАРИН побывали на закрытом полигоне "Кучино" (Путешествие по свалке) и взяли оттуда жидкость для проб (на видео, формально это должна быть вода, но фактически - см. ниже результаты анализа).
Результаты химического анализа пробы фильтрата с полигона ТБО «Кучино»
Некоторые общие показатели качества воды исследованных образцов
|
Показатель качества Образец |
Фильтрат | Водопроводная вода |
| pH | 7,40 | 7,65 |
| Запах 20°С/60°С, баллы | 5/5 | 0/0 |
| Окисляемость (перманганатная) мгО/л | 589,7 | 5,2 |
| Сухой остаток, мг/100 мл | 870 | 27 |
| Удельная электропроводность, мСм/см /соленость*, мг/л | 14,31 / 850 | 0,730 / 27,7 |
| Жесткость общая, ммоль экв/л | 6,7 | 4,0 |
| Нитраты, мг/л | 6,2 | На пределе аналитического обнаружения |
| Аммиак и аммоний суммарно, мг/л | 1,1 | На пределе аналитического обнаружения |
| Цветность , ° цветности | Не определена из-за наличия большого количества взвешенных частиц | 7 |
* Соленость калибрована по растворам хлорида калия
Элементный анализ фильтрата
| Элемент | Содержание в % | Содержание в мг/л |
| Li | 6,E-05 | 0,60 |
| Be | <9,E-07 | 0,01 |
| B | <4,E-03 | 40,00 |
| Na | 0,2 | 2000,00 |
| Mg | 0,01 | 100,00 |
| Al | <2,E-03 | 20,00 |
| P | <3,E-03 | 30,00 |
| K | 0,08 | 800,00 |
| Ca | 0,01 | 100,00 |
| Sc | <5,E-04 | 5,00 |
| Ti | <2,E-04 | 2,00 |
| Cr | <8,E-03 | 80,00 |
| V | 2,E-05 | 0,20 |
| Mn | 5,E-05 | 0,50 |
| Fe | <1,E-03 | 10,00 |
| Co | 8,E-06 | 0,08 |
| Ni | 2,E-04 | 2,00 |
| Cu | <3,E-05 | 0,30 |
| Zn | <2,E-03 | 20,00 |
| As | <5,E-06 | 0,05 |
| Sr | <1,E-04 | 1,00 |
| Mo | <2,E-03 | 20,00 |
| Cd | 5,E-07 | 0,01 |
| Ba | 1,E-05 | 0,10 |
| Hg | <5,E-06 | 0,05 |
| Pb | <2,E-05 | 0,20 |
| I | <2,E-04 | 2,00 |
| Sn | <1,E-03 | 10,00 |
Результаты ВЭЖХ анализа
Заключение эксперта Сергея СИЛКИНА (Биостанция "Маринино")
Образец водопроводной воды имеет типичные показатели качества для водопроводной воды. Данная вода имеет низкий градус цветности, без запаха при 20°С и 60°С, значение pH близкое к нейтральной среде, среднюю жесткость и перманганатную окисляемость, характерную для водопроводной воды. Сухой остаток представлен неорганическими солями, большая часть которых ‒ соли жесткости.
Фильтрат с полигона ТБО «Кучино» представляет собой темно-коричневую жидкость, дурно пахнущую (запах – 5 баллов при 20°С и 60°С). Цветность данного образца воды не представляется возможным установить по причине высокого содержания в ней взвешенных частиц. Фильтрат имеет сверхвысокое значение перманганатной окисляемости, что свидетельствует о существенном содержании органических веществ в пробе. Данные ВЭЖХ анализа показывают, что исследованный образец фильтрата содержит не менее 15 различных органических соединений, включающих ПАВ, соединения ароматического и полифенольного ряда, а также гидрофобные соединения, предположительно нефтепродукты.
Высокое значение удельной электропроводности/солености пробы и сопоставление этих величин с массой сухого остатка свидетельствует о том, что проба имеется богатый катионный и анионный составы. Это подтверждается элементным анализом образца, содержание некоторых элементов которого многократно превышает ПДК.
Впрочем, судя по всему, продолжение следует, и оно по увлекательности не уступает началу.
Владимир ХЛУДОВ, видео Игоря ПАНАРИНА.
- Подробности
- Категория: Эко диспут
- Опубликовано 24.11.2017 14:57
- Просмотров: 1247