Монархия ИИ, конституционная или самодержавная? Causa finalis сельского хозяйства или барымта без катехона?

Монархия ИИ, конституционная или самодержавная? Causa finalis сельского хозяйства или барымта без катехона? - фото 1Речь пойдет о рациональности человеческой жизни. В качестве одного из критериев так понимаемой рациональности будет рассмотрена конечная целевая причина (которую нужно отличать от промежуточных целевых причин) жизни и отдельного человека, и всего человечества. Это понимание рациональности и ее критерия развивается преимущественно в рамках религиозного мировоззрения.

Конечная целевая причина трактуется здесь как цель, поставленная Творцом еще до создания человека и живой природы. Поскольку эта цель благая, люди способны не только понять ее, но и сделать собственной целью. Так целевая причина деятельности Творца становится и целевой причиной деятельности творения. Эта цель выражается одним словом: «спасение». Рациональна, осмыслена жизнь, ведущая к спасению, нерациональна — жизнь, ведущая к погибели. Религиозное понимание рациональности и ее критерия не только на протяжении тысячелетий определяло поведение большинства человечества. Оно тщательно осмыслено теоретически: «Вся теология представляет собой интеллектуальную рационализацию религиозного спасения». В материализме нет концепции, сравнимой по разработанности с религиозным учением о спасении. В качестве не столько теоретически осмысленного, сколько реально работающего критерия рациональности материалистически понимаемая causa fiinalis играет в жизни и отдельного человека, и всего человечества не меньшую роль, чем религиозная.
Н.В. Тимофеев-Ресовский любил повторять: «К науке нельзя относиться со звериной серьезностью». Нельзя со звериной серьезностью относиться и к противоположности материалистического и религиозного пониманий рациональности и ее критерия.
Однако не так-то просто реализовать эту методологическую установку. Нирвана буддизма, рай христианства, джанна ислама — это лишь исторически первые представления о causa finalis и, следовательно, о критерии рациональности как отдельной человеческой жизни, так и всей человеческой истории.
Внутренняя логика саморазвития религиозной идеи спасения привела к осознанию неприменимости принципа «услуга за услугу» в отношениях между человеком и Богом. Именно в этом пункте намечается одно из принципиальных расхождений между католичеством и протестантизмом. Протестантизм утверждает, что спасают не добрые дела, а вера, которая в этих делах лишь проявляется. Это, конечно, более тонкая трактовка идеи спасения, однако Страгородский прав, утверждая, что принцип «услуга за услугу» из нее не исчезает. Просто место в раю оплачивается не жертвенным поведением верующего, а искупительной жертвой Христа.
Православные теологи подчеркивают неприменимость бритвы Оккама к религиозной трактовке смысла жизни: «Само понятие необходимости, о котором говорится в принципе Оккама (Сущности не следует умножать без необходимости) носит иной характер в духовной сфере и не экстраполируется полностью из материального уровня».
Выделение предмета в чистом виде происходит не только в теории, но и на практике. Именно в этом - назначение современных высоких технологий, максимально приближающих реальные эмпирические объекты к тем, которые задаются чистыми теоретическими понятиями: создаются сверхчистые вещества, сверхвысокие и сверхнизкие температуры, сверхпроводимость, сверхтекучесть и т.д. На этом пути достигнуты фантастические результаты. Гироскопы на магнитной подвеске, например, способны вращаться в космосе годами. Однако полное достижение абсолюта в реальном пространстве-времени в большинстве случаев невозможно. Полное устранение трения, например, исключается фундаментальным физическим законом — вторым началом термодинамики.
Идеал «бессмертного и блаженного сверхчеловека» с гносеологической точки зрения ничем не отличающийся от идеала движения без трения или абсолютно черного тела. И реальная земная жизнь движется к этому идеалу точно так же, как и к двум последним. Результаты этого движения впечатляют, если сравнить среднюю продолжительность и качество жизни в развитых странах начала и конца нашего века. В Нидерландах, например, она превышает восемьдесят лет. Но можно ли на этом пути достичь реального человеческого бессмертия, или оно так же исключается законами природы, как и движение без трения? Это ключевой вопрос для материалистической трактовки causa finalis как критерия рациональности, ключевой пункт в полемике с религиозным решением этой проблемы.
В конце ХХ века угроза гибели была обнаружена не вне человечества, а внутри его, в святая святых — самом разуме: «Давно сказано, что сон разума порождает чудовищ: а что если чудовищ порождает сам бодрствующий разум»18 — вот вопрос, перед которым в конце ХХ века застыло человечество и который, по мнению многих, стал основным вопросом современной философии. Возник кризис рациональности. Перед разумом встала реальная угроза из лучших побуждений сделать нечто непоправимое.
По этому поводу можно заметить, что угроза уничтожения продуктами собственной жизнедеятельности возникает перед человечеством не в первый раз. Достаточно вспомнить опасность вырождения от инцеста, возникшую на заре человеческой истории. Спасение было найдено в обратной связи: с помощью религии была разработана жесткая система сексуальных табу, и тоненькая ниточка потенциально бесконечной человеческой истории потянулась дальше.
Опасность погибнуть из-за экологической катастрофы или вырвавшихся из-под контроля продуктов генной инженерии сегодня, конечно, серьезнее, чем опасность вырождения от инцеста. Но ведь и возможности обратной связи несравнимы. Мы наблюдаем всеобщую мобилизацию интеллектуальных и производственных возможностей человечества. Все понимают: под угрозой находится не только бесконечный прогресс человечества, но и жизнь ближайших поколений. До сих пор сама природа наказывала человека за нарушение ее законов: голодом, физической болью, нравственными муками. Сейчас наступил момент, когда ответственность за осуществление потенций, заложенных в материи, полностью принимают на себя человеческий род. Интеллект остается единственным орудием, с помощью которого природа осуществляет следующий этап своего развития. Можно, конечно, воспринимать сложившуюся ситуацию как кризис. Но можно — и как новую эру в истории вселенной.
Итак, возможно ли с точки зрения материализма бессмертие человеческого рода? Отвечу осторожно: шанс есть.
https://studfiles.net/preview/5369829/
Прямым итогом столь непомерной и практически необъяснимой щедрости, как раз и является та демографическая яма, в которую угодила нынешняя Россия. Темпы роста русского населения во все годы были гораздо ниже, но при этом именно русский народ всегда являлся главным источником трудовых и научно-технических ресурсов и кадров. Извините, но факты упрямая вещь, пока русские работали, большинство других народов увеличивало свою численность. Поэтому сегодня русский народ устал от всех тех тягот, которые свалились на его плечи в 20-м веке, но все еще тянет лямку, хотя и изнемогает от тяжести. Естественно, долго так не будет продолжаться. Особенно на фоне того, что такие государства, образовавшиеся после распада Советского Союза, как Украина и страны Прибалтики, а вместе с ними страны Средней Азии, заняли по отношению к России деструктивную, а в ряде случаев так и вовсе крайне негативную и даже враждебную позицию. Причиной тому было и есть сугубо внешнее влияние, как впрочем и те требования МВФ.
Как Казахстан, так и Белоруссия имеют очень тесные связи с Россией и по большому счету не могут существовать с экономической точки зрения в отрыве от нашей страны. Более того, все последние почти 30 лет Белоруссия жила за счет России, а ее олигархи набивали себе карманы. Казахстан так и вовсе стал экономически развитым государством без внешних долгов на момент распада СССР только благодаря Российской Федерации и русскому народу.
Это третий, а на самом деле двойной фактор — геофизические и климатические причины вполне возможного Апокалипсиса. Разумеется, геофизический фактор это вполне возможный взрыв вулканов Килауэа на Гавайях и Йелоустон на территории США. Как первый, так и второй взрыв приведут к крайне неприятным последствия, причем первый нанесет огромный ущерб всем странам Тихоокеанского бассейна, а второй способен уничтожить США практически полностью, причем также достанется всей Западной Европе. Впрочем, как в одном, так и в другом случае последствия будут угрожающими для всего Человечества по той причине, что это может привести к вулканической зиме. Именно этим объясняется то, что большинство богатых американцев уже сидят на чемоданах и готовы как можно скорее улететь из страны в том случае, если опасность будет реальной.
Ну, взорвутся эти вулканы или нет, это еще бабка надвое вилами по воде написала. Может и не взорвутся, но есть куда более реальный и ничуть не менее опасный второй, климатический фактор, связанный с замедлением Гольфстрима, связанный с техногенной катастрофой, разлив нефти в Мексиканском заливе и массовое применение диспергентов. Именно это повлияло на замедление скорости течения Гольфстрима. Пессимизм ученых по этому поводу не имеет границ, ведь по их мнению это приведет к фатальным последствиям в весьма короткие сроки:

Гольфстрим направится к Испании и начнет циркулировать по малому кругу, холодное Лабрадорское течение прорвется в Европу, которая тут же начнет замерзать. Данные о прежних похолоданиях, полученные при бурении льда в Гренландии, показывают — это произойдет практически мгновенно даже по меркам человеческой жизни. От трех до десяти лет на весь процесс — и Гольфстрим будет «отключен». Температура воздуха в Европе через несколько коротких лет станет сибирской. Жить в Европе, Канаде и США станет невыносимо. Сегодня в Лондоне пальмы, а уже завтра Британия будет утопать в снегу, морозы достигнут -40, и даже северные олени откажутся там жить. И кто бы мог предположить, что разлив нефти в Мексиканском заливе и массовое применение диспергентов повлияют на скорость течения Гольфстрима. По последним спутниковым данным, Северо-Атлантическое течение в прежнем виде больше не существует. Вместе с ним исчезло и Норвежское течение. Этот сценарий крайне драматический для Европы и Северной Америки.
Однако, нам тоже нечему будет радоваться. Последствия остановки Гольфстрима для России по мнению наших ученых:
Группа российских ученых, руководил которой заместитель директора института биофизики клетки в Пущино Валерий Карнаухов, по заданию МЧС России в апреле 2000 года рассчитала сценарий, по которому будут развиваться события в России. Сценарий получился куда более драматичным. Итак, предположим Гольфстрим встал, теплая вода в Арктику не поступает, и Арктика все больше и больше затягивается льдом. В конце концов вдоль северного побережья России образуется огромная ледяная дамба. Дамба, в которую упираются мощнейшие сибирские реки: Енисей, Лена, Обь и так далее. В конце XX века разлив Лены, не успевшей вовремя вскрыться ото льда, привел к настоящей катастрофе и фактически уничтожил город Ленск. После образования Сибирской ледяной дамбы такого «вовремя» уже не будет. С каждым годом ледяные заторы на реках будут становиться все мощнее, а разливы — все обширнее.

Монархия ИИ, конституционная или самодержавная? Causa finalis сельского хозяйства или барымта без катехона? - фото 2

В начале 1950-х годов в СССР был разработан и почти что пущен в производство проект создания рукотворного Западно-Сибирского моря. Огромные плотины должны были перекрыть течения Оби и Енисея у выхода в океан. В результате вся Западно-Сибирская низменность была бы затоплена, страна получила бы крупнейшую в мире Северо-Обскую ГЭС, а испарения нового моря, по площади сравнимого со Средиземным, должны были сильно смягчить резко континентальный сибирский климат. Однако, к несчастью или к счастью?, незадолго до старта проекта на территории, подлежащей затоплению, были найдены крупнейшие запасы нефти, и «морестроительство» пришлось отложить. Теперь же то, что не удалось сделать человеку, сделает природа. Только ледяная плотина будет несколько повыше, чем та, что собирались построить мы. Следовательно, и разлив будет покрупнее. Ледяные плотины постепенно перекроют речные стоки. Вода из Оби и Енисея, не найдя выхода в океан, затопит низменность. Уровень воды в новом море будет подниматься, пока не достигнет отметки 130 метров. После этого она через Тургайскую ложбину, расположенную в восточной части Уральских гор, начнет стекать в Европу. Образовавшийся поток смоет 40-метровый слой почвы и обнажит гранитное дно ложбины. По мере расширения и углубления протока уровень молодого моря упадет, в конце концов, до 90 метров. Излишки воды заполнят Туранскую низменность, Аральское море сольется с Каспием, а уровень последнего поднимется более чем на 80 метров. Дальше вода по Кумо-Манычской впадине прольется в Дон. Это будут фактически повернутые в сторону Европы величайшие сибирские реки, и ни какие-нибудь жалкие 7% Оби, которые, в случае со знаменитым проектом, должны были напоить всю Среднюю Азию, а 100% той же Оби и 100% Енисея.
Среднеазиатские республики окажутся под водой, а Дон превратится в самую полноводную реку в мире, рядом с которой Амазонка или Амур будут выглядеть ручейками. Ширина потока будет достигать 50 и более километров. Уровень Азовского моря вырастет настолько, что оно затопит Крымский полуостров и сольется с Черным морем. Дальше вода через Босфор пойдет в море Средиземное. Но и Босфор с такими объемами не справится. Под воду уйдет Краснодарский край, часть Турции и почти вся Болгария. На все про все ученые отводят 50-70 лет. К этому времени северная часть России, скандинавские страны, Нидерланды, Дания, Финляндия, почти вся Великобритания, большая часть Германии и Франции будут затянуты льдом.
Им, по всей видимости, просто невдомек, что Ужасный Конец может оказаться для русского народа гораздо предпочтительнее Бесконечного Ужаса, в который они хотят повергнуть русский народ, а у нас каждый второй готов повторить подвиг Николая Гастелло.
https://cont.ws/@Alex-55/1015643
https://cont.ws/@Prudent/1015641

24 июля 2018 года первые полосы всех мировых новостей заняла Греция, где непрекращающиеся лестные пожары стали причиной гибели уже, по меньшей мере, 50 человек. Местные жители сравнивают ситуацию с Апокалипсисом и Последним днем Помпей:
Как можно видеть из фото и видео, ситуация сама по себе очень необычная даже для жаркой Греции. Однако сейчас практически то же самое происходит в Прибалтике и в Швеции
Еще более страшные лесные пожары полыхают в Якутии, где по информации Главного управления МЧС России по Республике Саха (Якутия), в течение последних суток площадь лесных пожаров на территории региона увеличилась более чем на 110 тысяч гектаров и достигла 1,33 миллиона гектара. В настоящий момент в 19 районах Якутии действуют 89 пожаров, пять из которых локализованы.
Дым от пожаров в Сибири настолько сильный, что достигает Аляски и Канады, вызывая там нечто наподобие «солнечных затмений» и пугая местных коренных жителей: согласно мифам индейцев такое должно быть перед Концом Света
Горит и Американский континент, где с начала июля все сильнее разгораются пожары на Аляске, в Канаде и на Западе США.
И то же самое наблюдается на всех континентах, где в Мексике от жары плавятся светофоры,
а в Австралии от жары плавится асфальт, сгорает корм для скота и животные умирают сразу стадами: Земля — хотя планета и очень большая, тем не менее, это в какой-то мере замкнутая термодинамическая система, поскольку тепло, получаемое от Солнца планетой постоянно. Поэтому, если на планете становится все жарче, единственным объяснением ситуации может быть только появление дополнительного источника тепла.
Таких источников может быть всего два:
а) появление в Солнечной системе дополнительного излучающего небесного тела, например «бурого карлика», близнеца Солнца, который можно назвать условным словом Нибиру;
б) дополнительное тепло исходит из ядра Земли.
https://youtu.be/7C6DwpqXCRc
https://youtu.be/JVUMhd7XX80
https://youtu.be/Y-8PbjiEjhg
https://youtu.be/v365RDDjkqE
http://wh24.ru/srochno-stal-izvesten-konec-sveta-2018/
http://wh24.ru/strashno-solnce-pogaslo-na-tri-chasa-v-yakutii/
Таким образом, к Югу от плиты Хуана де Фука находится разлом Сан-Андреас, проходящий сквозь всю Калифорнию.
В этой ситуации естественным будет предположить, что землетрясения в Орегоне являются форшоком и в ближайшие пару недель в этом районе будет еще одно сейсмическое событие, превосходящее сегодняшнее как минимум на 2 балла. С другой стороны, это может быть и снятием сейсмического напряжения, вследствие чего по разлому Сан-Андреас пойдет волна подобных разгрузок. Как она отразится на Калифорнии неизвестно.
В свете этих событий в социальных сетях Калифорнии уже царит ситуация, близкая к панике, однако паникуют люди и в других районах США.
Как мы уже сообщали сегодня несколько ранее, в национальном парке Йеллоустоун прокатилась волна выхода из строя сейсмических датчиков, что многие независимые геологи расценили как начинающиеся глобальные температурные деформации кальдеры, которые нарушили калибровку датчиков и сети. Но, похоже, в кальдере и без датчиков происходит нечто странное:
http://wh24.ru/kaliforniya-zhdet-katastrofy-oregon-5-0-6-0-jelloustoun-3-0-4-0/
Гавайи в огне — с начала мая на Большом острове не перестает извергаться вулкан Килауэа. Из-за сейсмической активности могут проснуться еще 13 вулканов, которые окружают архипелаг. Сейчас рядом с Гавайями нельзя не только летать (пепел вулкана может забиться в двигатели самолетов), но и плавать, ведь лавовые реки стекают в воды Тихого океана, образовывая токсичные облака.

Монархия ИИ, конституционная или самодержавная? Causa finalis сельского хозяйства или барымта без катехона? - фото 3

Монархия ИИ, конституционная или самодержавная? Causa finalis сельского хозяйства или барымта без катехона? - фото 4

Реки лавы подступили к геотермальной электростанции, обеспечивающей Большой остров 25% от всего электричества. После этого стихия добралась до воды примерно в 5 километрах к востоку от электростанции.

Монархия ИИ, конституционная или самодержавная? Causa finalis сельского хозяйства или барымта без катехона? - фото 5

Монархия ИИ, конституционная или самодержавная? Causa finalis сельского хозяйства или барымта без катехона? - фото 6

https://bigpicture.ru/?p=1049268
Аномально жаркая погода в Великобритании: Страна приближается к самому жаркому дню за все время измерений.
Изнемогающая от зноя Британия приближается к вероятно самому жаркому дню за все время измерений, из-за жары отменяются поезда во избежание искривления рельсов, а водохранилища пересыхают.
Метеорологическая служба сообщила, что 27 июля 2018 может стать самым жарким июльским днем, поскольку ожидается рост температуры как минимум до 37 градусов С, и тепловой рекорд 38,5 градуса С, возможно, будет побит.
Однако по прогнозам грозы все же принесут легкое облегчение от палящего зноя. После многих недель без дождя, ливни пройдут в некоторых частях Британии, начиная с полудня пятницы (27.07) и ожидается, что 30 мм осадков выпадут в течение одного часа.
http://perevodika.ru/articles/1199596.html

В своем очередном твите глава Белого дома написал, что Пекин хочет надавить на него через фермеров, которых он любит и чей труд уважает. По его словам, китайцы крайне жестоки, раз решились пойти на подобный ответный шаг. Он подчеркнул, что за 2017 год Китай заработал на торговле с США 517 миллионов долларов и это несправедливо.
Сейчас администрация президента уже готовит меры по поддержке работников сельскохозяйственной сферы. На их поддержку планируют выделить порядка 12 миллиардов долларов из бюджета. Власти будут выкупать у фермеров переизбыток продукции, в особенности под ударом оказались те, кто занимается соей. Куда затем будет утилизироваться продукция, неизвестно.
https://cont.ws/@shaya/1015599
Так, недавно постпред США в ООН Никки Хейли предупредила Нью-Дели: если к 4 ноября Индия значительным образом не сократит свой импорт энергоносителей из Ирана, она может стать объектом американских санкций. Ранее в Нью-Дели дали понять, что готовы придерживаться санкций, введенных исключительно ООН, а не той или иной страной. После этого Белый дом внезапно отменил важные переговоры, которые должны были состояться в Вашингтоне в начале июля.
При этом Индия не может позволить себе оттолкнуть США в достаточной мере, поскольку они являются основной страной — импортером индийской продукции: в 2017 году туда шло 15,6% индийского экспорта. За последнее десятилетие также в значительной степени укрепилось взаимодействие Вашингтона и Нью-Дели по вопросам безопасности, особенно на фоне усиления Китая, которое в различной степени беспокоит и США, и Индию.
Помимо сотрудничества в области гражданского атома с Индией, США предложили продать стране невооруженные морские разведывательные беспилотники MQ-9B Guardian, технологии постройки авианосцев, а также самолеты F/A-18 и F-16 для усиления ее оборонного потенциала и достижения паритета с КНР. Иными словами, из-за того, что Индия стала в большей мере зависеть от США в области безопасности, страна оказалась в непростой ситуации визави Ирана.
В свою очередь, отношения с Ираном в Нью-Дели пестовали на протяжении нескольких десятилетий. Даже во время правления в стране шаха, когда Иран и Пакистан, входившие в Организацию Центрального договора, были близкими союзниками, в Нью-Дели предпринимали шаги, чтобы не портить отношения с Тегераном.
Когда шах выразил свое негодование по поводу освобождения Индией Бангладеш в 1971 году, опасаясь, что Нью-Дели может пойти на расчленение Пакистана, премьер-министр Индии Индира Ганди направила личного высокопоставленного посланника в Иран, чтобы развеять эти опасения. После революции в стране Нью-Дели быстро преодолел свои сомнения относительно исламской ориентации нового режима и создал взаимовыгодные отношения с ним.
Порт Чехбехар, расположенный на юго-востоке Ирана, играет крайне важную роль для Индии, поскольку он со временем станет прекрасной транзитной точкой для индийских товаров, направляющихся в различные части Ирана, Афганистан и страны Центральной Азии. Индия вложила значительные ресурсы в возведение этого порта, который перейдет под ее контроль после заключения окончательного соглашения с Ираном.

Монархия ИИ, конституционная или самодержавная? Causa finalis сельского хозяйства или барымта без катехона? - фото 7

https://regnum.ru/news/polit/2453532.html
По мнению германского сетевого издания «Страницы для размышления», за внешней импульсивностью Трампа скрывается продуманный план, согласованный со сторонниками американского президента. Выдвигается предположение, что в этом кругу имеются влиятельные персоны, которым дорогостоящая система американских военных баз за рубежом ничего не дает, их интересы и обслуживает Трамп. Его политика в конечном счете ведет к тому, чтобы разрушить эту систему, а высвободившиеся средства направить по другим каналам — к ярости американских глобалистов, символом которых стала в 2016 году группировка вокруг Хиллари Клинтон.
Однако Трамп отнюдь не пацифист; за фасадом шоумена начинают различать трезвого скептика, признавшего реальность многополярного мира. Президент США не может провозгласить свою точку зрения открыто, это потрясло бы американскую политическую философию и трансатлантическую систему, но работать в этом направлении «по умолчанию» он в состоянии.
В убежденности, что американская империя свое отжила, Трамп приступает к демонтажу союзов, лежащих грузом на бюджете США, а шум, производимый Трампом-шоуменом, — лишь прикрытие этой политики. «Сложно поверить, что это происходит спонтанно и концептуально не подкреплено. Несмотря на воинственную риторику и повышение военного бюджета США, Трамп позволяет Европе впервые после Второй мировой войны играть с мыслями о роспуске НАТО. В ключевых европейских СМИ угроза Трампа вывести войска с континента и выйти из НАТО расценивается как большая беда. А на самом деле это предпосылка самоопределения Европы... Это те вопросы, которые нужно сегодня обсуждать. Время не ждет. В Хельсинки были расставлены новые путевые ориентиры», — пишет Тобиас Ригель в статье «Четыре лица Дональда Трампа: глупец, монстр, спаситель, реалист?» («Страницы для размышлений»).
Эти выводы косвенно подтверждаются ориентацией некоторых институтов американской «мягкой силы» на поддержку правопопулистских настроений в Европе. В частности, обращает на себя внимание деятельность знаковой фигуры американских альтернативно-консервативных сил, «белого националиста» Стивена Бэннона, который объявил о планах основания в Брюсселе фонда «Движение» для оказания содействия европейским правым популистам.
Стив Бэннон был руководителем праворадикального сайта Breitbart, имеет в США довольно скандальную популярность, считается крупной политической фигурой. В 2016 году он руководил штабом Трампа, потом был назначен главным стратегом Белого дома, прослужив в этой должности с января по август 2017 года. Считался одним из наиболее влиятельных сотрудников администрации президента. Однако с учетом его скандальной известности как расиста и антисемита назначение Бэннона вызвало широкие протесты, что стало одной из причин его увольнения.
Теперь бывший главный стратег Трампа намерен заняться Европой и оказать влияние на выборы в Европарламент в 2019 году. Фонд «Движение» создаст штаб-квартиру в Брюсселе, целью Бэннона является «правопопулистское восстание» на континенте, как он выразился в интервью американскому изданию Daily Beast. Еще во время избирательной американской кампании 2016 года, выступая от лица Трампа, Бэннон заявил в интервью Hollywood Reporter: «Мы создадим совершенно новое политическое движение». Теперь в его планах провести «супергруппу» правопопулистских партий в Европарламент, чтобы они завоевали там треть мест. Возглавить группу должны британский националист Найджел Фараж (лидер Партии независимости Соединенного Королевства) и Марин Ле Пен.
Параллельно с пребыванием Трампа в Лондоне Бэннон собрал в британской столице представителей правопопулистских партий из Великобритании, Франции, Бельгии и Швеции. По впечатлениям участников, «встреча прошла на высоком подъеме и вселила оптимизм». А перед этим Беннон встречался в Цюрихе с руководителями «Альтернативы для Германии». Предполагается, что фонд «Движение» будет обеспечивать европейских правых популистов избирательной стратегией, политическими программными документами и готовыми схемами целевых социологических опросов.
Один аспект этой деятельности заставляет насторожиться. Фонд будет помогать партиям в «формировании основанных на фактах обращений к избирателям». Стив Бэннон являлся вице-президентом фирмы Cambridge Analytica, которая во время президентской кампании в США 2016 года сумела получить доступ к 50 миллионам профилей в «Фейсбуке», что позволило управлять мнениями пользователей сети. Такой же прием, как утверждают, был применен перед референдумом о выходе Великобритании из ЕС в 2016 г.
«Я стремлюсь к победе. Я стремлюсь к власти», — говорит Бэннон. По его мнению, моделью для изменений в Европе сейчас должна служить Италия. «Так, как это было сделано в Италии, нужно делать повсеместно», — заявляет Бэннон. Его явление тревожит европейских либералов. Бывший премьер-министр Бельгии Ги Ферхофстадт (Guy Verhofstadt) потребовал запретить въезд Бэннона в ЕС. «Ультраправое мировоззрение Бэннона и его попытка перенести ненавистническую политику Трампа на наш континент отвергается порядочными европейцами. Мы знаем, что в наших странах натворил кошмар национализма в прошлом», — заявил бельгийский политик.
Явление Стива Бэннона на европейской сцене и приезд в Германию нового посла США Ричарда Гренелла связаны. Едва появившись в Берлине, Гренелл объявил, что хочет помочь консерваторам Европы объединиться, поскольку приход к власти Трампа пробудил в Германии «молчаливое большинство», недовольное политикой в отношение беженцев, налогами и бюрократией. МИД Германии потребовал объяснений по поводу того, что именно имел в виду американский посол, говоря о планах усилить влияние правых в Евросоюзе.
«Ричард Гренелл весьма удивительный парень, странный и крайне правый, — говорит Ханно Хармиш, вице-спикер Левой партии Германии. — Он, еще не приземлившись на немецкую землю, уже дал по «Твиттеру» советы немецкому правительству, что и как надо делать, будто он глава правительства Германии. Он угробит традиционные атлантические отношения со Штатами».
Беспокойство немцев можно понять. Однако это ничего не меняет в главном: Вашингтон начинает новую главу в мировой политике и, похоже, европейцы станут ее заложниками.
https://cont.ws/@Allegro/1015715
Объявив о намерениях лишить доступа к секретной информации ряд руководителей американских спецслужб, Белый дом фактически начал борьбу с так называемым глубинным государством — неформальной сетью бывших и действующих сотрудников спецслужб, военных и высокопоставленных чиновников, считают опрошенные RT эксперты. Таким образом президент США стремится оградить ведомства от сливов и ослабить влияние клана Клинтон.
https://cont.ws/@ATRcons/1015426
Группа богатых россиян была заинтересована инвестировать в «сланцевую революцию» в Америке. В их число входили Михаил Юрьев, бывший депутат Госдумы, Андрей Кунатбаев и Константин Николаев. После двух неудачных попыток бурения россияне решили переключиться со сланца на этан — побочный продукт фрекинг.

Волошин вложил 1,25 млн долларов в компанию American Ethane. Взамен он получил 2,5% акций новой компании и место в совете директоров в качестве «независимого директора». Теперь его доля потенциально может составлять десятки миллионов долларов.

The Washington Post: Компания American Ethane, в правление которой входит Константин Николаев, была отмечена Трампом во время ноябрьского визита в Пекин. Из 15 подписанных тогда договоров один, на сумму 26 млрд, касался поставок жидкого этана в Китай компанией American Ethane.

В 2016 году Николаев инвестировал в стартап Grabr, который занимается онлайн-сервисом, позволяющим при помощи путешественников по миру покупать необычные продукты. Другой инвестор Grabr — глава российской фармацевтической компании Алексей Репик, присутствовавший на инаугурации Трампа.

Николаев в 1996 году совместно с Алексеем Мордашовым создал транспортную компанию «Северстальтранс» (позднее ставшую Н-трансом). Вместе с Тимченко Николаев владел акциями компаний «Трансойл» и «Балттранссервис». В 2013 году совладельцы Globalports (Николаев с партнерами владели ей до 2017 года) купили «Национальную контейнерную компанию». Николаев владеет долей в крупном железнодорожном перевозчике Global Trans.

Николаеву также принадлежало 50 процентов Северо-Западной концессионной компании, которая строила платную дорогу через Химкинский лес. Вместе с партнерами Николаев владел ЗАО «Северная башня», главным активом которой был бизнес-центр «Северная башня» в деловом центре «Москва-Сити. Позднее «Северная башня» была продана братьям Магомедовым.

https://cont.ws/@echonzg/1014764

Утверждается, что до президентства Трамп пережил несколько банкротств, в результате чего банки отказывались его кредитовать, что совершенно естественно. В поисках денег бизнесмену-неудачнику пришлось обращаться к российским олигархам, в частности, к любителям гольфа. Дело в том, что в 2013-2014 годах в США бушевала своя рецессия и поля для гольфа оказались в буквальном запустении. На этом фоне в Северной Каролине процветали, почему-то, лишь поля Трампа.
Вспоминает Джеймс Додсон, журналист и заядлый гольфист, знакомый с семьей Трампов:
«Поэтому, когда я попал в компанию с Эриком (Эрик Трамп, сын Дональда Трампа), я спросил: «Эрик, кто финансирует? Я не знаю ни одного банка — из-за рецессии, Великой рецессии, коснувшейся полей для гольфа. Знаешь, никто не финансирует какое-либо строительство гольфа. Он мертв в последние четыре или пять лет. И он сказал: «Ну, мы не полагаемся на американские банки. У нас есть все необходимое нам финансирование из России». Я спросил: «Правда?» И он сказал: «О, да. У нас есть некоторые ребята, которые действительно любят гольф, и они действительно инкорпорированы в наши программы. Мы просто все время ходим к ним». Теперь это было чуть более трех лет назад, и это было довольно интересно».
Повышенный интерес инвесторов к первичному размещению монет блокчейн-проекта U Network привел к тому, что у разработчиков не осталось собственных токенов UUU на поддержание экосистемы. Компания запустила BuyBack-программу в попытке выкупить токены у ранних инвесторов, получивших их в феврале посредством AirDrop, пишет CoinDesk.
По имеющейся информации, проект приобретет токены UUU на тысячу Ethereum в несколько этапов. Так, на первом из них на покупку будет потрачено 200 ETH, цена токена при этом составит от $0,004 до $0,005.
«Количество выкупаемых нами токенов не повлияет на цену на рынке и вместе с тем позволит достичь собственных целей команды U Network», — отметили представители проекта.
Стоит отметить, что на этапе запуска стартапа эмиссия токенов была ограничена 10 млрд.
2. По утверждению Financial Times Башня Трампа в Торонто состоялась благодаря только лишь кредитованию (2007–2012 гг.) из России неким российско-канадским миллиардером (?).
https://cont.ws/@alex581210/1014126
США и ЕС достигли соглашения приостановить торговую войну. Трамп и Юнкер договорились начать работу по обнулению торговых пошлин и ограничения субсидирования.
Трамп: «Прежде всего, мы договорились работать над установлением нулевых пошлин, нулевых нетарифных барьеров и нулевых субсидий на промышленные товары, не относящиеся к автомобилестроению». «Мы также условились наращивать торговлю услугами, химическими товарами, фармацевтикой, медицинской продукцией, а также соей». «Европейцы будут закупать у нас значительные объемы СПГ».
Юнкер: «Мы сегодня договариваемся, прежде всего, о том, чтобы вместе работать над нулевыми пошлинами, нулевыми нетарифными барьерами и нулевыми субсидиями на товары неиндустриальной промышленности»
https://aftershock.news/?q=node/668008

Монархия ИИ, конституционная или самодержавная? Causa finalis сельского хозяйства или барымта без катехона? - фото 8

За Трампом можно увидеть, например, тень экс-президента Джорджа Буша-старшего, который был много больше своего сына экс-президента Джорджа Буша-младшего. После развала СССР Буш-старший написал поразительную статью, переведенную у нас, в которой он предсказал возрождение России после того, как она освободится от своих обременительных союзников и вассалов. Как в воду глядел! К чему это я?

Отнюдь не только Трамп, но очень многие влиятельные умы Америки находят, что их стране нужно сбросить своих обременительных вассалов, которые гирями висят у них на ногах, как раньше на России висели народные демократии по всему миру. Фактически президент Трамп творчески переосмысливает этот трактат экс-президента Буша-старшего о России-СССР применительно к Америке и сбрасывает европейские демократии с ног Америки, невзирая на вопли последних.

Да, США при Трампе берут курс на старую добрую «изоляционистскую» доктрину Монро, в этом состоит практическое содержание его лозунга «Сделаем Америку снова великой!», который осознанно поддерживают очень многие американцы, несмотря на истерику по этому поводу своих неоконов, глобалистов и демократов. Этот поворот Америки имеет в виду и сам Трамп, когда говорит, что станет великим президентом: поворот-то кардинальный!

Представим, что трампистам удастся совершить этот поворот, и США займутся больше своими проблемами и Западным полушарием, им станет не до забот остального мира: они отпустят его на вольные хлеба, как СССР отпустил народные демократии. Тогда Трампу и команде его нужно как-то закрывать оставшиеся в наследство от Обамы горячие точки в мире, к выгоде Америки, конечно.

Трамп концентрирует сейчас свои усилия на Иране, в то время как на другом конце Азии у него осталась проблема с маленькой, но ядерной Северной Кореей. Вдобавок довлеет конфликт с Россией на Украине, горячее противостояние в Донбассе. Спецпредставитель США на Украине Курт Волкер является представителем старой команды неоконов обамовского призыва и личным другом сенатора Джона Маккейна, а с Трампом он не имел даже обстоятельной беседы, о чем сказал сам, дистанцируясь от Трампа. Очевидно, что дни спецпредставителя Курта Волкера сочтены, а с его уходом будет сдан в архив и план по захвату Донбасса с помощью «миротворческой операции».

Трамп фактически предлагает России заморозку на Донбассе, потому что размораживает конфликт с Ираном. Однако после саммита госсекретарь Майк Помпео, сказав, что не поддерживает идею референдума на Донбассе, выразил надежду, что ситуация там «разрешится как-нибудь сама собой», на основе Минских соглашений, конечно. Или заморозится.
https://cont.ws/@amurweb/1014875

Великий американский футуролог Элвин Тоффлер дает шанс сельской местности. Его прогноз заключается в том, сельская местность покроется сетью «биопреобразователей», где отходы биомассы превращаются в пищу, корма, волокно, биопластмассы и другие товары. Внутренняя биоэкономика США сможет на 90% удовлетворять потребность страны в органических химических удобрениях и на 50% — потребность в жидком топливе. Каждый миллион литров производимого биоэтанола создает 38 прямых рабочих мест. Поэтому рабочие места формируются не «у нефтяной трубы», а в сельскохозяйственных регионах.
Американский философ и футуролог Элвин Тоффлер и его жена Хайди Тоффлер выпустили книгу «Революционное богатство» в 2006 году. Еще не было власти интернета, расцвета альтернативной энергетики и роботизации, но Тоффлер заглядывал уже за горизонт нашего времени. Например, он не просто обращает внимание, что «время уплотнилось» (одни и те же процессы сто лет назад и сегодня идут с разной скоростью), но что традиционные институты - семья и образование, бюрократия и политические партии — все больше отстают от темпов роста производства, от новых ценностей, коммуникаций и от процесса глобализации. И в этом несоответствии старых институтов и процессов нового времени кроется источник грядущего кризиса.
В предисловии книги чета Тоффлеров пишет:
«Богатство возникает не только на полях, заводах, в офисах. Революционное богатство связано не только с деньгами. В настоящее время даже самые тупые наблюдатели не могут не видеть, что экономика США и ряда других стран трансформируется, превращаясь в интеллектуальную экономику, управляемую разумом. В полной мере воздействие этой трансформации как на судьбу отдельного человека, так и на судьбы всех стран и даже континентов только еще предстоит ощутить. Прошедшие полвека были лишь прологом этой трансформации».
«В потрясающем документе, на который не было обращено должного внимания, Центр технологии и политики национальной безопасности вашингтонского Университета национальной обороны рисует картину мира, где «сельскохозяйственные поля будут иметь то же значение, что и нефтяные».
Даже менеджеры нефтяных компаний заговорили о «последних днях века нефти». Доктор Роберт Армстронг, автор доклада Университета национальной обороны, развивает эту идею, утверждая, что мы движемся к экономике, основанной на биологии, где «бензин заменят гены» как ключевой источник не только различных сырьевых материалов, но и энергии.
В начале XXI века американские фермеры производили 280 млн тонн ненужных листьев, стеблей и прочих растительных отходов в год. Часть этого материала уже используется, превращаясь в химикалии, электричество, смазочные материалы, пластик, клеи и, главное, в топливо. Это, однако, только начало. Армстронг предвидит, что сельская местность покроется сетью «биопреобразователей», где отходы биомассы превращаются в пищу, корма, волокно, биопластмассы и другие товары. Он приводит цитату из отчетного доклада Национального комитета по исследовательской деятельности за 1999 год, где сообщается, что внутренняя биоэкономика США «сможет на 90% удовлетворять потребность страны в органических химических удобрениях и на 50% — потребность в жидком топливе».
И это касается не только Америки. В такой экономике, продолжает Армстронг, «базовыми сырьевыми материалами будут гены, а их в отличие от нефти можно обнаружить повсюду». Таким образом, он прогнозирует гигантский геополитический сдвиг могущества от пустынных нефтяных держав к тропическим регионам, отличающимся богатой и разнообразной биосферой.
«В мире биотехнологий, — пишет Армстронг, — наши отношения с Эквадором (являющимся репрезентативной страной) станут более значимыми, чем отношения с Саудовской Аравией». Причина: Эквадор отличается гораздо большим разнообразием биосферы, а следовательно — и разнообразием генов, имеющим потенциальную ценность для всего мира. Если это справедливо в случае Эквадора, что же говорить о Бразилии? Или Центральной Африке?
Проект «Эдем» в Корнуолле, Англия, начатый Тимом Смитом, представляет собой самую большую теплицу в мире. Смит считает, что «мы накануне величайшей революции. Из растительного сырья можно производить композитные материалы, более прочные, чем сталь и кевлар. Возможности его применения феноменальны. Каждая страна в мире может обладать современными материалами, полученными из ее собственных растений.
Армстронг делает вывод: «Экономика, основанная на биотехнологии, сможет в конечном итоге остановить процесс урбанизации».
Северная Америка планирует засеять пустующие поля мискантусом — гигантской слоновьей травой. Исследования показывают, что с одного гектара можно получить путем сжигания такой объем топлива, которого хватит, чтобы заменить 40 баррелей нефти.
+++
Пример России.
На территории России технически возможно уже сейчас ежегодно использовать около 800 млн т. древесной биомассы, которая не используется при заготовке древесины в настоящее время, и около 400 млн т. по сухому веществу органических отходов, причем 250 млн т. из них сельскохозяйственного происхождения, 70 млн т. лесной и деревообрабатывающей промышленности, 10 млн т. древесных и лиственных отходов (собираемых ежегодно в городах), 60 млн т. твердых бытовых отходов (преимущественно целлюлозно-бумажные изделия и пластмассы) и 10 млн т. прочих отходов (например, осадки коммунальных стоков и т.п.). Их переработка потенциально позволяет получить 350–400 млн т. условного топлива в год и открыть до 500 тысяч новых рабочих мест.
Каждый миллион литров производимого биоэтанола создает 38 прямых рабочих мест. Поэтому рабочие места формируются не «у нефтяной трубы», а в сельскохозяйственных регионах. Сырьем для большинства продуктов биоэкономики становятся сахар (глюкоза), крахмал (сахарный тростник) или целлюлоза (солома, опилки). Один из наиболее современных биозаводов — завод компании Dupont, производящий в год 100 тыс. т биопластика из кукурузы. Этот биопластик по себестоимости и потребительским качествам превосходит нейлон.
http://ttolk.ru/articles/elvin_toffler_selskie_biopreobrazovateli_kak_alternativa_urbanizmu
Друзья, не могу не поделиться своими впечатлениями о посещении Иркутской городской свалки.
Когда же мы подъехали, у меня дыхание перехватило, кажется, я больше детей бегал и тыкал пальцем в мусорные чудеса...
Такой флотилией встречала нас главная «помойка» города.
Кстати, вход бесплатный.
https://cont.ws/@predator85vk/1015626

Монархия ИИ, конституционная или самодержавная? Causa finalis сельского хозяйства или барымта без катехона? - фото 9

https://cont.ws/@CG/1015633

Монархия ИИ, конституционная или самодержавная? Causa finalis сельского хозяйства или барымта без катехона? - фото 10

А если учесть, что сегодня, по официальным данным Росстата, около 28 % пенсионеров продолжают работать (и, значит, их работодатели отчисляют за них в ПФР те же 7772 руб. в мес.), то несложный подсчет показывает, что число работающих «еще не пенсионеров» на каждого «чистого пенсионера», необходимое для баланса ПФР, сокращается примерно до 1,35.
Правительство между тем в своих объяснениях срочной необходимости пенсионной реформы голосит, что уже в 2019 году один пенсионер будет приходиться на 2 людей трудоспособного возраста, а в 2028 г. на одного пенсионера будет всего 1,5 трудоспособного. Если верить этим утверждениям, то, по нашим расчетам, выходит, что (по крайней мере, на горизонте ближайших 10–12 лет) число работающих более чем достаточно для балансировки бюджета ПФР.
Так в чем же дело?
Оказывается, дело якобы в том, что реально, как сообщает правительство, чуть не половина (примерно 44 %) трудоспособного населения страны работает, но находится «в тени». То есть работает нелегально и получает зарплату от работодателей «налом». А эти работодатели якобы никаких отчислений в страховые фонды (и в том числе в ПФР) не производят. Так, недавно Пенсионный фонд сообщил, что из 77 миллионов трудоспособного населения регулярные отчисления идут только на 43,5 миллиона работников. Теневой фонд оплаты труда составляет порядка 10 трлн руб. в год, в результате чего в Пенсионный фонд не поступает 2,2 трлн руб.
В связи с этим возникают три вопроса.
Первый вопрос: зачем тогда в России существует гигантская бюрократическая машина контроля, которая (если считать на душу населения) по своей численности уже намного превосходит не только многократно охаянную советскую бюрократию, но и бюрократию почти всех развитых и развивающихся стран мира? И чем эта машина занята?
Второй вопрос. После 2014 г. наш Росстат включает и в общую численность населения страны, и в численность трудоспособного населения иностранных граждан. Как и каких именно — не сообщается. Это только иностранцы, официально работающие в России по контрактам и трудовым договорам? Или это еще и так называемые гастарбайтеры, работающие нелегально за мизерные зарплаты и приносящие неслыханные прибыли своим нелегальным работодателям?
Третий вопрос: способна ли и хочет ли отечественная бюрократическая машина разобраться с беспрецедентно высокой «теневой занятостью» и вывести ее на налоговый «свет»? Или она не может преодолеть лоббизм слишком заинтересованных «теневых работодателей»? Или профессиональную бюрократию вполне устраивает ее собственный доход от непреодоления этого лоббизма?
Так, может, если бы не скандальное по масштабам воровство в банковской системе, проблемы дефицитных бюджетов, постоянно направляющих триллионы рублей на поддержку Пенсионного фонда, вообще бы не было?
Отсюда следует еще один вопрос. Профессиональная бюрократическая система ЦБ и Минфина, располагающая лучшими специалистами и самыми современными технологиями, способная отслеживать каждую банковскую транзакцию, тоже недееспособна? Она не может обнаруживать криминальные махинации в момент их реализации, а не тогда, когда авторы этих махинаций уже вывели из банка все ценные активы и вместе с деньгами скрылись в Лондонах?
Ряд экспертов выдвигают — на фоне изложенного выше — не бессмысленную гипотезу. Они предполагают, что дело в том, что, во-первых, правительство просто не может ни расплатиться с гражданами по «замороженным» пенсионным накоплениям, которые отчислялись с 2002 г., ни даже разобраться в том, кем и как они были украдены или истрачены. Хотя формально они должны были быть перечислены на индивидуальные счета в страховой части будущих пенсий. И, во-вторых, эксперты убеждены, что эти накопительные отчисления не индексировались по инфляции. А потому даже если они будут компенсированы гражданам-владельцам из бюджета, они, с учетом инфляции за полтора десятилетия, к моменту выплат окажутся «смешными» довесками размером в несколько сотен сегодняшних рублей к страховой пенсии. То есть?
США — исключительный случай — создают длинные деньги огромной открытой и скрытой эмиссией доллара. Другие страны — увеличением государственных бюджетов и созданием специальных «фондов развития», «фондов будущих поколений» и т. д. В том числе за счет увеличения внешнего и внутреннего государственного долга, который рассчитывают вернуть в результате запланированного развития!
У России — крохотный, по мировым меркам, государственный долг и скромный, по мировым меркам (причем резко уменьшающийся с каждым годом), федеральный и общегосударственный (консолидированный, с учетом регионов) бюджет. Но заодно у нас чуть не самые высокие в мире темпы роста числа долларовых миллионеров и миллиардеров и чуть не самые скандальные в мире (отчасти описанные выше) масштабы махинаций в финансовой (в том числе пенсионной) системе. И заодно — огромный отток капиталов этих самых миллионеров и миллиардеров из страны, который практически не останавливается предельно либеральным российским законодательством.
И, в-третьих, наконец, этот проект может быть еще более наглым и аморальным способом создать новую поляну для «зарабатывания» и/или махинаций старых и новых негосударственных пенсионных фондов (НПФ), куда, по выбору граждан, должны переводиться деньги «индивидуальных пенсионных счетов». В связи с этим отметим, что уже сегодня, по данным Минфина, НПФ и управляющие компании (УК) управляют около 4 трлн руб. пенсионных денег наших граждан!
Однако из экспертных кругов уже звучат предупреждения, что созданное у населения России устойчивое недоверие к НПФ приведет к полному провалу этой идеи, если государство не создаст особых законодательных гарантий сохранности и прибыльности «индивидуальных счетов». А часть аналитиков вообще объявляет эту идею бессмысленной, поскольку в нынешних условиях и при явно грабительском характере проекта повышения пенсионного возраста большинство населения уже и любым государственным гарантиям сохранности и прибыльности их индивидуальных счетов не поверит.
Иными словами, можно заключить, что идея «индивидуальных пенсионных счетов», заявленная в одном пакете с грабительским повышением пенсионного возраста, скорее всего, стране больших объемов длинных инвестиционных денег принести не сможет. И тогда данная реформа с экономической точки зрения теряет практически весь смысл.
В 2017 г. в России ДН составляла 103% (то есть 103 иждивенца на 100 работающих), причем его текущий и ожидаемый в среднесрочной перспективе рост достаточно умеренный, и к началу 2030-х годов не превысит 120%. В то же время уже сегодня в Финляндии ДН превысила 120%, в Польше — 130%, во Франции — 150%. И ничего, живут.
Теперь обратимся к еще одному показателю социальной нагрузки экономики во всех странах — объеме пенсионных выплат в соотношении с валовым внутренним продуктом (ВВП). Сегодня в России это соотношение составляет около 7,5% ВВП, в так называемых странах Восточной Европы: в Польше, Румынии, Венгрии, Чехии — от 8% до 12,5% ВВП. А в ведущих европейских странах, которые записали в свои Конституции принцип социального государства — в Германии, Франции, Италии, Испании — от 12 до 17% ВВП.

Так, может, лучше бы нашему правительству постараться сделать «как у них» отношение пенсионных выплат к ВВП, а не пенсионный возраст?..
В переводе на русский язык это означает, что запланировано полное открытие внешних рынков нефти и нефтепродуктов. Ограничения экспортной активности отечественных нефтяных компаний и их нефтеперерабатывающих заводов в итоге окажутся связаны только с пропускной способностью нефтепроводов, железных дорог и портов.
Эти компании и заводы — если правительство не станет вводить специальных подзаконных ограничений — будут вольны выбирать, направить ли бензин и солярку на продажу в Европу (где цены на них в 2–2,5 раза выше, чем в России) или же на отечественные оптовые базы и автозаправки. Сама возможность такого «свободно-рыночного» выбора приведет к тому, что цены на топливо в России будут по мере снижения экспортных пошлин «неизбежно и неуклонно догонять» европейские цены. То есть расти в сравнении с нынешними в два и более раза. В отличие, подчеркнем, от российских зарплат и пенсий, которые догонять европейские вовсе не стремятся.
Но в российской экономике, где транспортная составляющая почти в любом производственном цикле играет большую роль, цена на топливо очень существенно влияет на инфляцию по всем цепочкам производства товаров и услуг — от продовольствия до бытовой техники, и от сырья до машин и механизмов.
Однако, похоже, правительство это вряд ли учло. И, похоже, почти не заметило очень нервную реакцию российских масс на стремительный взлет цен на горючее в последние месяцы. Или заметило, но по каким-то причинам отнеслось к этой реакции благодушно-спокойно.
Сейчас за два года в России выходит на пенсию около 1,3 млн чел., и из них примерно 30% хотят продолжить работать. После реформы они должны будут работать все, и это значит, что уже на первом этапе реформы пенсионного возраста на рынок труда дополнительно вольется не менее 800 тыс. чел.
В то же время наша, пусть и скудная, но все же существующая статистика показывает, что в стране сейчас в среднем в год не создаются, а исчезают порядка 45 тыс. рабочих мест.
Во-первых, возникает вопрос, где и как «новые пенсионные работники» будут находить рабочие места. Причем следует учесть, что они — просто по состоянию здоровья — не смогут претендовать на места строителей, дворников, грузчиков, разнорабочих и т. д., на которые сейчас многие компании охотно принимают зарубежных гастарбайтеров.
Две названные выше реформаторские инициативы правительства: повышение НДС и обнуление экспортных пошлин на нефтепродукты — вполне могут на фоне перечисленного запустить новый виток инфляции. А он, вкупе с падением доходов населения и торгового спроса, способен создать в слабеющей экономике «эффект домино» — падение по всем ключевым отраслевым цепочкам. И, как считают далеко не маргинальные эксперты, может обрушить национальную экономику в новую, достаточно глубокую рецессию.
В этих условиях решение о рождении ребенка молодая семья обычно принимает в расчете на то, что вскоре после появления ребенка часть забот о нем возьмут на себя бабушки, а молодая мама сможет пойти работать и зарабатывать и на ребенка, и на поддержку бабушек. Но если бабушки в результате объявленной реформы не смогут уйти на пенсию и сидеть с внуками, то молодая семья либо отложит рождение первого ребенка (и тем более — второго или третьего) на потом, либо вообще не будет его рожать. Со всеми отсюда вытекающими демографическими последствиями...
https://rossaprimavera.ru/article/365b3ffa
Победа неолиберальной идеологии
Политика правительства превратит нас в элоев и морлоков
На нашу землю пришла огромная беда. И пока мы даже не можем осмыслить, насколько происходящее этим летом серьезно, насколько это касается каждого гражданина нашей страны.
Речь идет не только и не столько о пресловутой пенсионной реформе, хотя уже она одна способна привести нас в не таком уж и далеком будущем к настоящей катастрофе. Речь идет о вещах куда более серьезных. Речь идет о той самой правящей идеологии, которой, казалось бы, в нашей стране быть не может, потому что так записано в нашей Конституции.
Быть не может, но она есть. Идеология нашего правящего класса, как выяснилось сейчас, был и остается крайний неолиберализм.
Это стало понятно, когда независимые эксперты начали разбирать экономическое обоснование, представленное правительством в качестве необходимости столь резкого и быстрого повышения пенсионного возраста.
Выяснилось, что аргументы правительства не просто слабы, а вообще не имеют смысла.
Независимые банковские аналитики (Раффайзен банк, в частности) провели свою экспертизу. Согласно ей, при отсутствии реформы и при том, что наше правительство вообще никак не шевелится, нас в ближайшие десять лет может ждать очень скромный экономический рост.
А вот на фоне реформы даже по самым оптимистичным прогнозам мы уйдем в минуса.
Вряд ли специалисты в правительстве у нас хуже, чем в банковской отрасли. Вряд ли они не знают об этих цифрах. Но они продолжают с завидным упорством пропихивать реформу, которая не только не даст никаких экономических выгод, но и приведет к спаду нашей экономики.
То же касается и повышения НДС на два процента. На этот раз и само правительство не скрывает того, что такое повышение замедлит наш промышленный рост.
Правительство снизило свои прогнозы по общему росту экономики, сославшись как раз на повышение НДС.
Зачем же тогда повышать этот налог, если он будет нас же и душить?
Был ли какой-нибудь другой выход?
Смешно, но на этот выход указал господин Кудрин. Выступая перед депутатами, он заявил, что если изменить бюджетное правило и отсекать нефтяные доходы не на уровне сорока долларов за баррель, а на уровне сорока пяти, то НДС можно не повышать в течении по крайней мере ближайших шести лет.
Впрочем, Дума уже проголосовала за повышение НДС в первом чтении, и менять бюджетное правило никто не собирается.
Но если действия правительства не имеют никакой экономической логики, то какой же логике они подчиняются?
Очень простой. Наше правительство буквально следует рекомендациям, которые были даны ему в мае прошлого года МВФ.
Нельзя сказать, что МВФ специально устраивает гадости нашей стране, а бедное правительство по каким-то таинственным причинам вынуждено подчиняться мировой закулисе.
Нет, все не так.
Ровно такие рекомендации, как и нам, МВФ давал многим другим странам. Не
только республикам бывшего СССР, но и допустим, старой Европе. Из-за этих рекомендаций Великобритания то ли повысила, то ли скоро повысит возраст выхода на пенсию с 67 лет до 68.
Рекомендации МВФ работают так, как и должно. Они ломают экономику, резко взвинчивают социальную напряженность. В Испании, допустим, которой МВФ прописывал те же самые пилюли, молодежная безработица давно перевалила за 50%.
То есть, и в действиях самого МВФ нет экономической логики. Зато есть логика идеологическая.
Это логика неолиберального социал-дарвинизма, которая заставляет национальные правительства снимать с себя любые социальные обязательства, умалять сферу своей собственной деятельности.
В результате такой политики должна пройти естественным путем санация лишнего населения, должно пройти сокращение «золотого миллиарда» до отдельных золотых миллионов, а население планеты в окончательном итоге должно будет полностью разделиться на условных элоев и условных морлоков.
Можно ли сказать, что у Валютного Фонда есть какие-то могучие рычаги давления на руководства разных стран? Наверное, какие-то рычаги у МВФ действительно есть, наверное, иногда приходится и руки выкручивать.
Однако же, в подавляющем большинстве случаев нет никакой необходимости прибегать к репрессиям. Дело в том, что у руководства большинства стран мира стоят люди, которые вполне разделяют идеологию МВФ.
Именно себя они видят в составе будущей мировой управленческой элиты, это они и их дети войдут в число будущих элоев. Поэтому они действуют в соответствии с рекомендациями МВФ не под страхом или принуждением, а как часть единой машины.
Здесь уже нет даже элемента теории заговора. Потому что никто особо ничего и не скрывает. Документы МВФ находятся в открытом доступе, они переведены на русский язык, директор-распорядитель МВФ была едва ли не самой почетной гостьей на последнем Петербургском форуме, а идеологические вещи часто проговаривают самые разные функционеры правительства, правящей партии, государствообразующих институтов.
Установки эти бесхитростные: пенсий быть не должно вообще, государство вам ничего не должно вообще, спасение утопающих — дело рук самих утопающих.
Стоит встать на неолиберальную платформу, и логика текущих процессов будет абсолютно прозрачна.
Взять, допустим, повышение НДС на печатную продукцию с льготных 10% до 18% (которые теперь тоже оказываются льготными). Российские издательства и при старой ставке находились на грани выживания. Цены на книги 500–700 рублей и без того были недоступны для огромного количества наших сограждан.
При наших зарплатах чем-то все время надо жертвовать, и книги давно уже находились в списке таких жертв. Теперь же они окажутся и вовсе золотыми.
Если смотреть на происходящее с точки зрения развития национального государства, то совершается непоправимая ошибка. Если же смотреть на это с точки зрения неолиберальной идеологии, то все происходит правильно. Будущим морлокам образование ни к чему. Книги пишут богатые для богатых.
Но разве мы раньше не знали, какие люди работают у нас в правительстве? Разве мы раньше не знали взглядов господина Силуанова, к примеру? Или госпожи Набиуллиной?
До сих пор их неумеренные идеологические аппетиты гасил наш президент. Можно долго задаваться вопросами, почему раз за разом формировались кабинеты, состоящие именно из этих персонажей, но все-таки прежде он умерял их прыть.
Что происходит сегодня? Уже сейчас понятно, что все предложения правительства будут безропотно приняты Думой. Мы очутились в совершенно иной политической реальности. Похоже, что борьба за суверенитет, была она имитацией или настоящей, окончена, и окончена не в нашу с вами пользу.
Можно, конечно, долго и вкусно рассуждать о причинах этого поражения, но делать это бессмысленно.
Из двух вечных русских вопросов — кто виноват и что делать — смысл имеет всегда только второй.
Ольга Туханина
http://pravosudija.net/article/pobeda-neoliberalnoy-ideologii
https://youtu.be/I-FaUpWxdIY
https://youtu.be/Wi9vxBs1UZE
Зачем же все было сделано так, как сделано — нарочито, вызывающе? Для чего?
Это вопрос.
Ответа у меня пока есть два.
Первый. Правительство на грани банкротства. Денег нет. Все отчеты врут. Нет не только профицита бюджета, не только почти восьми триллионов на счетах без движения — нет ничего. Именно поэтому сброшены все американские ценные бумаги. Страна на грани дефолта. Из-за этого настолько лихорадочно проводят самые разные фискальные меры. Изымают деньги отовсюду, вместе с тем обещают уменьшить расходы на все — на медицину, на культуру, даже на вооруженные силы.
Если так, то ничего не спасти. Управленцы, которые довели до такого провала, вытащить из него уже не смогут. Я уже сравнивала ситуацию с алкоголиком, который начинает выносить из дома вещи и продавать их. Рано или поздно вещи закончатся. Уйдет квартира — здравствуй, теплотрасса. На шесть лет не хватит. А всего не заберешь, у людей и так уже ничего не остается.
https://cont.ws/@sensei/1015702
https://cont.ws/@CG/1015595
Но СССР существовал всего 70 лет, нынешняя власть существует уже более 30 лет, т.е. почти половину от всей истории Советского Союза. И что она может предъявить?
Скажем так, если завтра неожиданно власть сменится и начнется всеобщая инвентаризация, что она покажет? После СССР остались заводы, фабрики, колхозы... А после РФ? Пара стадионов, один большой красивый мост и царские хоромы чиновников... Все!
Советский Союз перенес две страшные войны — Гражданскую и Вторую мировую — и обошелся без всяких зарубежных кредитов, без повышения цен и пенсионного возраста, в кратчайшие сроки поднялся из руин.
Кстати в СССР на каждом столбу висели объявления: требуются, требуются — инженеры, рабочие, учителя. И тогда была какая-то логика в повышении пенсионного возраста — чтобы насытить трудовой рынок. Сейчас картина прямо обратная: рабочих мест не хватает — и смысл как раз понизить пенсионный возраст! Но СССР стоял на страже социальных завоеваний, а РФ стоит на страже нелюдей-капиталистов, для которых народ — обуза, подлежащая утилизации...

Нынешняя власть пришла на все готовое, в ее руки попала страна с огромной промышленностью, с огромными площадями колхозных полей, с развитой наукой... И куда это все делось?

Все разграблено, порушено, передано в частникам, многие из которых тут же осели на Западе — и оттуда пытаются руководить нашей экономкой, преследуя лишь одну цель: взять как можно больше, а отдать как можно меньше.
Вот например в небольших деревеньках полностью закрывают медицинские пункты — это слишком накладно. Но государство и должно заниматься тем, что не прибыльно, раз что в условиях рыночной экономики то, что прибыльно, управляется частным капиталом.
Или еще проблема — с землей. Государство обещало каждому гражданину бесплатный надел земли, но чтобы получить его, нужно встать в очередь, где тысячи желающих и ждать надо много лет. Я не пойму, чиновники эту землю жрут, что ли?
А газификация? Страна, торгующая газом по всему миру, не может обеспечить им собственных граждан — лишь потому, что граждане платят национальной валютой, то есть рублями, а государству нужны доллары!
Все эти примеры говорят о том, что власть не хочет и не может управлять страной. Но при этом люди, составляющие гигантский клан чиновников, хотят иметь барские зарплаты и льготы — и они, вероятно, пойдут на все, что бы сохранить свой барский уровень и стиль жизни.
https://cont.ws/@CG/1015595
Для тех, кто не относит себя к монархистам, вопрос об истинности прав на престол является просто какой-то дикостью. Но если уж речь заходит о наследовании российского престола, то нужно признать, что авторы письма президенту говорят серьезную вещь. Проблемы с правом наследования у великого князя Кирилла Владимировича (двоюродного брата Николая II) возникли еще при женитьбе на его двоюродной сестре, которая к тому времени уже была разведена. Нужно сказать, что по линии Кирилловичей не раз случались морганатические браки и заключались союзы, после которых представители этой ветви теряли право на наследование престола. Но это пускай дворяне разбираются. Хотя неловко, наверное, будет представителям власти, если вдруг окажется, что они чествовали проходимцев.
Для нас же больший интерес представляют другие и, кстати, очень известные факты из истории данной семьи. В 1924 году Кирилл Владимирович, находясь в Европе, объявил себя Императором Всероссийским, что вызвало глубокое удивление среди эмигрантов — все они прекрасно знали, как он повел себя во время Февральской революции, в ходе которой был свергнут Николай II. Двоюродный брат Николая был одним из первых представителей императорской фамилии, изменивших присяге и перешедших на сторону февралистов.
1 марта 1917 года Кирилл Владимирович надел красный бант, пришел в Государственную думу и отрапортовал председателю Думы М. В. Родзянко о своей готовности служить интересам революции. При этом он привел с собой вверенный ему Гвардейский экипаж — элитную военно-морскую часть русской императорской гвардии.
А 9 марта 1917 года Кирилл Владимирович подписал манифест об отречении от российского престола.
Это было первое предательство Кирилловичей. Тогда Кирилл Владимирович предал престол, императора и царскую семью. И если для тех, кто не относит себя к монархистам, этот факт не имеет никакого значения, то для почитателей монархии и Николая II наследники великого князя Кирилла должны быть даже более ненавистны, чем большевики.
Это предательство, как мы уже сказали, было не единственным. Кирилл Владимирович уехал из России и обосновался в Германии. Там, что тоже не является секретом, уже в 1920-х годах он и его семья вошли в очень тесное сотрудничество с фашистами. Так, известно, что Кирилл Владимирович и его супруга щедро финансировали НСДАП еще в начале 1920-х.
В апреле 1924 года Кирилл основал организацию — Корпус императорской армии и флота. Позже многие члены данной организации вошли в состав служившего нацистам Русского корпуса и занимали там высокие посты (в том числе первый командующий Корпусом М. Ф. Скородумов и начальник штаба Б. В. Гонтарев).
https://rossaprimavera.ru/article/78a3b579

Ну а чтобы быть современным теоретиком, способным ответить на вопрос, что же будет с Родиной и с нами, как и что надо менять, нужна интеллектуальная дерзость — это путь тернистый и не известно, к чему ведет. Мы уж не говорим о практике... Гораздо легче обсудить в уютном кругу избитые события - свой слушатель найдется и для «красных», и для «белых». Всегда будут те, кто захочет, чтобы еще раз с ними проговорили деяния Ленина, Керинского, Корнилова, есть и нравоучительные цитаты по этому случаю на вроде «История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков». Василий Осипович Ключевский.

Монархия ИИ, конституционная или самодержавная? Causa finalis сельского хозяйства или барымта без катехона? - фото 11

Телеграммер Налетчик верно пишет:
«Отсутствие у современных левых даже намека на действия, схожие с поступками Губкина, позволяют сделать простой вывод. Фигуры Николая II, а также Ленина и Сталина давно стали просто символами. Но эти символы многозначные. Разные политические силы вкладывают в них не похожие друг на друга, порой противоположные, смыслы. Последнего царя одинаково почитают и Малофеев, и Егор Просвирнин, и Поклонская. Ленин является знаком и для Зюганова, и для РРП, и для Удальцова. Сталин шествует то с Удальцовым, то с Гоблином-Пучковым, то с Вассерманом. Монархистов, ленинцев и сталинистов уже больше нет.»
Одни наряжаются в идеологические костюмы монархистов, другие — красных дьяволят, и ведут исторические, а не политические споры. И да — за спорщиками может скрываться пестрота мировоззрений. Скажем, легко можно найти условного «белого», который за новую революцию, радикальный слом системы и т.д., и, наоборот, условного «красного», фанатичного охранителя и государственника.
https://cont.ws/@pesotskiy/1015649
Итак, к 1938 году первая реформа системы государственного социального обеспечения (выплата пенсий и пособий) по государственному социальному страхованию, начатая сразу после ВОСР завершилась. Положительным моментом этой системы было то, что она, после разделения функций и «сброса» части социальных задач, была способна содержать себя сама практически без привлечения дополнительных государственных средств благодаря широкому кругу источников отчисления. Однако, законодательно закрепленное ограничение круга лиц, имеющих право претендовать на пенсии и пособия, делало систему дискриминационной, и это был ее отрицательный момент.
К сожалению, даже открытая (доступная) советская статистика не балует интересующими нас фактами, к примеру, как динамика количества пенсионеров (с разбивкой на инвалидов и пенсионеров по старости), получающих пенсии по государственному социальному страхованию или количество людей, получающих пособия, поэтому все заключения могут быть только умозрительными.
https://aftershock.news/?q=node/666291
По сути, ЦБ решил не пускать людей и бизнес в валютные депозиты, чтобы от рубля и вовсе не отказались. Это значит только одно: ЦБ предвидит повышенный спрос на валюту и серьезные ограничения к долларовой ликвидности.
https://aftershock.news/?q=node/667889
На погашение собственных долгов Газпром» одолжил из пенсионных накоплений россиян 32 млрд рублей
https://cont.ws/@Skuratoff/1015164
Германская энергетика работает не на российском газе, а на возобновляемых источниках
В начале июля во время довольно резкого обмена мнениями на саммите НАТО Дональд Трамп обвинил Германию в том, что она находится под контролем России из-за зависимости от российского газа, которая, по словам Трампа, достигает 70 процентов.
На самом же деле Германия получает из России всего 34 процента природного газа, примерно столько же, сколько из Норвегии и Нидерландов. В целом на природный газ приходится всего лишь 23 процента первичных энергоресурсов, и только 13,5 электрической энергии, генерируемой на электростанциях, производится за счет сжигания газа.
http://mixednews.ru/archives/136104
Нулевая защита: данные миллионов россиян-клиентов Сбербанка, ВТБ, РЖД ежедневно утекают в сеть
https://cont.ws/@RIAKATYUSHA/1015011
Сельских жителей заставят платить налоги. Всех поголовно! Владельцев личных подсобных хозяйств (ЛПХ) планируют приравнять к предпринимателям — законопроект уже в Госдуме
https://cont.ws/@Putanik/1015000
Но мне было бы любопытно посмотреть на такой референдум. Прежде всего, на формулировку вопроса. Русский язык тем и прекрасен, что в нем существуют ответы «Да, не хочу» и «Нет, не хочу». А потом же будет референдумная кампания. Когда тот же Киселев и все остальные будут круглые сутки показывать нам бабушек, прыгающих с парашютом в 90 лет и трясти сравнительными таблицами с 30-ми годами прошлого века. Но кульминацией станет подсчет голосов. Видите, даже Киселеву ясно, что за повышение люди не проголосуют. Совсем не проголосуют.
Соотношение будет бесконечно далеко от 50 на 50. Но власть не может проиграть на референдуме. Как и любые другие выборы, он проводится не для того, чтобы узнать мнение народа, а чтобы дать нужный результат. А чтобы дать результат, нужно будет своровать процентов 80 голосов как минимум. И мы поглядим, как вместо одних бюллетеней в урны начнут запихивать совсем другие. Как автобусы с дворниками и почтальонами станут колоннами кататься с участка на участок. В случае проведения пенсионного референдума, нас ждет Великий Трэш XXI века.
Антон Орехъ, обозреватель
http://www.rosbalt.ru/posts/2018/07/24/1719610.html
Вице-премьер Гордеев сообщил оторопевшему российскому народу, что все беды последнего от «ресурсного проклятия России» — ресурсов много, народу мало. Видимо, поэтому в стране 40 процентов нищих и примерно столько же бедных — у нас завал ресурсов, мы в них просто тонем и не успеваем использовать и потреблять. Видимо, поэтому и решено ограбить стариков — слишком много едят, надо бы поменьше.
В реальности, конечно, все вообще перпендикулярно сказанному Гордееву: единственное проклятие, которое является для России фатальным, это некомпетентность власти. Неумение ее распорядиться колоссальными богатствами страны, главным из которых как раз и является народ. Именно власть относится к народу предельно варварски, расходуя его без малейшей экономии, загоняя людей в нищету и безнадегу, не имея ни малейшего понятия, как использовать существующий потенциал, уничтожая образование и медицину, превращая людей в жрущее стадо. Руководитель, не умеющий организовать работу на вверенном ему участке, всегда ищет причины, по которым он раз за разом проваливает все планы и программы. Но, естественно, он никогда не назовет главную причину проблем — свою собственную некомпетентность.
Российское руководство — такой вот руководитель. У него виноваты все — злобные внешние силы, пятая колонна, террористы, теперь вот обнаружилась еще она критическая проблема — переизбыток ресурсов. Все что угодно, лишь бы не признать свою собственную ответственность и неспособность ни к чему.
Анатолий Несмиян, блогер, аналитик
http://www.rosbalt.ru/posts/2018/07/25/1719955.html
В политических телеграм-каналах и социальных сетях все чаще обсуждают вероятность досрочных выборов в Госдуму. Подобные сообщения стали появляться сразу после заявления Владимира Путина о том, что ни один из проектов пенсионной реформы ему не нравится. Таким образом, Госдума, ее руководство и депутаты, которые утвердили законопроект в первом чтении, оказались в затруднительном положении. Ведь этим решением они продемонстрировали несостоятельность действующего парламента в существующей властной системе.

Информационная кампания возникла не на пустом месте. Ее спровоцировали неудачные действия руководства парламента на законопроект о пенсионной реформе. Дума колебалась, выжидала, спикер парламента Вячеслав Володин пытался воспользоваться кризисной ситуацией для борьбы с политическими оппонентами. Это было настолько явно, что игру Володина на теме пенсионной реформы в политических телеграм-каналах стали отмечать все чаще. Одним из самых первых эту тенденцию отметил «Давыдов.Индекс», а досрочные выборы сейчас активно обсуждают «Пяр во время чумы» и «Мышь в овощном». У информационной кампании против Госдумы есть несколько объективных оснований, но три из них являются главными.

Отсутствие субъектности

Проект пенсионной реформы наилучшим образом продемонстрировал отсутствие так называемой субъектности Госдумы, образ которой так активно принялись выстраивать лояльные Володину политологи сразу после того, как он стал спикером.
https://cont.ws/@sensei/1014780

Для начала необходим небольшой экскурс в историю вопроса. Современная пенсионная система России — это «солидарная» система, впервые разработанная еще во времена Бисмарка в Германии.

Принцип ее действия простой: все работающие платят отчисления в солидарный пенсионный фонд, а эти деньги из общего котла распределяются среди пенсионеров.

Никакого «деньги копятся и вкладываются, а пенсионные выплаты осуществляются за счет накопленных процентов». Поэтому мне всегда весело считать различные «расчеты» либералов, сколько им могло бы набежать процентов с их пенсионных отчислений, и сколько у них государство «украло». Денег (как и механизмов), о которых они рассказывают, просто не существует в природе.

Так вот, солидарная система создавалась во времена, когда до пенсии доживало менее 30% от работающих. А если и доживали, то на пенсии жили тоже не особо долго. И в те времена она прекрасно работала.

Но сейчас ее проблема в том, что люди стали массово дольше жить. В результате не только число пенсионеров резко выросло, но и сроки, в течение которых они получают эти пенсии.

Кстати, бюджет ПФ уже давно дефицитный, и его баланс приходится выравнивать за счет государственного бюджета, забирая деньги, которые могли бы пойти на образование, медицину, оборону или модернизацию экономики. Так что реформа не просто давно назрела — она перезрела!

И в рамках именно солидарной системы, не меняя ее сути, возможных выходов всего два — или повышать пенсионный возраст (все, понятное дело, против) или снижать пенсии (все, понятное дело, против).

Проблема предлагаемого правительством Медведева «решения» как раз в том, что они ничего не хотят менять в солидарной пенсионной системе по сути.

И если продолжительность жизни будет и дальше расти (а все предпосылки для этого налицо), то чуть позже ПФ снова столкнется с той же проблемой.

Более того, предложение повысить пенсионный возраст не сопровождается комплексом мер по обеспечению

а) улучшения КАЧЕСТВА жизни пожилых людей (в том числе медицинского обслуживания и развития геронтологии);

б) создания дополнительных рабочих мест, на которых могли бы работать пожилые люди.

Без этого повышение пенсионного возраста не даст предполагаемого экономического эффекта, а потому бесполезно (и даже вредно).

Итак, обрисовав вкратце проблематику, мы можем приступить к описанию возможных путей ее решения.

Во-первых, когда солидарную пенсионную систему вводили в СССР, там была преимущественно одна форма собственности в экономике — государственная. И почти все граждане так или иначе работали на государство. С тех пор, как у нас официально больше не социализм, гораздо больше людей работает в частном секторе (самозанятые, индивидуальные предприниматели или работающие на прочих негосударственных предприятиях).
https://cont.ws/@alexandr-rogers/1014681

Давайте немного пофантазируем и представим себе, что под давлением массовых протестов правительство отказалось от своего плана. Вместо этого оно предложило другой законопроект: всех граждан старше 70 лет (кроме тех, кто продолжает работать) отводить в лес на съедение диким зверям.

Естественно, в средствах массовой информации началась кампания в поддержку новой законодательной инициативы. Было выдвинуто множество прекрасных, убедительных аргументов в пользу геронтоцида. Вот некоторые из них.
Избавиться от стариков — значит решить все проблемы бюджета. Можно будет снизить налоги на работающих, а освободившиеся деньги направить на поддержку материнства и детства. Дети — это цветы жизни, это самое дорогое, что у нас есть. Особенно в свете нынешней демографической ситуации. Геронтоцид открывает дорогу молодым! Крупным планом — счастливая многодетная семья. Глава семейства, немного смущаясь, объясняет: мы смогли позволить себе детей только потому, что наша бабушка умерла и оставила наследство. Если бы не это, мы бы до сих пор жили вдвоем в съемном углу. Голос комментатора за кадром: а сколько таких счастливых историй так и не случилось?
Больные и немощные старики не только обходятся обществу дорого — необходимость ухаживать за ними ломает жизни миллионов людей. В кадре — еще молодая, но крайне изможденная женщина. Плача, она рассказывает, что вынуждена быть сиделкой при старой и больной тете, у которой нет других родственников. Из-за этого ей пришлось сделать аборт, от нее ушел муж и она потеряла работу. Сейчас она живет в нищете и мечтает только о том, чтобы этот ужас закончился.
У стариков под подушками хранятся огромные деньги. Они копят, копят и копят, тем самым выводя средства из экономики. Это хуже, чем отток капитала за рубеж! Импозантный профессор-экономист из московского вуза называет ошеломляющую цифру «старческих накоплений» и на красивом графике показывает, как скакнул бы вверх ВВП, если бы все эти деньги вернулись в оборот. Надо думать не о бренном, а о душе. Священник с окладистой бородой рассуждает о том, что мученичество открывает райские врата, а цепляться за немощную плоть грешно. Зарубежный опыт показывает, к каким печальным последствиям приводит рост продолжительности жизни и соответствующее засилье стариков. Эксперт-политолог рассказывает об ужасах загнивающего Запада, где пенсионеры стали виновниками настоящей катастрофы. Толерантность, вымирание, мигранты — это все из-за них!
Геронтоцид практиковался издревле, это старая добрая традиция, незаслуженно забытая ныне. Антрополог в больших очках дребезжащим голосом расписывает традиционный уклад племени с далеких островов, которое жило очень счастливо до тех пор, пока не приплыли белые колонизаторы и не разрушили местную идиллию. После этого племя перестало убивать стариков, начало болеть и спиваться.
Надо подумать и о диких зверях! Им иногда нечего кушать, их популяция сокращается. Дама — доктор биологических наук — слегка заикаясь, рассказывает о том, что в старину дикие звери часто кушали детей и стариков. Детей мы им, конечно, не отдадим — мы же цивилизованные люди! Но вот благодаря старикам мы спасем от вымирания десятки ценных видов! Видеоряд — величественный амурский тигр, могучий медведь, грациозный полярный волк.
В конце концов, и сами старики целиком за! Многие из них мечтают, наконец, избавиться от своих страданий! В кадре — пенсионерка, прикованная к больничной койке, плачет и просит положить конец ее мучениям. «Что в данном случае достойно называться гуманностью?!» — риторически восклицает холеный ведущий в красивом костюме.
На помощь законодателям приходят все возможные авторитеты. Литературовед, сидящий на фоне набитых книгами шкафов, поясняет: «Преступление и наказание» — это не о том, что убивать плохо. Наоборот, Раскольников — положительный герой, его рассуждения правильны, а преступление состоит в том, что он свернул с намеченного пути и раскаялся. А образ «занемогшего дяди» у Пушкина не оставляет сомнений в том, какой точки зрения по этому вопросу придерживался великий поэт.

После долгих дебатов закон принимается с поправками: из него исключены некоторые категории пенсионеров, например, бывшие депутаты Госдумы и федеральные чиновники. Все радуются и ликуют.
Николай Власов
http://rusrand.ru/actuals/starikam-zdes-ne-mesto

В суде первой инстанции города Магнитогорска рассмотрено прецедентное дело о признании директора муниципального предприятия «Комбинат похоронно-ритуальных услуг» Евгения Могулевцева не гражданином, животным и отстранении его от должности муниципальной службы. Иск подан жителем Верхней Пышмы Игорем Полуйчиком, которого ранее отказались признавать человеком в судах двух инстанций, ссылаясь на неправовой характер термина человек. Уполномоченные по правам человека в РФ (Москалькова) и в Свердловской области (Мерзлякова) также отказались признавать Игоря человеком.

https://lenta.ru/news/2017/10/...

https://cont.ws/@psewdo/742228

В этой связи Игорю и пришла в голову простая мысль: «коли власть отказывается признавать нас человеками, то и сами власть придержащие человеческих бумаг не имеют». Он выбрал самого нечистоплотного чиновника из тех, что знал лично и потребовал признать его животным на основании правовой позиции государства, изложенной в учебниках биологии, а также на основании отказов о принятии в судопроизводство дел о признании человеком.
https://cont.ws/@Psewdo/1012704

И это, как ни удивительно, тоже наше противостояние врагу рода человеческого. Почему? Потому что враг хочет, чтобы каждый из нас был скорченным, изломанным, в какую-то емкость помещенным карликом — замурованным так, что ни двинуться, ни повернуться.
И он очень удачно достигает этой цели — за счет того, что заставляет нас бесконечно копаться в своих мелких страстях, привычках, грехах, привязанностях,— и человек, как в болоте, во всем этом тонет, а та жизнь, для которой создал его Господь, проходит мимо.
Мне кажется, что для процесса, в ходе которого человек становится самим собой, подходит такой образ: мы находим смятую бумажку — может быть, уже совсем потрепанную, скатанную в шарик,— на которой записано что-то для нас важное.
Эту бумажку нужно расправить, разгладить терпеливо все ее сгибы, вчитаться в сохранившийся, но, может быть, уже поблекший текст,— и тогда можно понять, что хотел сказать тот, кто эту записку писал.
Так же и в человеке: нужно, чтобы все смятое, скомканное в нем расправилось — тогда он сможет разобраться в том, что находится в его душе, сможет прочесть, что в его неповторимую душу вложил Бог.
О талантах и «самореализации»
Бывает порой, что человек искренне, без ложного смирения, убежден: он не обладает никакими талантами, и поэтому ему «раскрываться» — некуда. Но здесь далеко не всегда имеет место правильное понимание слова «талант».
Многих из нас с детства приучили к мысли, что талант — это способность рисовать, глубоко чувствовать музыку или еще какое-то — непременно особое — дарование в той или иной области человеческой деятельности.
Но на самом деле талант — это, прежде всего, сама жизнь, которая человеку дана. Мы можем по-разному ею распорядиться и вложить этот талант с разной прибылью. Это имеет отношение ко всем, потому что у абсолютно любого человека есть способность что-то делать — для себя, для близких и для людей вообще.
И именно это есть то, что является подлинной самореализацией. Человек может быть очень одаренным, но совершенно не реализованным, потому что он делает что-то, что ни ему самому никакой пользы не приносит, ни для других людей не представляет ценности.
Говоря о дарованиях, мы имеем в виду дарования творческие и забываем, что есть еще душевные
Кроме того, говоря о различных дарованиях, мы чаще всего имеем в виду дарования творческие и совершенно забываем о том, что есть еще дарования душевные.
К примеру, у человека может отсутствовать художественный вкус, он может иметь весьма заурядные интеллектуальные способности, но при этом обладать огромным даром миротворца.
Причем это может быть как прирожденной способностью, так и приобретенной — вследствие родительского воспитания или самовоспитания. И здесь нельзя не сказать, что самый главный, наверное, из душевных даров, который человек может хотя бы в какой-то степени стяжать, — это дар ученичества.
На самом деле очень мало доводится встречать людей, которые действительно способны учиться. Между тем если человек способен быть учеником, он даже при отсутствии учителей научится очень многому, потому что Учителем является Господь, учителем является сама жизнь.
А препятствует раскрытию дара ученичества в нас очень часто всего одна фраза, одно внутреннее убеждение: я не могу. Нам кажется, что оно действительно означает невозможность, но на самом деле оно гораздо чаще означает совершенно другое: я ничего не хочу делать.
Прожить свою, а не чужую жизнь означает еще и принять необходимость постоянного выбора, осознавая, что ответственность за этот выбор лежит только на тебе. Как вообще получается, что наша жизнь подменяется какой-то чужой?
Это происходит в тот момент, когда мы решаем в какой-то ситуации ничего не выбирать, ни за что не отвечать, а прожить ее как-то так — как проживется. И выходит в итоге не наше — а нечто такое, что получилось. А затем все это «не наше», накапливаясь и соединяясь, уводит нас окончательно от себя самих.
И это не какие-то непреодолимые страсти помешали нам быть самими собой, а только наш собственный малодушный страх — перед обстоятельствами, перед людьми и тем, что они могут по отношению к нам сделать или всего лишь сказать.

Монархия ИИ, конституционная или самодержавная? Causa finalis сельского хозяйства или барымта без катехона? - фото 12

https://cont.ws/@pichta/1014032
Бывший первый замглавы МЧС России Сергей Шляков подозревается в мошенничестве при продаже должности губернатора одного из регионов за 1 млн рублей. Об этом ТАСС сообщил источник в правоохранительных органах.
«Бывший первый заместитель главы МЧС России Сергей Шляков подозревается в продаже должности на пост высшего должностного лица одного из субъектов Российской Федерации.
https://cont.ws/@id362538294/1015722
«Люди, опомнитесь! Какой, к черту, мост?! Где он будет находиться? В самом узком месте между Сахалином и материком. Вам до него полдня ехать — по пылище и бездорожью! На его строительство будут потрачены колоссальные деньги из бюджета! А чем этот бюджет потом наполнят? Очередным повышением пенсионного возраста, НДС, всех мыслимых налогов, прочего?! Пусть лучше на намного меньшие деньги приобретут нормальные самолеты, построят достойные паромы да снизят тарифы на перевозку людей и грузов!».
«Просто очередное зарабатывание денег. Не нужен этот мост никому. Как только этот мост построят, сахалинцы сразу будут лишены льготных билетов на самолет. И в отпуск придется пилить до Москвы больше недели. А небольшая кучка чиновников заработает огромную кучу денег».
«Нам на Сахалине НПЗ нужен (нефтеперабатывающий завод, прим. Ред.) — острова без бензина месяцами сидят! А мост этот — только гибель природы и огромные затраты на содержание. А НПЗ — это развитие целых отраслей, смежных в том числе. Вот куда деньги надо вкладывать. А не в мост».
«Мост построят, и все местные уедут. И с кем тогда наши депутаты и чиновники останутся? С гражданами Центральной Азии?».
«Кто-нибудь донесет до Кожемяко, что так называемые «вековые мечты сахалинцев» о мосте — не более чем плод воспаленного воображения некоторых депутатов? Почему они выдают свои бредовые идеи за мнение всех жителей Сахалина?! С того момента, как остров Сахалин стал советским и до настоящего времени не построена дорога до Охи — места добычи нефти и газа! Регион не газифицирован! Если власти задумали этот, пока еще не просчитанный проект, то следует открыто признать, что в условиях падающей экономики они просто хотят поддержать хозяйственный оборот — строителей, производителей. Поскольку всем понятно, что этот мост — абсолютно неактуальный проект при наличии множества менее затратных, но куда более актуальных проблем Сахалинской области. Некоторые «управленцы» из числа местных «вождей» так и норовят вляпаться в историю, чтобы был повод сказать: «Это моя заслуга!». А зачем это нужно людям — никого не спросили», — пишут островитяне.
Сахалинцы оставляют в социальных сетях сотни комментариев. Из них практически все выражают несогласие со строительством моста.
«Я против! Какой мост, когда все, абсолютно все убито?! Стоит выехать за пределы Южно-Сахалинска, начинается разруха. Ничего не работает! Сделайте нормальные порты, а не лгите в Москве, что причина неработающей экономики — в капризной погоде! Убили все порты — теперь им мост подавай! Порты дадут работу тысячам, а мост от силы паре десятков человек!».
Попытки найти положительные отзывы в другой социальной сети Сахалина также не увенчались успехом:
«Лучше бы губернатор рассказал президенту про бешеные цены на продукты, про реальные, а не дутые зарплаты, про вырубленный лес, про то, что сахалинцам уже давно не по карману морепродукты и рыба, про разруху. Эх...» — написали жители островного региона.
Как сообщало ИА REGNUM, в 2015 году господин Кожемяко придерживался диаметрально противоположного мнения по поводу строительства моста:
«Стоимость проекта превышает годовой бюджет Сахалинской области (речь тогда шла о бюджете Сахалине до перераспределения нефтегазовых доходов в пользу федерального центра, бездефицитном, прим. ред.). Готовы ли мы отказаться от нового жилья, дорог, новых больниц, школ, стадионов, то есть от того, чем люди пользуются ежедневно?» — говорил в 2015 году губернатор Сахалина.
Сейчас его мнение поменялось.
Среди простых жителей островного региона единого мнения тоже нет. Но в последнее время, если судить по социальным сетям, мнение островитян склоняется в сторону, противоположную от строительства моста. Причина может быть в том, что люди стали жить хуже и беднее, Сахалин все так же нуждается в новых дорогах, нормальных больницах, особенно если речь идет о провинции. Поэтому, наверное, сахалинцы так опасаются того, что грандиозная стройка лишит их последней надежды на просто человеческую жизнь.
В числе противников строительства моста материк — Сахалин — жители Якутии. Строительство жизненно важного моста через реку Лена откладывалось уже несколько раз. Теперь якутяне считают, что их мост никогда не будет построен: строительство моста на Сахалине, только по предварительным оценкам, обойдется в 3,5 раза дороже, чем Крымского.
https://cont.ws/@sam8807/1015718
Мост на Сахалин оставит Россию и без денег, и без дорог
http://svpressa.ru/economy/article/206195/
С апреля 2018 года на Камчатке не утихают протесты. Люди уже несколько раз выходили на площади краевой столицы Петропавловска-Камчатского и выражали активное недовольство деятельностью губернатора Илюхина и его правительства.
Так, 29 апреля 2018 года камчатцы вышли на улицы и выразили протест по поводу вечно разбитых дорог, «бешеных» и продолжающих расти тарифов ЖКХ при безобразном качестве услуг, а также по поводу очень низкого уровня жизни людей. На митинг пришли не только жители региональной столицы — жители обездоленной камчатской провинции тоже отложили все дела и прибыли на акцию протеста, чтобы высказать все, что наболело, губернатору и правительству. Жители Петропавловска открыто обвинили Илюхина в том, что столица региона больше похожа на брошенный людьми город, чем на жилой:
«Город похож больше на трущобу, чем на центр богатейшего региона!», — кричали возмущенные граждане.
https://regnum.ru/news/polit/2453713.html
В последние десятилетия Москва столкнулась с возрастающей проблемой нагрузки на дорожно-транспортную инфраструктуру столицы. Советская планировка города не предполагала взрывной рост мегаполиса последних 30 лет, а также не исходила из возможности широкого использования личных автотранспортных средств, и это создало серьезный источник головной боли для московских властей. Администрация разными способами пыталась выйти из положения, и за последние пять лет до какой-то степени степени смогла даже смягчить проблему. Однако принципиального решения найти пока не удалось. Тем временем в последние годы стала заметна еще одна тенденция — центр Москвы обустраивают, расширяя пешеходные зоны ценой сужения проезжих частей. При этом такая практика получает довольно широкое распространение.
В сравнении с прямоугольной планировкой радиально-кольцевая могла бы снизить время перемещения по Москве при условии незначительной автомобилизации города. Однако по мере того, как обеспеченность автомобилями столичного населения стала расти и приближаться к среднемировым значениям, стала очевидна и неадекватность сложившейся московской дорожно-транспортной инфраструктуры. В то время как обеспеченность личным автотранспортом — величина переменная, город остается таким, каким его построили прошлые поколения.
В силу специфики дорожной инфраструктуры Москва разительно отличается от многих других мировых мегаполисов невысокой плотностью дорожной сети, что не останавливает постоянный рост уровня автомобилизации города. По статистике, в крупнейших городах мира этот показатель в разное время достигал около 400−500 автомобилей на тысячу жителей, после чего происходила стабилизация — приобретение автотранспортных средств уравнивалось с их выбытием.
По оценкам специалистов, пробки в Москве уменьшились на два-три балла по сравнению с аналогичными «лужковскими» показателями. Исследования свидетельствовали о том, что в 2017 году москвичи стали меньше стоять в пробках и добираются до офиса или дома на 15 минут быстрее, чем в 2012 году, а средняя скорость движения автомобиля возросла с 2010 года на шесть единиц, достигнув 51 км/ч. Об этом не замедлили отчитаться московские чиновники.
Однако в течение этого периода количество автомобилей продолжало расти. По различным оценкам, продолжит оно расти и в дальнейшем. Видимо, это определило возвращение прежних негативных тенденций. Переломным в этом отношении, по данным «Яндекс.Пробок», стал 2017 год.
Наиболее явно — и в первую очередь — ухудшение транспортной ситуации стало проявляться именно в центре Москвы. Внутри Садового кольца скорость движения по утрам и вечерам снизилась на 24% и 7% соответственно с 2014 по 2017 год, хотя в более отдаленных районах она продолжала улучшаться до 2016 года. В 2017 году после нескольких лет улучшения ситуации начала вновь расти загруженность улиц между Садовым и Третьим кольцом. Скорость движения на самом Третьем кольце в течение почти всего дня оказалась в 2017 году меньше, чем в прошлом году, а в первой половине дня — и вовсе самой низкой за пять лет.
Радиально-кольцевая планировка Москвы приводит к тому, что центр города стал узловым районом, где соединяются маршруты, проходящие по крупным городским магистралям, и простое ограничение движения в центре Москвы в этих условиях вызовет несравненно большие издержки и неудобства, чем в случае иных мегаполисов.
Вместе с тем крупнейшие мегаполисы мира давно достигли предельного уровня автомобилизации, а Москве к этому уровню лишь предстоит подойти. На этом фоне в центре сужается дорожное пространство, и хотя общественный транспорт становится удобнее, но переломить тренд на приобретение индивидуальных транспортных средств пока не удается.
https://regnum.ru/news/society/2453678.html
Немножко порву шаблоны, но вы поймете, в чем тут соль.
Итак. В каждой компании при устройстве на работу вы заполняете анкету и проходите собеседование.
Анкеты по большей части типовые, собеседование — в целом тоже.
И вот тут вы смело можете РЕШАТЬ, стоит здесь работать — или нет. Ибо, как вас встречают по одежке — так и работодателя встречают по отделу кадров.
А точнее — по уровню умственного развития владельца компании, коего характеризует — как управленца — директор департамента по персоналу, которого в свою очередь вы смело можете оценить по любому его сотруднику. Яблочко от яблоньки...
Что интересует работодателя? Работодателя интересует, справитесь ли вы с порученной вам работой.
Так мыслят нормальные работодатели.
Увы, но замороченные наглухо «технологиями успеха» (бредовыми на 99,9% по существу) интересуются совсем не этим.
Итак, вот вам страшные тайны бизнесменов.
1. Самые тупые — вами вообще не интересуются, вас просто подгоняют под определенный шаблон. Если сова на глобус натягивается — вы приняты, если нет — то нет. Шаблоны делаются так: секретарша лезет в интернет и берет оттуда на выбор несколько вариантов, подгоняя под местные условия. Потом несет их на утверждение, а директор департамента, почесав репу, решает, что кто попало — нам не нужен, но и завышать требования не стоит, поэтому утверждает средний вариант.
В целом, вот это занятие — выборка среднего и подпись — есмь основная его работа, остальным занимаются менеджеры. Правда, за зарплату втрое ниже, но ведь он директор, он там отвечает за политику партии...
А результат — некие «средние требования везде», включая непременный опыт работы по специальности не менее пары лет — где-нибудь.
Иногда возникает ощущение, что существует целая отрасль теневого бизнеса, который вообще никому не виден, где вот этот отрезок от нуля до двух лет может пройти любой. Ну потому что среди сотен объявлений подчас вообще не найти с пометкой «без опыта».
Что тут скажешь? Публичные дома, игорный бизнес, рекет, отмывание денег — видимо, именно там обретают свой вожделенный опыт выпускники учебных заведений в течение двух лет, после чего идут наниматься в Пятерочку и Леруа Мерлен бухгалтерами и менеджерами.
А больше негде!
Это — первый признак идиотизма. На деле — предыдущий опыт работы чаще всего не имеет никакого значения, ибо всему приходится учиться заново, переучиваться и т.д. Времени этот процесс занимает аккурат тот самый первый месяц стажировки, и в целом только полный дибил за месяц не освоит то, что от него требуется на базовом уровне, а через два — на вполне приемлемом.
При этом стаж на предыдущей работе — не имеет никакого отношения к уровню умственного развития кандидата. Примерно так же красный диплом — не показатель гения. Я знавал немало людей, которые зубрежкой и педантичностью обрели сокровенные корочки, но при этом ни способности к самостоятельному мышлению, ни вообще способности мыслить — не приобрели. И тут — хоть три вуза заканчивай...
Естественно, это не касается высоких должностей. Но и здесь вы можете сделать вывод: Если компания набирает топ-менеджеров — это значит, что ПЕРСОНАЛ в ней НЕ РАСТЕТ. И накой такое надо? Нормальный работодатель повышает младших, достаточно опытных и проверенных. Если же берет топ—менеджера со стороны — работодатель ТУПОЙ. Недальновидный, неадекватный, нерациональный. С таким работать... Вы себя — уважаете? Вы проработали три года, рассчитываете на повышение, но тут сажают залетную фифу, которая никого и ничего не зная — начинает командовать всем и вся.
Этим грешат ЛЕНИВЫЕ работодатели, которые считают, что отдел работает плохо, но вникать не хотят, поэтому — надо взять максимально нахрапистого (обычно это означает «наглое тупое самовлюбленное чмо») и запустить с целью «щас он там построит нормальную работу». Обычно это заканчивается бунтами, увольнениями и унылым существованием остатков отдела. Не-а, не бывает по-другому! Ребят, толковые нащайники — работу «нащайником» не ищут, у них она — Е.... и хозяин бизнеса — на них молится круглосуточно... Редкие исключения только подтверждают правило.
Дык вот... Возвращаясь к анкете... Тупая типовая анкета и тупое типовое собеседование — еще один признак качеств хозяина бизнеса.
Во-первых, это значит что в кадрах он нихрена не шарит (а у такого работать вообще нельзя, там все развалится), во—вторых, показывает его отношение к людям в целом, в третьих — отсутствие мозгов.
Ведь — чего стоит наврать с три короба в анкете, и провести блестящую самопрезентацию? Пара часов поиска в интернете, полчаса тренировки актерского мастерства перед зеркалом.
И усе...
То есть, наглые лицедеи — венец мечт работодателя. Это как бы занавес...
2. Второй класс бизнесменов — это те, которые интересуются вами как ресурсом, приносящим прибыль. Соответственно, у них все рассчитано до мелочей. Они устремлены в будущее, обещают вам карьерный рост, в связи с чем — спрашивают что—то типа «кем вы видите себя в компании через 5 лет».
Подразумевается, что это — говорит и о стабильности... Но вообще-то, неизвестно, будет ли сама компания через 5 лет, во-вторых — знать свое будущее никому не дано, а пустые фантазии на тему — начальству зачем?
Ну то есть это опять — профанация и бутафория. Реально их интересует — не своруете ли вы мат.ценности, будет ли окупаться ваш труд и готовы ли вы принимать на себя больше работы за спасибо.
Это — все.
Эти ребятки — не тупые, но хитрожопые. Они понимают, что «опыт работы» — чушь собачья, и знают насколько выгодно растить из младшего персонала старший. Не в курсе, почему?
Потому что младший, линейный персонал — не знает, где границы его ответственности, и часто выполняет работу наааамного сверх должностного норматива. Думая, что это так и должно быть. А старшие — часто нагружены работой топ-менеджеров. Ну, может премию дадут в пару тыщ... Хотя это работа сотрудника выше рангом на порядок и с зарплатой больше на разряд.
Это — обычное дело в «перспективных, активных и развивающихся компаниях с карьерным ростом».
То есть, доить вас там будут — как три коровы, кормить — как половину, а расти — реально — вы, ежели двужильный, будете быстро, но недолго, потому что у менеджеров среднего звена — висит почти вся работа высшего плюс смежных отделов. Там обычно карьера и заканчивается. Шмяк под стол — и спать... Год, два... И никакие деньги уже не мотиватор.
Хитрожопые очень любят стандарты во всем. Обилие стандартов — их постоянное поддержание и изменение — дает им ощущение «замысла», структурности, монолитности. Целые отделы занимаются этими гребанными стандартами и конца—края этому не видно. Процентов 20 всех внутренних процессов в такой компании — это отработка стандартов. Вы с них еще и штрафы будет платить, и разумеется содержание стандартизаторов — за ваш счет (учтено в бюджете — стандартизаторов оплачивают с оборота стандартизируемых).
Кроме того, имеется тренинговый центр, коучи-моучи и прочие ненужные люди, которые научат вас стремиться к успеху — но не решать текучку (они этого отродясь не умели, а все советы — «планируй»... Будто текучка сама капает по часам, а не как попало, и все смежные отделы синхронизированы). Реально, планерки-планирования занимают 50 процентов времени топ-менеджеров, и не решается там толком нибуя. Бесконечно красиво оформленные презентации, постановка задач и дележка ресурсов (нащайника сказала «надо» а ресурсов нима, Вася не дает, Маша не дает — три совещания сношаем мозги на тему).
Это уровень торговых сетей. У них у всех одно стремление к идеалу: доход, расход и показуха, в конце — все продается само, деньги текут автомасиськи.
В торговой сети вы НИКОГДА НИКОМУ НЕ НУЖНЫ. Персонал там — по сути «вынужденное зло».
Там директор ставит задачи и требует выполнения. Тупо глядя в график продаж и ленту событий.
3. А вот в нормальной конторе — владелец понимает, что люди — это его ВСЕ. Они вытащат его из любой жопы, сами в клюве принесут все что нужно.
Там директор на совещании СПРАШИВАЕТ: Ребяты, чем Я могу быть вам полезен? Что сделать для вас? Чего вам не хватает, где нужны мои решения, поддержка, подстраховка, какие сложности, какие у вас идеи?
И персонал свой он растит именно так! Капитан — последний на судне! А не мальчишка у руля. Потому что для него главное — люди. Он отвечает — за экипаж.
Не «все бегут по велению царя», но ДРУЖИНА прет вперед, а царь едет позади войска и решает нерешаемое.
Поэтому все картинки типа «лидер—паразит» (лидер впереди, паразита везут) — это бред креативной молодежи с шилом в заду и пустотой в котелке.
Лидер НИКОГО НИКОГДА ЗА СОБОЙ — НЕ УВЛЕКАЕТ. За собой увлекает амбициозный идиот, проверено многократно. Лидер увлекает СОБОЙ. Он — ДУХ команды, не локомотив — а средоточие энергетики. Притом такой, какая способна зажигать всех остальных переть вперед, а лидер — с ними чуть позади и чуть выше по росту.
В таких конторах анкеты — вообще касаются только общего, а идиотских вопросов там не задают. Там понимают, что все ответы — вилами по воде, наплести можно что угодно. И собеседования их — нацелены на то чтоб сотрудник с первых минут почувствовал себя не рабом на рынке труда, которому заглядывают в зубы, а живым человеком среди живых людей. Сразу! С первых минут. Непривычно — но здорово! Вот ощущение, которое не забудет ни один соискатель.
А это — уже показатель уровня «капитана», его помощников и матросов...
В таких компаниях обучение бывает только профессиональное, а бизнес-тренеров и прочих коучеров вы там не встретите даже ночью темной.
Потому что... Как бы вам объяснить... ЛУЧШЕ — людей делает не тренер... Лучше — они становятся сами. У них — внутренняя тяга на это.
Если компании требуется бизнес-тренер — это значит что компании требуется новый управляющий с полной заменой менеджмента. Все!
Потому что навык работы с людьми — отсутствует. И вообще — на людей не ориентированно. Ну и — работать у таких — надо ли? Есть захочешь — и не на такое пойдешь, но тут всегда вопрос — выбрал попроще да побыстрей? Насколько реально это надо?
——————————
И еще... Компании, в которых есть HR-директор — обходите, плюнув на дверь.
Почему? Потому что это переводится как «Человеческие ресурсы».
Знаете, есть реестр мебели в офисе, есть реестр сотрудников... Один хрен — ресурс.
У ресурса есть износ, ресурсом владеют, ресурс не имеет голоса... Фактически это рабство. Отношение начальника бизнеса — прямо проявляется в этих мелочах. Он об этом ДАЖЕ НЕ ДУМАЕТ. Нечем. Жадное тупое животное, и наверняка с ГМО—сознанием под влиянием разных «западных стандартов»
Никогда не забывайте, что вы — ЛЮДИ, а не скот и не ресурс.
Никогда не забывайте, что у вас тоже есть душа, есть гордость, есть ум и разум, и свободная воля.
Все далеко-высокое начальство — обычно на порядок хуже вас, проверено электроникой. Нормальный директор шастает запросто по всему предприятию. Оно — его дело, а не бумажки с графиками. Он доверяет своим менеджерам, ему и так видно, что как работает — не в цифрах, а по факту.
Благодарю за внимание!
Ну и таки даЕсли вы работодатель, «персональщик», а тем паче бизнесмен... И нашли себя в нелестной части повествования... Дык разве ж я виноват, что вы — в ней? Ищите, как оттуда выбраться, а не «почему автор дурак».)
https://cont.ws/@shinemaster/1015680
https://youtu.be/3LqSbUdz1sY

Монархия ИИ, конституционная или самодержавная? Causa finalis сельского хозяйства или барымта без катехона? - фото 13

ИМХО, «вертикаль власти» в РФ сделана не армейским, а бюрократическим способом. Поясню.
Армейский способ — это когда вы полковник, у вас есть
полк, полк должен быть боеспособен. Остальное нииб*т.
Бюрократический — вам сверху спускают все
подробности того что вам нужно делать.
По всем, вы, разумеется, отчитываетесь.
Отчетность — святое, остальное нииб*т»
Вынесено из коммента
Не раз уже писал свои размышления о производственных и научных проблемах: «Реквием о советском ВПК», «Организация и реформы производства», «О проектах», «О науке и лжи», «Особенности отечественной разработки», «Кадровое истощение», «Как зарезать курицу, несущую золотые яйца...», «Сказка про советский Станок...», «Краткая ретроспектива коррупционных схем...», «Обыкновенное убийство».
Сейчас обратил внимание на один забавный и неочевидный момент. Дело в том, что в ближайшее время реальный сектор нашей экономики (остатки советской промышленности и сельского хозяйства) ждет еще одна удивительная беда: коллапс из-за отсутствия управленческих кадров. Уже долгие годы у нас доминирует тоталитарный культ универсальных «эффективных менеджеров», которые заняли практически все руководящие должности, в том числе, и в промышленности. Немногие еще оставшиеся специалисты-управленцы постепенно вытесняются из системы управления (умирают, уходят на пенсию или меняют сферу деятельности). В результате, на всех уровнях системы управления решения принимаются одинаково некомпетентными идиотами людьми.
Парадокс в том, что они советуются с техническими специалистами, но это делу почти не помогает, потому что:
1. Технари не несут ответственности за свои советы (и советуют, стараясь не напрягать мозг, желая угодить начальству или даже сознательно саботируют работу).
2. Их дельные советы игнорируются (из-за самодурства, жадности и глупости руководящих эффективных менеджеров).
3. Не учитываются технико-экономические соображения (технари не задумываются об экономических аспектах, а менеджеры — не знают технических нюансов).
4. Менеджеры слишком мобильны и не успевают получить (накопить) необходимый практический опыт работы, чтобы принимать компетентные решения.
5. Советский опыт руководства практически утерян (и уже не применим в условиях капиталистической парадигмы), а западного — нет и не будет (к тому же, есть сомнения, что эта система у них реально работает без каких-то неафишируемых и малоизвестных «костылей» или же может функционировать только за счет колониального грабежа).
Мало того, наши современные эффективные менеджеры вообще неспособны перенять опыт управленцев старой школы, даже если бы и захотели. Их учили принципиально иным подходам и они говорят на разных языках. К тому же, с точки зрения, принятой в среде эффективных менеджеров, советская экономика была неэффективной, и поэтому им нечему учиться у советских «неэффективных менеджеров».
В сущности, деятельность любого руководителя во многом напоминает роль дирижера крупного оркестра, когда нужны не только знания и специфический талант, но и большой опыт. Повсеместное назначение в качестве руководителей «эффективных менеджеров», это примерно то же самое, что поручать дирижировать оркестрами бухгалтерам. Т.е. если оркестр хорошо сыгран, то первое время разница будет почти незаметной, но с каждым днем фальши будет все больше, и в конце концов музыка сменится полной какофонией. Сейчас в нашей жизни настал именно этот прекрасный момент...
Т.е. можно ожидать, что уже в ближайшие годы разработка и производство сложной техники станут невозможными (будут работать только простейшие производства и отдельные фрагменты и цепочки сложных иностранных производств, под руководством иностранных представителей) даже по одной только этой причине, не говоря уже об остальных неразрешимых проблемах, создаваемых капитализмом. Хотя, в современных условиях, это будет заметно только на примере ВПК, когда он окончательно встанет (сроки многих госзаказов уже и так растянуты до безобразия, а скоро выйдут за пределы разумного). Вся остальная промышленность уже давно практически разрушена (ее жалкие остатки продолжают целенаправленно уничтожаться и по сей день), а все современное производство представляет из себя лишь бессмысленные фрагменты отдельных технологических цепочек различных международных корпораций.
Одни из самых важных моментов:
1. Деградация управленческой инфраструктуры. Когда сложные механизмы и схемы управления, с изощренными обратными связями (созданные и отработанные в советское время), заменяются на простые и примитивные управленческие иерархии. Без каких-либо обратных связей вообще. А о конечных результатах любой деятельности судят только по формальным показателям, в экстремальных ситуациях — только финансовым, поэтому провалы осознаются не сразу, а причины катастроф вообще остаются загадкой.
2. Разрушение управленческой иерархии. Повсюду, вместо кадровых иерархий, создаются карьерные лестницы. В отличие от полноценных управленческих иерархий по карьерным лестницам быстрее всего продвигаются не те работники, которые наиболее достойны этого и/или добиваются наилучших успехов в своей сфере деятельности, но те, кто не допустил (избежал) явных косяков и сумел завязать нужные знакомства и связи (или же имел их изначально). Т.е. не труженики, не руководители, но карьеристы и приспособленцы, идеальные холуи.
3. Нарушение системы преемственности, высокая мобильность, характерная для карьеристов. Универсальные управленцы вольно перемещаются не только по вертикали (как правило, снизу вверх), но и по горизонтали. При этом, постоянно оказываются некомпетентными и неспециалистами в своей сфере деятельности, не способны и никогда не будут способны к полноценному управлению сложными структурами. Никакие новые знания (кроме психологических трюков по принуждению подчиненных и подхалимажа перед начальством) ими не создаются, не накапливаются и никому не передаются.
4. Уничтожение управленческой культуры и традиций. Беспрекословное выполнение приказов, важно и нужно только в армии (и то, не всегда), в науке и технике, гораздо эффективнее методы убеждения, когда исполнители соглашаются с указаниями вышестоящего начальства не под административным давлением, а силой правды, логических аргументов. Некомпетентные дегенераты, которые сейчас занимают большинство позиций в управленческих структурах, убедить никого и ни в чем не способны, поэтому тупо выполняют приказы вышестоящего начальства, требуя того же самого от всех своих подчиненных, даже если идиотизм приказов очевиден.

Монархия ИИ, конституционная или самодержавная? Causa finalis сельского хозяйства или барымта без катехона? - фото 14

https://cont.ws/@Grand/1015753
Его сотрудники смотрят на него, как чукча на Вольво, то есть с легким недоумением, вполне закономерно подозревая в нем шизофреника. Каждому ясно, кто в этой комнате кондом. Кто заключил контракт на нереальные сроки, кто занизил стоимость, чтоб выиграть конкурс, и порезал ресурсы, чтоб ужаться в смету. Кто менял на лету ТЗ. И кто не платил за переработку.
https://aftershock.news/?q=node/667750
Если выписать те определения, которые дают авторитетные зарубежные исследователи явления манипуляции (наши-то пока что ходят в подмастерьях, хотя на практике молодцы), то можно выделить главные, родовые признаки манипуляции.
Во-первых, это — вид духовного, психологического воздействия (а не физическое насилие или угроза насилия). Мишенью действий манипулятора является дух, психические структуры человеческой личности.
Одной из первых книг, прямо посвященных манипуляции сознанием, была книга социолога из ФРГ Герберта Франке «Манипулируемый человек» (1964). Он дает такое определение: «Под манипулированием в большинстве случаев следует понимать психическое воздействие, которое производится тайно, а следовательно, и в ущерб тем лицам, на которых оно направлено. Простейшим примером тому может служить реклама».
Итак, во-вторых, манипуляция — это скрытое воздействие, факт которого не должен быть замечен объектом манипуляции. Как замечает Г. Шиллер, «Для достижения успеха манипуляция должна оставаться незаметной. Успех манипуляции гарантирован, когда манипулируемый верит, что все происходящее естественно и неизбежно. Короче говоря, для манипуляции требуется фальшивая действительность, в которой ее присутствие не будет ощущаться». Когда попытка манипуляции вскрывается и разоблачение становится достаточно широко известным, акция обычно свертывается, поскольку раскрытый факт такой попытки наносит манипулятору значительный ущерб. Еще более тщательно скрывается главная цель — так, чтобы даже разоблачение самого факта попытки манипуляции не привело к выяснению дальних намерений. Поэтому сокрытие, утаивание информации — обязательный признак, хотя некоторые приемы манипуляции включают в себя «предельное самораскрытие», игру в искренность, когда политик рвет на груди рубаху и пускает по щеке скупую мужскую слезу.
В-третьих, манипуляция — это воздействие, которое требует значительного мастерства и знаний. Встречаются, конечно, талантливые самородки с мощной интуицией, способные к манипуляции сознанием окружающих с помощью доморощенных средств. Но размах их действий невелик, ограничивается личным воздействием — в семье, в бригаде, в роте или банде. Если же речь идет об общественном сознании, о политике, хотя бы местного масштаба, то, как правило, к разработке акции привлекаются специалисты или хотя бы специальные знания, почерпнутые из литературы или инструкций. Поскольку манипуляция общественным сознанием стала технологией, появились профессиональные работники, владеющие этой технологией (или ее частями). Возникла система подготовки кадров, научные учреждения, научная и научно-популярная литература» С. Кара-Мурза
ПРОПАГАНДА
(от лат. propaganda — подлежащее распространению) — популяризация и распространение политических, филос. религиозных, научных, художественных или иных идей в обществе посредством устной речи, средств массовой информации, визуальных или иных средств воздействия на общественное сознание. В узком смысле под П. понимается лишь политическая или идеологическая П., осуществляемая с целью формирования у масс определенного политического мировоззрения. Политическую П. можно рассматривать как систематическое воздействие на сознание индивидов, групп, общества в целом для достижения определенного результата в области политического действия.
Чисто технологически П. — это процесс передачи определенных идей или комплексов идей аудитории с расчетом на их усвоение ею. Специфика состоит в том, что аудитория, т.е. объект воздействия, определяется самим пропагандистом, и при этом он должен не только преподносить ту или иную идею в виде, удобном для восприятия, но и способствовать ее воплощению в жизнь.
Вывод;
Манипуляция — скрытое(!!!) действие, осуществляемое помимо сознания и воли объекта, направленное на реализацию воли манипулятора;( в просторечии именуется «мошенничеством», которое уголовно наказуемо)
один из способов подавления воли (если мы говорим о манипуляции массами).

Пропаганда — открытое(!!!) распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений для формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами.
В случае, если манипуляция раскрывается, она перестает быть манипуляцией и вполне себе может стать пропагандой, если ее совсем немного трансформировать.
https://cont.ws/@vladb/1015669
Запад сушит весла: Средиземное море занял Китай
В рамках стратегической схемы ИМШП Китай скупал права на развитие и оперативное управление сетью портов, простирающейся от южных регионов Азии до Ближнего Востока, Африки, Европы и даже Южной Америки. Как сообщает Financial Times, на расширение этой портовой сети Китай потратил миллиарды долларов для того, чтобы обеспечить себе систему морских маршрутов и утвердиться в качестве морской державы.
Одним из наиболее важных участков во всей системе международных торговых морских путей является Средиземное море. Это — центральная часть морских торговых путей и она представляет собой западную оконечность инициативы «Один пояс — один путь». С учетом стратегического положения Средиземного моря Китай приступил к наращиванию своего присутствия в этом регионе приобретая, строя, модернизируя и расширяя наиболее важные средиземноморские порты и терминалы в Греции, Египте, Алжире, Турции и Израиле, а также получая права ни управление ими. Пекин намерен воспользоваться географической близостью Средиземного моря к Европе, чтобы превратить его в главный распределительный узел для китайских товаров, предназначенных для ЕС — крупнейшего торгового партнера Китая.
Увеличение объемов экономических связей между Китаем и Европой предоставляет Средиземноморью возможность восстановить свое ведущее место в системе международной торговли. Недавно проведенная модернизация Суэцкого канала — главного транспортного маршрута между Азией и Европой — удвоила его пропускную способность и грузопоток между Красным и Средиземным морями. Сейчас через этот канал можно проводить более крупные суда, сокращая время транзита между Азией и Европой, что повышает конкурентоспособность и привлекательность средиземноморских портов
Однако, доступ к европейскому рынку через средиземноморские порты, равно как и поддержание перетока из Ближнего Востока и Африки жизненно необходимых ресурсов — таких, как энергоносители и иное сырье — зависит от безопасности и политической стабильности средиземноморского региона. Поддержание безопасной геостратегической среды и обеспечение геополитического взаимодействия в регионе являются непременными условиями для того, чтобы строительству и реализации «Инициативы Морского Шелкового пути 21 века» сопутствовал успех.
Китай — крупнейшая в мире страна с точки зрения торговли товарами. Три китайские морские транспортные компании входят в десятку крупнейших контейнеровозных компаний мира, обеспечивающих примерно 10% глобальной торговли. Большая часть китайских товаров перевозится морским транспортом, поэтому китайские порты являются главными начальными и конечными пунктами международных морских маршрутов.
Торговые порты Китая относятся к наиболее загруженным в мире. Восемь из десяти крупнейших контейнерных портов находятся в этой стране, а шанхайский порт является самым загруженным на планете. Китай занимает третье место по количеству принадлежащих стране судов. Это — крупнейшая судостроительная страна с суммарной валовой вместимостью примерно в 30 миллионов тонн.
Например, китайские инвестиции в порты Пирей, Ашдод и Хайфа, в Порт-Саид и в проект «Коридор Суэцкого канала» идут рука об руку с инициативой «Один пояс — один путь», в рамках которой увязываются морские и сухопутные маршруты в направлении Европы. «Инициативу Морского Шелкового пути 21 века» следует рассматривать как движущую силу экономических и стратегических интересов в Средиземноморье, а также как платформу, с которой Китай будет наращивать свое присутствие и влияние в регионе.
Китай постепенно становится все более влиятельной экономической, дипломатической и геостратегической державой в Средиземноморье. Громадные инвестиции и взаимовыгодные торговые отношения Китая со странами Средиземноморья повышают ставки Пекина в региональных делах. Но это же ведет и к значительному росту угроз для Пекина. Политическая нестабильность и религиозный экстремизм в нескольких странах Большого средиземноморского региона поднимает вопрос о том, будет ли Пекин готов принять на себя роль лидера — со всей той ответственностью, которую эта роль может в себя включать.
«Инициативу Морского Шелкового пути 21 века» будет невозможно с успехом воплотить в жизнь, не ликвидировав разрыв между экономическими интересами и способностью эти интересы защитить. Защита инвестиций в регионе с крайней геополитической волатильностью в ближайшие годы станет серьезным экзаменом для внешней политики Китая. На данный момент у Пекина отсутствует всеобъемлющая стратегия в отношении региональных дел Средиземноморья. Пекин предпочитает иметь дело с каждой из стран региона на двусторонней основе.
https://glav.su/blog/9642/1321367
Китай разрабатывает относительно недорогие «умные» беспилотные субмарины, способные выполнять широкий спектр задач — от разведки до применения оружия и «атак камикадзе», сообщает газета South China Morning Post (SCMP).
http://gearmix.ru/archives/42848
Когда в конце прошлого года товарищ Си менял экономических рулевых Поднебесной, было понятно, что китайцы готовятся к торговой войне, зачищая штабы экономики от либеральных пацифистов, поэтому мне не трудно было предсказать, что, КНР не прогнется под санкционные угрозы Трампа и примет вызов, несмотря на национальную традицию терпеливо выжидать смерть врага на берегу реки. Однако, сегодня произошло неожиданное: в Китае планируют мочить в сортирах не только самих пиндосов, но и несчастных подпиндосников. В КНР начато антидемпинговое расследование в отношении поставок стали из стран ЕС, Японии и Южной Кореи, которое, как ожидается, завершится быстро — к середине следующего года. Для сталеваров это, считай, не срок. Это даже не завтра, а уже сегодня чуть погодя!
https://aftershock.news/?q=node/667896
Несколько официозный, но фактически интересный сюжет о том, как молодой председатель Си боролся с коррупционными проявлениями.
https://cont.ws/@Colonel-Cassad/1015415
В итоге создается военный аналог экономического статуса Китая — очень большого, но не участвующего в управлении глобальными процессами мировой экономики. Аналогичного статуса в 80-е годы достигла Япония — тогда из десяти самых больших в мире банков девять были японские. Тем не менее, к управлению мировым финансовым рынком Япония допущена не была. Так что большие количественные показатели вовсе не обязательно переходят в высокое статусное качество. По сути, у Китая в мировом сообществе статус лишь плывущего по течению общественного корабля — со скоростью течения и туда, куда его направляют те, кто задает ориентацию течения.
Что касается силового фактора, то недавняя история неудачного наезда Америки на КНДР свидетельствует, что даже имеющегося у последней ядерного потенциала достаточно для создания Америке угрозы получения неприемлемого ущерба. Это значит, что все оборонительные достижения нужны лишь российскому ВПК. Не лишне вспомнить, что именно безумные расходы советского ВПК разорили СССР — ни одна экономика не способна выдержать достигающие 40% ВВП «оборонные расходы». Кавычки использованы потому что это объем общественного продукта, который получало на свои нужды руководство ВПК. И 95% этого объема шло на удовлетворение его алчности. И пока все выглядит возвращением общества в порочную колею.
Это логично, так как силовики не способны придумывать что-то новое — умеют действовать только стереотипно. На эту тему можно вспомнить советский анекдот про конверсию. В нем, чтобы не пытался делать в рамках конверсии оборонный завод, у него всегда почему-то получался пулемет. Наконец, никто не опроверг наблюдение У. Черчилля, что «генералы всегда готовятся к прошлой войне».
Для правильной оценки развивающихся сегодня на мировой арене процессов нужно исходить из понимания двух особенностей нынешней ситуации в мире. Суть первой в завершении очередной эволюционной эпохи. Что и является исходной причиной системного кризиса Первого мира. И для выхода из него требуется разработка новой парадигмы общественного развития, которая задаст ему новые цели и определит пути и способы их достижения.
https://cont.ws/@omega-techs/920464

Анвар утверждает, что дело было сфабриковано по политическим мотивам, однако новый премьер, несмотря на планы освободить осужденного, не раскаивается и уверен в правоте суда. Глава ПНС, согласно обещаниям нового главы правительства, должен не только выйти на свободу, но и занять через два года премьерский пост. Все это позволило Махатхиру успешно выступить против «монстра» — Наджиба Разака, которого он сам же и создал, и стать «расхлебывателем» каши, которую он заварил 40 лет назад.
https://cont.ws/@lentaru/1015563
Торговый центр прекратил свою деятельность более 20 лет назад, и последующие наводнения превратили это место в рассадник мародерствующих комаров. Для борьбы с этим местные владельцы магазинов запустили в воду кои, карпов, тилапий и сомов. Но рыба стала процветать, как и комары, в основном благодаря туристам, которые приходили сюда, чтобы накормить ее. Поскольку никто не додумался запустить в воду крокодилов, чтобы они съели рыбу, а потом бегемотов, чтобы они съели крокодилов, место превратилось в аквариум.
https://cont.ws/@xxxMARINAxxx/1015232
Герман Эббингхаус, немецкий психолог, обнаружил кривую забывания — концепцию, согласно которой со временем происходит уменьшение количества информации, сохраненной в памяти.
Кривая забывания является самой крутой в первый день, поэтому, если вы не пересмотрите то, что недавно узнали, то, скорее всего, вы забудете большую часть материала, и у вас останется лишь небольшой кусочек информации.
В статье «Почему мы забываем большинство книг, которые читаем», опубликованной на The Atlantic, говорится о том, что частое использование Интернета пагубно влияет на нашу память.
Предположительно, память всегда была такой. Однако Джаред Хорват, научный сотрудник Мельбурнского университета, говорит, что то, как люди сегодня потребляют информацию и развлечения, изменило тип памяти, который мы ценим. И это не тот тип, что помогает вам вспомнить сюжет фильма, который вы просмотрели полгода назад.
В эпоху Интернета активизация в памяти — способность спонтанно вызывать информацию в уме — стала менее необходимой. Да, она по-прежнему нужна для запоминания мелочей, например, списка дел, однако более важной является «память распознавания», как называет ее Хорват. «До тех пор пока вы знаете, где находится информация и как получить к ней доступ, вам не нужно ее вспоминать», — говорит он.
https://cont.ws/@xxxMARINAxxx/1015234
Я не думаю, что Власть в России не понимает, что становится врагом своему населению нельзя. Собственно, в нашей истории такое происходило несколько раз, и каждый из них очень дорого стоил и стране, и, главное, элите. И именно по этой причине (я же не зря включил в свой опрос такой странный вариант ответа) я понимал, что Власть неминуемо должна будет
а) извиниться,
б) компенсировать потери,
в) предложить серьезную альтернативу.
Отметим, что когда я пишу слово «Власть» я не зря делаю это с большой буквы. Имеется в виду сакральная власть, намертво связанная с Россией, а не свора опарышей, которая дорвалась до дележки собственности в нашей стране и освоила большое количество высоких должностных мест, причем исключительно под серьезным патронажем ряда зарубежных «партнеров». Путин сегодня явно претендует на то, что он эту Власть представляет и олицетворяет (иначе бы он не стал ждать со своей оценкой планов пенсионной реформу до первого голосования в Госдуме) и поэтому не может не знать и не чувствовать сложившейся ситуации.
https://cont.ws/@amurweb/1015169
https://cont.ws/@amurweb/1015169

Стражей порядка смутило, что при нарушителе оказались огромные ножи.
Десятки полицейских открыли огонь на поражение в городе Тында Амурской области. Они расстреляли ветерана-афганцу, который не заплатил за воду в магазине.
Мужчина попросил бутылку воды, так как ему стало плохо. Заплатить пообещал позже, однако сотрудников магазина это не устроило. Они вызвали наряд.
Нарушителя обнаружили на уличной скамейке — он сидел без движения, однако держал несколько мачете. Полицейские долго размышляли, как поступить, но на всякий случай сделали несколько предупредительных выстрелов.
На видео, которое появилось в Сети, видно, что мужчина в какой-то момент пошевелился и приподнял ножи. После этого сотрудники полиции принялись стрелять в него. Нарушитель получил пять пуль и позже умер в больнице.
Убитым оказался 52-летний Владимир Остренко. Он работал путейцем, а ножи, как выяснилось, были нужны ему, чтобы срезать кусты вдоль железной дороги.
https://cont.ws/@Andersen/1014669
Монархия в России?
Огорчительно думать, что и Россия, и русская культура тоже со временем (причем, по Михайлову, довольно скоро) уйдут в прошлое, как уходит в Лету все сущее, как ушли уже туда тысячи государств и множество культур. Размышления Михайлова (во многом также почерпнутые из книги Шпенглера) порадуют поклонников Достоевского и вызовут негодование почитателей Толстого.
Если не заглядывать уж очень далеко в будущее, все же после прочтения статьи Михайлова русские (и вообще россияне, воспитанные в традициях русской культуры) могут смело глядеть в грядущее, сознавая, что они окажутся на десятилетия в авангарде мирового развития. (Ну, а тех, кто осознанно не принимает русскую культуру, можно лишь пожалеть, ибо они сами отрезают себя от будущего.) Значит, нам есть для чего жить, к чему стремиться и чем гордиться.
М.Ф. Антонов
Историческая судьба России согласно воззрениям Освальда Шпенглера
Общеизвестно, что русский этнос сегодня находится в тяжелом болезненном состоянии. Как радетели за Россию, так и ее ненавистники единодушны в оценке сложившейся ситуации, которую они считают критической и смертельно опасной для нашего отечества. При этом первые сильно переживают, а вторые страшно довольны. Разрешите мне успокоить и тех и других, потому как я располагаю достаточно вескими аргументами, которые позволяют утверждать, что в ближайшем будущем ничего страшного с нами не произойдет. Тот серьезнейший политический катаклизм, который сейчас переживает Россия, это всего лишь обыкновенная болезнь роста. В тяжелейших мучениях, как и все великое, в лице русской культуры в настоящее время рождается новый лидер мировой истории.
Какова же, в связи с этими событиями, будет дальнейшая судьба нашего отечества?
Переходный период и связанная с ним идеологическая неопределенность российского общества заканчивается. Отказ от старой национальной идеи уже полностью состоялся, и идея построения коммунизма вместе с легендарным старшим поколением русских людей ушла на заслуженный отдых. Безвременье, как это обычно и бывает, сопровождается развалом экономики, массовым обнищанием людей, нуждой, лишениями и немалой кровью.
Больно русскому человеку видеть, как страдает его народ, а особенно жалко стариков, очень жалко! Но мы ведь знаем, что их победа, победа интернационализма в нашей стране тоже стоила России огромных жертв. К великому сожалению, в историческом процессе пока что нет места для проявления человечности, справедливости и гуманизма. Коллективный разум любой нации действует по законам звериной стаи, не щадя ни чужих, ни своих, руководствуясь исключительно исторической целесообразностью. Несмотря ни на какие массовые трагедии, жизнь все равно продолжается. Реализуются иные формы общественного бытия, основанные на новых национальных идеях, необходимых для дальнейшего развития цивилизации в данный исторический период. Близится к завершению процесс формирования нашей посткоммунистической национальной идеи, которая и будет положена в основу существования России в ХХI веке. В связи с чем хотелось бы обратить особое внимание граждан России, которым небезразлична дальнейшая судьба нашего отечества, на социально-исторические разработки выдающегося мыслителя Германии — Освальда Шпенглера. Данная статья во многом опирается на его фундаментальную работу — книгу "Закат Европы", вернее сказать, лишь на ту ее часть, которая посвящена русско-западноевропейским взаимоотношениям и историческому будущему этих двух христианских культур. Учитывая, что эта великая книга пока еще мало известна в России, изложу некоторые ее положения, предварительно кратко остановившись на биографии ученого.
Шпенглер и его книга
Освальд Арнольд Готфрид Шпенглер родился 29 мая 1880 года в маленьком провинциальном городке Бланкенбурге, в семье почтового чиновника Бернхарда и его жены Паулины. Это был поздний ребенок, и когда он появился на свет, его матери исполнилось 40 лет. Но уже давно замечено, что именно из поздних детей чаще всего получаются выдающиеся ученые, государственные деятели, даже гении, и в этом отношении Шпенглер не был исключением. Во время обучения в гимназии у Освальда проявилось очень редкое сочетание дарований; он был одним из лучших учеников по истории и географии, но вместе с тем обнаруживал прекрасные способности к математике.
Любимым занятием этого талантливого мальчика было чтение книг, и все свои карманные деньги он расходовал на их покупку. Наряду с произведениями европейских авторов большое внимание Освальд уделял и русским мыслителям — Л.Н. Толстому, И.С. Тургеневу и особо почитаемому им Ф.М. Достоевскому. Впоследствии, ради того чтобы иметь возможность читать Федора Михайловича в подлиннике, он даже выучил русский язык.
В выступлениях современных интеллигентов иногда проскакивает модная сегодня фраза, употребляемая ими для красного словца, — "история не терпит сослагательного наклонения" с пафосом заявляют они. Ознакомившись с научными разработками Освальда Шпенглера, приходишь к гораздо более яркому, и я бы даже сказал, шокирующему выводу. — Глобальный исторический процесс изначально однозначен и никаких «если бы» в принципе быть не может! Этот вывод находит свое косвенное подтверждение в теологическом опыте человечества, а именно, в наличии пророков во всех религиозных конфессиях. В случае многовариантности исторического процесса пророчествовать было бы в принципе невозможно.
Наша Социалистическая революция 1917 года расценивается Шпенглером как закономерный отказ русской культуры от западничества и возвращение России к своим национальным корням. И в этом нельзя с ним не согласиться, так как борьба большевиков с капитализмом по сути своей была борьбой с западничеством. Однако никакой коммунистической перспективы в историческом будущем человечества Шпенглер не усматривал. К тому же он довольно непочтительно отзывался о большевиках, называя их западными подонками, потому имя Освальда Шпенглера в советской России мало кому было известно. "Закат Европы" полностью был опубликован у нас буквально в канун третьего тысячелетия, но, тем не менее, событие это уже само по себе глубоко символично. Согласно прогнозам Шпенглера, именно в третьем тысячелетии Россию ожидает необычайный социально-политический взлет и роль лидера в грядущем периоде исторического развития всего человечества.
Победоносное шествие любой исторической культуры — всего лишь частный феномен мировой истории, строго ограниченный в отношении формы и длительности своего существования. Мы, говорит Шпенглер, люди западноевропейской культуры — явление ограниченное промежутком времени между 1000 и 2000 годом после Р.Х. Таким образом, архитектонические способности западноевропейского человека уже полностью исчерпаны, и Западу, пока у него еще есть в запасе небольшой остаток старческих сил, остается только возможность распространения своего влияния. Выполнение этой последней исторической миссии западноевропейской культуры необходимо для обеспечения дополнительных гарантий сохранения добытых ею знаний во внешнем мире.
В свое время, перед тем как умереть, престарелая античная культура тоже необъятно разрасталась с кажущейся юношеской силой, передовая свои достижения тогда еще совсем молодой арабской культуре. Затем умер Восток, и передал все, что после него осталось, юному Западу. Сегодня и западноевропейская культура уже завершает свое историческое существование и передает эстафету молодой русской культуре. Именно нам, представителям православной русской культуры, предстоит осуществить очередной этап во всемирной истории развития человечества.
Шпенглер утверждает, что начало третьего тысячелетия заполнят события, связанные с окончательным падением Европы. И если, — говорил он, — под влиянием прочтения этой моей книги ("Закат Европы"), люди новых поколений Запада откажутся от решения непосильных для них высокодуховных задач и возьмутся за технику вместо лирики, за мореходное дело вместо живописи, за политику вместо теории познания, они поступят так, как я того желаю. Надо сказать, что ничего лучшего представителям увядающей культуры, пожелать и невозможно.
В быту часто приходится сталкиваться с тем обстоятельством, что представители различных этносов считают чужаков «недоумками», но в данном случае этим словом обозначается нечто такое, над чем никто не властен, и это вовсе не умственные недостатки, а наличие абсолютно иного мышления. Разные мы, и у каждой культуры есть ее социально-историческое предназначение, своеобразная природа, каковой в том же самом виде не могут обладать люди никакого другого этноса. Так, например, нет на свете большей противоположности, чем русский и западный нигилизм, да и наша соборность никак не вяжется с европейским индивидуализмом.
Причиной русского коллективизма принято считать, непонятно откуда взявшиеся, наши благородные душевные качества, но оказывается, что все тут гораздо проще. В отличие от Западной Европы, геохимическая среда России содержит недостаточное количество энергетически важного химического элемента — фосфора. Его дефицит ослабляет физические возможности человека, что, в свою очередь, не позволяет нам быть индивидуалистами и делает коллективизм для русских людей основополагающей чертой их поведения.
К концу XVII века пришла пора русской культуре взрослеть и готовиться к тому времени, когда придется взять на себя дальнейшую перспективу развития всего человечества, а для этого в первую очередь нам необходимо было пройти через западничество. То есть, принять историческую эстафету от лидера современной мировой истории — увядающей западноевропейской культуры. Эта старая культура вначале втиснула юную русскую душу в чуждые ей формы высокого барокко, затем Просвещения и, наконец, в западную культуру XIX столетия. И этот процесс берет свое начало с основания новой российской столицы — Петербурга (1703 г.).

Московский царизм был облечен Петербургом в династическую форму Западной Европы, и западничество, воплощенное в личности Петра Великого, на два с лишним столетия подменило исконно русскую тенденцию в развитии нашей отечественной культуры. Мощным потоком к нам в Россию хлынули западноевропейские искусства, науки, просвещение, социальная этика, материализм, и, начиная с этого момента, наше государство управлялась светской дипломатией, с лицом, повернутым на Запад.

Молодой русской культуре, как и всякому нормальному ребенку, не хотелось расставаться с блаженным состоянием детства, и всей своей юной душой Русь желала жить вне мировой истории, но это невинное желание было жестоко подавлено властями. Широкое распространение западничества поставило вне закона изначально по-русски настроенных людей, и в результате их массового уничтожения, численность населения России уменьшилась чуть ли не на одну треть! Петр I поневоле оказался злым роком русскости, в связи с чем ему пришлось казнить даже собственного сына — русофила. Но у Романовых не было выбора, хотя, казалось бы, что им мешало подойти к перспективе развития российской державы в родном русском духе? Однако такой исторической перспективы для нашей страны в то время просто не существовало.
Все прозападное, что в ту пору возникало в России, воспринималось подлинно русскими как отрава и ложь. Наш народ с ненавистью относился ко всему чужому, отравляющему чистую Россию, родную землю. Под влиянием тотальной пропаганды всего инородного, в нашем народе стало накапливаться отвращение к замороженной до лучших времен собственной культуре, головокружительной высотою которой русский человек уже успел пресытиться. В краю с его изначальным крестьянством, как нарывы, стали гнездиться города, отстроенные в чуждом — западном стиле. Для русских людей они были фальшивы, неестественны и невероятны до самого своего нутра. «Петербург самый отвлеченный и умышленный город на всем земном шаре», — замечает Достоевский. У Федора Михайловича не раз возникало мечтательное чувство, что в одно прекрасное утро этот проклятый город растает вместе со своим болотным туманом.
Никаких городов в европейском смысле никогда в России ранее не бывало. Москва была крепостью — Кремлем, вокруг которого расстилался гигантский рынок. Как и все прочие города на матушке-Руси, стояла теперь Москва ради двора, ради чиновников, ради купечества, однако то, что отныне в ней проживало, — это обретшая плоть западная литература. Интеллигенция с ее вычитанными проблемами и конфликтами, а в глубине — оторванный от корней крестьянский народ со всей своей метафизической скорбью. Со страхами и невзгодами, которые вместе с ним переживал и Федор Михайлович Достоевский, с постоянной тоской по земному простору и глубокой ненавистью к дряхлому каменному миру, в котором замкнул их «Антихрист».
В распространенной народной легенде того времени Петр Великий появляется как Антихрист. Все, что потом возникает вокруг, неистинно и нечисто. Настоящая апокалиптическая ненависть направляется против Европы. Иван Аксаков пишет Достоевскому в 1863 году: "Первое условие освобождения русского народного чувства — это от всего сердца и всеми силами души ненавидеть Петербург". Москва — святая, Петербург — сатана.
«Все они теперь на улицах и базарах толкуют о вере», — говорится у Достоевского. Молодые русские парни перед войной (1914 года): неопрятные, бледные, возбужденные, пристроившиеся по уголкам и все занятые одной метафизикой, рассматривающие все одними лишь глазами веры, даже тогда, когда разговор, как кажется, идет об избирательном праве, химии или женском образовании. Все они были поразительно похожи на первохристиан эллинистических больших городов, на которых древние римляне взирали иронично и брезгливо, но с глубоко затаенным страхом.
У Москвы, как у города, в послепетровское время никогда не было собственной души. Высшее общество было западным по духу, а простой народ нес душу родного края в себе. Между этими двумя мирами русской культуры не существовало никакого понимания, никакой взаимосвязи, никакого прощения. И такое дуалистическое состояние продолжалось в течение почти трех веков. Ярчайшими представителями русофилов и западников были, соответственно, Достоевский, который по сути своей был крестьянин, и Толстой — человек из общества мировой столицы.
Все, что Толстой видит вокруг, принимает позднюю, присущую крупному городу и Западу форму проблемы. Лев Николаевич был великим выразителем петровского духа, несмотря на то, что он этот дух отрицает, это всего лишь его неизменное отрицание Запада. Он ненавидит Европу в себе, он ненавидит себя. Толстовская клокочущая ненависть вещает против Европы, от влияния которой он не в состоянии освободиться. Его ненависть к собственности носит политэкономический характер, его ненависть к обществу имеет характер социально-этический, его ненависть к государству представляет собой политическую теорию. Отсюда и его колоссальное влияние на Западе. Каким-то образом Толстой оказывается в одном ряду с Марксом, Ибсеном, Золя, и это обстоятельство делает его отцом большевизма.
Достоевскому же вообще неизвестно что такое проблема, и толстовская ненависть ему незнакома. "У меня две родины, говорит он, Россия и Европа". Федор Михайлович самозабвенно любил все русское и с тою же самой страстною любовью вбирал в себя все западное. Это всецело великий рассудок, просвещенный и социально направленный. Для него и дух Петра, и революция не обладают реальностью. Он взирает на них как бы из своего дальнего далека — из будущего величия России. Его душа апокалиптична, порывиста, отчаянна, однако она твердо уверена в этом будущем. «Россия еще скажет миру свое слово», — безапелляционно заявляет Достоевский.
А вот Достоевского не причислишь ни к кому, кроме как к апостолам первого христианства. Его «Бесы» были ошиканы русской интеллигенцией за консерватизм, но Федор Михайлович этих конфликтов просто не видит. Для него между консервативным и революционным вообще нет никакого различия: и то, и другое — чужое, западное. Такая душа смотрит поверх всего социального, а вещи этого мира представляются ей такими маловажными, что она не придает их улучшению никакого значения. Дело в том, что религиозность, дошедшая до социальной проблематики, перестает быть религиозностью, и никакая подлинная религия не желает улучшать мир фактов. Достоевский, как и всякий исконно русский, просто этого не замечает: такие люди живут в другом, метафизическом мире, лежащем далеко от мира материального. Его Алешу Карамазова не смогла понять вся литературная критика, и русская в том числе. Его Христос, которого он неизменно желал написать, сделался бы подлинным Евангелием, как и Евангелия первохристианства, стоящие всецело вне античных и иудейских литературных форм. Но мировоззрение Достоевского уже обитает в действительности непосредственного социального творчества русской культуры, которое зиждится на православной мировоззренческой основе. Современный русский человек — это ученик Достоевского, хотя он его и не читает, но по сути своей он сам есть часть Достоевского.
Итальянский инженер-авиатор Роберто Орос ди Бартини приехал к нам в Россию и прожил здесь всю свою жизнь. Человек — легенда! Он стал ведущим советским авиаконструктором. Львиная доля всех технических решений в российском самолетостроении — это дело его рук. Сам Сергей Павлович Королев одно время работал бригадиром мотористов в его конструкторском бюро и всю жизнь считал себя учеником Бартини.
В первые месяцы Великой Отечественной войны самолеты конструкции Бартини бомбили Берлин, причем, взлетали они с подмосковного аэродрома, а затем туда же и возвращались без дозаправки. Результат по тем временам неслыханный! Современный сверхзвуковой красавец Ту-144 - это тоже во многом детище Бартини, и сегодня еще целый ряд его феноменальных авиационных проектов пока еще не реализован.
Авиаконструктор Роберт Людвигович Бартини значительно опередил свое время, и в этом смысле его, как творческого человека, совершенно не устраивал современный уровень физики, с ее эйнштейновскими софизмами. В теоретических исследованиях этой западной старой фундаментальной науки Бартини добился таких огромных успехов, что, по сути дела, он является последним великим физиком в истории человечества. Всю эту академическую науку ему удалось свести в одну таблицу. И я уверен, что дальнейшее развитие науки пойдет по магистральному пути, намеченному Бартини. Вот насколько плодотворно может творить в России даже представитель престарелой, и по большому счету давно уже творчески бесплодной, западной культуры.
Победа коммунистов в России заменила власть западников на значительно меньшее зло для русской культуры — интернационализм. Колоссальные социально-экономические и научно-технические достижения Советской России — это результат устранения от власти западничества, самого серьезного препятствия на пути реализации интеллектуального потенциала русской культуры.
Равенство прав представителей разных культур без культурной ассимиляции исторически отсталых этносов, живущих еще по законам клана, неизбежно приводит к их мимикрии и паразитированию. Государственные дотации национально-территориальным автономиям в последние годы Советской власти достигали семидесяти миллиардов долларов в год. Но "интеллигентные" нацмены понакупили себе дипломов о высшем образовании и с помощью взаимной поруки заняли почти все злачные места и управленческие должности. Наша власть осталась интернациональной по духу, но по сути своей стала нацменовской, антирусской. Единственная в мире исторически перспективная русская культура опять оказалась связана по рукам и по ногам, и Россия вновь захирела.
То, что в России проживают более сотни разных этносов, — это наше богатство. От смешения этносов улучшается генофонд нации. Братские отношения между этносами являются залогом стабильности в стране, условием ее могущества. Но это не отменяет того, что, во-первых, и в семье бывают старший брат и младшие братья,
а во-вторых, представители разных культур — это люди абсолютно разных интеллектуальных возможностей. Дело не в том, что нацмены глупее русских, как может кто-то подумать. Они могут быть необычайно умными. Но вопрос в том, на что направлен их ум, а это зависит от ментальности этноса. Есть народы-государственники, как, например, русский народ. А есть народы, где никто не признает никакой власти над собой.
Перестройка Горбачева положила начало второму, последнему этапу в деле освобождения русской культуры от чужеземного гнета. Времена меняются, и сегодня русская культура уже настолько сильна, что даже в одиночку может противостоять любому союзу враждебных сил, не идя с ними на компромиссы, ущемляющие наши российские интересы.
В своем многоаспектном труде "Закат Европы" Шпенглер пророчески предвидит современную русскую национальную идею, которая, по его мнению, заключается в полном искоренении западничества в России, и во всестороннем развитии православного русофильства. Но православного не в смысле поголовной ортодоксальной набожности, а в смысле абсолютного преобладания во всем российском обществе православного мировоззрения и миропонимания.
Отстаивание наших устаревших национальных идей, таких, как языческая, западническая или коммунистическая, это не только исторический анахронизм, но и хапужничество паразитирующих верхов, этих обреченных политических течений. Жизнь продолжается, и как ни старайся, старого уже не вернуть, а все что встанет на пути исторического процесса, будет безжалостно уничтожено самой жизнью. Так было всегда, и тому есть масса поучительных примеров.
Достаточно объективно и с должным уважением сказано о современном Западе у Достоевского: "Я хочу в Европу съездить, — со скорбной тоской в голосе заявляет Иван Карамазов своему брату Алеше, — и ведь я знаю, что поеду лишь на кладбище, но на самое, на самое дорогое кладбище, вот что! Дорогие там лежат покойники, каждый камень над ними гласит о такой горячей минувшей жизни, о такой страстной вере в свой подвиг, в свою истину, в свою борьбу и в свою науку, что я, знаю заранее, паду на землю и буду целовать эти камни и плакать над ними".

Оказывается, что еще во времена Достоевского на месте Европейской культуры уже были сплошные кладбища, ну а теперь в наше время их решили объединить, создав один общеевропейский погост. От этой манипуляции европейские ходячие покойники вряд ли помолодеют, ну а если это чудо все-таки произойдет, так ведь молодой покойник ничем не лучше пожилого, не правда ли?
В истории человечества его расы реализуют свой социально значимый генетический потенциал строго по очереди. Грядущий русский этап является завершающим в деле реализации потенциала белой расы, которая уже несколько тысячелетий играет ведущую роль в мировом историческом процессе. Далее, будет иметь место невероятный по своим масштабам социальный катаклизм, связанный с тем обстоятельством, что все познавательные задачи, которые была способна решить белая раса, будут разрешены, и мы, русские поставим в этом деле последнюю точку. В результате, человечество на какое-то время потеряет цель своего дальнейшего существования, а состояние неопределенности в мировом масштабе — это почище любой перестройки, и по своей разрушительной силе вполне сравнимо с концом света.
Когда же наступит этот давно обещанный нам апокалипсис, или, что то же самое, сколько времени продлится русский этап во всемирной истории человечества? Предшествующая нам западноевропейская культура затратила на реализацию своего интеллектуального потенциала тысячу лет. Да это и не мудрено, с помощью гусиного пера да запряженной лошадьми почтовой кареты вполне можно было бы провозиться и подольше. Как, например, Египтяне, которые на свою реализацию затратили три тысячи лет. Православное мировоззрение реализует себя сегодня, используя бурно развивающиеся компьютерные системы и всемирную сеть Интернет. Наступающую информационную эру называют тераэрой, поскольку ожидаемые скорости передачи и обработки информации составят в ближайшие 5–10 лет величины 1012бит/с (Терабит/с) и 1012 операций в секунду. При наличии таких средств информационной коммуникации время поиска и обмена информацией невероятно сжимается, а время реализации любого творческого замысла многократно сокращается. По этой причине русская культура реализует себя очень быстро, можно даже сказать, молниеносно. Мы, исчерпаем свой интеллектуальный потенциал в течение нескольких последующих десятилетий. Все это произойдет, несмотря на то, что потенциал наш посерьезнее католического будет, и стоящие перед нами творческие задачи гораздо значительнее тех, которые в свою бытность решала западноевропейская культура. Мой прогноз подтверждает пророческое видение святого праведного отца Иоанна Кронштадтского о судьбах России и мира: "И увидел я массу народа с радостными лицами, а в руках кресты, хоругви и свечи, а посреди, между толпой стоит высокий престол на воздухе, золотая царская корона и на ней написано золотыми буквами: «На малое время»". Так что, скорее всего нам все-таки процветать немного осталось.
Не могу не упомянуть еще об одном интереснейшем аспекте процесса развития человечества. Всякая восходящая на мировую арену историческая культура, как правило, недостаточно дорожит интеллектуальными достижениями, и во множестве своем они могут быть безвозвратно утеряны. Русская народная мудрость говорит об этом так: «Что имеем — не храним, потерявши — плачем». Налицо серьезная социологическая проблема, так как значительные потери информации могут затормозить или даже вовсе остановить исторический процесс. Что делает очевидным необходимость, наряду с созидающей исторической культурой, параллельное существование иного могучего этноса — бережливого хранителя, заимствующего интеллектуальные достижения, добытые другими, беспечными в какой-то степени историческими культурами. Такой этнос не может умереть, потому, что он и не живет в историческом смысле этого слова. Вероятно, в этой гипотезе кроется отгадка феномена «бессмертия» культуры Китая. Об этой стране Герцен говорил, что "ученых там бездна; преимущества ученых в службе у них спокон века - но науки следа нет..." Возможно, что после "конца света" придет время реализации интеллектуального потенциала желтой расы, но пока что настала наша очередь лидировать в историческом процессе, и согласно предсказанию Достоевского, нам, представителей русской культуры, «пора сказать свое слово миру».
А.А. Михайлов
http://m-antonow2011.narod.ru/index/0-70
https://cont.ws/@veschun/73661
Темы стрима:

1. Перспективы монархии в России.

2. Наследники. Линии. Расстановка сил.

3. Проекты и ведущие персоны.

Стрим проводит социолог Сергей Задумов.

По итогам разговора.

О многом успели поговорить. Ответили на массу возражений против восстановления монархии в России.

Рассказали про механизм, который может сделать возможным восстановление монархии. Как работает Земский Собор. Из кого и как он набирается.

О двух крупных монархических объединениях РФ: условно провластный «Двуглавый орел» и оппозиционное «Монархическое движение России».

Обсудили такие персоны как: Рогозин, Поклонская, Грудинин, Бабурин, Стрелков.

Как проходили выборы президента РФ в 2018 году? С чем пришлось столкнуться оппозиции?

Ответили на некоторые вопросы зрителей. Например, как может происходить воссоединение России, Белоруссии и Украины.

https://www.youtube.com/user/SergZadumov

https://cont.ws/@zadumov/1014786

Я вам святого нашел!

1. Не пролил ни капли русской крови.

2. Ни одной животины не убил за всю свою жизнь.

3. Искренне желал народу и державе блага.

4. Реформатор.

5. Любящий муж и отец.

6. Был милостив к врагам и духом незлобив. Ненавидел Ленина и Сталина, никогда не был большевиком.

7. Уважал церковь, ценил ее авторитет и надеялся на сотрудничество в общем деле преобразования великого государства Российского.

8. Из самых лучших побуждений привел страну к краху и бунту.

9. Был предан ближайшим окружением.

10. Добровольно отрекся от власти незадолго до крушения империи

11. В отличие от Николая Второго был с восторгом принят на Западе.

12. В отличие от Николая Второго — 100% русский человек.

13. В отличие от Николая Второго — ЖИВ!
https://cont.ws/@Douglas/1014700

Основатель хедж-фонда Arrington XRP Capital Майкл Аррингтон в интервью изданию CNBC отметил, что, по его мнению, цена биткоина к концу года достигнет $25 тысяч. Он также рассказал, что в активах его фонда содержится больше биткоинов, нежели токенов XRP.

«Ripple — это отличный способ для перемещения денег. Раньше мы перевели все активы в XRP так как это позволило перевезти средства через границу практически без потерь», — заявил Аррингтон.
Отметим, что последняя инвестиция фонда была в американскую компанию Mainframe. Также фонд инвестировал значительные суммы в корейские компании.

По мнению Аррингтона, в период с августа по октябрь регуляторами будет одобрено создание биткоин-ETF, что приведет к росту главной криптовалюты до $25 тысяч.

Напомним, что на этой неделе внимание Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) снова было приковано к возможному запуску ориентированных на биткоин биржевых инвестиционных фондов (ETF).
https://forklog.com/majkl-arrington-tsena-bitkoina-dostignet-25-tysyach-uzhe-v-etot-godu/

За три месяца 2011 года сотрудник платежного сервиса Qiwi намайнил 500 тысяч биткоинов на терминалах самообслуживания компании. Об этом пишет vc.ru со ссылкой на сооснователя Qiwi Сергея Солонина.

Служба безопасности компании обратила внимание на то, что по ночам терминалы передавали информацию, а их нагрузка увеличивалась.

На поиск «виновника» событий ушло три месяца. Как выяснилось, технический директор Qiwi установил на терминалы приложения для майнинга биткоинов.

Директор Qiwi потребовал вернуть биткоины, аргументируя это тем, что для их добычи использовались ресурсы компании. Но майнер уволился, так и не выполнив его просьбу. Его судьба остается неизвестной.

По словам Сергея Солонина, компания не понесла прямого убытка от деятельности экс-сотрудника. Однако могли пострадать арендаторы терминалов, которые платили за электричество.

После разоблачения сотрудника Qiwi Солонин дал распоряжение майнить на всех терминалах компании. Однако реализовать идею не удалось, так как к моменту восстановления приложений усложнился процесс добычи биткоинов и терминалы попросту не могли справляться с этой задачей.

Отметим, по состоянию на 25 июля стоимость намайненных биткоинов сотрудником Qiwi составляет свыше $4 млрд.

Ранее ForkLog писал, что в Хабаровске хакеры майнили через компьютеры посетителей сайта горадминистрации.
https://forklog.com/v-2011-godu-sotrudnik-qiwi-namajnil-500-tysyach-bitkoinov-na-terminalah-kompanii/

Отметим, что пользователям необходимо подать соответствующий запрос для того, чтобы получить разрешение на ввод/вывод долларов США. Прежде, чем опция станет доступна, обязательно также пройти KYC-процедуру и подтвердить контроль над указанным банковским счетом.

Напомним, в мае Bittrex заключила соглашение с нью-йоркским банком Signature Bank, что позволило торговой площадке добавить поддержку фиатного доллара США.

Ранее на бирже состоялся запуск торгов биткоином, Tether и TrueUSD в паре с фиатным долларом США.
Криптовалютная биржа Bittrex объявила о том, что для индивидуальных и корпоративных клиентов теперь доступен ввод/вывод фиатного доллара США. Однако пока эта опция доступна лишь резидентам Калифорнии, Вашингтона, Нью-Йорка и Монтаны.

https://forklog.com/bittrex-dobavila-vozmozhnost-vyvoda-fiatnogo-dollara-ssha-dlya-individualnyh-polzovatelej/

Платформа для торговли фьючерсами ED&F Man Capital Markets и криптовалютная биржа для институциональных инвесторов itBit осуществили EFP-транзакцию по обмену биткоин-фьючерса на физический актив. Об этом пишет CCN.

Участники сделки утверждают, что они реализовали первую в истории криптовалютной индустрии EFP-транзакцию через Чикагскую товарную биржу (CME Group).

«Каждый день мы осуществляем EFP-транзакции для своих клиентов на такие активы как соевые бобы, зерно и казначейские облигации. EFP-транзакция на CME является важным шагом на пути к развитию регулируемого рынка деривативов для цифровых валют», — заявил представитель ED&F Man Capital Markets Брукс Дадли.

CEO itBit Пол Чевадини убежден, что такие институциональные решения помогут утихомирить разногласия на криптовалютном рынке.

До этой сделки Комиссия по срочной биржевой торговле США (CFTC) одобряла только торги биткоин-фьючерсами, расчеты по которым велись в фиатной валюте. Этот вид сделки подразумевает, что после истечения срока контракта инвестор получит только денежную стоимость биткоина, а не саму криптовалюту.

Отметим, после этой новости управляющий партнер криптовалютного хедж-фонда BlockTower Capital Ари Пол сообщил в Twitter, что объем торгов биткоин-фьючерсами на площадках CME и CBOE резко вырос.
https://forklog.com/sostoyalas-pervaya-efp-tranzaktsiya-v-kriptovalyutnoj-industrii/

Власти Сюнъаня, китайского аналога Кремниевой долины, обратились к Ethereum-стартапу ConsenSys с просьбой помочь с использованием блокчейна в городской инфраструктуре. Об этом сообщает South China Morning Post.

«Это наш первый крупный проект в КНР и мы рады сформировать множество сценариев использования, в которых преимущества технологии Ethereum раскроются лучше всего», — сказал сооснователь ConsenSys Джозеф Любин.

Стороны подписали меморандум о намерениях в Пекине в этот понедельник.

ConsenSys стал первой иностранной компанией, которую подключили к строительству «города будущего». Ранее власти Сюнъаня заручились поддержкой крупных компаний, включая Tencent, Ant Financial и Qihoo 360.

Отметим, что компания ConsenSys также заключила договора с Amazon Web Services и с крупнейшим филиппинским банком Union Bank of the Philippines.
https://forklog.com/startap-consensys-vnedrit-blokchejn-v-infrastrukturu-goroda-budushhego-syunanya/

Создатели нового программного обеспечения для майнинга обещают дать возможность практически любому участнику криптовалютного сообщества заработать небольшое количество биткоинов, используя при этом лишь ноутбук с ОС Windows. Как предполагают создатели приложения, таким образом, пользователи смогут прочувствовать атмосферу первых дней криптовалютной индустрии.

В июне криптовалютный стартап Honeyminer, базирующийся в Нью-Джерси, выпустил бесплатную бета-версию своего ПО, которую уже загрузили более 10 000 пользователей по всему миру. Honeyminer дает пользователям возможность участвовать в работе динамического майнингового пула, запуская приложение, при условии, что графический процессор компьютера (GPU) не используется для обработки изображений или видео.

Пул сфокусирован на майнинге Эфириума, Ethereum Classic, Zcash, Monero и других дружественных к GPU валют. В конце сеанса, Honeyminer отправляет доходы участника, преобразованные в биткоин, непосредственно в кошелек пользователя.

«Майнеру не нужно осуществлять никаких математических подсчетов, управлять конфигурациями и настройками, или вручную проверять цены», — сказал советник Honeyminer Ной Джессоп (Noah Jessop), венчурный капиталист из Founder Collective, Сан-Франциско. «Мы сделали все таким образом, чтобы любой излишек мощности использовался для вычислений, поэтому любой ноутбук, который вы не используете полностью, автоматически осуществляет наиболее выгодные вычисления».

Этот сервис предлагает новые возможности для тех, кто хочет приобрести биткоин, но не имеет достаточно средств для инвестиций или ограничен в доступе к криптовалютным биржам. Приложение также может расширить круг криптовалютных майнеров, которые на протяжении многих лет сталкивались с препятствиями для входа в индустрию, поскольку дорогостоящее специализированное оборудование доступно для крупных компаний, но не для обычных пользователей.

Алгоритм Honeyminer автоматически переключается между криптовалютами каждые 10 минут, в зависимости от размера блока или если происходит резкое изменение рентабельности добычи криптовалюты.
https://bits.media/news/honeyminer-prilozhenie-dlya-mayninga-bitkoina-na-pk/
Центр по развитию информационных технологий Китая (CCID) опубликовал данные третьего рейтинга криптовалютных проектов. В списке, состоящем из 31 проекта, EOS остается на первом месте. При этом Биткоин и Bitcoin Cash немного улучшили свои позиции с прошлого месяца.

СCID начал составлять рейтинг криптовалют в мае этого года — в первый список вошли 28 проектов. Спустя месяц, Центр добавил в рейтинг еще два проекта — EOS и Nebulas, при этом сразу поставив EOS на первое место. В этом месяце был добавлен еще один проект — Gxchain, и общее число входящих в список криптовалют перевалило за три десятка.

В последнем рейтинге EOS остается на первом месте, а за ним следует Эфириум, как и в предыдущем месяце. NEM по-прежнему занимает последнее место в списке. Биткоин переместился с 17-го на 16-е место, в то время как Bitcoin Cash — с 28-го на 25-е.
https://bits.media/news/kitay-opublikoval-tretiy-reyting-kriptovalyutnykh-proektov/
Гибралтар, Лихтенштейн, Каймановы острова — вот основные юрисдикции, на которые швейцарские криптостартаперы готовы променять родные горы и альпийские луга. И дело тут не в тяге к путешествиям, а в более благоприятном регулировании и более развитой законодательной базе, а также в готовности банков обслуживать счета криптокомпаний. Казалось бы, вся «Крипnодолина» в кантоне Цуг — это от 200 до 300 стартапов, что даже в масштабах небольшой страны не так много. Однако власти считают, что и относительно небольшую утечку мозгов допускать нельзя.

Финансовый директор кантона Цуг Хайнц Тэннлер утверждает, что если правительство не предпримет меры и не обеспечит криптовалютным компаниям благоприятных условий на родине, эта затея может быть обречена на провал. «Сейчас они работают с Лихтенштейном, с тамошними банками, все их связи с банками ведут туда, — подчеркнул он. — А ведь стартапы уже создали сотни рабочих мест, и каждое из этих мест важно».
FINMA, то есть Управлению надзора за финансовыми рынками Швейцарии, предстоит решить действительно нетривиальную задачу. С одной стороны, нужно обеспечить криптостартапам благоприятные условия для деятельности и возможности получать необходимые банковские услуги. С другой — на кону не только благополучие новой отрасли, но и репутация старой. Согласно действующим стандартам AML в отношении токенов, ответственность за ошибки, допущенные швейцарскими компаниями, проводящими ICO, может лечь и на швейцарские банки. Предполагается, что FINMA представит новые рекомендации по регулированию отношений криптоотрасли с банками до конца 2018 года.

Напомним, что сложности с доступом к банковским услугам в Швейцарии действительно наблюдались. Первым в стране банков учреждением, обслуживающим счета корпоративных клиентов, связанных с криптовалютой, стал Hypothekarbank Lenzburg, и произошло это только в июне 2018 года.
https://hashtelegraph.com/2018/07/25/shvejcarskie-reguljatory-poborjutsja-za-kriptostartapy/

Зачастую Молот Тора изготавливают из серебра

Молот изготовили для Тора два карлика — Синди и Брокк. Инструмент обладал волшебными качествами:

помогал хозяину перемещаться по воздуху;
поражал врагов, как бумеранг;
мог сделать благословенным брак;
воскрешал животных;
возвращал «мертвой» земле плодородность.
Согласно легенде, действие Молота усиливалось вспомогательными предметами:
перчатки Ярнгрипер, надетые владельцем, нагревали орудие;
пояс многократно повышал силу удара.
В древности Молот устанавливали на кораблях викингов (драккарах), а также носили на шнурках как подвеску, крепили к щитам и рукоятям мечей. Считалось, что талисман помогал быстрее приплыть к берегу.
Ороборо (Змеиное Кольцо) — помогает найти лучшее решение проблемы, достичь намеченной цели. Магическая расшифровка этого амулета — взаимосвязь начала и конца.
https://sueveriya.ru/archives/10431

Монархия ИИ, конституционная или самодержавная? Causa finalis сельского хозяйства или барымта без катехона? - фото 15

Монархия ИИ, конституционная или самодержавная? Causa finalis сельского хозяйства или барымта без катехона? - фото 16

Монархия ИИ, конституционная или самодержавная? Causa finalis сельского хозяйства или барымта без катехона? - фото 17

Ученые полагают, что период формирования рунического алфавита датируется II в. до н.э. Предложенный азбуку носит обозначение Футарк — это совокупность названий первых 6 рун. Алфавит заключается с 24 знаков распределенных на 3 категории. Любой из показанных групп содержит в себе 8 рун.

В это же время в Скандинавии формировалась цивилизация викингов. В результате викинги уменьшили азбуку до 16 знаков. Такого рода системой послания они стремительно пользовались вплоть до 9 столетия.

Постепенно алфавит стал забываться, однако начиная с XX века руны снова стали использовать. Состояла она с 18 знаков и носила наименование Арманен.

Викинги основную часть жизни проводили в борьбе, и у них была личная священная письменность. Эти знаки викингов, имели, в том числе и предохранительными функциями.

В наше время на знаки викингов свое магическое значение не потеряли. Их до сих пор можно применять, когда вы желаете приобрести помощь от верховных сил.

Обереги викингов готовы привлечь в вашу жизнь подобные блага как удача, благополучие, развитие, как в финансовых делах, так и в личной жизни.

Возможно использовать как 1 руну в раздельности, так и некоторое количество рун.

Во 2-м случае важно подобрать точную комбинацию, где знаки друг друга усиливают.
Щит Иггдрасиля — сильный амулет, который выражает защиту от сглаза, заболеваний,
укрывают жилище от колдовского воздействия.

Монархия ИИ, конституционная или самодержавная? Causa finalis сельского хозяйства или барымта без катехона? - фото 18

Кельтский амулет Древо жизни — знак Друидов. Это амулет для познания мира, а именно тех, кто устремляется пробраться в тайны магии Друидов. Талисман как мощный защитник сможет помочь человеку получить больше энергии в деятельности.

Монархия ИИ, конституционная или самодержавная? Causa finalis сельского хозяйства или барымта без катехона? - фото 19

Кельтский амулет Трилистник — знаменитый кельтский амулет Земли. Он предполагает собою листок клевера, это древний знак целостности Земли, Огня и Воздуха. Амулет трилистника приносит успех, охраняет от злобных людей.

Монархия ИИ, конституционная или самодержавная? Causa finalis сельского хозяйства или барымта без катехона? - фото 20

Кельтский амулет Сокол именуется посланцем богов, который не принадлежит к агрессивным ястребам. Сокол был знаком воодушевления, освобождения от физических и нравственных цепей.

Монархия ИИ, конституционная или самодержавная? Causa finalis сельского хозяйства или барымта без катехона? - фото 21

Кельтский амулет Защиты придает сил в сражении, и бережет от противников. Талисман уберегает

жителей от бедствий.Монархия ИИ, конституционная или самодержавная? Causa finalis сельского хозяйства или барымта без катехона? - фото 22

Кельтский амулет Радость назначался для устойчивого и тихого бытия и был неотъемлемым попутчиком странников и бойцов.

Монархия ИИ, конституционная или самодержавная? Causa finalis сельского хозяйства или барымта без катехона? - фото 23

Кельтский амулет Узлы Луга причисляют к солнечным божествам, дает успех в любых отраслях сельского хозяйства.Монархия ИИ, конституционная или самодержавная? Causa finalis сельского хозяйства или барымта без катехона? - фото 24

Кельтский защитный амулет Щит (Крепость) обладал элементарным и точным назначением.

Монархия ИИ, конституционная или самодержавная? Causa finalis сельского хозяйства или барымта без катехона? - фото 25

Кельтский защитный оберег Корень Духа назначен как защитник души от волшебных влияний.Монархия ИИ, конституционная или самодержавная? Causa finalis сельского хозяйства или барымта без катехона? - фото 26

Амулет Кельтский Узел не развязать, ни перерубить, поскольку нереально познать вечность без соединения с амулетом. Он считается заступником добродушных людских взаимоотношений.

Монархия ИИ, конституционная или самодержавная? Causa finalis сельского хозяйства или барымта без катехона? - фото 27

Кельсткий универсальный амулет Сакс гарантирует собственнику прочную охрану от различных колдовских влияний.

Монархия ИИ, конституционная или самодержавная? Causa finalis сельского хозяйства или барымта без катехона? - фото 28

Скандинавский амулет Глаз Одина. По легенде Один мог смотреть через миры, осознавать тайны мировоззрения. Взгляд божества действительно пронизал насквозь, проникая в саму душу. Оберег показывают красу и величественность народа, владеющего загадкой понимания Мира.

Монархия ИИ, конституционная или самодержавная? Causa finalis сельского хозяйства или барымта без катехона? - фото 29

Амулет Кельское Трисколе символ друидов, которые являлись хранителями тайных познаний. Талисман может быть полезен людям, сопряженным с аграрным хозяйством, поскольку способствует установлению органической связи с природой.

Монархия ИИ, конституционная или самодержавная? Causa finalis сельского хозяйства или барымта без катехона? - фото 30
_

http://taubin.ru/oberegi/skandinavskie-oberegi.html

 

Выводы

1. Внешэкономбанк возможно осознает необходимость инвестирования на ранних стадиях максимального риска в новые транспортные технологии в столице.
Допустим в проектирование и строительство велополитена, самокатополитена 23.0 МГУ-Сколково-Одинцово для самокатчиков.
А также беспилотного самокатополитена 24.0 без самокатчиков на Бульварном и Садовом кольце, над набережными рек и разделительными полосами автомагистралей для доставки небольших грузов и товаров в автоматическом режиме беспилотными машинами муниципальной почты.

2. В Голландии можно создать центр селекции технической конопли и технологий ее выращивания. Для финансирования проекта возможно ICO на островах.
Стартапы Blue Frontier и Seasteading выпустили собственную криптовалюту, которая будет использоваться на искусственных плавучих островах, свободных от государственных ограничений.

Океаны являются локальным решением проблемы испорченной экологии и государственных ограничений, сдерживающих рост бизнеса. Стартапы BlueFrontiers и Seasteading (игра слов от английского слова homesteading, означающего самообеспечение) создали первые искусственные острова для размещения 300 домохозяйств со своим собственным правительством и валютой.
http://cryptonomica.info/2018/05/20/как-искусственные-острова-в-тихом-оке/

3. В Голландии можно провести ICO для строительства самокатополитена 24.0 в Индонезии.

Одна из самых низких ставок налога на прибыль в Европе (ниже только на Мальте и на Кипре)
Английский язык — второй государственный, весь документооборот и отчетность могут вестись на английском языке
Возможность полностью скрыть бенефициара компании (анонимность)
Возможность выпуска акций на предъявителя
Возможность привлечения внешнего финансирования со стороны европейских финансовых институтов
Прозрачная и простая система налогообложения
Обширная сеть соглашений об избежании двойного налогообложения (в т.ч. с Россией, Украиной и другими странами СНГ)
Возможность получения предварительного заключения по конкретной схеме от налоговых органов
Отсутствие налогообложения на входящие дивиденды
Отсутствие налогообложения на доход от продажи дочерней компании
Дополнительные преимущества для компаний, занимающихся инвестиционной деятельностью, и компаний, эксплуатирующих интеллектуальную собственность
Возможность создания собственного частного (трастового) фонда (STAK)
Дополнительные преимущества в сочетании с Нидерландскими Антильскими островами.
http://blaustein.ru/our-services/288-nl-company.html

4. В Сингапуре можно провести ICO для финансирования строительства самокатополитена 25.0 и беспилотных машин в Бразилии.

5. Постепенная национализация индустриального сельского хозяйства может заметно снизить экономические риски в стране в целом и в плановом порядке создать новые рабочие места.

6. На плавучем острове в акватории Шпицбергена можно в экспериментальном порядке апробировать конституционную монархию искусственного интеллекта.

В ночь на 28 июля жители России смогут невооруженным глазом наблюдать сразу два редких астрономических явления. Одно из них — полное лунное затмение, которое станет самым длинным за последние сто лет. Оно продлится три часа 55 минут. Кроме того, Луна перекрасится в красный цвет.

Помимо «кровавого» спутника Земли в этот день можно будет понаблюдать и за великим противостоянием Марса с Солнцем. Красная планета максимально приблизится к Земле за последние 15 лет — на расстояние 57,7 млн километров. Его яркость достигнет 2,8 звездные величины при видимом диаметре 24,2.

В последний раз полное лунное затмение и великое противостояние Марса совпали около двух веков назад. Полная Луна войдет в тень Земли и временно скроется из поля зрения, в этот момент на горизонте можно будет разглядеть Марс.
https://cont.ws/@TotSamiySunny/1016371

7. Можно провести ICO в Голландии и выкупить активы порта Чехбеха́р у индийских инвесторов.

 

 

Игорь СОЛОНЦОВ.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить