Футбольные рецепты Бальзаминова, доморощенные и протухшие

Неангажированная дебильность –– так стоит охарактеризовать прожекты и пропозиции государственных мужей, которые касаются спорта и футбола в частности. Считается не подлежащим никакому сомнению, что в этих вопросах разбираются все и досконально –– ведь обсуждали же бабушки на лавочках «схемы Гуса Хиддинка» в 2008 году на пике успехов футбольной сборной и, конечно же, оказались правы! Без сомнения, голландец их услышал и внял всем рекомендациям. Старинная русская картинка «один с сошкой, семеро –– с ложкой» в немного видоизменённом виде Вольтером виде «мы пахали» про муху на спине вола прекрасно характеризует околофутбольную атмосферу, где количество экспертов давно превысило население страны. Впрочем, кроме традиционного пристрастия незамутнённых разумом дилетантов к генерации советам есть и объективный побудительный признак –– хроническая болезнь нашей футбольной сборной. Просто практикующие дилетанты забывают о том, что селективность требует многолетних стратегических программ, а тактика в спорте неразрывна с удачей. Но подготовка рекордов немыслима без инфраструктурного момента, и вот тут вертикальная дебильность с уклоном в популизм самого развесистого толка проявляется во всей красе.

Футбольные рецепты Бальзаминова, доморощенные и протухшие - фото 1

Предсказуемость –– бич букмекерских контор и одновременно гарантия их прибылей, эксплуатирующая элемент случайности типа «руки Бога» или прочих неожиданных казусов, которые на слуху у любого фаната. Футбольная прогностика –– наверняка сложная дисциплина, но для русской интуиции упрощаемая до предела –– так уже главный эколог Москвы смело предсказывает исход Кубка Конфедераций и не ошибается (Экологи Москвы предсказали исход матчей Кубка конфедераций с точностью в 100%). Какова здесь роль фактора стабильности –– селективных и инфраструктурных элементов, можно ли отделить её от момента везения –– вопрос для профи, которые в нашей футбольной системе малочисленны и уступают «эффективным менеджерам» без филологических и прочих способностей типа Виталия Мутко. В результате какофония дилетантизма в сочетании с политическими амбициями заполонила российскую футбольную зону, и наше счастье, что этот дым развеивается как прожекты о государственном управлении Михаила Бальзаминова из пьесы Александра Островского. Но стоит сказать спасибо тем, кто противостоит этому смогу –– творцов инфраструктуры как оплота стабильности.

Футбольные рецепты Бальзаминова, доморощенные и протухшие - фото 2

Кубок Конфедераций бесспорно прошёл на высочайшем уровне. Как выразился вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Албин в интервью «ЭкоГраду», «все –– от Инфантино (президент ФИФА) до ведущих экспертов, команд, зрителей –– отметили высочайший уровень организации и проведения Кубка Конфедераций. Все было готово: инфраструктура, люди, системы безопасности, поэтому оценка «отлично». Проблемы с выкатным полем и пресс-центром на уже знаменитом стадионе «Санкт-Петербург Арена» ––– новом символе Санкт-Петербурга, –– г-н Албин пообещал решить посде консультаций и с вице-премьером Мутко, и с командой «независимых агрономов», а также создать все условия чтобы клуб «Зенит» проводил все спортивные и неспортивные мероприятия на «Крестовском» –– в русле питерской спортивной политики «один клуб –– одна команда –– один город».

Получается, что финал кубка Конфедераций на «Зенит-Арене» (называть стадион можно по-разному, что уже радует) поставил точку не просто в спортивном соревновании, хоть это было и первое спортивное соревнование под эгидой ФИФА в России. Это вылилось в большое и знаковое событие для позиционирования России во всем мире в не самое лучшее для нашей страны время –– с точки зрения этого самого мира. Как замечает известный блогер Николай Камнев, настал вал положительных отзывов о России и живущих в социальных сетях и иностранной прессе, который сейчас захлестывает интернет и медиа-пространство –– со времен Олимпиады в Сочи такого не было, именно это - главная победа организаторов проведения Кубка Конфедераций в городах, где играли футболисты: «Ни один игрок не хотел блевать от того, что он не получает на стадионе нашем достаточное количество воздуха, ничто не вибрировало, не разъезжались задние лапы, не мешало играть, пукать, какать, вздыхать, поправлять яйца и пускать скупую слезу или слезу радости. То же самое касается и болельщиков. Просто потому, что в Санкт-Петербурге построен потрясающий стадион. И это тоже факт! И чудо, учитывая то, сколько людей не хотели, чтобы он достроился». Так что в подготовке Санкт-Петербурга и конкретно стадиона «Зенит-Арена» к чемпионату мира поставлена точка. Но недоброжелатели нового городского символа никуда не делись, просто сменили дислокацию и наносят удары с другого фронта.

Футбольные рецепты Бальзаминова, доморощенные и протухшие - фото 3

Футбол не может уйти из центра внимания, не та российская поляна, чтобы можно её чем-то другим застроить. Это зрелище –– один из немногих реальных праздников, которые у аборигенов (по крайней мере, мужской их половины) остались, никуда не денутся, возбуждают мотивацию и позволяют манипулировать. Выдвинул же по тихости ума депутат от КПРФ Юрий Афонин инициативу о запрете госкорпорациям тратиться на покупку легионеров. Деньги, по словам г-на Афонина, должны вкладываться в массовый детско-юношеский спорт. Впоследствии он конкретизировал – и это важно:

– Мы предлагаем законодательно запретить российским госкомпаниям вкладывать средства в покупку иностранных игроков. В том числе и через механизмы спонсорских контрактов. Речь ведь идет о фактически государственных деньгах.

Виталий Мутко, способный выйти сухим и из водопада, и из болота, парировал: «Госмонополиям законодательно запретили тратить деньги из бюджетов на игроков и выплаты агентам». И радует, что смысл доморощенного «прожекта Бальзаминова» от комми –– кастрировать клубы при отсутствии стратегии воспроизводства игроков на отечественных фермах, тем самым смыть русский футбол с полей вон –– оказался тотально непонятым, что и спасло ситуацию. Хотя и не обезопасило от её повторения.

Околофутбольные баталии вообще привлекают разного рода прожектёров своей мнимой доступностью и лёгкой возможностью отличиться. Сначала нужно испортить ситуацию до неразумного предела, чтобы за обычную рутинную работу в таких условиях давать орден Андрея Первозванного. И у многих, в том числе у вице-премьера и главы РФС Виталия Мутко, это получается. Как заявил на том же «Парламентском часе» аудитор Счетной палаты Владимир Катренко, «из 75 миллиардов рублей, запланированных на реализацию мероприятий в области физкультуры и спорта, в 2016 году было направлено 69 миллиардов, а фактически использовано чуть более 61. Выяснилось также, что из 99 миллиардов, выделенных в первом квартале 2017-го, израсходовано лишь 8. Траты на массовый спорт в последние годы не превышали 15% отраслевого финансирования. Если в 2014 – 2015 годах наблюдался рост затрат на массовый спорт (до 10,5 миллиарда в год), то в 2016 – 2017-м – резкое сокращение до 4,7 миллиарда». Получается, что массовый спорт даже близко не реанимирован до степени поддержки спорта высоких достижений, комплектование футбольной элиты своими силами откладывается на неопределённое время –– и тут ещё отказываться от легионеров? И заодно вспомнить про поддержку фанатов –– «нам не хватило 12-го игрока, то есть поддержки болельщиков, после известных событий в Марселе РФС исключил из своих членов ВОБ, но взамен ничего не появилось» (Игорь Лебедев, вице-спикер Госдумы от ЛДПР). Получилась та самая «неангажированная дебильность» –– или шашечки, или ехать, или порядок к ЧМ-2018, или разгул фанатов, придётся выбирать что нужнее. Впрочем, реакция вице-премьера была конгениальна местным бальзаминовым: «Не буду отвечать на реплики. Говорю не о проценте, а о приоритетах. Их определяет Президент, парламент. Мы не можем на массовый спорт больше тратить, у нас чемпионат мира висит».

Действительно, иногда лучше жевать, чем говорить. Невнятные реплики, свидетельствующие об отсутствии стратегии спортивного развития и непонимании тактики актуальных действий, порождают и будут генерировать только абсурдные и смешные проекты типа «бедный женится на богатой, богатый — на бедной». Но это не было бы так грустно, если бы обе альтернативно одарённые стороны уравновешивали друг друга на огороженном поле. Но реформаторский зуд замахивается на спортивную инфраструктуру в целом, и здесь сложно оправдать тех, кто не ведает, что творит. Редкие успехи вроде «Зенит-Арены» не настолько самодовлеющие, чтобы не нуждаться в поддержке на разных уровнях, а при отсутствии понимания, к какому спорту мы ищем дорогу, способны сойти на нет. Склеить осколки разбитого вдребезги ещё не удавалось никому, хотя построить колосса заново возможно только в принципе.

Владимир ХЛУДОВ.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить