Экологические аспекты Подмосковья или стоит ли раскошеливаться на подмосковные новостройки?

Московский регион – самая густонаселенная часть России. Оказаться в комфортных для проживания условиях желает каждый житель нашей необъятной, но суровой родины. А высокая плотность населения заставляет отводить под жильё всё новые и новые площади. Уже давно переросла Москва границы МКАД, а недавнее решение о т.н. «Новой Москве» увеличило еще площадь более чем вдвое. Да и там, до куда Москва пока не дотянулась, все подходящие места застраиваются тем или иным жильем – от коттеджей до стандартных многоэтажек.

 

А так как леса по понятным причинам трогать девелоперам явно не с руки, под застройку идут в основном бывшие сельхозугодья. И тут вот начинается самое интересное.

 

Московский регион когда-то был передовым не только в науке и технике. Так же в нем развивалось и сельское хозяйство, конечно же самое механизированное и самое химизированное во всей стране. Всё понятно? Подмосковные поля удобряли не навозом и колорадских жуков не ручками собирали. С сорняками на огромных пространствах тоже по-научному боролись.

 

Содержанию в подмосковных почвах вредных веществ и их влиянию на окружающую среду был посвящен доклад руководителя ФГБУ «Центральное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» Владимира Трухина в ходе «Круглого стола» Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Государственной Думы ФС РФ.

 

То, что подмосковная земля напичкана тяжелыми металлами вплоть до показателей ПДК – это понятно. Но они как правило не включаются в пищевой цикл в отличие от пестицидов и инсектицидов таких как ДДТ - (1,1,1-Трихлор-2,2-ди(п-хлорфенил)этан и ГХЦГ – гексахлорциклогексан. 

Они не только обладают ярко выраженным кумулятивным свойством, но еще и распадаются на куда более опасные и труднее обнаруживаемые метаболиты, в том числе и канцерогены.

Дословно: «Нигде в Московской области концентрация вредных веществ в почве не превышает норм. Но если говорить о ПДК – предельно допустимой концентрации, то это эмпирический параметр, концентрация вредных веществ, которая при постоянном воздействии на организм человека не вызывает патологических изменений или заболеваний, устанавливаемых современными методами исследований. Однако методы исследований меняются и последствия длительного воздействия вроде как допустимых доз того же ДДТ тоже не сразу распознали».

Приведенные Владимиром Трухиным данные впечатляют. Так полностью исчезнувший из применения еще в 70-е годы ДДТ до сих пор содержится в подмосковсковной почве. Больше всего его в Солнечногорском районе. Там же и зафиксирован рекорд Подмосковья по продуктам распада ДДТ – до 0,3 ПДК.

Солнечногорский район «лидирует» и по ГХЦГ и большинству тяжелых металлов. Вообще, почему-то именно направление на Северо-запад наиболее пострадало от побочных эффектов сельскохозяйственной деятельности.

И именно это направление наиболее излюбленно девелоперами. Достаточно сказать что именно там сконцентрировано до половины вводимых жилых объектов. Так что следует как следует подумать, прежде чем приобретать жилье в «элитном и экологически чистом» месте.

 

 

Особенно опасным эти загрязнения делает еще и от, что не менее 90% жилых построек Новой Москвы и подавляющее большинство новостроек Подмосковья снабжаются подпочвенной водой из скважин. Причем скважин неглубокого или в лучшем случае среднего залегания и не имеют соответствующей угрозе системы водоочистки.

Кстати, именно вопрос – «А откуда поступает вода в ваш элитный поселок (квартал, группу зданий)?» является самым неудобным для подмосковных девелоперов. 

 

В любом случае, на фоне резкого снижения стоимости арендного жилья в Москве, перспективы подмосковных застройщиков выглядят весьма туманными. 

С ДДТ или без него.

 

 

Добавить комментарий

Имя (обязательное)

E-Mail (обязательное)

Подписаться на уведомления о новых комментариях

Обновить

Отправить

Отменить