Джордж ЛАВРАДОР: Кулак командора Козыря и вопли фактов

Обещанная картина мира за минимально доступный период, или Что можно сказать, если всё непонятно. Итак, кто кому плохо объяснил и почему мало помогли понять?

Джордж ЛАВРАДОР: Кулак командора Козыря и вопли фактов - фото 1

Противоположные политические силы обязаны вчера договориться перед народом о концепции общественной безопасности для реформации государства в "государство-общество" и самоопределиться в отношении к предателям, колоборационистам, мироедам, маразматикам и миграции в военное время.

Этот дурацкий аукцион самопиара не может продолжаться по прежнему и давно уже превратилась в трагедию. Нет необходимости разгадывать политические ребусы, партийные шарады, тренироваться в харизматических кроссвордах, разглядывать селфи ингстаграм. Факты закричали, клюнул красный жареный петух 2017, командор Козырь ударил кулаком по столу. Не виноватые мы. Тем не менее награждение непричастных наказание невиновных продолжается.

http://www.alternativy.ru/ru/node/15002;

И теперь все переговоры о торговле с Китаем, или месте России на углеводородном и любом другом рынке или в глобальной политике, и вообще все переговоры на планете Земля будут идти с учетом того факта, что американцы топорами за пару минут закатали обратно в пустыню неугодную военную базу.

И никакие хитроумные маневры доброго, но несчастного Трампа под давлением злых глобалистов тут не при чем. Строго наоборот, Трамп выкатил прямую и откровенную заяву глобалистам - теперь я ваш лидер, я более эффективен, чем клинтониты, я вернул величие Америки, теперь вы будете гегемонить планету Земля под моим чутким руководством. Почуяв настоящего вожака, западная стая дружно зааплодировала.

https://cont.ws/@docmike/580666;

Комментируя заявления российских официальных лиц о том, что в Сирии будет реализован некий комплекс мероприятий по повышению эффективности сирийской ПВО, аналитик отметил, что ему «трудно трактовать высказывания официальных лиц, потому что они могут иметь в виду все что угодно». «Более того, в некоторых случаях официальное лицо может вообще не понимать, что оно говорит»,— добавил Храмчихин.

http://www.rosbalt.ru/world/2017/04/07/1605953.html;

Именно тогда, пережив очередной этап разграбления государства, мы осознали, что перемены могут быть и не в лучшую сторону. Бедные беднели, богатые богатели, а Ельцин задорно танцевал на предвыборных мероприятиях, убеждая нас в том, что сделано немало, но времени не хватило, да и недоброжелатели и враги государства постоянно вставляли палки в колеса. Опять поверили, так сказать, предоставили возможность закончить начатое. Закончили. Оставшаяся часть государственных предприятий была продана по новой схеме – залоговые аукционы.

https://cont.ws/@azovchanin77/580383;

Если отжать суть, то всё сводится к двум стратегиям Путина:

1. Инновационная. (Всё поменять).

2. Инетрная. (Ничего не менять).

Дальше аналитики предрекают следующее:

1. Если Путин почувствует (согласно данным социологических опросов) сильное недовольство общества, чреватое падением рейтинга его лично и прочих властных институтов, он пойдёт на изменения. Тогда кампания будет инновационной.

2. Если Путин почувствует, что мнением недовольных можно пренебречь и угрозы нет, он ничего менять не будет и всё пройдёт по старым накатанным схемам. Это если будет вырисовываться целевое "из 70-ти% явки 70% голосует за Путина". Нет смысла рисковать устойчивостью вертикали власти, если этого никто не требует.

Имидж переводится как кажущийся образ. То, что кажется реальностью, но ею не является. Маска является лучшим воплощением имиджа. Ну глуповатый у нас народ, что поделаешь. Ведётся на любые разводки. Наивный как дитя.

Люди устали от

1. Постоянной информационной накачки. Дальнейшее повышение градуса вызовет негативную реакцию.

2. Застоя в действующих властных элитах. Лица не меняются, а проблемы не решаются и даже множатся.

3. Результатов экономического кризиса. Застой в экономике и рост обнищания масс.

Результат этой усталости может сказаться на явке на выборы. Люди не пойдут голосовать в нужном количестве и это будет провал. Придётся натаскивать явку грубыми методами административного нажима и фальсификаций, а это немедленно ударит по легитимности выборов. Учитывая раскачанность народа оппозицией, последствия могут быть непредсказуемыми. Страна может взорваться. Это не вопрос амбиций - это вопрос будущих полномочий и возможностей властвования.

Народ будут разводить на общих словах без конкретных обещаний. Рейтинги и так высокие, поэтому можно сыграть в основном на эмоциях, сконцентрироваться не столько на плане перемен, сколько на идее мандата доверия, референдуме о доверии. Превратить выборы в плебисцит. Будет сказано о борьбе с терроризмом, о стабилизации ситуации в экономике. Учитывая, что народ устал, попытка его резко мобилизовать может дать обратный результат - люди не пойдут на выборы. Фактор Крыма исчерпан, фактор протестной митинговости активизирован оппозицией. Нет смысла добавлять бензина в костёр. Надо дать результат, не перегревая общество, использовать инерцию пока ещё высокого рейтинга и провести кампанию как в 2012 году. Мобилизация электората в основном будет административными методами.

Конкретики избегать. Никаких неудобных обязательств. Аудитория разбивается на несколько целевых групп и каждая обрабатывается изолированно от другой: врачи, учителя, студенты, силовики, матери, малые и средние предприниматели, корпорации и т.д., каждая из которых получает свой набор обещаний. Контроль над СМИ позволяет обеспечить максимальную комфортность такой процедуры промывки мозгов целевым группам электората. Конкуренты же будут выставлены в виде малоадекватных персонажей, не знакомых с реалиями управления страной.

Это когда перед датой голосования начинается, к примеру, война с Украиной. Провокация на Донбассе. Что-то в Сирии или на Ближнем Востоке. Какой-то теракт в России или за рубежом с нападением на наших граждан. Кризис с Белоруссией или Казахстаном. Шантаж Запада перед выборами с целью уступок на переговорах. Усиление санкций с целью обрушения курса валюты. Много чего можно сделать, чтобы сломать кампанию неожиданно для самих участников.

https://cont.ws/@alex-haldey/580702;

В течение вот уже многих лет страна живет c привычной мифологемой, которая называется «зомбоящик». Согласно этой мифологеме, какое-то большое количество жителей России — не то 90%, не то 85%, не то, в крайнем случае, большинство — живет и дышит тем, что показывают по телевизору.

Эта мифологема устраивает всех. Она устраивает прежде всего самих телевизионных грандов, руководителей Первого канала, ВГТРК и НТВ. От представления о могучей роли телевидения зависит их статус, престиж и количество субсидий. Она устраивает Кремль: телевизор контролировать легко и приятно.

Она устраивала, долгое время, то, что в России называлось «оппозицией». Благодаря этой грандиозной мифологеме, можно было получать на выборах полпроцента, не ведя достойных избирательных кампаний, а во всех своих поражениях обвинять проклятый зомбоящик.

Вопрос: в России больше 140 млн человек, сколько из них смотрит программу «Время»?

Ответ: 6 млн человек, то есть меньше 5%. Это официальная статистика. Ее легко проверить.

Вопрос: каков средний возраст аудитории программы «Время»? Ответ: 63 года. Это тоже официальная статистика.

Иными словами: те 5%, которые смотрят программу «Время», — это далеко не самая активная часть населения.

Никакого зомбоящика больше нет. Абсолютное большинство российского активного населения получает информацию другим способом. Оно общается по телефонам, сидит в группах и социальных сетях, лазит по сайтам. Если ему нравится «Игра престолов» или программа «Голос», он записывает ее. Но никто не записывает программу «Время».

Значительное количество людей честно видят то, что видит начальство. Даже в демократическом обществе на подавляющем большинстве выборов побеждает incumbent — текущий владелец должности, если закон позволяет ему баллотироваться.

Это так же неостановимо, как неостановим был процесс Реформации, запущенный Мартином Лютером.

В чем был месседж Лютера? В том, что Рим прогнил. Что прелаты делают ровно противоположное тому, что обещают: каждый папа, каждый кардинал, каждый епископ имеют кучу любовниц, любовников и детей, они купаются в роскоши и продают должности.

Для того чтобы опровергнуть месседж Лютера, прелатам достаточно было одеться во власяницы, отказаться от роскоши и прогнать любовниц. Лютер был бы дискредитирован. Но они не смогли сделать этого простого шага по той простой причине, что роскошь, взятки, любовницы и власть и были главным содержанием тогдашней церкви.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/04/08/72085-konets-televizora;

Компания Александрины Маркво, гражданской жены активиста Владимира Ашуркова, с 2012 года заработала 100 миллионов рублей на государственных тендерах. Подтверждающие это открытие LifeNews документы находятся в открытом доступе. Ашурков при этом, как известно, являлся «кошельком» оппозиционного блогера Алексея Навального.

https://cont.ws/@matveychev/578197;

В синергетике есть понятие «конус аттрактора» - стремление неустойчивой структуры обрести новое равновесие так, что все её траектории изменения будут стремиться к этому состоянию, подобно тому, как лыжник на обледенелом склоне при любом движении будет съезжать вниз.

Развивая это понимание, Нассим Николас Талеб разработал теорию «чёрного лебедей» - труднопредсказуемых событий, полностью меняющих ход событий.

Как могло, например, представить руководство СССР (Горбачёв -) что все планы переворота в духе Ярузельского рухнут из-за того, что 20 августа 1991 года командующий ВДВ ген. «Паша» Грачёв в самый последний момент договорится с командой Ельцина, и в результате в несколько дней произошло то, к чему политическая эволюция должна была идти долгие месяцы - российская антикоммунистическая революция?

http://forum-msk.org/material/politic/13043913.html;

Очевидная проблема тут в том, что это невозможно. Метро и так — что в Москве, что в Питере — работает практически на пределе возможностей. Стало быть, единственный метод «работы» всех этих «рамок» — пропускать без звука весь входящий поток. Если только начать реальный досмотр — в метро начнется то же самое, что происходит на оживленных трассах, если там в «час пик» попадет в аварию или просто заглохнет всего одна машина, перегородив всего одну полосу из, к примеру, пяти. На дорогах в таких случаях возникают километровые пробки. То же самое — только из тысяч разгоряченных тел — будет возникать на входах в метро.

В определенном смысле теракт в метро Питера бьет в одно из самых «узких мест» наших мегаполисов — он «подвешивает» их главные коммуникационные артерии, создавая ситуацию, когда и реагировать нечем, и не реагировать нельзя.

http://www.rosbalt.ru/posts/2017/04/04/1604778.html;

Органы госбезопасности не справились со своими обязанностями, не сумев предотвратить теракт в родном городе Владимира Путина. Такое мнение в Twitter высказал глава партии «Гражданская инициатива», бывший министр экономики РФ периода гайдаровских реформ Андрей Нечаев.

«Спецслужбы так холили и осыпали деньгами, а они прохлопали теракт в крупном городе во время мероприятия с участием президента. Это пощечина»,— написал он.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/04/03/1604441.html;

Стали известны данные, переданные европейским спутником Sentinel -1B, который пролетал над Черным морем в день католического Рождества 25 декабря. Новая информация еще раз подтверждает: российский лайнер, направлявшийся в Сирию, был сбит в результате диверсии.

Если верить этим данным, экипаж Ту-154 на расстоянии шести километров от берега попытался вернуться на взлетно-посадочную полосу. Однако, буквально через несколько секунд у самолета оторвался стабилизатор, сорвалась гондола с шасси, а закрылок попал в двигатель, сломав турбину.

Эксперты полагают, что, с высокой долей вероятности, произошла диверсия с использованием миниатюрных внешних магнитных взрывных устройств, прикрепленных к лайнеру в аэропорту. Взрыв случился на внешней стороне корпуса и имел строго направленное действие. Экипаж и пассажиры были обречены.

http://www.eg.ru/daily/melochi/60702/;

Очень жаль погибших людей.

1. Широкий международный резонанс и признание. Соболезнования на высшем уровне.

2. Видеозаписи отвратительного качества не более 12 секунд. (в Питере есть единственное исключение - имеется одна единственная любительская высококачественная видеозапись. В конце концов этого чувака прогнали другие снимающие "зеваки", охранявшие периметр).

3. СМИ устанавливают "причины трагедии" сразу, до прибытия ментов и экспертов.

4. Количество спецтехники на месте события сильно завышено и неадекватно ситуации.

5. Реакция властей неадекватна: закрыли все метро. (Отрабатывают поведение населения?).

6. Свидетели и выжившие участники не допрашиваются в ФСБ и им не оказывается медицинская помощь. Свидетели и потерпевшие раздают интервью всем кому не попадя.

7. Эмоциональное давление на "потребителя". Вместо фактов, цветов и прочей херни, типа последних сообщений.

http://pravosudija.net/article/pisma-chitateley-tolko-poshli-mitingi-protiv-medvedeva-i-putina-babah;

Тот факт, что образ подрывника оказался «архетипичным», подтверждают и сразу же возникшие версии, вроде той, что уже растиражировал «Лайф». «Был мужчина неславянской внешности. В темной куртке. Зашел в вагон, смотрел на всех с презрением. Я обрадовалась, что мне пора выходить. Вышла из поезда, прошла шагов 10 и позади меня раздался взрыв», – рассказала порталу пассажирка метро Тайя.

Как отмечала в конце прошлой неделигазета ВЗГЛЯД, нападавшими оказались не старые матерые недобитки, а молодежь – те, кто во время первой войны 1994-96 годов только родился. И этого – нового поколения – боевиков уже многое валилось из рук во время боя. Даже оружие у них было холодным, а не огнестрельным.

Вышепоименованным господам оппозиционерам теракт принес сплошные политические убытки, чего нельзя сказать о власти. Люди в оппозиции, за небольшим исключением, не глупые, сбивать с таким трудом раскочегаренную протестную активность не стали бы. У Навального на момент теракта железное алиби - он сидел. Да и теракты без прямого содействия нашей или иностранной спецслужбы организовать невозможно. И наши, и иностранные спецслужбы всегда используют таких, как Навальный, Кашин или Ходорковский в своих интересах, а не наоборот, так что отметаем их личное участие сразу. Версия не выдерживает никакой критики.

Допустим, что митинги — провокация. Причины для народных выступлений были в каждом регионе свои, о чем красноречиво свидетельствуют продолжающиеся посадки губернаторов. Говорят, весь список состоит из 34 губернаторов, часть из них по весне посадят, а часть - по осени уберут.

http://pravosudija.net/article/utopayushchiy-hvataetsya-za-terakt;

Общество ждет от властей эффективных действий, направленных как на решение проблем коррупции, так и терроризма, и никакие митинги для этого не нужны — наоборот, акции против терроризма лишь вызывают недовольство граждан, которые воспринимают такие инициативы как попытку использовать общественный резонанс от теракта для достижения политических целей. Об этом 5 апреля заявил глава Центра экономических и политических реформ Николай Миронов.

«Попытка сплотить общество и таким образом перехватить повестку у тех, кто выступает против коррупции, может не получиться, может, наоборот, вызвать негатив. И уже вызывает. Новости об этом уже спровоцировали большую дискуссию о том, что нехорошо использовать гибель людей для решения (вопросов) протестной повестки», — заявил Миронов.

Проведение митинга против терроризма в принципе не имеет смысла в контексте выступлений 26 марта, уверен эксперт. «Это разные митинги, это разная повестка. Это две разные проблемы, которые непонятно, зачем объединять», — подчеркнул он.

https://regnum.ru/news/polit/2259119.html;

https://regnum.ru/news/polit/2257391.html;

Виталий Третьяков - российский журналист и политолог говорит: Если правда, что подозреваемый в совершении теракта в метро Петербурга Акбаржон Джалилов уже несколько лет является гражданином России, то возникают закономерные вопросы...

Вопросы госбезопасности

1. За какие заслуги перед Россией молодой человек Акбаржон Джалилов, родившийся в 1995 году, то есть не являвшийся гражданином СССР, получил российское гражданство?

2. Почему гражданство было предоставлено молодому уроженцу Ошской области Кыргызстана - самой проблемной, что известно всем, с точки зрения распространённости исламистского экстремизма и национализма?

3. Какие конкретно сотрудники Федеральной миграционной службы приняли решение о предоставлении ему российского гражданства?

4. Скольким этническим русским из Кыргызстана и других стран Центральной Азии в дни, когда эти сотрудники оформили гражданство молодому Джалилову, они отказали (и по каким основаниям) в предоставлении гражданства России?

5. Каково материальное положение (собственность, недвижимость, банковские вклады и пр.) тех сотрудников Федеральной миграционной службы, которые оформили гражданство Джалилову?

Эти вопросы касаются не национальных предпочтений, а национальной безопасности России и физической безопасности её граждан. И ими, что для меня совершенно очевидно, должны бы задаться Генеральная прокуратура и ФСБ России. Задались ли? Интересно, кто ответит на ЭТИ неудобные вопросы?

https://cont.ws/@amurweb/576645;

Собчак предпочла раскритиковать работу спецслужб России. Люди из этих ведомств находятся в постоянном стрессе, и вместо понимания специфики их особой деятельности заниматься их критикой — для чего это нужно? Где простое человеческое «спасибо» парням, которые каждый день рискуют своими жизнями?

Ровно семь лет назад, 10 апреля 2010 года, полиция Таиланда в Бангкоке разгоняла водометами сторонников бежавшего за границу миллиардера, политического руководителя так называемого демократического движения. Внезапно на митинге появилась третья сила в лице вооруженных гранатометами людей и снайперов, которые стали расстреливать полицейских и армейских офицеров, стоявших в оцеплении. Итог — 23 погибших, а в последующие дни число жертв выросло до 91. Страна погрузилась в хаос. Что это была за третья сила?

В апреле уже следующего, 2011 года в Дамаске был реализован схожий сценарий. Во время митингов оппозиции внезапно взявшиеся на крышах домов сирийской столицы снайперы стали вести прицельный огонь. Как тогда сообщали иранские информационные агентства, от снайперов ниточки вели к ЦРУ, которое стремилось спровоцировать беспорядки, организовав обстрелы протестующих и полиции. Власти Дамаска смогли схватить одного из снайперов, причем сценарий развивался таким образом: вооруженного человека подвез к одному из зданий на мотоцикле один из протестующих, снайпер поднялся на крышу дома и стал вести огонь на поражение, в том числе по протестующим и полицейским. После того как полиции удалось установить место нахождения снайпера и открыть ответный огонь, он был ранен и схвачен, однако в однако в больнице скончался.

То, что происходило в Таиланде и Сирии, повторилось 20 февраля 2014 года в Киеве. Тогда неизвестные снайперы, засевшие на крышах зданий, расстреляли протестующих и полицию. Таиланд, Сирия, Украина… Разные страны — сценарий один. Россия не имеет права на ошибку, а вот об этом Собчак забыла сказать.

http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=41871;

Навальный может быть не только агентом ЦРУ (что вполне возможно), но и трижды судимым за убийства, четырежды за педофилию и десять раз за воровство. Но даже в этом случае его фильм требует расследования.

Вовсе не ради наказания Медведева за воровство или Навального за клевету, а ради общенационального согласия и спокойствия. Ради справедливости, без которой ни одно общество не может быть долговечным.

https://cont.ws/@douglas/576616;

Алексис Токвиль, француз (французский еврей) который исследовал Америку в течении двух лет в 1840х годах, писал, что если ничего не изменится, то американец опустится ниже человеческого уровня через 150 лет. Прошло уже больше 150 лет и американец уже не человек в русском понимании этого слова. Американец это пчела или муравей, у которого нет человеческой индивидуальности, и его личность определяется ассоциацией с его положением в иерархии, т.е. с деньгами, властью и статусом, данными ему за безоговорочное послушание. Причём это не простое вынужденное послушание — это попугайское повторение любой чуши, как правды, если за это заплачено. Если за это не заплачено, то американец не знает, хорошо это или плохо, но если заплачено, то он знает, что это хорошо.

Слова, которые американцы унаследовали из Европы, более не поддерживаются социальной реальностью человека-свиньи с индивидуальностью безликого муравья. Потеряв свой настоящий смысл, слова наполняются смыслом в зависимости от выражения лица говорящего, а так же в зависимости от того, что он хочет сказать или "доказать". По мнению, редкого для Америки по своему развитию мистера Лэпхэма, редактора журнала Harper Magazin, американец живет в сомнабулистическом сне в реальности состоящей из слов без смысла, слов без содержания и веса, которые являются зеркальными отражениями понятий существующих в королевстве кривых зеркал. Американец считает, что мир состоит из слов без содержания и поэтому американцы постоянно выдумывают новые бессмысленные слова и сплетают из них контекст, в котором они кажутся себе самыми главными суперменами.

https://cont.ws/@bronik/57647;

https://aftershock.news/?q=node/505129;

Пожалуй, главный «кит», на котором держится любое эффективное образование, только один: это четко выстроенная стратегия развития страны. Ведь образование не бывает абстрактно хорошим. Оно может быть таковым только в конкретной социокультурной ситуации. Например, когда власть и общество четко ставят цель, какой тип государства и гражданина должен быть в итоге сформирован.

http://www.rosbalt.ru/russia/2017/04/08/1605914.html;

К 2030 году влияние ИИ увеличится, а в мегаполисах уровень безработицы возрастет на 80%. В крупных городах автоматизация особенно затронет банковские центры, выполняющие традиционные операции. По словам Сквибба, роботизированные финансовые консультанты уже вытесняют людей.

https://cont.ws/@jivoy/574378;

Си вряд ли будет играть в гольф с Трампом: китайский лидер запретил членам коммунистической партии заниматься спортом в рамках широких мер, направленных на подавление коррупции.

http://ktovkurse.com/a-vy-kurse/donald-tramp-i-si-tszinpin-uzhin-pod-akkompanement-krylatyh-raket;

Народный артист России Николай Бурляев рассказывает о катастрофическом положении дел в нашем кинематографе. Почему коммерциализация несовместима с искусством кино. Как невнятная государственная политика в области культуры ведёт к дальнейшей деградации российского общества. Чем необходимо заменить примитивные телевизионные программы, которые эксплуатируют низменные инстинкты.

В Москве один за другим прошли съезды обоих наших противоборствующих течений экономической мысли — консервативного (Московский экономический форум, МЭФ) и прогрессивного (Биржевой форум, БФ). Ничто не мешает даже назвать их партиями, ввиду давней устойчивости личного состава и многолетней повторяемости попреков, которыми они привыкли обмениваться.

«Если бы у вас не было другого выбора, что вы предпочтете — осквернить Библию или надругаться над знаменем Соединенных Штатов?» (из американского психологического теста). Не имея другого выбора, уважаемый читатель, я предпочитаю БФ, а не МЭФ.

«Если закон взял верх над народом, то как бы народ ни был коварен, государство все равно будет процветать». Этот лозунг знаменитого древнекитайского политолога-практика Шан Яна, одинаково приемлем для обеих наших экономических «партий». Если, разумеется, им объяснят, что под «законом» мудрый Шан Ян понимал просто любые текущие распоряжения высшей власти.

Разница только в том, что прогрессисты относят к числу тех, кого они собираются взять в ежовые рукавицы и поставить на службу экономическому росту, не только простолюдинов, но отчасти и богачей второго ряда. Повторю, что первый ряд, самый безответственный, расточительный и обременительный для народного хозяйства, для них неприкосновенны, и они смиренно принимают это правило игры.

А консерваторы, выражая интересы богачей, оттесненных от высшего круга (но, вообще говоря, весьма состоятельных), требуют даровать им магнатские привилегии и магнатский доступ к казенным деньгам.

Вот вам и весь великий спор.

http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/04/07/1605895.html;

Протестные акции и настроения в России сто лет спустя застали крупнейшего держателя территорий на планете в состоянии растерянности. Государственные СМИ сделали худшее из возможного: сперва замалчивали, а потом жестко предали инаковых поруганью, плавно переходящему в клокочущее обсуждение — осуждение.

На защиту российской власти вышли странные люди, обвиняющие протестующих сограждан в пособничестве ЦРУ, в «цветных» и «оранжевых» сценариях и в прочем срамном и либеральном. Ровно так должны были вещать и наставлять те, кто вожделеют перехода мирных протестов в стихийное бузодейство.

Приходя вечером домой, молодые и недовольные видят своих родителей за просмотром очередного шоу. Они улавливают смысл и цедят сквозь зубы: «Нашли, что смотреть…» А на следующий день высылают друзьям через интернет трёхминутный фрагмент очередной передачи с комментарием «ну, козлы»…

https://regnum.ru/news/polit/2260738.html;

Первое. Международного права нет, оно похоронено. Да, я знаю что это было так уже давно, как минимум с Югославии, но теперь США даже не делают вид что оно есть. Это означает, что они приняли решение идти в вопросе с Сирией до конца используя любые средства и не считаясь с любыми издержками. И нужно понимать, что конечная цель это не Сирия, а Россия. Фактически это означает войну.

Россия поставлена в положение, когда ей придется выбирать из двух вариантов, плохого и очень плохого. Теоретически, после всех разговорах о том что Сирия наш союзник, мы должны уже сейчас начать топить американские эсминцы в Средиземном море, либо начать действовать политическими методами, постепенно теряя лицо и уважение. Нельзя противостоять гопнику с ножом, напавшему на слабого, призывая его к человеколюбию и гуманизму. Но так же нужно понимать, что любой обычный конфликт между США и Россией неизбежно перерастет в ядерный.

Ночью Трамп встречался с Си Цзиньпином и как говорят удар нанесен именно во время этой встречи. Вариантов ровно два. Либо Китай нас продал, либо Трамп демонстративно плюнул в лицо Си. Во второй вариант я верю мало.

https://cont.ws/@redodysseus/578670;

Возможно, это связано с обязательствами Пекина перед Вашингтоном. Как отмечает известный китаевед, полковник военной разведки в отставке Андрей Девятов: «У китайцев нет такого понятия, как стратегический союзник, это европейское понятие. Западное сознание делит мир на белых и черных, а политику представляют как розыгрыш партии на великой шахматной доске. Работает принцип "кто не с нами, тот против нас". Китайская политика - это карточный стол истории. Поэтому у китайцев есть: мы сами, наши враги и наши союзники.

Статус врага при этом выше, чем статус союзника. Главный враг - это США. У него самый высокий статус. Поэтому G2 - это группа двух врагов. На словах китайцы отказались от участия в ней, но на деле группа действует, по сути, с 1972 года. Дела ее связаны с пониманием роли Китая и США в процессах экономической глобализации. Секретные соглашения о сотрудничестве Китая и США от января 1979 года, подписанные в Вашингтоне, когда Дэн Сяопин поехал в США и надел ковбойскую шляпу, — это договор о том, что между ними войны не будет. Благодаря этому Китай осуществил то, что официально называется построением социализма с китайской спецификой. А неофициально это называется переносом стратегических границ за пределы национальной территории.

Секретное соглашение 1979 года было заключено на 20 лет, в 1999 году оно пролонгировано еще на 20 лет. Это соглашение о конструктивном сотрудничестве. Сейчас взаимодействие Китая и США перешло в стадию взаимозависимости врагов, которые решают задачи без применения военной силы, лишь слегка придушивая друг друга в объятиях дружбы. Такие отношения действеннее, чем договоренности в рамках добрососедских отношений между Россией и Китаем».

Возможно, именно с этим связано практически полное отсутствие реакции Китая на ракетный удар США по сирийской авиабазе. Если отсутствие этой реакции еще можно было понять в то время, когда товарищ Си был на трамповском ранчо, то отсутствие должной реакции со стороны первой в экономическом плане державы мира позже, мягко говоря, непонятно. Особенно в контексте совместного российско-иранского подхода.

https://cont.ws/@salei/582147;

Во-первых, Трамп не понимает асимметрию. Он приходит разговаривать с вами с бейсбольной битой. Эта бита изготовлена из ценных пород дерева и украшена стразами, но на ней остатки чьих-то мозгов. Такому человеку не нужно предлагать играть в шахматы. На это не был способен уже Обама, а Трамп даже не знает, что это такое. И любой ответ ему должен быть симметричным.

Во-вторых, ни при каких условиях не нужно, чтобы досадить американцам, отмораживать себе уши. Укрепление наших позиций на Украине заключается в одном — в обеспечении выполнения Минских соглашений и безопасности населения ДНР и ЛНР. Идея о том, что Трамп начнет наземную операцию в Сирии, а мы ответим чем-то подобным на Украине, кажется мне не очень умной. Умный ответ будет заключаться в том, чтобы операция Трампа в Сирии превратилось во второй Вьетнам со всеми вытекающими последствиями вплоть до импичмента, но нас могли бы обвинить разве что в очередных атаках «российских хакеров».

Если думать об асимметрии, можно обратить внимание на Корейский полуостров. Но ни в коем случае судьба российско-американских отношений не решается на Украине. На Украине вообще ничего не решается — это пустая клетка глобальной шахматной доски.

Если же речь идет о полноценной военной кампании, серии ударов, ультиматуме России, выбирать сценарий действий гораздо сложнее. Думаю, в этом случае нужно проявить жесткость, твердость и показать, что Россия не собирается отступать под шантажом и давлением. Не только в Сирии, но и на других участках военных действий, которые сегодня существуют в мире.

В этом случае и для Европы, и для всего мира будет очень опасно, если с Россией будут разговаривать с помощью ракетной дипломатии. Будут прекращены переговоры по самым разным вопросами, и у Москвы с Вашингтоном возникнет множество проблем, решить которые будет очень сложно. Но проявить жесткость придется, потому что сейчас от нас ждут «прогиба».

Пока же политологи выдвигают самые разные сценарии возможного ответа Кремля.

Можно условно разделить их на три типа: жесткий, мягкий и промежуточный. Первый предусматривает резкий политический и военный ответ Вашингтону, причем не только по Сирии, но и по другим моментам, например, по Украине или корейскому вопросу. Мягкий заключается в том, что Москва так и ограничится заявлениями, начнет играть в Сирии вторую скрипку, а впоследствии, может, и вовсе уйдет из региона, оставив его на милость Вашингтона.

http://svpressa.ru/politic/article/170108/;

Объявляется ли военное положение сразу или по частям, существует 17 элементов военного положения, о которых должны знать все американцы. Если те или иные скоординированные террористические атаки происходят на нашей земле, то вы можете ожидать следующее:

Массовое преследование политических диссидентов. Они, скорее всего, будут объявлены террористами и врагами государства. Их деятельность увяжут с событиями фальшфлага.

Будет объявлен комендантский час, задача которого не дать людям собраться вместе и свергнуть вездесущую тиранию.

Национализация основных ресурсов.

Изъятие личных припасов, таких как еда и вода.

Контроль государства над всеми продуктами питания и водой

Запрет на оружие любого вида, включая стволы, ножи или химические вещества, которые могут быть превращены в взрывчатые вещества.

Конфискация имущества, домов и предприятий

Аресты без надлежащей процедуры (NDAA).

Массовые контрольно-пропускные пункты с навязчивым досмотром.

Принудительное переселение подозреваемых в пособничестве террористам в соответствии с Программой труда гражданских заключенных и Гражданской программой призыва на военную службу.

Принудительный призыв в различные трудовые лагеря и даже в армию.

Запрещение свободы слова.

Внедрение масштабных программ слежки и доносительства, когда каждый будет наказан за то что не сообщил то что слышал и видел. Настоятельно рекомендуется, чтобы каждый американец увидел фильм Оливера Стоуна «Сноуден».

Тотальный контроль над религией или полный её запрет. Библию уже сегодня называют оскорбительной. Сегодня тот, кто является христианином, рассматривается как анти-гей.

https://cont.ws/@bigone/576170;

Верификация стала фетишем и возведена в абсолют, и любой младенец может сегодня абсолютно легитимно потребовать "докажи мне что факт А есть В, но не С - это реальность а не фальсификация". И если ответчик не приведет 10 других фактов и максимально упрощенной формулы расчета, которые вместе выведут тождественность множеств А и В, и противоречие с С, то даже если он прав - его дело гиблое. Но не это самое страшное. Самое страшное, что если ответчик начнет утверждать противоречивую действительность А, которое будучи трансценденталией являет себя как В, будучи больше чем В, и одновременно включает в себя отсутствие С как эпифеномен и условие возможности его внешнего и временного существования, но само при этом ни в коем случае не есть это самое С - младенец покрутит пальцем у виска. И скажет в ответ "ваш Гегель - лох, и Гераклит - лох, есть один главный закон логики - закон исключенного третьего, все остальное от лукавого". Просто потому что ему лень думать в более сложных категориях чем А и неА. Потому что внешнему сознанию кажется, что оно тождественно математическому рацио и благодаря внешним техническим приспособам обладает абсолютно адекватным восприятием эмпирической реальности. Т.е. достаточно хорошо уметь считать и обладать хорошей памятью - и типа это и есть разум. Как бы, для знания истины достаточно.

https://aftershock.news/?q=node/507129;

Сбербанк в сотрудничестве с агентством Validata провели 18 фокус-групп с детьми и молодежью в возрасте от 5 до 25 лет, 5 фокус-групп с родителями и ряд дополнительных интервью с родителями, учителями и экспертами. В результате исследования были получены 30 выводов, касающихся современной молодежи и их отличий от родителей.

1. Молодое поколение выросло, «не вылезая» из интернета.

2. Для молодых людей характерна малая продолжительность концентрации внимания. Средний период концентрации на одном объекте – 8 секунд.

http://mixednews.ru/archives/117338;

Сейчас во взрослую жизнь вступили примерно 25 млн. людей, которые не помнят не то, что СССР, но и 90-е. Мимо них прошла и война в Чечне. На пороге вступления в реальную жизнь - те, кто родился в 2000 году. Потенциально это еще несколько миллионов человек до 2020 года. Пропаганда на них не действует. Это (по западной классификации) - поколения Y и Z.

Поколения сии неоднородны. Наряду с новыми варварами с клипово-кусочным сознанием и цифровым слабоумием, наряду со стремлением жить в удовольствиях и без больших усилий есть и иные настроения: работать, добиваться высот в избранной сфере.

Для этих молодых места в сложившейся клептократическо-сырьевой РФ-системе места нет. Зарплаты - мизерные, по 20-30 тысяч рэ, перспектива пахать на ипотеку полжизни (иначе жилья не будет), отсутствие социальных лифтов ("элита" их залила бетоном и своих деток по начальственным креслам рассаживает), необходимость драться за немногие рабочие места с людьми старших поколений (на всех не хватает). При этом свой бизнес начать при чудовищно дорогих кредитах, терроре администраторов и налоговиков, при низком внутреннем спросе нищего населения практически невозможно.

Поэтому молодая среда крайне разъярена картинами роскошной жизни начальства, их замашками индийских магараджей и саудовских шейхов.

http://forum-msk.org/material/economic/13026419.html;

Какие у вас требования?

Он не смотрит в камеры, продолжает идти вперед:

- У меня нет требований. Я просто гуляю с российским флагом. Мне хотелось бы, чтобы больше людей гуляло с российским флагом по улицам.

Он будет ходить по площади на протяжении часа. Полиция спокойно наблюдает за ним, не трогает. Только через час терпение кончится и посадит в патрульную машину.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/04/02/71994-hotelos-by-chtoby-bolshe-lyudey-gulyali-s-rossiyskim-flagom;

Последние считают, что наилучшей реакцией должно стать новое «болотное дело», которое по своим масштабам смогло бы затмить преследования активистов после 2012 года и дать работу сотням оперативников и следователей по всей стране. Сторонники силового решения уверены, что этот сценарий позволит законсервировать «стабильность» еще на несколько лет, пролонгировать контракт власти с условным социологическим большинством, изолировать активистов и запугать остальных недовольных.

Третий вариант («Болотная-2») — расследование в отношении неустановленных лиц, подозревающихся в организации массовых беспорядков. По первой части этой статьи (212 УК РФ) обвиняемым будет грозить от 8 до 15 лет. Массовых беспорядков ни в одном из российских городов 26 марта не было, но это вряд ли сможет остановить следственные органы от проведения статьи через ст. 30 УК РФ — т.е. через покушение на совершение преступления. Особенностью третьего варианта является не только потенциально большие тюремные сроки, но и возможность предъявлять обвинения практически любому человеку, хотя бы косвенно связанному с митингами 26 марта. Этот сценарий потенциально ведет к катастрофе.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/04/01/71990-strana-ne-primet-komandu-sidet;

При этом ситуация такова, что не получается быть «просто хорошим диалектиком» и не быть либо коммунистом, либо антикоммунистом (принять марксизм, но стоять на позициях господствующего класса) – самостоятельное приложение диалектики к окружающей действительности неизбежно приводит диалектика к тем же выводам, к которым пришел в некоторой части своих рассуждений Маркс и в большинстве своих рассуждений – Ленин. А более крупных диалектических прикладников в сфере обществоведения с той поры нет. При этом «косящие под коммунистов» (марксистов) были разобраны Лениным еще в работе «Материализм и эмпириокритицизм». Вменяемой критики на которую не было.

https://aftershock.news/?q=node/505043;

"Даже наши большевики обнаруживают доверчивость к правительству, — заявил Ленин 4 апреля. — Объяснить это можно только угаром революции. Это — гибель социализма. Вы, товарищи, относитесь доверчиво к правительству. Если так, нам не по пути. Пусть лучше останусь в меньшинстве".

http://forum-msk.org/material/society/13034857.html;

Какие перспективы?

— рекордная средняя годовая температура (на 1,1 градуса по Цельсию выше доиндустриального уровня);

— миллионы голодающих в Африке из-за уменьшения количества осадков на 60 процентов ниже среднего уровня;

— наводнения, заставившие мигрировать сотни тысяч людей в Юго-Восточной Азии;

— рекордно низкие уровни морского льда как в Арктике, так и в Антарктике;

— самый влажный за всю историю наблюдений год в Китае;

— рекордная зимне-весенняя засуха в Канаде, которая привела к сильнейшему лесному пожару в провинции Альберта;

— экстремальная температура по всему миру;

— от Сантьяго в Чили (37,3 градуса по Цельсию) до Шпицбергена в Арктике, где в течение года было на 6,5 градуса по Цельсию теплее, чем в среднем между 1961 и 1990 годами;

— разрушительные лесные пожары в Тасмании в условиях продолжительной засухи;

— а затем разрушительные наводнения из-за обильных осадков с мая по декабрь.

По мнению ученых, в 2017 году Землю также ждут катаклизмы, поскольку температура Мирового океана поднимется еще выше. В будущем, если не предпринять мер, Земле грозит климатический ад.

http://3rm.info/main/66890-klimatologi-obeschayut-na-2017-god-esche-bolshe-kataklizmov.html;

http://3rm.info/publications/33926-prorochestva-svyatoy-matrony-moskovskoy-o-konce-sveta-video.html;

Все началось с сообщения тайного американского блоггера, который еще в марте 2015-го изучая карты google был несказанно удивлен, увидев что хранилища военной техники США вдруг или опустели, или готовятся к транспортировке военной техники.

Там много всего хранилось. В отличие от СССР, где ненужную технику просто загоняли гнить в тайге, американцы подходили к вопросу более практично, складывая танки и бронемашины в пустынях. Климат для железа вполне подходящий и там за десятилетия много что накопилось. И вдруг google регистрирует что на складах практически ничего нет.

После чего последует обезоруживающий удар неядерными средствами поражения.

- Далее последует попытка захвата правительства (из выживших) внедренными группами спецназа.

- После глушиться средствами РЭБ все системы информации, интернет берется под контроль западными органами (хотя и так все уже есть) после чего объявляется, что у нас новое правительство, оно хорошее и мирное.

Начинается гражданская война и сокращение населения ударными темпами. Схема - Ливия/Сирия/Ирак/Украина/ - огромное количество вооруженных групп, голод, разруха, вывоз ценностей заграницу, дробление территорий и т.д.

- Приблизительные сроки скорее всего что-то около выборов 11 марта 2018, но тут трудно ставить прогнозы. Фактически у нас остался год, что вполне подтверждается состоянием противника на границе.

https://cont.ws/@skuratoff/574256;

Что делать?

Первое, следует найти крайних по вопросу производства вооружений. Почему Томагавки нечем было сбивать?

Второе. Пора разгребать авгиевы конюшни. Начать можно с месторождения золота «Сухой Лог» в Иркутской области, почему ни одна политическая партия, ни один кандидат не озаботился соблюдением общественных интересов в золотодобывающей отрасли России?

http://www.rosbalt.ru/russia/2017/04/10/1606172.html;

Более половины (57%) американцев заявили, что поддерживают решение Трампа о нанесении удара по сирийской военной базе.

http://forum-msk.org/material/news/13059396.html;

Главное следует всем поддержать Главнокомандующего в это трудное время для мобилизации и очистки нашей страны от этих талантливых собственников, пятой колонны эффективных менеджеров.

http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=41871;

 

Джордж ЛАВРАДОР, колумнист "ЭкоГрада".

Категория: Эко диспут
Опубликовано 10.04.2017 18:42
Просмотров: 1103