«Денег не дам!» ––вечно актуальный девиз. Президент Трамп с завидным упорством планомерно претворяет его в жизнь, при этом как бы идя на уступки в других, не требующих инвестиций, абстрактных и концептуальных сферах. Хотите поддержку теории изменения климата? Их есть у меня!
Легче лёгкого –– ведь, по утверждению главного климатического эксперта «ЭкоГрада» Виктора ПОТАПОВА, «Климат (др.-греч.) — наклон; (имеется ввиду наклон солнечных лучей к горизонтальной поверхности) –– на клон земной оси». Кому под силу изменить этот наклон на конкретной территории Земли? Пора бы озаботиться не «средней температурой по больнице» глобальных проблем, а конкретной температурой климатических напёрсточников. Порядок управления и регулирования антропогенного воздействия на окружающую среду надо наводить у себя, не дожидаясь мнения того или иного лидера любой страны или очередного климатического лохотрона» (Президент Трамп и крах глобальной экологии).
Есть и ещё один нюанс. Суть в том, что Конгресс, где и в 2015-2016 годах большинство было у республиканцев, не готов был поддержать Обаму и ратифицировать Парижское соглашение как международный договор, отменить который процедурно очень сложно. Чтобы не тратить время на дебаты с парламентариями, администрация Белого дома провела документ как межправительственное соглашение. Это и позволило Трампу отменить Парижское климатическое соглашение одним росчерком пера. И теперь американцы намерены заново начинать переговоры, чтобы «учесть интересы США», якобы забытые при прошлых дебатах.
А вот наведение порядка –– это финансовый аспект, и тут бизнесмен-миллиардер смело отбрасывает все псевдоучёные абстракции со столбовой дороги. Очередной обзор резонанса на Parexit Дональда Трампа и немного аналитики на тему того, что всё идёт к лучшему в этом лучшем из миров.
Оказывается, что…
…Трамп верит, но платить за веру не хочет
Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли в интервью программе Face The Nation на телеканале CBS News заявила, что президент Дональд Трамп верит в изменение климата.
Об этом она сказала через два дня после того, как Трамп объявил о выходе США из Парижского соглашения по климату.
По словам Хейли, несмотря на это решение, президент «полностью привержен тому, чтобы у нас был чистый воздух, чистая вода, чтобы Америка была моральным компасом в мире, когда дело доходит до экологии».
«Мы занимались этим в прошлом, мы будем заниматься этим в будущем. Это то, чем занимаются США, это то, чем мы продолжим заниматься», — отметила она.
На это ведущий заметил, что Трамп однажды назвал изменение климата выдумкой, и спросил, значит ли это, что он не верит в изменение климата.
«Президент верит в то, что климат меняется. И он знает, что загрязняющие вещества являются частью этого», — ответила постпред США при ООН.
…если Псаки против, то дело чести –– быть «за»
Практически сразу же после появления официальной информации о выходе США из Парижского соглашения, пользователи по всему миру получили сообщение от Джен Псаки, бывшего представителя Госдепартамента США в период правления президента Барака Обамы. «Мы, граждане, не будем молчать об изменении климата», — пишет Псаки. Она называет выход из Парижского соглашения «неправильным ходом». И старается опровергнуть утверждения Трампа.
«Это плохо для рабочих мест, поскольку число рабочих мест в экологически чистой энергетике растет в 12 раз быстрее, чем экономика в целом. Это плохо для наших отношений с остальным миром. Это плохо для нашего здоровья и безопасности, нашей национальной безопасности, нашего воздуха и нашей воды. Это плохо для наших детей и наших внуков», — утверждает Псаки и обещает Трампу, что «этот бой еще не закончился».
…Рекс Тиллерсон&Co страхуется
2 июня на Петербургском международном экономическом форуме глава корпорации ExxonMobil Даррен Вудс заявил, что поддерживает выполнение Парижского климатического соглашения.
Вудс подчеркнул, что, несмотря на позицию лидера страны, ExxonMobil считает, что соглашение необходимо выполнять. Более того, компания собирается и дальше исполнять условия сделки по климату. По словам главы нефтегазовой компании, точка зрения ExxonMobil совпадает с парижской.
«И мы будем развивать наш бизнес в свете этого соглашения», — сообщил Вудс.
https://regnum.ru/news/economy/2283510.html;
…Анатолий Чубайс внезапно счёл Россию цивилизованной (bis!)
2 июня на Петербургском мировом экономическом форуме председатель правления ООО «УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс сказал журналистам:
«Для России это (заявление Трампа) очень хороший расклад. Лидер Соединенных Штатов, по сути дела, объявил себя страной, для которой глобальные интересы человечества не значимы, объявил себя страной, которая игнорирует интересы человечества, страной, для которой интересы будущих поколений, в общем-то вещь второстепенная и, по сути дела, обозначил для себя путь в группу стран-изгоев. Это его выбор». Он добавил, что в ситуации, когда США оказались в изоляции по вопросу о климате, Россия примкнула к цивилизованному человечеству, подписав Парижское соглашение.
https://regnum.ru/news/polit/2283420.html;
…Александр Хлопонин, официально подписавший Парижское соглашение за Россию в Нью-Йорке, не менее официально потрясён
Заявление президента США Дональда Трампа о выходе из Парижского соглашения стало для всех потрясением, учитывая, что на долю американцев приходится 15% выбросов парниковых газов. Об этом 2 июня, в ходе дискуссии в рамках Петербургского международного экономического форума заявил заместитель председателя правительства РФ Александр Хлопонин.
«В свете последних событий вообще достаточно сложно комментировать Дональда Трампа и его заявления. Насколько его заявления будут выполняться. Действительно, для всех это было определённым потрясением», — сказал Хлопонин, комментируя решение Трампа о выходе США из Парижского соглашения, прозвучавшее 1 июня.
Зампред правительства РФ подчеркнул, что американцы являются одними из лидеров по выбросам парниковых газов. По его словам, на их долю приходится 15% выбросов, тогда как на долю России — 5%.
«Как таковой процедуры выхода не существует. Соглашение уже ратифицировано, вступило в силу. Как Америка собирается из этого выходить, какие процедуры последуют, не знает никто. Насколько я знаю, Дональд Трамп уже начинает смягчать свое отношение. Он говорит о том, что может США не выйдет из соглашения, а пересмотрит взятые на себя обязательства, чтобы не выглядеть неконкурентными. Но тем не менее, заявление, есть заявление», — отметил г-н Хлопонин.
Вместе с тем он добавил, что Россия рисков не видит, поэтому поступательно идет к ратификации соглашения.
Как сообщало ИА REGNUM, ранее глава Минприроды Сергей Донской заявил, что Россия намерена ратифицировать Парижское соглашение по климату до 2020 года. Также он добавил, что для России больше важен факт ратификации документа главными торговыми партнерами РФ, а не Вашингтоном.
https://regnum.ru/news/polit/2283413.html;
РАСКЛАД
Насчет Парижского соглашения, из которого вышел Трамп, интересно вот что.
Россия была его активным лоббистом. Более того, уламывала тех, кто ее мнение слушает — Китай, Индию, Казахстан. Почему — вопрос открытый. Путин вообще неравнодушен к темам, связанным с экологией, возможно, это что-то личное. Да, подписываемся на неудобства, в то же время мы (в силу смерти промышленности в 90-е и некоторых особенностей географии) формально уже много каких требуемых показателей достигли, тогда как в обмен идет прогрессивный экологический престиж. Наконец, я слышал версию, что нормативы воспринимаются как мотивирующий фактор, например, к уменьшению энергопотерь, что нам самим очень выгодно.
Рождался документ в муках, зато подписывали его всем миром, на высшем уровне, с помпой. Путин выступал и призывал беречь природу. На дворе, напомним, 2015-й год — пик «изоляции».
С тех пор соглашение ратифицировали в сотне стран. Китай ратифицировал. Казахстан ратифицировал. Индия, скепсис и неудовольствие которой были наиболее велики, ратифицировала. А США ратифицировали чуть ли не в ускоренном порядке.
При этом Парижское соглашение до сих пор не ратифицировали арабы, Центральная Африка, карликовые государства, Мьянма с Венесуэлой и — внезапно — Россия. А если что-то про него в местных новостях и слышно, то лишь в контексте того, как промышленность уговаривает Кремль задвинуть ратификацию в самый темный угол календаря друидов.
Теперь из соглашения выходит Трамп, значит, Китай с Индией на соглашение тоже какать будут, и смысла в нем никакого нет (его изначально было немного).
Выводы? Нет у меня выводов. Я верю в дядю Дональда.
http://www.rosbalt.ru/posts/2017/06/02/1620238.html;
С последней фразой можно согласиться. Но лишь в том случае, если и за эту веру не придётся платить.
Джордж ЛАВРАДОР, колумнист «ЭкоГрада».
