Домпей-хартия свободы городов, Universal Protocol Platform цифровой Ганзы-2 или олигархи в Мордоре? Архитектура демократии — аглоэколополитен 57.0 из города в деревню

Домпей-хартия свободы городов, Universal Protocol Platform цифровой Ганзы-2 или олигархи в Мордоре? Архитектура демократии — аглоэколополитен 57.0 из города в деревню - фото 1Узловой метафорой фильма является Вавилонская башня – посредством ее и сам фильм переносится в пространство библейской притчи, и сам Метрополис отождествляется с Вавилоном, и образ блудницы из Откровения Иоанна получает довольно неожиданные коннотации. Метафора эта в фильме воспроизведена буквально: светлая человеческая Голова задумала построить башню, высотой в небо, для нее эта башня – "Вавилон" – была радостным гимном человечеству, творящему мир, но, чтобы построить башню, она должна была найти Руки – толпу весьма неприглядных наемных рабов – труд их был так тяжел и неблагодарен, что для них само слово "Вавилон" – стало самым страшным проклятием.

Так перестали люди понимать друг друга, говоря на одном языке. Но если бы Сердце было посредником между Головой и Руками, то все было бы совсем по-другому. Не нужно смеяться: это фабула фильма. Вся. В подтверждение этих слов, не лишним, полагаю, будет рассмотреть эту фабулу несколько подробнее. Итак. Будущее, город Метрополис, в котором реализован в чистом виде развитый фашизм: руководит городом обличенный статусом Бога-Отца капиталист Йо Фредерсен, обитающий в вознесшейся до неба "новой вавилонской башне". Соорудивший же чудо-город народ обитает там, где ему самое место, - глубоко под землей, in die Tiefe(в глубине).

В кадре бредут со смены на смену толпы серых безликих людей, оживляя в памяти знаменитую "Прогулку заключенных", бешено крутятся магические машины, единственное предназначение которых, судя по всему, - терзать и мучить несчастных рабочих. Наконец, народ, изможденный, расходится по своим подземным домам. Фильм намертво вбит в эстетику немецкого киноэкспрессионизма и опереточность тут иногда превосходит всякую меру, корректируясь лишь циклопическим масштабом происходящего.

А в это время – высоко над землей юный Фредер Фредерсен, сын всмеогущего капиталиста, резвится в садах "Клуба сыновей", подаренных отцами – своим сыновьям, – резвится он со всевозможными дамозелями - и тут – внезапно – в сады приходит девушка Мария – и не одна – а с толпой оборванных пролетарских детей. Фредер – с первого взгляда – влюбляется в Марию, и, пока он это делает, мы наблюдаем группу садовых дамозелей в окружении павлинов – символ пустой красоты. Все это происходит под присмотром птиц, напоминающих фламинго, - символ серафима с огненным мечом. Стража выпроваживает опасных нарушителей, но Фредер очертя голову бросается в Подземный город, преследую прекрасную незнакомку. Тут-то он и наблюдает аварию на какой-то чудовищно бессмысленной, но оттого не менее страшной машине системы "Зиккурат". При всем безумии – эта сцена по справедливости считается одной из сильнейших в мировом кинематографе: в пасть древнего Молоха, принявшего в капиталистическом мире очертания чудовищной машины, рота за ротой идут безликой толпой люди. И если прежде их гнали на убой бесчеловечные надзиратели, то теперь они идут сами, повинуясь бесчеловечному царю, голоду.
https://aftershock.news/?q=node/677314

Домпей-хартия свободы городов, Universal Protocol Platform цифровой Ганзы-2 или олигархи в Мордоре? Архитектура демократии — аглоэколополитен 57.0 из города в деревню - фото 2

Мелькор

Домпей-хартия свободы городов, Universal Protocol Platform цифровой Ганзы-2 или олигархи в Мордоре? Архитектура демократии — аглоэколополитен 57.0 из города в деревню - фото 3

Саурон
http://svpressa.ru/society/article/209265/

В чем заключалась суть Генерального плана «Ost»? В колонизации страны путем ее расчленения на рейхскомиссариаты (протектораты) с собственным экономическим и политическим управлением. И в создании в них немецких поселений-агломераций, окруженных «фавелами» русского обслуживающего персонала, второй функцией которого становилась полицейская — подавление сопротивления «деревенской» периферии рейхскомиссариатов.
«Одним из требований, предъявляемых к США новым российским вызовом (слабостью и угрозой дезинтеграции — Авт.), является отказ от отношения к России как к какому-то целому, каким она больше не является или перестанет являться в обозримом будущем. Необходимо прорабатывать отдельную политику для отдельных регионов, особо выделяя, как это сделано в настоящем обозрении, Калининград, Северный Кавказ, Восточную Сибирь и Дальний Восток, а также Москву и Санкт-Петербург, в которых сосредоточена элита федерального уровня...» (Советская Россия. — 2002. — 20 июня).
Поэтому, прежде чем переводить разговор о преобразовании мегаполисов в агломерации и предельном сокращении тем самым как направлений развития, так и связанных с ним социальных лифтов, необходимо отмерить даже не семь, а как минимум 777 раз.
https://regnum.ru/news/economy/2471310.html

Таким образом, отказавшись от бесполезной риторики ответственности (ни разу за всю историю человечества великие проекты не рождались у «ответственных», а наоборот, у безответственных, у безрассудных умов, у визионеров и отважных, от Александра Македонского до Бонапарта) и от жалкой и слабой риторики прав человека, нам нужна великая мечта. По-настоящему смелая мечта. Которая, однако, в эпоху кризиса англосаксонской капиталистической финансовой системы и ее гегемонии уже не будет восприниматься как ересь.

Какой же могла бы быть эта мечта? Единственно возможной, пусть и осуществляемой в течение длительного, даже самого продолжительного периода. Мечта о большой федеральной Европе. Геополитический проект, вынашивавшийся Наполеоном, Гитлером и (в сущности) даже СССР, за вычетом осужденных историей идеологий и их трагических финалов, все еще может быть долгосрочным маршрутом для тех, кто мечтает о европейском континенте, куда будет включена великая Россия как мировая сверхдержава. Политическая Европа вместо американизированного Запада. Реальность, строящаяся на четырех тысячелетиях общей истории, культуры и традиций. Трудный, рискованный, практически нереализуемый проект. О котором, однако, можно мечтать. Заключив добрый мир с близорукими национализмами и популизмами. Вот, если можно давать совет тем, кто хочет спасти Европу, это и может быть то видение, в которое следует верить и которое следует с убеждением распространять. Это совсем не то, что ответственность, гостеприимство и права человека.
https://cont.ws/@contemplator/1047653

Профессор кафедры «Финансы, денежное обращение и кредит» факультета финансов и банковского дела РАНХиГС Юрий Юденков считает, что если санкции против банковского сектора будут приняты в самом жестком варианте, системного кризиса, несмотря на прогноз Moody's, не избежать.

— Приятие санкций, которые касаются блокировки активов наших государственных банков, приведет к множеству проблем. Поскольку мы продаем наши ресурсы за доллары, первый же вопрос, который возникает — как в этом случае мы будем забирать выручку? Это чисто технические сложности. Пока что эту проблему предлагается решать через банки третьих стран, которые готовы нам помочь. Но если к американским санкциям присоединятся европейские банки, а это возможно, учитывая, что уже были сообщения о том, что один швейцарский банк поддержал эти меры, проблемы возникнут совершенно другого порядка.

Поэтому на сегодняшний день наш банковский сектор во главе с Центральным банком старается максимально выйти из счетов американских банков и уменьшить количество ценных бумаг США. Мы также готовим внутреннюю систему для международных расчетов на случай блокировки системы SWIFT. Мы чисто технически готовимся к тому, чтобы работать вне долларовой зоны. Останется ли активность в европейской зоне — пока под вопросом.

Но на этот случай мы уже договариваемся с Китаем, с Турцией и другими странами о том, чтобы они оплачивали наши счета в рублях. Насколько мне известно, на прошлой неделе уже была проведена одна пробная операция по расчетам с Китаем за поставку определенного товара.

Ситуация с принятием американских санкций лучше не станет, она станет только хуже. В случае принятия мер против госбанков, стоимость операций увеличится, срок их проведения удлинится. Нам нужно придумывать новые технологии, которые помогут бороться с этим злом.

«СП»: — То есть Moody's правы в том, что трудности эти санкции вызовут, но к общесистемному банковскому кризису они не приведут?

— Смотря что понимать под общесистемным банковским кризисом. 50% долларовых счетов находятся в госбанках. Блокировка этих валютных счетов — это системный кризис или нет? Если они считают, что нет, тогда я не знаю, что такое системный кризис в их понимании. 40 миллиардов долларов накоплений наших граждан лежат в Сбербанке и ВТБ. Это приличная сумма. Если эти граждане захотят в один момент снять эти деньги, у государства не найдется столько наличных долларов, чтобы с ними расплатиться. Это, по-моему, более чем предвестник системного кризиса. А рост курса доллара еще добавит к этому дополнительных проблем.
Мы стоим на пороге кризиса, а системный он или нет — это уже казуистика. Я бы не стал заниматься шапкозакидательством и говорить, что все нормально, и мы выживем. Да, мы выживем, страна большая, у нас много ресурсов, но будем ли мы развиваться — это вопрос. Само по себе наличие ресурсов еще не говорит о развитии страны, можно просто сидеть на них и не идти вперед.
Ситуация драматична и относиться к ней с легкостью я бы не стал. Просто власть не хочет раздувать панику, и это понятно. Китай в свое время вообще не сообщил населению, что Штаты применили к ним санкции за действия против Тайваня. Поэтому в наших условиях, когда известно, какие значительные меры могут быть введены, а на валютном рынке и так наблюдается паника, раздувать ее не стоит. Из этих соображений можно, конечно, говорить, что кризиса не будет, но на деле ситуация очень тяжелая.
http://svpressa.ru/economy/article/209197/

Из Белого Дома просочились слухи, что Трамп решил не выпускать пространное заявление, и его можно понять, потому что Маккейн так сильно ненавидел Трампа, что лично принес печально известное антитрамповское досье в ФБР, не подозревая о том, что у них оно уже давно было, убил отмену ObamaCare знаменитым жестом большого пальца вниз, регулярно поливал Трампа грязью, настраивал против него неустойчивую часть Республиканской Партии и держал Трампа фактически своим заложником, потому что в Сенате не появлялся с декабря прошлого года, но в отставку не уходил, поэтому хрупкое республиканское большинство 51-49 превратилось в сильно неустойчивое 50-49, и даже строго-настрого приказал не приглашать его на свои похороны.
https://cont.ws/@Cherchill/1046638

Маккейн вошёл в историю американской и мировой политики, как классический "ястреб", не признающий в ней никаких иных методов, кроме силовых, кроме грубого давления на противников. Его бескомпромиссность, часто похожая на невменяемость, нанесла немало ущерба не только нам, но и самой Америке, создавая ей имидж абсолютно недоговороспособной державы, не признающей никаких доводов разума и здравого смысла.
Но при этом он оставался очень влиятельным и независимым членом американского политикума, к мнению которого прислушивались многие. И был едва ли не самым заметным среди 100 сенаторов в Конгрессе США.
Маккейн ненавидел не только Россию, но и всех американских политиков, включая собственного президента Д.Трампа, которые были готовы на политический диалог с Москвой.
Джон Маккейн был редким русофобом. Образцовым. Прямым, честным и непримиримым врагом.
Но здесь надо сказать и ещё о чём-то, о том, что осталось за скобками тысяч злорадных некрологов, наводнивших Рунет.
Например, о том, что истинный враг России Джон Маккейн не имел здесь ни недвижимости, ни счетов, ни детей в Московском Университете, ни бизнеса, записанного на троюродную племянницу, ни адвокатов, защищающих в России его интересы.
И, с ненавистью громко высказываясь о России при каждом удобном случае, он не подсчитывал тихонько прибыль от сдачи в аренду своей российской недвижимости.
Он никогда ни перед кем не сгибался, всегда готовый пойти на конфликт даже с самим Господом Богом, если бы тот призвал его к сдержанности и благоразумию в отношении России. Его вина в ужасающе плохих российско-американских отношениях колоссальна. Его не любили многие не только у нас, но и в самой Америке, те политики, эксперты и дипломаты, кто предпочитал разумный, прагматичный подход оголтелости и "отмороженной воинственности" Джона Маккейна.
Но при этом даже враги признавали его безусловный американский патриотизм и честную преданность интересам своей страны.
И, всякий раз слушая его речи или читая тексты его публичных заявлений, я ловил себя на одной и той же мысли:
А есть ли у нас свой Джон Маккейн?
Есть ли у нас хоть один (!!!) политик, настолько же честный, искренний и сильный в своём антиамериканизме, каким был покойный сенатор из Аризоны?
Есть ли у нас хоть одна антиамериканская политическая фигура, равная ему по величине, уважению и влиянию?
Можете ли вы хоть на секунду представить себе Джона Маккейна в гостях в корпорации "Роснано", с восторгом разглядывающего подарок Чубайса?
Можете ли вы вообразить себе Маккейна, почтительно встающего со своего места при виде группы российских парламентариев, прибывших с визитом на заседание американского Конгресса?
Можете ли вы представить себе выражение "наши российские партнёры" в его устах?
Есть ли у нас реальный политик, способный, как Джон Маккейн, идти напролом против интересов США, не считаясь с любым мнением?
Ответ очевиден. Своего Маккейна у нас нет. Он так и не появился за все годы новой России.
Он не мог появиться в стране, стоящей на коленях перед Западом, как бы ни уверяли в обратном анонимные квасные патриоты, поющие о величии России с чужого голоса, за малую копеечку защищающие интересы тех, кто шумно возмущаясь санкциями и злорадствуя по поводу смерти Маккейна, тихонько прикидывает, как повыгоднее продать особняк во Флориде и купить побольше размером в Калифорнии.
Как попроще отправить туда рожать свою жену, дочку или племянницу, как переписать на них свои американские активы.
А потом, потея от патриотического восторга, заявить с высокой трибуны о необходимости жёсткого ответа на грязные американские инсинуации.
У нас нет своего Маккейна. Потому что своей, по-настоящему независимой политики, у нас тоже нет.
А в нынешней со счётом 1:0 победил Джон Маккейн.
https://cont.ws/@Douglas/1046261
Про Маккейна.
У нас пишут вот, что умер сенатор-русофоб. Ну, это форменная глупость... То есть он, может быть, и русофоб, это неважно, но он американский сенатор, главное, что он не американофоб, вот это, наверное, главная характеристика. Маккейн это как раз очень хороший пример патриота своей страны. Несмотря на довольно сложную политическую карьеру и проигранные президентские выборы, он не свернул никуда и продолжал любить Америку и американский народ. Увы, у нас проигрыш на выборах процентах в 80-ти случаев означает, что политик становится либо клоуном, либо дураком, а часто и тем, и другим. Но это разница политических культур, естественно.
И у нас с патриотизмом, как с национализмом, та же самая картина у либеральной публики — украинский национализм хороший, а русский плохой. Американский патриотизм хороший, а русский плохой. Американский ястреб хороший, а русский плохой. Вот у Маккейна так не было. Великая и сильная Америка с военной мощью и борьба с врагами своей страны.
Я бы в этом смысле был чрезвычайно осторожен. Откровенно говоря, военные в политике это, скорее, плохо, чем хорошо. Маккейн яркий тому пример. В современной политике хватает патриотизма, в нем нет ничего плохого, но не хватает гуманизма. Военных же бывших не бывает.
Тем не менее, Маккейн это пример того, что родину свою любить не должно быть стыдно. Любить чужую никто не обязан, более того, для хорошего политика это даже вредно. Поэтому когда некоторые оценивают Маккейна по его отношению к России, мне становится довольно смешно. Это, в общем-то, тоже отсутствие политической культуры и понимания политики. Меня спрашивают, люблю ли я Америку? Я Россию люблю... А с Америкой у нее могут быть только общие интересы, равно как и с любой другой страной в мире, а не любовь. Страны между собой не женятся. Но общих интересов может и не быть, тогда беззаветно любить никто не обязан.
Так что будьте как Маккейн и любите свою страну, а не чужие.
Кирилл Шулика, публицист
http://www.rosbalt.ru/posts/2018/08/27/1727700.html
Как-то его не дали убить. Он попал в тюрьму (где его, если верить ему самому, чуть ли не ежедневно ударяли по голове в висок, может, тогда и набили рак мозга, от которого он только что умер), естественно, вьетконговская сторона быстро дозналась, чей он сын, и в плену ему было не сладко, хотя и не убили, с другой стороны.

Насколько мы знаем, в плену МакКейн никого не сдал и даже отказался выйти на свободу раньше своих товарищей — американских пленных. А ещё он отказывался встретиться с американскими пацифистами, выступавшими против войны во Вьетнаме. Ну что, хоть и враг, но в данном случае уважаем, чего, принципиальность должна быть уважаема.

Джон МакКейн провёл в плену 1967 дней (5,5 года) и вышел на костылях на свободу 15 марта 1973 года после подписания парижских соглашений.

Есть фотография, где он на костылях и в белой форме ВМФ встречается с Ричардом Никсоном.
В 1987 году стал сенатором от штата Аризона, и что бы он сам ни говорил, дальнейшая его политическая позиция была обусловлена той советской ракетой ЗРК С-75, продырявившей его самолёт. Всю свою политическую жизнь он мстил этой ракете и нам, нации, которая додумалась до такой ракеты и изготовила её. И поставила её вьетнамцам.
Вот Ангела Меркель повсюду рассказывает, как в двух случаях советские солдаты в ГДР будто бы украли у неё велосипед (два велосипеда, два разных солдата, насколько я понял), а у американского МакКейна причина враждебности к нам была куда более серьёзная — советская ракета ЗРК С-75. А у Меркель только велосипед (или велосипеды).
Похоронен будет на кладбище военно-морской академии в городе Аннаполисе, которую академию он закончил. Он завещал, чтобы экс-президенты Буш и Обама произнесли над его могилой речи. Но чтоб никакого Трампа.
https://regnum.ru/news/polit/2471263.html
Alexey Kovalev
@Alexey__Kovalev
Министр иностранных дел Вьетнама пришёл в посольство США, чтобы выразить соболезнования в связи с кончиной Маккейна, «символа вьетнамско-американского примирения«, и только русский патриот, борясь с непослушными буквами, так и довоёвывает за вьетнамцев войну 50-летней давности.Alexey Kovalev добавил(а),
Оказалось, всего через 10 лет после кровавой революции 24 апреля 1927 года в Москве кровавые коммунисты открыли Первую мировую выставку...
Как вы думаете чего? Черепов детей врагов народа? Нет! Образцов колючей проволоки? Нет. Вооружений? Нет. А чего?
Ахтунг!
Шмахтунг!
Бирибахтунг!
24 апреля 1927 года в Москве открыта Первая мировая выставка моделей межпланетных космических аппаратов.
Триумф коммунизма: Советский Союз сражается с Советским Союзом за мировую шахматную корону
А еще важнее то что Советская страна - страна романтиков. Самым сложным было не техническая реализация поставленных Партией задач, а ... само желание и решимость Партии поставить безумное по своей невыполнимости задание. Но, задание великое. Величие задачи для коммунистов перевешивает сложность ее выполнения.
Покорение космоса состоялось через 12 лет после Победы в Великой Отечественной войне. А решение о покорении было намного раньше. Когда только только отгремела война, вся огромная страна в разрухе. Это как если бы простой бомж из Гондураса решился решить стать королем Англии через 5 лет.
Здравствуй, страна героев,
Страна мечтателей, страна ученых!
https://cont.ws/@levhudoi/1045912
Более полувека назад, глубоко в джунглях Гватемалы была обнаружена гигантская каменная голова. Повернутое к небу лицо имело большие глаза, тонкие губы и большой нос.
Необычно то, что это лицо кавказского типа не соответствует ни одной из доиспанских рас Америки. Открытие быстро привлекло к себе внимание, но так же быстро исчезло со страниц истории. Впервые о таинственной каменной голове сообщил Оскар Рафаэль Падилья Лара, доктор философии, адвокат и нотариус, получивший фотографию головы в 1987 году. Фото сделано в 1950-х годах владельцем участка, на котором находится монолит, «где-то в джунглях Гватемалы».
Небольшая статья с фотографией вышла в бюллетене «Древние небеса», ее прочитал известный исследователь и писатель Дэвид Хэтчер Чайлдресс. Он разыскал доктора Падилью, который сообщил, что нашел владельцев участка, где находилась каменная голова, это семья Бинер. Монолит расположен в 10 км от небольшой деревни Ла Демокрасия на юге Гватемалы. Доктор Падилья рассказал, что он был в отчаянии, когда, добравшись туда, увидел, что голова почти полностью разрушена. «Ее уничтожили повстанцы около десяти лет назад, используя как мишень. Мы узнали о статуе слишком поздно. Лицо полностью обезображено, как Сфинкс в Египте, которому турки отстрелили нос, даже хуже», — сказал он. Глаза, нос и рот полностью исчезли.
По словам Падильи, высота головы составляла 4 — 6 метров. Он не смог больше вернуться туда из-за вооруженных столкновений между правительственными войсками и повстанцами в этом районе. После известия об уничтожении головы о ней быстро забыли, но вспомнили снова после выхода фильма «Откровения майя о 2012 годе и далее», в котором использовали фотографию в качестве доказательства контактов инопланетян с древними цивилизациями.
Режиссер фильма опубликовал статью гватемальского археолога Гектора И. Maджия, который написал: «Я подтверждаю, что этот памятник не представляет черты майя, науатль, ольмеков или любой другой доиспанской цивилизации, он создан неизвестной, превосходящей человеческую цивилизацией». Однако эта публикация вызвала противоположный эффект у скептически настроенной аудитории, многие посчитали, что это всего лишь рекламный трюк. Даже подлинность фотографии была подвергнута сомнению.
Тем не менее, нет никаких признаков того, что фотография является поддельной. Если гигантская голова действительно существовала, то неясно, кто создал ее и почему? В области, где находилась загадочная голова, уже находили каменные головы, смотрящие в небо. Они были созданы цивилизацией ольмеков, расцвет которой пришелся на 1400 – 400 до н.э. Ольмеки проживали на побережье Мексиканского залива, однако артефакты в стиле ольмеков найдены за сотни километров от мест их обитания.
Тем не менее, каменная голова, изображенная на фотографии, не похожа на ольмекские головы. Филипп Коппенс, бельгийский автор, радиоведущий и телевизионный комментатор по вопросам альтернативной истории, поднял вопрос о том, что голова «является аномалией периода ольмеков или же это артефакт другой, неизвестной культуры, которая предшествовала ольмекской или существовала после нее».
https://cont.ws/@Sage/1046049
Twitter остался последней популярной платформой, откуда не был стёрт американский блогер, радиоведущий и ещё много кто Алекс Джонс.
Марафон под условным лозунгом "сотрём Джонса", начавшийся в конце июля с удаления роликов его передачи Infowars с YouTube, превратился в массовую добровольческую кампанию. За баном на YouTube последовали бан на Facebook и удаление подкастов Джонса со Stitcher Radio, Spotify и Apple. Twitter, повторим, пока держится — за что его жестко прессует пресса.
...Что тут важно отметить.
Сам 44-летний Джонс — личность глубоко экзотическая. Это почти карикатурный американский "альтернативный правый". Он разоблачает, наряду с происками демократов, медиаимпериями и корпорациями, также "лунный заговор" и вредоносные прививки, которыми травят американцев. Его конёк — разнообразная конспирология, включая запредельную (после расстрела в начальной школе "Сэнди Хук" в 2012-м он предположил, что трагедия была отчасти постановочной).
То есть — при всей нелюбви к официозному американскому дискурсу — объявить Джонса источником Настоящей Правды крайне затруднительно. Это скорее персонаж их народного бестиария, потешного медиатеатра, в котором до недавнего времени уживались, отчаянно друг друга ненавидя, чернокожие ЛГБТ-радикалы и Белые Правые Разоблачители Заговоров.
Но при всём этом юридически (а американцы кое-что понимают в законе и сутяжничестве) Джонс находился все эти годы в рамках законодательства о свободе высказываний. Против него, конечно, подавали иски — но о победах над ним что-то не слышно. По факту данный персонаж представлял всего лишь мировоззрение — пусть и в жанре "нуарного параноидального триллера". Причём это мировоззрение близко многим (слушателей и зрителей у Джонса миллионы, а его ролики до повального бана просмотрели в общей сложности более миллиарда раз).
Более того, Джонс был все эти годы мишенью для утончённого и не очень юмора оппонентов. Над ним ураганно прикалываются ведущие американские комики (сплошь прогрессисты и демократы). Его пародируют в вечерних сатирических шоу. Персонажей, списанных с него, выводят в книгах, фильмах и сериалах. То есть, проще говоря, он годами служил клапаном для выпуска пара обиженными — и тем самым вроде как исполнял роль "полезного маргинала".
И вот вдруг у оппонентов сдали нервы. И над Джонсом, конспирологом и параноиком, произвели операцию по удалению его из реальности.
Значение этой операции трудно переоценить — в том числе и для нас с вами.
Тут вот в чём вся штука. Во-первых, Джонса запретило не правительство, не суд и даже не какие-нибудь "спецслужбы в интересах национальной безопасности". Его помножил на ноль картель частных интернет-платформ. Тех самых, что на заре своего развития, лет 10-15 назад, считались инструментами по окончательному "освобождению свободы слова".
Напомним: в начале века появление социальных сетей было расценено передовыми умами мира как конец диктатуры "богатых и могущественных" над медиапространством. О какой монополии на истину может идти речь, когда каждый гражданин имеет возможность поставить перед собой камеру и микрофон и начать комментировать происходящее в мире со своей колокольни?
Ну так вот: оказалось, что может. Оказалось, что все эти годы рыцари свободного высказывания жили, трудились и развивали свои "независимые СМИ" на птичьих правах. Оказалось, что если корпорации, предоставившие им участки, решат снести какую-нибудь обнаглевшую звезду — то её исчезновение есть просто вопрос нескольких кликов.
При этом даже заморачиваться каким-то там законодательством частникам незачем. Достаточно объявить, что обнаглевшая звезда "говорит языком ненависти" и "распространяет фейки".
Если учесть, что в США крупный бизнес, собственно, и является основой государства — то перед нами в чистом виде преследование диссидента. Только в былинных Тоталитарных Режимах XX века диссидентов переставали печатать, снимали портреты в библиотеках и вырезали из энциклопедий. А сейчас, когда мир перешёл в онлайн, — их отключают от основных инфопроводов.
Во-вторых — оценим горькую оруэлловщину самого события: "Этот параноик несёт такую чушь о якобы каком-то заговоре корпораций против свободы слова, что мы, корпорации, решили его заткнуть раз и навсегда".
Это всё говорит об одном очень печальном — и не только для США — факте. Идеологи официозных Демократических Ценностей больше не считают, что могут выиграть у своих противников в честной конкуренции. Они больше не надеются на то, что на их стороне рекламные миллиарды, Роберт де Ниро и звёзды рэпа. И без затей прибегают к прямой аннигиляции конкурентов.
А такое возможно лишь в одной ситуации: держатели Демократических Ценностей чувствуют себя именно идеологически слабыми. И чисто вопрос времени, когда прецедент Джонса превратится в рутинную практику.
...Ну и, наконец, в-третьих и в-главных: по странному стечению обстоятельств статьи и ролики, которые заливаем, просматриваем, лайкаем и распространяем мы с вами, тоже в значительной степени находятся на YouTube, Facebook и всяких iTunes.
При этом у нашей страны шансы даже пониже, чем у прочих, поскольку Россия, как известно, является источником ядовитой пропаганды, незаметно пытающейся расшатывать американскую демократию. Это мнение очевидно, его разделяют все приличные люди в Сан-Франциско — а потому оно не нуждается ни в каких доказательствах. И жаловаться, если что, будет некуда.
https://cont.ws/@espello/1045901
«Город 812» проанализировал судебную статистику по экстремистским статьям России и Петербургу.
Статья и кодекс Расшифровка Начало действия Наказание Количество дел в России Количество дел в Петербурге 20.3 КоАП
Публичная демонстрация нацистской символики 2014 Штраф 1–2 тысячи, конфискация компьютера, арест до 15 суток 6958 26 20.29 КоАП
Распространение материалов, включенных в список экстремистских 2007 Штраф 1–2 тысячи, конфискация компьютера, арест до 15 суток 5276 6 280 часть 2 УК РФ
Публичные призывы к экстремистской деятельности посредством сети Интернет 2014 Колония до 5 лет или принудительные работы 270 10 280.1УК РФ
Публичные призывы посредством сети Интернет к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ 2014 Колония до 5 лет или принудительные работы 10 0 282 часть 1 УК
Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства 2003 Штраф от 300 тысяч, колония до 5 лет 1468 35 282 часть 2 УК РФ То самое, но с применением насилия или угрозами, с использованием служебного положения или в группе 2003 Штраф от 300 тысяч, колония до 6 лет 87 25 148 УК РФ
Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства 2003 Штраф от 300 тысяч, колония до 5 лет 1468 35 282 часть 2 УК РФ То самое, но с применением насилия или угрозами, с использованием служебного положения или в группе 2003 Штраф от 300 тысяч, колония до 6 лет 87 25 148 УК РФ
Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий(оскорбление чувств верующих) 2013 Штраф до 300 тысяч или лишение свободы на один год
9 0 Система «ГАС-Правосудие» информирует о всех приговорах, вынесенных российскими судами с 2010 года.
Заметно, что пик экстремистских приговоров пришелся на 2015 год.
Основная экстремистская статья – 282-я – собрала из всех уголовных самый большой урожай – может быть, потому, что появилась в кодексе раньше всех. Одно и то же деяние – например, размещение в Сети картинки из экстремистского списка – можно трактовать и как административное правонарушение, и как уголовное.
В Архангельске гражданина Михаила Листова оштрафовали за демонстрацию свастики (он поместил фото с парада Победы, где были изображены знамена нацистов).
Так, в Смоленске оштрафовали Полину Данилевич, выложившую в соцсети фотографию своего дома времен немецкой оккупации (виден флаг со свастикой), а в Краснодаре – Юлию Усач, опубликовавшую советские карикатуры времен войны.
В Ставрополе посадили на трое суток студента Павла Карачаушева, репостнувшего статью о музее жертв нацизма в Польше (там тоже было знамя).
В Кызыле готовятся судить журналистку Оюму Донгак за перепечатку интервью с немкой о Гитлере (опять-таки на фото – флаги со свастикой).
Все эти нарушители статьи 20.3 КоАП клянутся, что публикации были антифашистскими.
Помимо наказания по уголовному кодексу подозреваемые в пропаганде экстремизма подвергаются дополнительным ограничениям.
Это попадание в список Росфинмониторинга, что влечет запрет на совершение любых банковских операций, так как любой человек, перепостивший оскорбительную для кого-то картинку, автоматически приравнивается к террористу либо к лицу, финансирующему терроризм.
Изначально черный список Росфинмониторинга создавался, чтобы перекрыть денежные потоки, которые могли идти к действующим экстремистским организациям.
Но выяснилось заодно, что это хорошая воспитательная мера: заставить гражданина жить, по сути, в каменном веке, когда вокруг – цифровой.
Самое тут обидное – в черный список включают задолго до суда, когда гражданин еще считается невиновным.
Можно получать с блокированного счета пособия и пенсии (не зарплаты!), оплачивать кредиты, взятые до включения в список (люди из списка говорят, что это не всегда получается) и платить налоги.
А вот алименты и страховые выплаты получать нельзя. Невозможно оформить зарплатную карту (да и любую другую), вступить в наследство, быть страхователем, оформлять сделки через нотариуса.
Блокируются не только счета, но и аккаунты электронных платежей: «Киви», «Яндекс.Деньги» и др.
Единственное, что функционирует, – это счет осужденного в колонии: он привязан к счету учреждения и не идентифицируется.
Сейчас в списке Росфинмониторинга более 8000 фамилий.
https://cont.ws/@svoboda-49/1045851
Юристы, бухгалтеры и лоббисты, которые консультируют санкционированных российских олигархов или компании, контролируемые ими в США и Великобритании, могут пострадать от финансовых санкций в связи с продолжающимися политическими последствиями нападения на бывшего российского шпиона в Солсбери.
В апреле, администрация Трампа объявила о санкциях против списка российских бизнес-магнатов, правительственных чиновников и корпораций, после того, как Британия заявила, что Москва, вероятно, стоит за отравлением Сергея Скрипаля и его дочери Юлии нервно-паралитическим ОВ.
Теперь чиновники Казначейства в Вашингтоне разъяснили, что санкции, которые отрезали российских олигархов или их компании от торговли, финансов и инвестиций в США, могут быть расширены с тем, чтобы распространить их действие на профессиональных поставщиков услуг, которые их консультируют.
Во время слушания в банковском комитете Сената на этой неделе заместитель секретаря по финансовой разведке и борьбе с терроризмом Сигал Манделькер сообщил сенатору Тому Коттону, что у Казначейства, в соответствии с Законом о противодействии противникам Америки с помощью санкций, есть полномочия санкционировать адвокатов и финансовых консультантов.
В Законе говорится, что санкции США могут быть наложены на любую компанию или лицо, которое помогает совершению «значительной сделки» с организацией, включенной в черный список. Это будет иметь значение для фирм в Великобритании, которые консультируют некоторые российские компании и частных лиц.
«Если США действительно приступят к ограничению доступа к юридическим консультациям для санкционированных лиц, это будет иметь последствия как с точки зрения соблюдения требований закона, так и с точки зрения прав человека», - заявила адвокат Анна Брэдшоу, адвокат по санкциям компании Peters & Peters в Лондоне.
«Для юристов, которые консультируют санкционированных лиц или компании, скоро может оказаться что они "ходят по лезвию ножа" с точки зрения рекомендаций, которые они могут дать клиенту, не нарушая законы США - даже за пределами США».
Это связано с усилением давления со стороны парламентариев Великобритании на профессиональные сервисные фирмы, которые консультировали сделки российских компаний, близких к президенту Путину. В мае комитет по иностранным делам [Парламента] критиковал Linklaters, ведущую британскую юридическую фирму, за её работу по размещению акций холдинговой компании «En +» олигарха Олега Дерипаски.
Депутаты задались вопросом - не стала ли фирма «настолько тесно переплетена с коррупцией Кремля и его ставленников, что больше не может соответствовать стандартам, ожидаемым от юридической фирмы, регулируемой Великобританией». Linklaters сказала, что «очень удивлена и обеспокоена» критикой.
http://perevodika.ru/articles/1199960.html
Сегодня беседовал с юристом, работающим в российском представительстве одной из крупнейших в мире юридических фирм. У них клиент — крупное российское юрлицо. Владельцам потенциально светит уголовка и срок.
Спросил про стратегию защиты. Что делать будут. Выслушал ответ: действовать будут строго формально, согласно законодательству, в рамках юридического поля. Давать полезные советы, как остаться на свободе, не планируют. Начальная стоимость консультаций свыше свыше 5 млн рублей.
На мой вопрос:
Вы, вообще, понимаете, что клиент гарантированно присядет при такой вашей работе?
был ответ:
Какая разница, платят то за консультации. Больше проблем — больше чеков.
Этот подход практикуют 99% юристов и адвокатов. Простительно в спорах хозяйствующих субъектов и гражданском праве. Но когда речь идёт о сроках и будущих сломанных жизнях — это преступление.
Решил написать бесплатную тезисную инструкцию. Если вас начали прессовать органы:
1. Максимально их игнорируйте. Никуда не ходите. Улетайте из страны. Все персонажи по цепочке должны действовать аналогично. Нет показаний — нет дела.
2. Лучшие выходы при угрозе уголовного дела: Шереметьево и Домодедово. Готовьтесь заранее. Деньги на экстренный случай держите на счетах близких. С собой карточка для расчётов и налик. Счета оптимально должны быть открыты в банках других стран, не РФ. Ваши личные счета могут быстро блокнуть. Деньги на спасательном счете — неприкосновенный запас. Без бабок гаситься за бугром не получится.
3. Инвестируйте в свою безопасность. Второе гражданство или ПМЖ. ВНЖ не канает — с ним выдают. Ведь ВНЖ заканчивается, а после запросов органов его не продлевают. Человека в итоге депортируют.
4. Если так получилось, что попали на допрос, лучший ответ — 51. Ничего никогда не говорите.
5. Менты часто под видом повестки присылают уведомление о вызове. Бланк одинаковый. Однако, уведомление можно выкинуть. Повесткой не является, класть на него.
6. В любой сфере 90% имеют низкую квалификацию. Аналогично и с работой адвоката. Шанс того, что у вас будет реальный профи, работающий на результат — мизер. Шанс того, что будет разводняк — 90%. Однако, одно от другого вы не отличите.
7. В 99% случаев, если ваш адвокат предлагает занести бабок, это развод. Бабки он кладет в карман. А там, если следствие сдулось, он молодец. Если не сдулось и дело раскрутили — может вернуть и сказать, что менты передумали. Реально же, возвращают редко. Так делают почти все мутные адвокаты.
8. Хотите занести — попросите посоветовать юриста. Это такой тонкий намек. Там уже озвучиваете фразу: Мне нужно гарантированное решение вопроса. И чётко критерии обговариваете: сроки, за которые дело должно быть закрыто. Это надо обговаривать на берегу.
9. Нормальные есть, но совсем мало. Большинство нормальных ушли в частный сектор, ибо система их выжимает. Занос денег не гарантирует ничего. Лучше тратить их заранее, на паспорта другой страны.
10. Не теряйте берегов, всегда бойтесь. Страх заставляет действовать разумно. Трясут коллег из сферы — чистите всё у себя. Всегда полезно. Потеря страха — потеря безопасности.
11. Не удается решить с ментами, решайте с прокуратурой или ск. Это дороже, но что делать. Не получается с ними — тогда с судом. Суд — это сумма на порядок большая, чем договориться со следаком.
12. Нормальный коммерс в РФ такие кейсы должен изучать лично. И помнить, что никакие юристы ему реально не помогут. В плохой ситуации есть только ты сам и твои близкие, как моральная поддержка.
13. Если на 51 при допросах ссылаться желания нет, лучший ответ в любой ситуации — я не помню.Алкоголизм, плохая память.
14. Техническая безопасность — это хорошо. Шифрование, заграничные сервера, минимум документов, несколько офисов. Но сдают всегда люди, все беды от них. Не работайте с крысами. Испытывайте людей в сложных ситуациях. Если они там сливают — в реально плохой ситуации будет ещё хуже.
15. Первые 30 дней самые сложные. Доследственная проверка. Идёт максимальный прессинг всех доступных лиц, собираются материалы, из которых будет решение о возбуждении уд. Именно на первые 30 дней максимально важно изолировать всех причастных физических лиц-свидетелей. Лучше не скупиться и вывезти за границу. На случай, если выезд перекроют. Трусость и бегство — лучшие друзья. Главное, заранее иметь план, куда бежать. Даже, если нет никаких паспортов, лучше провести год нелегалом в Камбодже, чем год в сизо. Доказывать свою правоту и поддерживать любое общение с органами — рыть себе могилку.
16. Читайте тех, кто уже имел такую практику. Коммерс, прошедший через мясорубку нашей системы, никогда не откажет в совете. Ещё и будет переживать всей душой, т.к. ненависть к системе взращивается на всю жизнь. Она может быть длительное время спрятана. Но при повторном столкновении с системой эмоции вернутся, мозг закипит. Пусть ситуация и чужая.
Я лично очень внимательно слежу на писаниной Pavel Vrublevsky. Человек знает как надо делать лучше, чем 99% юристов РФ. Пост эмоциональный. Такова реакция на юристов-международников, абсолютно формальных в своём деле и отстраненных от российских реалий. И имя им — легион.
Репост приветствуется.
Автор: Михаил Жуховицкий
https://www.finversia.ru/obsor/blogs/mikhail-zhukhovitskii-ob-ugolovke-yuristakh-advokatakh-44937
Удивительно как Кудрявцеву удалось превратить лучшую газету страны, определяющую передовые стандарты журналистики, в сборище трусливых мурзилоидов буквально за два года.
Обнаружить, кто же на самом деле является начальником избирательного штаба Собчак у них не получилось.
Сейчас вот, про квартиру они не пишут, зато есть анализ слов Володина, анализирующего слова Трампа.
И ведь даже без расстрелов обошлось. Никто с пистолетом у виска не стоит. Не сомневаюсь, что и указаний о цензуре на летучках никто не даёт.
«Они сами всё поняли».
Умные же люди. Схватывают на лету. По мимике считывают.
от самый случай, когда тебя уберизируют заживо.
Какой-то оппозиционный политик и блоггер, подлец и провокатор, напрямую строит коммуникацию с потребителем — и посредник в виде прессы получает все более растущий шышъ.
Сразу отвечаю: нет, вы нехорошие. Мне вас не жалко.
Несколько мыслей про Навального и «Ведомости»:
1) Навальный сегодня — это прежде всего медиа. Помимо собственно политики, где коридор возможностей предельно сжат, он занимается ровно тем же, чем «Ведомости», «Медуза» или «Коммерсант» — рассказывает, где и что происходит. Даёт людям узнать то, чего они не знают. Объясняет происходящее и выстраивает из этого более менее непротиворечивую картину мира.
2) Медиа того типа, к которому принадлежит Навальный, борются сейчас прежде всего за внимание и доверие. Это конечный ресурс, который между ними тем или иным образом распределяется. За любым критическим высказыванием одного представителя этой экосистемы по отношению к другим — «кто не пишет новость про квартиру Володина, тот мурзилка», «Медуза совсем скурвилась», «как можно брать за колонки деньги с подписчиков» и т д — скрывается ещё и прямой экономический смысл: не нужно тратить внимание и доверие на других. Не читайте их, читайте меня.
3) Говоря это, Навальный (уже не впервые) идёт ещё дальше. Медиа, основанные на иных принципах, чем мое собственное, не нужны вообще (вместе с их принципами). Не нужен фактчек. Не нужны подтверждения из второго-третьего источника. Не нужны экспертные мнения, комментарии, вообще профессиональные стандарты. Собственно журналисты, как мы услышали сегодня, не нужны тоже. Нужно просто, доступно и по возможности весело доносить информацию (в идеале, совпадающую с повесткой Навального) до населения. Все остальное — интеллигентское соплежуйство или мурзилочья продажность. В прекрасной России будущего этому нет места.
4) Личное мужество Навального и несомненная общественная польза от того, что он делает, часто не позволяют сказать, что в иных вопросах он может быть не прав. Я, по крайней мере, не чувствую за собой морального права. И тем не менее: этот последовательный курс на упрощение и игра на понижение — не то, что может сделать Россию будущего прекрасной.
Илья Пономарёв:
В Прекрасной России Будущего мы будем учить читать газеты еще в школе, как это делают, например, в Германии. А читателей мы попросим отмечать статьи, где не содержится мнение двух сторон, как пристрастные.
Важнее другое, что не замечено в тексте — Навальный токсичен для истеблешмента, любая публичная связь с ним «зашквар». Это всеобщее ощущение. Как сказал мне приятель о снятии Ворсина с выборов мэра Хабаровска «А чего он хотел связавшись с Навальным». Именно распространившееся за последний год ощущение токсичности в рамках системы делает невозможным появление лонгрида на основе расследования ФБК в любом системном СМИ в первую очередь, а уже потом пойдут любые другие объяснения.
Глеб Павловский:
Навальный — реальная оппозиция (хотя называя его «единственным реальным», мы делаем ему оч. плохую услугу, уже заметно сказывающуюся надменностью его публичных манер — дальше мб только хуже; все это мы проходили с БНЕ ) Тут еще неявно участвуют ряд бессознательных мотивов, выступая как презумпции. Среди них а)уверенность СМИ, что эти они «назначают в оппозицию» , а в сущности — только они ею и являются (это хвост еще от 90х годов) . б) ресентимент самого Навального, который, <провалив> в финале свою президентскую кампанию (такую великолепную на старте 2016-17!) ушел от публичного
.....p. s. Я ушла из «Ведомостей» в 2010 году, проработав там 6 лет (за два подхода). Это ключевое СМИ в той части моей жизни, которая проведена в медиа, именно «Ведомости» сформировали меня как журналиста. Во многом и как человека, чего уж там (впервые я попала в «Ведомости» в 21 год, вполне себе еще пластичный возраст). За всестороннюю школу жизни я остаюсь в высшей степени благодарна «Ведомостям». И это умножает мою сегодняшнюю скорбь....
Евгения Альбац:
Есть что-то глубоко оскорбительное в том, что наша жизнь зависит от недалеких и неумных в сущности людей
Есть что-то глубоко оскорбительное в том, что они не просто держат нас за дураков, это само собой, и мы или многие из нас тому даем поводы , но в том, что наша жизнь зависит от недалеких и неумных в сущности людей, не способных просчитывать на пару шагов вперед.
Алексей Навальный:в России уже не СМИ, просто рептилоиды
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=43679
Нефтяные гиганты начали дружно покидать Норвегию

Домпей-хартия свободы городов, Universal Protocol Platform цифровой Ганзы-2 или олигархи в Мордоре? Архитектура демократии — аглоэколополитен 57.0 из города в деревню - фото 4


После ухода «иностранцев» два крупных нефтяных месторождения – Дроген и Валхалл уже перешли под контроль небольших местных нефтедобывающих компаний. Можно предположить, что если тенденция ухода иностранных нефтяников продолжится, то такая же судьба со временем в той или иной степени ждет и другие месторождения в королевстве. Конечно, добыча нефти на них продолжается и будет продолжаться. Но вопрос остается: сумеют ли норвежские компании сохранить нефтяной сектор Норвегии, который помог ей стать одним из самых богатых и процветающих государств планеты?
Найти ответ на этот вопрос, который, кстати, актуален сейчас и для соседней Великобритании, где происходят похожие процессы, попытается международная конференция нефтяников, открывающаяся в понедельник в Ставангере.
Что касается норвежского правительства, то оно оказалось в непростой ситуации. С одной стороны, оно не может не приветствовать рост конкуренции, которой были лишены раньше небольшие нефтедобывающие компании, но с другой, Осло не может не волновать судьба такого важного для королевства сектора экономики, для которого происходящие сейчас структурные изменения могут стать сильным ударом. Тем не менее, правительство предпочитает занимать оптимистичную позицию. Так, по словам министра нефтяной промышленности и энергетики Норвегии Терье Совикнеса, положительные аспекты перемен «несомненно» перевешивают отрицательные.
На волне слияний и приобретений аналитики впервые после 2014 года ожидают рост расходов в нефтяном секторе Норвегии, который скорее всего продлится и в 2019 году. Вот только какие будут результаты, большой вопрос. Да, нефтяные гиганты, конечно, не уходят из Норвегии полностью. Они оставляют в новых компаниях небольшие пакеты акций. BP, например, сохранил в Aker 30-процентный пакет и не прогадал, потому что акции новой компании повысились в цене втрое. Но уход гигантов изолирует северное королевство и ограничивает, по мнению экспертов, его доступ к технологиям, талантливым менеджерам и рабочим, современным технике и оборудованию и т.д. Да и финансовые возможности небольших компаний, естественно, несопоставимы с возможностями гигантов. Это наверняка скажется, когда придет время сворачивать добычу. Правительство Норвегии начинает готовиться к этому неизбежному моменту заранее, чтобы налогоплательщики не оказались у разбитого корыта и чтобы им не пришлось оплачивать убытки нефтяников.
https://cont.ws/@30091963/1046669
Алёна Попова
@alyonapopova
ExxonMobil
Сотрудников: 69 600
Капитализация: $340 млрд
Чистая прибыль: $19.7 млрд

Royal Dutch Shell
Сотрудников: 92 000
Капитализация: $284 млрд
Чистая прибыль: $13 млрд

Роснефть
Сотрудников: 302 100
Капитализация: $68 млрд
Чистая прибыль: $3.8 млрд
Алёна Попова
@alyonapopova

В соседней Эстонии средняя зарплата достигла €1 354 в месяц (106 590 руб), минимальная зарплата - €500 в месяц (39 360 руб). Подавляющее число россиян о таких зарплатах могут только мечтать
https://www.stat.ee/stat-average-monthly-gross-wages-salaries ...

Глава Чехии Милош Земан подписал закон о повышении пенсии всем категориям пенсионеров с 1.01.2019 г. В среднем новая пенсия составит 13 200 крон (40 240 руб). В Чехии продолжается плавное повышение возраста выхода на пенсию (в этом году 63/65).
Аналитики Moody's предупреждают, что вторая волна санкций, которая должна вступить в силу через три месяца, обострит хронические проблемы намного сильнее, чем санкции, начавшие действовать в понедельник.
Более того, в августе был внесен законопроект, предполагающий жесткие санкции против российских банков и госдолга, он сейчас обсуждается в американском Конгрессе, и потенциально такие меры могут «усугубить структурные ограничения роста российской экономики и приведут к новым проблемам с финансированием для государственных и частных банков», пишет РБК со ссылкой на рейтинговое агентство.
Последние санкции, хотя и накладываются на предыдущие ограничения, введенные еще при Бараке Обаме, запрещают экспорт из США оружия и технологий на сотни миллионов долларов, что будет не сильно заметно при общем объеме в $12,6 млрд по итогам 2017 г.
При этом в Moody's уверены, что Россия не выполнит условий Вашингтона и попадет под новые санкции.
Аналитики признают, что у России есть сильные стороны – бюджет и внешнее финансирование, и они помогут правительству отреагировать на санкции, но в дальнейшем будет оказано негативное влияние на темпы роста и банковскую систему.
В конце концов, ЦБ будет вынужден повысить ставку или существенно замедлить ее снижение, а Россия столкнется с хронической нехваткой инвестиций, зависимостью от нефтегазового сектора и высоким уровнем бедности и неравенства.
http://ktovkurse.com/rossiya/moody-s-novye-sanktsii-usilyat-hronicheskie-problemy-rossii
Однако уже в январе текущего года содержание серы в северной ветке "Дружбы", уходящей в Польшу и Германию, неоднократно подымалось до 1,81 и даже 1,85%, что отрицательно сказывается на КПД оборудования, оборачиваясь в итоге ростом издержек (а значит и себестоимости) получаемых конечных продуктов, вкупе со снижением объемов выхода бензинов и прочих "легких фракций", имеющих на рынке наибольшую цену. Как следствие, уменьшалась общая прибыль НПЗ.

В результате, для сохранения техпроцесса, предприятия вынуждены домешивать в коктейль легкую, но значительно более дорогую ближневосточную нефть. Потому что с простоем на переналадку оборудования издержки оказываются еще больше. К слову сказать, сама проблема отмечалась еще в прошлом году и стала основанием для заметной переориентации продаж нефти Саудовской Аравии в Европу в ущерб ЮВА. Хотя цены получаются несколько ниже азиатских, однако и издержки на доставку оказываются существенно ниже, так как плечо доставки выходит значительно короче.
Просто из всех разведанных на территории РФ запасов в разработке находится всего 24% месторождений, из которых большинство составляют "старые", времен еще довоенной геологоразведки, то есть те, которые обеспечивали топливом танковые армии, дравшиеся на Курской дуге и штурмовавшие Берлин. Тогда как 76% открыты, но на данный момент либо не разрабатываются, либо разработка которых только началась.
Впрочем, когда арабская дорогая нефть в Европе окончательно «вытеснит» российскую, средний уровень котировок в ЕС неизбежно поднимется. По экспертным оценкам, процентов ориентировочно на 16-17% относительно нынешних цен. Возможно, даже больше. Тогда, может быть, у нас тоже появится интерес снова возить легкую нефть в Европу. Но, вероятнее всего, уже танкерами по Севморпути.
https://cont.ws/@aleksanderzapolskis/1047094

Окружной суд Амстердама постановил арестовать принадлежащие «Газпрому» акции оператора газопровода «Голубой поток» Blue Stream Pipeline Company B.V. (BSPC) по иску НАК «Нафтогаз Украины». Об этом говорится в ежеквартальном отчете «Газпрома». Кроме того, арест наложен на погашение задолженности BSPC перед «Газпромом».

http://www.rosbalt.ru/business/2018/08/29/1728298.html

Через год курс доллара достигнет 75 рублей, уверен старший экономист Danske Bank Владимир Миклашевский.
На его взгляд, на рубль будут оказывать давление геополитические риски и ряд фундоментальных факторов.

По новому прогнозу банка, через три месяца курс рубля составит 67,8 рубля за доллар, через полгода — 72 рубля, через девять месяцев — 73,8 рубля, а через год — 75,1 рубля.
«Сейчас под рублем заложена новая бомба, и просто непонятно, когда подожгут фитиль», — считает Миклашевский.

http://ktovkurse.com/valyuty/danske-bank-prognoziruet-rost-kursa-dollara-do-75-rublej

Джейкоб Киркегард, старший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона в Вашингтоне считает, что санкции могут особенно навредить европейским компаниям. Инвесторы не смогут вкладываться в нефтяную инфраструктуру России и даже в энергетические проекты за её пределами, если к ним будут причастны российские госкомпании. Киркегард сказал, что это, вероятно, осложнит инвестиции немецких компаний и Royal Dutch Shell в проект газопровода «Северный поток — 2» , который будет поставлять российский газ в Германию.

Над лагерем Дерипаски нависла еще большая угроза от лица США, если Вашингтон не отменит санкции против Русала. Неспособность достичь соглашения может вынудить холдинг, через который Дерипаска контролирует производство алюминия, искать «другие возможности для выхода из тупика, включая потенциальное поглощение со стороны китайских бенефициаров или национализацию компании Россией»

Один бывший чиновник Казначейства США отметил, что резонанс из-за санкций Русала говорит об отсутствии единогласия в рядах союзников США, а также непонимании того, как функционирует мировой рынок металлов.

«Несмотря на то, что народ в Казначействе имеют довольно внятное представление о том, как будут работать их санкции в отношении финансовых продуктов, у них нет аналогичного опыта и познаний в нефинансовых коммерческих секторах», — отметила Лиз Розенберг, курировавшая санкционную политику при администрации Обамы.

В Казначействе считают, что удар по российскому олигарху был удачно спланирован.

«Мы понимаем важность акции против Дерипаски и его компаний», — сказала заместитель министра финансов США Сигал Манделкер. «Мы знали, что они будет иметь решающее значение, и сосредоточились на санкциях, которые возымеют эффект».

Дерипаска вряд ли сможет выйти сухим из воды: даже если санкции против «Русала» будут отозваны, его имя останется в санкционном списке. И ему придется на идти на серьезные уступки в поисках выхода для своей алюминиевой компании.

Для успокоения Казначейства Дерипаска согласился уменьшить свою долю в En + Group (холдинговой компании, контролирующей «Русал») с 70% до менее чем 50%. En + сообщают, что идет процесс передачи активов соответствующим организациям или попечителям ». Дерипаска и его союзники также вышли из совета директоров «Русала» и En +.

Управляющая компания Дерипаски через представителей западного истеблишмента пытается оправдаться перед Вашингтоном. Бывший министр энергетики Великобритании, член Палаты Лордов и, по совместительству, председатель En + Грегори Баркер нанял агентство Mercury Public Affairs. Дело было передано опытному лоббисту, бывшему американскому сенатору от штата Луизиана Дэвиду Виттеру.

«Челобитная» Mercury для Минюста США содержит предупреждения о том, что продолжение санкций в отношении «Русала» явится ошибкой, которая «подставит администрацию Трампа под шквал критики за ущерб, причиненный американским производителям и потребителям», а также «вызовет серьезный переполох на мировом рынке алюминия и металлов».

В электронном письме должностным лицам Госдепа от 1 мая Виттер поблагодарил последних за «плодотворную встречу» и приложил новостные сводки о намерении Лондонской фондовой биржи приостановить торговлю акциями En+, пока с компании не будут сняты санкции.

Дерипаска начинал бизнес в 1990-х годах, когда президентом России был Борис Ельцин, и предприниматели вершили раздел ранее принадлежащих государству отраслей. В ходе судебных процессов бывшие соратники и соперники олигарха обвиняют Дерипаску в мошенничестве и насилии в целях захвата алюминиевых активов. В период с 1998 по 2000 год Соединенные Штаты отказывали Дерипаске в предоставлении визы из-за подозрений о связях с преступностью. Дерипаска называл эти обвинения «необоснованными».

К началу 2000-х годов его производство алюминия стало вторым по величине в мире, после американской корпорации Alcoa. После финансового кризиса 2008 года один из российских госбанков предоставил «Русалу» спасительный займ в размере $4,5 млрд, что, по мнению политологов, усилило зависимость Дерипаски от Путина.

Бизнес олигарха пришел в упадок после объявления о санкциях 6 апреля текущего года. Банкам и компаниям мира запрещено иметь дела лично с Дерипаской и принадлежащими ему компаниями.

Лондонская биржа металлов объявила, что больше не намерена хранить слитки «Русала» на своих складах. Цены акций «Русала» и En + рухнули на фондовых биржах Гонконга и Лондона, многие члены правления подали в отставку.

Русал является основным поставщиком глинозема, который используется в производстве алюминия, поэтому мировые цены на глинозем взлетели. Исполнительный директор компании Alcoa Рой Харви отметил, что ценовые всплески «делают много шума на рынках».

Союзники США, включая Германию, Ирландию, Францию и Великобританию, предупредили Государственный департамент о том, что санкции подрывают мировые рынки и приносят ущерб европейским заводам, которые зависят от «Русала».

Вняв их недовольству, Казначейство США смягчило свою позицию, предоставив банкам и компаниям доволнительное время для прекращения сделок с «Русалом» и заявив, что может рассмотреть возможность отмены санкций при соблюдении определенных условий.

«Компания [«Русал»] обратилась к нам с просьбой об исключении из санкционного списка <...> Одним их условий будет уступка контрольного пакета акций. Мы ведем переговоры с компанией», — сообщил в интервью Bloomberg TV министр финансов США Стивен Мнучин.

http://ktovkurse.com/rossiya/slishkom-krupnye-chtoby-popast-pod-sanktsii-vashington-boitsya-bit-po-rossijskim-oligarham

24 августа в здании Центробанка на Неглинной произошел очень странный пожар, если не сказать подозрительный. В традиционный пятничный "короткий рабочий день", в преддверии выходных, на Неглинной после 20:00 находились, как сама Набиуллина, так и два её первых зама: Дмитрий Тулин, и Сергей Швецов.

Примечательно, что главное событие дня - заседание совета директоров ЦБ, которому предшествовала долгая и напряженная подготовка, должно было закончиться еще в первой половине дня. Обычно после него топы ЦБ стараются взять передышку и пораньше уехать с работы. Но в этот раз Набиуллина и её замы почему-то припозднились. Также любопытно, что уже через час после начала пожара через Интерфакс (естественно, со ссылкой на анонимный источник, а не на пресс-службу) была запущена информация о том, что документы в ходе пожара не пострадали.

http://pravosudija.net/article/szhech-koncy

Рост долга выше 90% от ВВП во время и сразу после Второй мировой войны был обусловлен объективными причинами. Однако рост долга с 2010 года стал примером ограбления Америки представителями элиты, когда все преимущества получили сверхбогатые.
По состоянию на первый квартал 2018 года соотношение долга к ВВП опять составило 105-120%, уровень 1945-1947 годов.
В настоящее время компании, типа Lockheed Martin, процветают, как во время Второй мировой войны, хотя основной причиной теперь является коррупция, а не необходимость повышения военных расходов.
Но может ли нерациональное использование правительством США благосостояния страны превратить США в нечто вроде расширенной версии современной Греции? Конечно, у Греции не было мировой резервной валюты, но что произойдет с благосостоянием миллиардеров Америки, если миллиардеры во всем мире потеряют веру в доллар? Следовательно, президента все больше беспокоит то, как долго смогут иностранные инвесторы продолжать доверять нефтедоллару.
Американский политический истеблишмент сейчас вынашивает 2 конкурирующие идеи для борьбы с этой опасностью: идея Обамы против идеи Трампа, обе из которых стремятся сохранить доллар таким образом, чтобы наилучшим образом отвечать потребностям подрядчиков из оборонной сферы, добывающих фирм и Уолл-стрит.
Обама выбрал Европу (крупнейший американский рынок) в качестве главного союзника Америки (он был еврофилом, настроенным против России); Трамп выбрал Саудовскую Аравию (он приверженец саудовско-израильских интересов, настроенный против Ирана) — это крупнейший в мире поставщик оружия, производитель нефти (и лобби).
В недавнем материале Пепе Эскобара в Asia Times сообщается:
«После одностороннего вывода правительства Трампа из ядерной сделки с Ираном дипломаты ЕС в Брюсселе признали, что ошиблись, не «настроив еврозону против долларовой гегемонии»...
ЕС должен переоценить свой стратегический альянс с независимыми от энергетических ресурсов США, так как «мы рискуем всеми нашими энергетическими ресурсами из-за геополитического анализа Хэлфорда Маккиндера, согласно которому они должны разрушить союз между Россией и Китаем».
В Брюсселе все больше признают тот факт, что давление США на Иран, Россию и Китай обусловлено геополитическим страхом, что все евразийское пространство, организованное как суперторговый блок посредством инициативы «Один пояс — одна дорога», Евразийского экономического союза, Шанхайской организации сотрудничества и Азиатского инфраструктурного инвестиционного банка, ускользнет от влияния Вашингтона.
Кроме того, в рамках ключевых моментов интеграции Евразии XXI века — Россия, Китай и Иран – определяется, что евро и юань должны обойти нефтедоллар. Это будет идеальным средством, как подчеркивают китайцы, «положить конец колебаниям между сильными и слабыми долларовыми циклами, выгодными финансовым институтам США, но смертельными для развивающихся рынков»...
Не секрет и среди трейдеров Персидского залива, что на случай войны Саудовской Аравии, США и Израиля в Юго-Западной Азии против Ирана, реальный сценарий войны, провозглашенный Пентагоном, будет заключаться в «уничтожении нефтяных скважин в GCC».
А что может означать потенциальная потеря более 20% мирового предложения нефти? Это ужасная ситуация, которая может иметь непредвиденные последствия для всей западной финансовой системы.
Иными словами, Трампа беспокоит не «угроза» того, что, возможно, когда-нибудь у Ирана будут ядерные боеголовки, его беспокоят иранские ракеты, которые позволяют доставлять любые иранские боеголовки: дальность их полета должна быть достаточно короткой, чтобы саудиты оказались вне опасности.
Соглашение Обамы с Ираном сосредоточено исключительно на том, чтобы предотвратить развитие Ираном системы ядерных боеголовок. Обама, по-видимому, думал, что это ослабит стремление Израиля к тому, чтобы США завоевали Иран.
Израиль публично заявил о своем беспокойстве тем, что Иран станет такой же ядерной державой как Израиль. Предполагалось, что эти возможные будущие боеголовки станут проблемой; однако это не тот вопрос, который беспокоит Израиль. Израиль, как и Саудовская Аравия, хочет, чтобы Иран был побежден. Ядерный вопрос был скорее оправданием.
Находясь в Белом доме, в основном на деньги израильского лобби и не видя какой-либо равноценной еврейской оппозиции к произраильским лобби, Трамп сталкивается с тем, что не только саудиты и их союзники требуют от него выступить против Ирана. Этого требует и Израиль. В отличие от Обамы, который не был в долгу у еврейского лобби, Трамп должен пройти по доске между Саудовской Аравией и Израилем.
Другими словами, Трамп стремится сохранить доллар в качестве резервной валюты, подавляя не только Китай, но и двух основных конкурентов короля Саудовской Аравии: Иран и Россию. Вот почему главными «врагами» Америки являются эти три страны и их союзники.

Как консервативные евреи в США, так и евангелисты протестанты в США, активно поддерживаются Израилем, который также выступает с арабскими нефтяными странами против Ирана и его союзников. Трампу нужны голоса этих людей.
Трамп выступает с саудитами и против Канады. Это вопрос, который игнорируют теоретики, которые утверждают, что Израиль контролирует США, а не саудиты контролируют США. Они игнорируют все, что не отвечает их теории. Однако саудиты контролируют доллар, Израиль – нет. Саудовская Аравия и Израиль хотят уничтожить Иран. Трамп испытывает на себе давление не только со стороны миллиардеров, но и со стороны своих избирателей.
И, конечно же, миллиардеры от Демократической партии поддерживают идею о том, что Россия контролирует Америку. Трамп уже выслал российских дипломатов, чтобы удовлетворить неоконсерваторов всех партий и убеждений, как консервативных, так и либеральных.
Чтобы удовлетворить саудитов, Трамп вышел из сделки с Ираном. Он сделал это также для того, чтобы удовлетворить Израиль, главное лобби США. Для Трампа саудиты более приоритетны по сравнению с Европой. Даже Израиль более приоритетен, чем Европа. И только саудиты более приоритетны для Трампа, чем Канада и Европа вместе взятые.
Следовательно, политическая база Трампа выступает против Ирана и за Израиль, политическая база Обамы выступала против России и за ЕС. Демократическая партия Обамы контролируется теми же миллиардерами, что и раньше; поэтому демократы продолжают демонизировать Россию, любое сближение с Россией, и поэтому они обвиняют Трампа во всем, что он может попытаться сделать в этом направлении.
Обама и Трамп стремились расширить господство аристократии Америки во всем мире, но они использовали разные стратегии для этой цели. Обама и Трамп были помещены в Белый дом при поддержке разных групп американских миллиардеров, и каждый кандидат работает на благо соответствующих спонсоров и никогда – на благо своих избирателей.
Те люди, которые контролируют правительство, контролируют и общественность. Однако Америка не является однопартийной диктатурой. Вместо этого Америка является многопартийной диктатурой.
Трамп отменил сделку с Ираном, потому что Белый дом и остальную часть правительства США теперь контролирует другая группа миллиардеров. Группа Трампа демонизирует Иран. Группа Обамы демонизирует Россию. Но обе стороны выступают за войну и вторжение. Любого президента США, который будет сопротивляться этому, уничтожат. Но в случае с Трампом это может быть импичмент или отстранение от должности. В любом случае, спонсоры должны быть удовлетворены.
Трамп делает то, что, по его мнению, должен делать, ради собственной безопасности. Политика — чрезвычайно опасный бизнес. Трамп играет в иную игру, чем Обама, потому что он представляет другую фракцию. Эти две фракции американской аристократии сражаются друг с другом за политический контроль над Европой.
http://ktovkurse.com/mirovaya-ekonomika/realnaya-prichina-otkaza-trampa-ot-yadernoj-sdelki-s-iranom

Не смотря на бодрые заявления, надо констатировать, что Китай отставал и до сих пор отстает ( это косвенно и признается в заявлении) в разработках новых технологий. Хотя бы в силу того исторического пути, который прошли китайцы. Они классно могут доводить до совершенства что угодно, но не создавать принципиально новое. Кроме пороха и бумаги кто-нибудь может назвать их прорывные технологии?

США прекрасно знают об этой "ахиллесовой пяте" китайской экономики. В нее и бьют, чтобы остановить взлет Китая
https://www.dw.com/ru/%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BC%D0%B8-%D1%86%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0-%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B2%D0%B7%D0%BB%D0%B5%D1%82-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8F/a-43253607
"США хотят перекрыть КНР доступ к своим технологиям, считают немецкие СМИ. Дональд Трамп попытается привлечь на свою сторону ЕС.
(...)"Битва за инновации"
СМИ всего мира говорят о разгорающейся между США и Китаем торговой войне. "Это не торговая война", - возражает топ-менеджер Йорг Вуттке (Jörg Wuttke), один из ведущих немецких специалистов по экономике и политике Китая. Он полтора десятилетия руководил в Пекине сначала германской, а затем европейской торговыми палатами, а до этого возглавлял в КНР филиалы сначала швейцарской фирмы ABB, а затем немецкого концерна BASF.
"Цель Трампа не в том, чтобы силой добиться доступа к китайскому рынку. Он стремится к тому, чтобы Китай больше не получал высоких технологий", - считает Йорг Вуттке, слова которого растиражировали многие немецкие СМИ. Эксперт убежден, что на наших глазах разворачивается нечто гораздо большее, чем обычная торговая война за рынки сбыта: "Это война за хай-тек, это битва за инновации".
В этом же убежден и корреспондент немецкой газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) в Шанхае Хендрик Анкенбранд (Hendrik Ankenbrand). "Трамп хочет перекрыть Китаю доступ к технологиям и инновационному потенциалу Америки", - подчеркивает журналист и напоминает, что "приобретение и даже воровство иностранных технологий лежали в основе китайского процесса реформ".
Президент США считает, что "превращение Китая в технологическую сверхдержаву угрожает безопасности Соединенных Штатов", отмечает журналист. Поэтому Дональд Трамп намерен не только лишить "набирающего силу конкурента Америки, быстро догоняющего ее в таких индустриальных отраслях будущего, как самоуправляемые автомобили", возможности приобретать в США технологии, необходимые ему для дальнейшего роста.
Одновременно Трамп стремится предотвратить ситуацию, когда Китай у себя в стране использует вопрос о доступе к рынку "для шантажа американских концернов с целью заставить их передавать свои технические знания управляемым из Пекина предприятиям", считает корреспондент FAZ. Иными словами, Трамп, по сути дела, стремится нанести удар ни много, ни мало по нынешней китайской модели экономического развития.
Информационное агентство DPAв своем аналитическом обзоре характеризует эту разработанную лидером КНР Си Цзиньпином модель развития так: "Как и Трамп, Си Цзиньпин является экономическим националистом. Его стратегия - Made in China 2025, согласно которой инновации и высокие технологии субсидируются в Китае государством и, в крайнем случае скупаются за рубежом, является своего рода зеркальным отражением политики Трампа - America First.
В своих публичных выступлениях Си Цзиньпин, продолжает DPA, любит изображать из себя сторонника свободной торговли и заверяет о своем намерении открыть китайский рынок, однако "иностранные предприятия в Китае этого чего-то не чувствуют".
"Мировой экономике грозит крупномасштабный конфликт"
"Китай хочет до 2025 года отбить у Запада технологическое лидерство, причем всеми средствами, в том числе и нечестными", - констатирует немецкий еженедельник Focus и задается вопросом: "Имеет ли в такой ситуации президент США Дональд Трамп право защищаться при помощи штрафных пошлин и санкций?".
Прямого ответа на этот риторический вопрос журнал не дает, однако из текста становится ясно, что пять авторов статьи относятся к действиям Трампа, по меньшей мере, с пониманием. Об этом, в частности, свидетельствует фраза "вера в обещание Китая открыть свой рынок утрачена" или указание на "такие недружественные методы Китая", как требование к западным компаниям из ведущих технологических отраслей (автомобилестроение, информационные технологии) непременно создавать совместные предприятия с китайскими фирмами" ( конец цитаты).
Правительство ФРГ, похоже, стало брать пример с Трампа, пытающегося остановить экспансию КНР: Берлин начал перекрывать Китаю доступ к немецким технологиям
https://www.dw.com/ru/%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8E-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF-%D0%BA-%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%BC-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%D0%BC/a-44905728
" Китайские бумажные драконы в Берлине
В одном случае Берлин провел хитроумную финансовую операцию, вдругом - заблаговременно устроил утечку информации о предстоящем вето, что заставило потенциального покупателя отозвать оферту. В результате правительство ФРГ дважды в течение недели - в пятницу 27 июля и в среду 1 августа - предотвратило покупку китайскими инвесторами активов в Германии. Столь решительные и жесткие меры против компаний из КНР канцлер Ангела Меркель (Angela Merkel) и ее министры никогда еще не предпринимали. Это, похоже, уже не просто демарш, а смена курса.
До истории с Kuka приход китайского капитала приветствовался.
До недавнего времени в Германии к приходящим с деньгами китайским фирмам относились почти как к любым другим иностранным инвесторам - благосклонно, ведь они закачивают капитал в национальную экономику, обеспечивают рабочими местами жителей страны и платят налоги в казну. Некоторое беспокойство вызывало разве что-то обстоятельство, что покупателями немецких фабрик чаще всего оказывались либо государственные китайские предприятия, либо особенно близкие к властям в Пекине частные компании.
Однако по мере того, как китайские инвесторы из года в год целенаправленно скупали в ФРГ высокоспециализированные фирмы, разрабатывающие технологии на наиболее перспективных направлениях развития мировой экономики, становилось все более очевидным, что речь тут идет не об обычных бизнес-решениях, а о последовательной реализации стратегических государственных планов Китая. Ведь правящая там коммунистическая партия открыто заявила о своей амбициозной цели - уже к 2025 году вывести Китай в группу мировых лидеров по целому ряду ключевых высоких технологий.
Например, в области робототехники. Когда летом 2016 года китайский производитель бытовой техники Midea объявил о намерении купить специалиста по промышленным роботам Kuka, это впервые вызвало в Германии по-настоящему мощную волну критики продажи немецких активов фирмам из Китая. Многочисленные противники сделки указывали, что нельзя отдавать в Азию контроль над успешным разработчиком технологий для "Индустрии 4.0", на которую немецкая экономика как раз сделала ставку. Тем более, что Пекин немецких инвесторов в КНР серьезно ограничивает.
Китайский шопинг-тур в Германии шел по нарастающей
В свою очередь, сторонники сделки аргументировали, что в Германии - свободная рыночная экономика, что нельзя отпугивать иностранных инвесторов государственным вмешательством и подавать плохой пример правительствам других стран (в которых, в свою очередь, хотят инвестировать немецкие фирмы) и что переход под контроль китайцев обеспечит Kuka режим наибольшего благоприятствования на гигантском рынке Китая.
В конце концов, правительство ФРГ не стало препятствовать сделке, однако летом 2017 года издало распоряжение, усложняющее продажу стратегически важных фирм покупателям из стран, не входящих в Евросоюз.
Тем не менее, по итогам прошлого года китайские инвесторы, превзойдя показатели весьма "урожайного" 2016 года, вновь установили рекорд по инвестициям в немецкие активы, вложив в них, по подсчетам консалтинговой компании Ernst & Young, 13,7 миллиарда долларов.
И вот теперь, летом 2018 года, китайский шопинг-тур в Германии вдруг резко прервался. Началось все с попытки государственного концерна State Grid Corporation of China (SGCC) стать совладельцем компании 50 Hertz - одного из крупнейших операторов немецких линий электропередачи. У этой фирмы - 10 тысяч километров ЛЭП, доставляющих электроэнергию 18 миллионам жителей ФРГ. А в скором будущем ей предстоит сыграть одну из ключевых ролей при переброске больших объемов "зеленой энергии" из действующих и строящихся на севере страны морских ветропарков к промышленным потребителям в южных федеральных землях.
Неоднозначная реакция на операцию с акциями 50 Hertz
К концу 2017 года 60 процентов компании 50 Hertz принадлежали бельгийскому оператору электросетей Elia, 40 процентов - австралийскому фонду инфраструктурных инвестиций IFM. В начале этого года австралийцы выставили на продажу 20 процентов, и китайский SGCC уже тогда попытался купить этот пакет, однако его приобрели бельгийцы. Летом IFM решил продать оставшиеся 20 процентов, китайцы предложили почти 1миллиард евро, а у Elia таких ликвидных средств уже не оказалось.
И тогда правительство ФРГ вместе с бельгийцами провернуло 27 июля заранее спланированную операцию: Elia, воспользовавшись преимущественным правом на приобретение австралийского пакета, формально его купила, а затем тут же продала действовавшему по указанию из Берлина немецкому государственному банку KfW.
По сути дела это - частичная национализация 50 Hertz, и в деловых кругах и некоторых СМИ ФРГ сразу же раздалась критика в адрес правительства, хотя оно и заявило, что речь идет всего лишь о временном решении и пакет в перспективе будет перепродан частному инвестору. "Стране, зависящей от экспорта так, как Германия, не стоило бы поддаваться соблазну протекционистских мер", - написала, к примеру, газета Stuttgarter Nachrichten.
Однако другая часть деловых кругов и СМИ решительно поддержала действия правительства. Так, Die Welt напомнила, что 20-процентный пакет дал бы SGCC право претендовать на место в наблюдательном совете компании 50 Hertz и тем самым получить доступ к "чрезвычайно чувствительной информации". "Неужели мы хотим, - задалась газета риторическим вопросом, - чтобы китайское государство знало, как немецкие электрические сети защищены от перебоев или нападений извне и в каких местах они уязвимы?".
Leifeld: угроза вето заставила отозвать оферту
Таким образом, речь в Германии пошла уже не только о предотвращении скупки китайцами немецких технологий, но и об обеспечении национальной безопасности. И те, и другие соображения побудили Берлин сорвать еще одну сделку с китайским участием: приобретение компанией Yantai Taihai Group станкостроительной фирмы Leifeld Metal Spinning из города Алена. Утром 1 августа стало известно, что инвестор из Китая отозвал свою оферту.
Этому предшествовала целенаправленная утечка информации о том, что правительство Германии на своем очередном заседании в эту среду намерено наложить вето на продажу Leifeld китайцам, впервые прибегнув к изданному в 2017 году новому распоряжению о контроле над внешнеэкономической деятельностью. На основании этих сообщений (и, возможно, конфиденциальной информации по дипломатическим каналам) группа Yantai Taihai приняла решение, не дожидаясь формального "нет", отказаться от своих планов. Тем не менее, правительство, как стало известно после завершения заседания, "на всякий случай" все же приняло формальное решение заблокировать продажу Leifeld.
Ответ на вопрос, с чего это вдруг в повестку дня заседания кабинета министров ФРГ включается вопрос о предприятии, насчитывающем всего-то около 200 сотрудников, достаточно очевиден. Фирма Leifeld, имеющая, кстати, дочерние фирмы в США, Китае и представительство в России (в Москве), является одним из мировых лидеров в области сверхтвердых материалов, а они применяются как в аэрокосмической, так и в ядерной сферах.
В министерстве экономики ФРГ вопрос о Leifeld изучался несколько месяцев. Так что вполне возможно, что 9 июля, когда Ангела Меркель принимала в Берлине премьера Государственного совета КНР Ли Кэцяна, принципиальное решение запретить сделку уже было принято. Во всяком случае, на этой встрече, к которой было приурочено подписание 22 германо-китайских соглашений о сотрудничестве, прежде всего, в области технологий будущего, канцлер недвусмысленно критиковала ограничения для немецких инвесторов в Китае, хотя и отмечала очевидные позитивные сдвиги.
Некоторые немецкие СМИ провели параллели между последними действиями правительства Ангелы Меркель в отношении китайских инвесторов и протекционизмом Дональда Трампа, который свои пошлины на импортную сталь, к примеру, тоже оправдывает соображениями национальной безопасности. Однако те же самые СМИ нынешней весной со ссылкой на немецких специалистов по США и КНР много писали о том, что за объявленной американским президентом Пекину торговой войной кроется нечто гораздо большее, чем стремление просто выровнять торговый баланс, а именно: попытка перекрыть китайским фирмам доступ к высоким технологиям, чтобы помешать Китаю обогнать Запад и превратиться в технологическую сверхдержаву.
Кто знает, может быть, после нескольких разговоров с глазу на глаз с Дональдом Трампом Ангела Меркель стала более внимательно присматриваться к стремлению коммунистического Китая воспользоваться инвестиционной открытостью либеральных западных стран и пришла к выводу о необходимости, говоря словами Die Welt, "сделать рыночную экономику более обороноспособной" ( конец цитаты).
Такой разворот тем более интересен, что буквально за месяц до этого Германия и Китай подписали соглашения по технологиям будущего
https://www.dw.com/ru/%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%D0%BC-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE/a-44591477
"В ходе визита премьера Госсовета КНР в Германию было подписано более двадцати важных экономических соглашений.
"Германия и Китай демонстративно выступили за свободную торговлю и предостерегли от опасности протекционизма. Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) заявила в Берлине в понедельник, 9 июля, на встрече с премьером Государственного совета КНР Ли Кэцяном о заинтересованности в многосторонней торговой системе с отрытым и свободным доступом. Ее партнер по переговорам заявил о борьбе с "вновь расцветшими силами", выступающими за протекционизм в торговле.
Меркель подвергла критике и Пекин за трудности в доступе к китайскому рынку. Вместе с тем она подчеркнула, что заявления Китая об открытии своих рынков носят не декларативный характер, а подкреплены конкретными делами. Канцлер похвалила открытие для немецких инвесторов китайского финансового рынка, новые возможности работы немецких фирм, прежде всего автоконцернов, в китайской экономике
Премьер Госсовета вместе с многочисленными министрами принял участие в пятых межправительственных германо-китайских консультациях. В ходе переговоров в Берлине было подписано 22 соглашения, прежде всего, в области технологий будущего. "Мы провели интенсивную работу", - указала Меркель, приведя в качестве примеров планируемого сотрудничества проекты по разработке автомобилей с автономным управлением и строительство в Тюрингии китайской фабрики по производству аккумуляторных батарей для электромобилей - первого предприятия подобного рода в Европе.
В числе других важных соглашений - решения о стратегической кооперации немецкого машиностроительного концерна Voith и китайской железнодорожной корпорации CRRC, производителя программного обеспечения для предприятий SAP и одним из крупнейших частных предприятий розничной торговли в Китае Suning Commerce Group, а также о разработке газовой турбины повышенной мощности между Siemens и китайской State Pover Investment" ( конец цитаты).
http://pravosudija.net/article/konstantin-nikiforov-ahillesova-pyata-kitayskoy-ekonomiki
Развал Советского Союза обычно приписывается Рейгану и представляется как одна из его побед. Это фальсификация. Я работал в правительстве Рейгана сначала как заместитель министра финансов, а затем как член секретного Президентского комитета, имеющий право вызывать руководителей ЦРУ повесткой. Рейган говорил множество раз, что его цель не победить в «холодной войне», а положить ей конец.
Всем, кто с ним работал, он говорил, что по отношению к советским необходимо проявлять все возможное уважение, поскольку целью является покончить с угрозой ядерной войны, а не добиться триумфальной победы путем унижения.
К сожалению, то доверие, которое с русскими установил Рейган, было предано коррумпированными и преступными режимами Клинтона, Джорджа Буша-сына и Обамы. Из-за этих совершенно коррумпированных режимов уровень недоверия между США и Россией сегодня намного выше того, что наблюдался в долгие десятилетия «холодной войны». Преступные режимы Клинтона, Буша и Обамы возродили возможность ядерной войны — того, что ликвидировали Рейган и Горбачев.
Как я неоднократно объяснял и что доказывают все имеющиеся свидетельства, нападки на Трампа основываются на инсценировке под названием Russiagate, для которой не имеется никаких свидетельств. Эту инсценировку состряпали (директор ЦРУ — С.Д.) Джон Бреннан, (директор ФБР — С.Д.) Джеймс Коми, (директор Национальной разведки — С.Д.) Джеймс Клэппер, (заместитель генерального прокурора — С.Д.) Род Роденштайн, (специальный прокурор — С.Д.) Роберт Мюллер и Национальный комитет Демократичеcкой партии. Та явная ложь, на которой базируется Russiagate, постоянно повторяется пресститутскими СМИ в попытке выстроить в общественном сознании основания для смещения Трампа из Овального кабинета.
Мюллер — составная часть заговора против Трампа. То же относится и к заму генерального прокурора Розенштайну, который и назначил Мюллера специальным прокурором. Оба виновны в подстрекательстве к мятежу, поскольку они — активные соучастники организованного заговора с целью свержения президента Соединенных Штатов. Но Трамп совершенно безвластен для того, чтобы их арестовать и предать суду за соучастие в том заговоре против демократии, который они плетут. Президент Трамп совершает ошибку, веря в факты и истину. Ни то, ни другое не уважается в скудных останках Западной Цивилизации.
Когда-то имелась надежда, что информация, доступная по сети интернет, будет служить силой, противостоящей той лжи, которая изливается пресститутками из печатных СМИ, ТВ и NPR*. Но эта надежда оказалась тщетной. Многие вебсайты, предоставляющие хорошую, надежную и достоверную информацию, все чаще закрываются правящей элитой. У правящих элит сосредоточены основные финансовые средства, и они в состоянии финансировать большинство из тех онлайн-голосов, которых используются с целью противостоять истине.
Сегодня я получил сообщение по электронной почте от RootsAction с призывом пожертвовать деньги на ускорение процесса импичмента Трампа. Их вебсайт даже подготовил Пункты импичмента** и заявляет, что «Трамповский Решала говорит, что президент участвовал в уголовной деятельности для того, чтобы повлиять на выборы 2016 года».
Это обвинение исходит от одного из бывших адвокатов Трампа — Майкла Коэна. Это одно из таких утверждений, про которые большинство судебных защитников знают: Майкл Коэн старается методом «сочинительства» (если использовать термин профессора Гарвардской юридической школы Алана Дершовица) предоставить улики против того человека, который действительно необходим Мюллеру — против президента Трампа, — чтобы добиться смягчения приговора для себя за уклонение от уплаты налогов
Скажу без экивоков. RootsAction, равно как NY Times, Washington Post, CNN, MSNBC, NPR — все шлюхи из СМИ лгут. Попытка откупиться от двух женщин, которым возможно, заплатил военно-разведывательный комплекс или Хиллари & Билл Клинтоны, или Национальный комитет Демпартии, чтобы те обвинили Дональда Трампа или просто воспользовались возможностью получить от него какое-то количество долларов, конечно же, не представляет собой, как утверждает RootsAction «особо тяжкие преступления и проступки в попытке мошенническим образом повлиять на исход президентских выборов в США. Это является преступлением, влекущим за собой импичмент с последующим отстранением от должности».
На своем сайте я выкладывал заявления экспертов-юристов о том, что нет ничего незаконного в том, чтобы откупиться от тех истцов. Корпорации делают это постоянно. Намного дешевле откупиться от фальшивого иска, чем оплачивать судебное разбирательство для того, чтобы этот иск опровергать. Для кандидата, участвующего в конкурентной гонке за выдвижение его партией на политическую должность, нет совершенно никакой причины, чтобы отвлекаться на борьбу в виде судебного разбирательства, состряпанного для того, чтобы вымогать у него деньги.
Более того, при тех тяжелых жизненных обстоятельствах, в которые на десятилетия оказалось брошенным американское население, проживающее между двумя побережьями в результате офшоризации рабочих мест, в результате неспособности государства оказать помощь тем миллионам американцев, жизненный уровень которых падает потому, что военно-разведывательный комплекс ежегодно поглощает из ресурсов Америки 1 триллион долларов, а Трамп публично предупреждает, что провоцирование России к войне не служит ничьим интересам, RootsAction и другие имбецилы должны быть безгранично безумны, чтобы думать, будто для кого-нибудь из тех, кто голосовал за Трампа, есть хоть какое-то дело до того, были ли у него сексуальные отношения с двумя женщинами. Принимая во внимание то тяжелое положение, в котором находятся американцы, последнее, что они сделали бы, так это проголосовали против их защитника потому, что он имел секс с двумя женщинами — даже если поверить в то, что имел.
Тем не менее, не подкрепленное фактами утверждение одного юриста, который не платил свои подоходные налоги, утверждение, сделанное с целью получить более легкий приговор в обмен на предоставление ложных свидетельских показаний против президента Соединенных Штатов сейчас, по мнению RootsAction, New York Times, Washington Post, NPR, CNN, MSNBC, etc. и т. п., является основанием для импичмента президента Соединенных Штатов, который надеется разрядить крайне опасную напряженность в отношениях между Вашингтоном и Россией.
Военно-разведывательный комплекс хочет подвергнуть Трампа импичменту потому, что тот хочет мира с Россией, таким образом, лишая ВРК важного врага, наличие которого оправдывает их бюджет и могущество.
Неужели американцы столь безгранично глупы, чтобы не заметить, что в обвинениях в связи со скандалом Russiagate нет ни клочка доказательств? Вместо них мы имеем обвинения в уклонении от уплаты налогов. Но эти обвинения — не против Трампа, а против одного адвоката и одного республиканца-менеджера избирательной кампании. Более убедительные обвинения могли бы быть выдвинуты против демократов, но этого сделано не было. Толпа преступников из лагеря Хиллари, как оказалось, обладает иммунитетом от уголовного преследования.
Никто не обязан одобрять или поддерживать Трампа, чтобы понять и увидеть: намерение его нормализовать отношения с Россией является главной надеждой человечества на продолжение своего существования. Как только взорвутся ядерные боеприпасы, термин «глобальное потепление» обретет новое значение.
После трех восьмилетних сроков американских президентов отношения между США и Россией находятся на гораздо более опасном уровне, чем они были в любой из моментов «холодной войны». Я-то знаю это по факту, поскольку я был непосредственно вовлечен в «холодную войну».
Безопасность, которую беспечные американцы находят в вере, что только США являются сверхдержавой, говорит об их невероятном и безграничном невежестве. В своей новой книге, опубликованной в издательстве Clarity Press, Андрей Мартьянов доказывает, что в самом лучшем случае, США являются второсортной военной державой, которая, вместе со всеми глупыми странами НАТО, каждая из которых является импотентом в военном отношении, может быть в любой момент уничтожена Россией по ее желанию. При нынешнем соотношении сил ничего невозможно сделать для того, чтобы спасти хоть квадратный дюйм Западного мира, если России надоедят те абсурдные обвинения, абсурдные угрозы, абсурдные разглагольствования совершенно во всем уступающей военной державы, пьяной от своей собственного невежественного высокомерия.
Американцы слишком беспечны, чтобы знать, что день за днем они живут исключительно по милости России.
Автор — Пол Крэг Робертс (Paul Craig Roberts), доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «The Wall Street Journal», журнала «Businessweek» и информационного агентства «Scripps Howard News Service». В своё время был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.
http://svpressa.ru/politic/article/209016/
Руководство Китая, в свою очередь, сформулировало то, что мы могли бы определить, пользуясь терминологией, принятой в китайской культуре, как «три угрозы». Во-первых, угроза внешнеполитической концепции на ближайшие десятилетия, которую представляет собой инициатива «Один пояс, один путь» (ОПОП). Во-вторых, угроза внутренней интеграции Китая, основанной на трех стратегических зонах, таких как Большой залив, коридор Пекин-Тяньцзинь-Хэбэй и дельта реки Янцзы. И в-третьих, разумеется, угроза китайскому фондовому рынку.
Китайские государственные СМИ все еще спорят о том, как отразить эти угрозы. Газета People's Daily вежливо определила стратегию администрации Трампа как «комбинацию взаимодействия и сдерживания. Телесеть China Global Television Network разыграла карту мягкой силы, обратившись к Трампу с саркастическим письмом. Редакция поблагодарила его за объединение всего мира против США и за то, что он заставил Китай сделать свой инвестиционный климат более привлекательным для иностранных компаний. Впрочем, впоследствии видеоролик с этим обращением «исчез» с платформ YouTube и Twitter.
Итак, даже если консенсус руководства страны сводится к тому, что жесткие меры США связаны с попыткой сдержать непреодолимый рост Китая, и даже учитывая туман, традиционно окружающий крупные решения Пекина, здесь все же можно выделить некоторые занятные нюансы.
Трамп, судя по его официальным заявлениям, убежден, что «торговые войны полезны, и в них легко одержать победу». Это отражает его увлечение духом армреслинга. Си Цзиньпин больше не мистер Симпатяга, бывший «добрый друг» Трампа. Си Цзиньпин, вероятно, не может поверить, что электризация толпы, как на рок-концерте, может привести к успеху. Армреслинг – это не взаимовыгодное сотрудничество, это игра для лузеров. Что же, значит, началась игра без правил. Трамп обвиняет Китай во вмешательстве в американские выборы: «Дураки, которые сосредоточились на одной России, должны посмотреть и в другом направлении, китайском.
Военный «авантюризм» Китая дал повод Пентагону создать новый род войск, Космические силы. Китаю также запрещено инвестировать в те отрасли американской экономики, которые связаны с национальной безопасностью.
Реакция США на прогресс инициативы «Один пояс, один путь», заключается в том, что они начали инвестировать в малопонятное «Индо-тихоокеанское» интеграционное объединение, пообещав жалкие 113 миллионов на развитие энергетики, инфраструктуры и цифровой торговли. Программа «Сделано в Китае-2025» квалифицируется как прямая и весьма серьезная угроза стратегии Трампа «Америка прежде всего».
В последнее время Китай все чаще описывается как «злокозненный» – модное слово, введенное в обиход Трампом, в данном случае полностью солидарным с военно-промышленным комплексом и силовыми структурами. Итак, как же вести бой в ринге без рефери? Откроем Сунь-Цзы, легендарного китайского военного стратега, который написал бессмертный трактат «Искусство войны». Первое правило простое: «все войны основаны на обмане». Так что в Пекине сейчас готовятся вести переговоры одновременно как партнеры и как источник угрозы.
Война будет долгой и отвратительной, она будет затяжной, и разумеется выйдет далеко за рамки переговоров, проходивших на этой неделе в США, на которых, кстати не присутствует вице президент Ван Цишань, ключевой игрок и доверенный советник Си Цзиньпина. Он более полезен в качестве координатора долгосрочной стратегии в Пекине.
Здесь уместно бросить быстрый взгляд на историю Британской империи. В 1793 году во время первой дипломатической миссии в Пекин во главе с лордом Макартни, принятой императором Цяньлуном, британцы быстро установили, что богатые рынки Китая представляют собой «угрозу» для Европы и современной мировой торговой системы.
В то время Китай был самодостаточен и экспортировал в Европу такие товары как шелк, чай, ткани, фарфор. Фактически, все это были предметы роскоши, которые попадали в Европу по сети маршрутов шелкового пути, которую можно назвать ранней версией проекта «Один пояс, один путь».
Однако, интересно, что китайцы импортировали? Не так уж много чего, кроме сибирских мехов, некоторых экзотических продуктов и ингредиентов для традиционной китайской медицины. Вот комментарий императора Цяньлуна: «Поднебесная обладает всеми товарами в изобилии и ни в чем не испытывает недостатка. Поэтому нет никакой необходимости приобретать товары у пришлых варваров в обмен на нашу собственную продукцию».
Все мы знаем, чем это закончилось – дипломатия канонерок, опиумные войны, захват Пекина англо-французскими войсками в 1860 году, «неравные договоры» и «век унижения» для Китая. Все это глубоко укоренилось в китайском коллективном бессознательном, так же как и истинные причины нынешней торговой войны. Блестящая стратегия Дэн Сяопина заключалась в том, чтобы открыть особые экономические зоны Китая как уникальные низкозатратные производственные базы для западных и азиатских транснациональных корпораций.
Дэн Сяопин предложил идеальную платформу для расширения глобального капитализма. Неизбежным следствием стало столпотворение прямых иностранных инвестиций (ПИИ), массовое перенесение производственных мощностей в Китай и аутсорсинг. Теперь сопоставим это с данными Главного таможенного управления Китая. В течение первых шести месяцев этого года не менее 41,58 процентов китайского экспорта приходилось на американские, европейские и азиатские транснациональные корпорации.
Нет никаких гарантий, что корпоративная Америка, представленная транснациональными компаниями, готова пожертвовать низкими производственными затратами ради того, чтобы «вернуть рабочие места на родину». ТНК вполне устраивает девальвированный юань, поскольку это ведет к сохранению низких производственных издержек.
Кроме того, любая атака Трампа на программу «Сделано в Китае-2025» не отменяет того факта, что вторая крупнейшая экономика мира неустанно поднимается вверх как мировой центр производства. В конце концов, она обойдет США и в технологических инновациях.
Как отметил Чжиган Тао, директор института Китая и глобального развития Гонконгского университета, Пекин в свое время сделал американскому капиталу предложение, от которого невозможно отказаться – доступ к китайскому рынку в обмен на передачу технологий. «Фактически, эта стратегия «технологии в обмен на доступ к рынку» работает отлично, о чем свидетельствует рост ключевых отраслей промышленности в Китае, включая строительство высокоскоростных железных дорог, авиацию, автомобилестроение и ветровую энергетику», – сказал Тао. Итак, следующим шагом должно стать открытие завода Tesla в Шанхае.
Привлечение американских инвестиций в Китай за счет более мягких правил является лишь одним из аспектов маневра в духе Сунь-Цзы, с помощью которого Пекин может обезвредить мину торговой войны. Собравшиеся в Бэдайхэ, разумеется, оценили возможные последствия перерастания нынешнего конфликта в полномасштабную торговую войну.
Ураган тарифов способен привести к катастрофе в сфере занятости и финансовой системе Китая, а также спровоцировать высокую инфляцию и даже рецессию. Си Цзиньпин не может рисковать потерей своей базой социальной поддержки, которая представляет собой вовсе не китайский пролетариат, а растущий средний класс, погрязший в неистовом потреблении и глобальном туризме. Добавим к этому постоянное недовольство рабочего класса, которое уже проявляется в полном объеме, по словам профессора Ли Миньци из университета Юта. Ведь «социализм с китайскими особенностями» едва ли отвечает концепции Маркса.
Пресловутая западная близорукость уже давно диктует «экспертам» прогнозы краха Китая. Да, существует возможность взрыва долговой бомбы. Да, зависимость Китая от иностранных источников нефти и газа является постоянным кошмаром. И, да, американо-китайские отношения теперь точно оказались на грани холодной войны, даже без учета Южно-Китайского моря и Тайваня.
Однако, недооценка восходящей державы, способной спланировать последовательную глобальную стратегию до 2049 года – это глупость.
http://mixednews.ru/archives/137550
Футуролог Игорь Бестужев-Лада: Западный мир (включая Россию) умрёт заживо - как Древний Рим
Запад не успеет победить Россию, так как оба этих мира Глобального Севера падут под натиском Глобального Юга. Сценарий будет похож на падение Древнего Рима. Свой вклад внесёт и ухудшение качества людей: малодетные семьи выхаживают любого ребёнка, и сегодня относительно здоровых в Первом мире не более 25%; каждое вырождающееся поколение хуже предыдущего. Но города Первого мира, заполненные "варварами с Юга", вскоре станут и для них погибелью. Таким видел мир к середине XXI века футуролог Игорь Бестужев-Лада.

Игорь Васильевич Бестужев-Лада - один из самых значительных социологов советского времени. Также Игорь Васильевич был и футурологом. Он умер в 2015 году в возрасте 88 лет. Блог Толкователя приводил его прогнозы:
Бестужев-Лада: Космизм и наша победа в Третьей Мировой
Игорь Бестужев-Лада: Москва это раковая опухоль, населённая больными людьми
Ещё один прогноз развития человечества в первой половине XXI века был дан им в 2007 году в статье "Глобальный технологический прогноз на XXI век" (журнал "Социологические исследования", № 4, 2007). Мы приводим отрывок из этой работы Игоря Бестужева-Лады:
Европоцентричный мир заканчивается
"В первой половине ХХ века глобальной ключевой проблемой была победа в надвигающейся и разражающейся мировой войне - Первой или Второй, безразлично. Во второй половине того же века такой проблемой стала победа в "Холодной войне" (она же - гонка вооружений СССР-США), которая на поверку оказалась, по сути, Третьей мировой войной, включавшей множество вполне "горячих" малых войн, с числом жертв, сопоставимых, по меньшей мере, с Первой мировой войной, и с аналогичным конечным результатом - капитуляцией и развалом одной из империй, претендовавших на мировое господство.
Эта война официально началась в 1946 году знаменитой Фултонской речью Черчилля - реакцией на наступление СССР по всему южному фронту, от Греции и Ирана до Китая, Кореи и Вьетнама. А завершилась, как все до недавних пор полагали, крушением в 1989 году Берлинской стены и воссоединением Германии, с последовавшим в 1991 году распадом СССР. Однако стремительное расширение НАТО в 1990-х годах на восток, к границам самой России, а затем события в Югославии, Грузии, на Украине показали, что Третья мировая отнюдь не закончилась, она продолжается путём окружения и последующего расчленения поверженного противника с целью не дать ему подняться на ноги и восстановить свой военный потенциал.
Военному историку - тем более, политологу - нетрудно дать прогноз дальнейшего хода и последующего исхода продолжающейся войны: тут всего два-три наиболее вероятных и очень близких друг другу варианта. Но это - лишний труд, потому что положение быстро осложняется событиями, имеющими к Третьей мировой весьма косвенное отношение, но грозящими смешать все карты обоих противников.
Одним из таких событий является набирающее всё большие масштабы и темпы противостояние "Бедный Юг - Богатый Север», по сути Четвёртая мировая война, в которой Россия и США уже не враги, а союзники (настолько сложна в начале XXI века карта мира). Эта война началась в 1948 году в Палестине между арабами и евреями. За ней последовало ещё несколько арабо-израильских войн, затем война перекинулась в Ливан, а оттуда - на Балканы (в Косово и Македонию), наконец, вспыхнула в Афганистане и Ираке. Чечня в мировых масштабах - лишь второстепенный театр военных действий в этой войне, но для России он вчера и сегодня первостепенный.
Причины и логику этой войны невозможно понять, если не знать, что за исламскими моджахедами стоит почти миллиардная армия безработных в странах Азии, Африки, Латинской Америки (каждый третий из трудоспособных). Так было веками, но отцы и деды сегодняшних безработных мирились со своим положением, как безысходным. Их дети и внуки, получившие по меньшей мере начальное образование, в отличие от своих предков, знают, что на этой планете есть иной мир, куда рвутся всеми правдами и неправдами. Конечно, сотни миллионов рвутся лишь мысленно. Но десятки миллионов предпринимают для этого титанические усилия. И миллионам удаётся переселиться в "иной мир". А тысячи составляют армию боевиков, ужасающих Запад своим "международным терроризмом".
С другой стороны, на Западе (включая на сей раз и Россию) мы видим явные признаки деградации, разложения умирающего общества заживо. Тут полная историческая аналогия с Древним Римом. И. видимо, тот же конец. И для побеждённых, и для победителей в Третьей мировой.
Развитое человечество обречено на вымирание
Столетие назад, не говоря уже о временах более отдалённых, привычный нам сегодня городской образ жизни вел лишь 1% землян - жители центра крупного города. Все остальные - и на селе, и в малых городах, а также по окраинам крупных - вели прямо противоположный сельский образ жизни. Помимо прочего, он предполагает массовое распространение многодетных семей по десятку-другому детей в большинстве из них. Правда, и детская смертность была очень высока, но в конечном счёте, в среднем, каждых двух родителей в следующем поколении сменяло трое, а то и четверо новых Это означало бы удвоение населения каждые 20-30 лет, если бы постоянные ужасные коррективы не вносили войны, голод, эпидемии. И всё же неуклонный рост населения почти всюду наблюдался веками.
В ХХ веке, особенно во второй половине его, в этом эволюционном процессе произошли революционные сдвиги. Наука - прежде всего, медицина с ее санитарией и гигиеной - в несколько раз снизили детскую смертность. И там, где сохранился сельский образ жизни с его массовыми многодетными семьями, рост населения пошёл нарастающими масштабами и темпами. За столетие число землян возросло вчетверо - с полутора до шести миллиардов. В ближайшие два-три десятка лет к ним прибавятся ещё по меньшей мере два миллиарда. Продолжая эту тенденцию в будущее, можно предсказать к середине ХХI века десяток миллиардов, а во второй половине его — и все двенадцать. Именно этим и занимались демографы почти до самого конца ХХ века. Но в последние годы появились данные, которые напрочь перечеркнули такие прогнозы.
Заметим, что восемь и тем более десять-двенадцать миллиардов означают лавину сложнейших глобальных проблем. Вообще-то эти миллиарды должны были вымереть от голода ещё в третьей четверти ХХ века. Но на помощь пришла всё та же наука - в данном случае, агрономия - которая в 1960-х годах произвела в мировом сельском хозяйстве "зелёную революцию", упятерив-ушестерив урожаи практически везде (кроме, конечно, СССР - но это уже по политическим причинам).
Однако к XXI веку потенциал "зелёной революции" почти исчерпан, и дюжину миллиардов она вряд ли прокормит.
И вот несколько лет назад демографы сделали открытие - пожалуй, самое значительное научное открытие ХХ века - что при переходе от сельского к городскому образу жизни (а это касается сегодня миллиардов землян) человек теряет потребность в семье и детях, подрубая тем самым сук, на котором 40000 лет сидело человечество. В это глобальное самоубийство трудно было поверить, и поэтому прошли годы мучительных сомнений, проверок и перепроверок открытого, прежде чем анализ, диагноз и прогноз подтвердил: да, переходом к городскому образу жизни человечество само себя приговорило к мучительной смертной казни. Так что к концу XXI века не будет не только дюжины миллиардов, но, наоборот, как в сегодняшней России, начнется по нарастающей вырождение и вымирание мирового населения, вплоть до нуля в следующем столетии.
Для того, чтобы двух родителей, в среднем, сменяли хотя бы два новых, необходимо трудиться, отдыхать, вообще жить вместе с детьми (что и имеет место в настоящей деревне). Только в этом случае ребёнок станет первым помощником родителя, подросток - прямо-таки заместителем родителя, а вышедшая замуж или соответственно женатая молодежь образует исчезающую в городе родню — самый надёжный оплот в жизни а под старость - "живую пенсию" (за неимением никакой другой).
В городе такая жизнь невозможна, поэтому ребенок становится обузой, подросток - непонятным зверем, молодёжь начинает жить своей жизнью, чуждой родителям, а пенсия есть и без детей, что является трагической ошибкой. Как следствие, молодёжь на третьем десятке лет жизни не спешит обзаводиться семьёй и детьми, довольствуется простым сожительством (конкубинатом). А ближе к тридцати, в страхе перед одиночеством, появляется и семья, и ребёнок. Но только семья всё чаще бездетная, а в массе своей - однодетная. И начинается депопуляция. В России - со скоростью до миллиона человек в год, по нарастающей. Если бы не вмешательство иных факторов, то мы к середине XXI века докатились бы со 150 до 30 млн. миллионов, которым на наших обширных просторах не устоять перед напором растущих миллиардов с юга.
Качество человека становится всё хуже
В довершение беды, нарастает значение не только количественной, но и качественной стороны демографических процессов. При высокой детской смертности в многодетных семьях выживали только самые здоровые, которые передавали свою генетику следующим поколениям. Сегодня это для горожан неприемлемо просто психологически. Но ведь в однодетной семье может родиться и генетически ущербный ребенок. Спасённый от гибели медициной, он подрастёт, станет родителем и произведет ещё более генетически ущербное потомство. По последним оценкам, в развитых странах осталось не более 5% полностью здоровых и ещё 20% - "практически здоровых", то есть с какими-то сравнительно незначительными изъянами. Остальные 70-80% - "хроники", то есть с какими-то постоянными, серьёзными болезнями. Какое потомство дадут такие родители? Только ещё хуже - по нарастающей.
Сегодня это характерно для развитых стран мира, а завтра будет характерно для всех миллиардов, переселяющихся из деревни в город. Ибо город, как "чёрная дыра" засасывает попавших в него без остатка. Таким образом, сначала исчезнут с лица земли уже перешедшие к городскому образу жизни, а затем, спустя всего два-три поколения - несколько десятилетий - и все иные-прочие.
Социалистическая утопия сетевой демократии советских диссидентов Ронкина и Хахаева
В 1981 году два советских диссидента-марксиста Ронкин и Хахаев написали работу о будущем социалистическом мире. Они верно предугадали, что интернет кардинально изменит общество, в котором возникнет сетевая демократия - даже в такой азиатской деспотии, как Россия.
Философ Лосев в 1930 году об анархистском конце мира
Интернет, телепортация, освоение Луны, воскрешение мёртвых - и всё это случится на Земле после того, как социализм сменится анархизмом, когда наступит царство Каббалы. Таким в 1930 году видел будущее мира русский философ Алексей Лосев.
http://ttolk.ru/articles/futurolog_igor_bestuzhev-lada_zapadnyiy_mir_vklyuchaya_rossiyu_umryot_zazhivo_-_kak_drevniy_rim
"За написание книги-программы "От диктатуре бюрократии - к диктатуре пролетариата" (в соавторстве с Сергеем Хахаевым), издание журнала "Колокол", распространение листовок наша компания в составе 9 человек (Ронкин, Хахаев, Гаенко, Иофе, Смолкин, Мошков, Зеликсон, Чикатуева, Климанова) была арестована 12 июня 1965 года. Мы получили разные сроки по статьям 70 (Антисоветская агитация и пропаганда) и 72 (Организационная деятельность, направленная к совершению особо опасных государственных преступлений, а равно участие в антисоветской организации). Я и Сергей получили по 7 лет лишения свободы и 3 года ссылки. Поскольку проживание в Ленинграде нам было запрещено, после возвращения мы поселились в Луге. В 1981 году в журнале "Поиски" была опубликована наша статья "Прошлое и будущее социализма", - писал о себе Ронкин.

Во время Перестройки и после Ронкин так и остался жить в Луге. Он написал несколько исторических работ. До конца жизни Ронкин оставался убеждённым марксистом европейского типа. Умер он в 2010 году.
"Все "пролетарские" революции произошли в странах, где рабочий класс был в абсолютном меньшинстве, а абсолютное большинство населения составляло крестьянство. "Коммунистические" революции самостоятельно победили в России, Югославии, Албании, Китае, Вьетнаме, Северной Корее. Поскольку между парцелльными крестьянами существует лишь местная связь, поскольку тождество их интересов не создает между ними никакой общности, никакой национальной связи, никакой политической организации, - они не образуют класса.

Они поэтому неспособны защищать свои классовые интересы от своего собственного имени, будь то через посредство парламента или через посредство конвента. Они не могут представлять себя, их должны представлять другие. Их представитель должен вместе с тем являться их господином, авторитетом, стоящим над ними, неограниченной правительственной властью, защищающей их от других классов и ниспосылающей им свыше дождь и солнечный свет.

Политическое влияние парцелльного крестьянства, в конечном счете, выражается в том, что исполнительная власть подчиняет себе общество. (Маркс К. т.8 с.207-208). Гражданская война в России стала повторением крестьянских войн средневековья.

Формулируя свою пятичленную схему, Маркс замечает: "Это не относится, например, к Востоку, при существующем там поголовном рабстве, это так только с точки зрения европейской» (т. 46, ч.1, с.485).

Энгельс в письме Каутскому заметил, что «первобытный коммунизм на Яве, в Индии и в России образует самую широкую основу для эксплуатации и деспотизма» (Соч. т.36. с.97). Азиатский деспотизм Маркс характеризовал как "поголовное рабство" (Соч. т.46. ч.1. с.485).
Концепцию нового социализма, связанную с идеями пост-индустриального общества Ронкин и Хахаев изложили в самиздатовском журнале "Поиск" (№3) в 1981 году в статье "Прошлое, настоящее и будущее социализма". Они первыми в СССР увидели силу сетевого общества - ещё тогда, когда интернет даже в США был в зачаточном состоянии. Это ставит их в один ряд с величайшими американскими футурологами того времени - Элвином Тоффлеров и Маршалом Маклюэном. Разумеется, ни тогда в СССР, ни сегодня в России идеи Ронкина и Хахаева остались не только не востребованными, но и неизвестными даже узкому кругу интеллектуалов.

Вот некоторые цитаты из их работы.

«Относительное материальное благополучие современного Запада создавало впечатление, что задача построения общества всеобщего благоденствия фактически решена и без построения социализма. Однако события 1968 года во Франции, деятельность "красных бригад" и тому подобных организаций в Японии, Западной Германии и Италии показывают, что до всеобщего благоденствия ещё очень далеко. Наличие большого количества озлобленных аутсайдеров, неизбежное при товарно-денежных отношениях, неравномерность мирового экономического развития, интриги тоталитарных режимов - вот те факторы, которые при всеобщем отчуждении в любой момент могут вызвать серьезные социальные потрясения, вдохновляемые идеологией социализма.

Любые антисоциалистические идеологии оказываются в критической ситуации бессильны перед ней. Единственной возможностью противодействовать реакционному социализму является позитивный социализм. Старый социализм умер - да здравствует социализм XXI века.

Но история показала, что чем более зрелым становится рабочий класс, тем более тред-юнионистски он настроен. Кроме того, удельный вес рабочих в развитых странах неизменно падает, соответственно падает и роль рабочего класса в производстве.
Может возникнуть вопрос: ну, а промышленность, сельское хозяйство, сфера услуг и т.п. - как будет обстоять дело там? На это можно сказать следующее: сельское хозяйство на определённом этапе носило натуральный характер. Промышленность, подчинённая товарно-денежным отношениям, как только она стала основной сферой деятельности людей, подчинила этим же отношениям и сельское хозяйство (соответственно преобразовав его техническую базу и резко уменьшив количество занятых в нём людей, несмотря на то, что сельскохозяйственная продукция до сих пор остаётся основой существования человечества). Экстраполируя эту закономерность на будущее, можно утверждать, что производство знаний, став основной сферой, подчинит своим законам и остальные виды человеческой деятельности. Таким образом, вторая научно-техническая революция делает возможным переход к принципу "от каждого по способности, каждому по потребностям".

В основе же российского сознания и российского деспотизма, как писал Ронкин уже в 2000-е годы лежат:

1.Политические принципы византийского и ордынского деспотизма.

2.Ветхозаветные представления о национальном избранничестве.

3.Этическая несвобода ("соборность") - перекладывание ответственности с личности на власть. Иррациональность мышления.

4.Представление о ценности сакрального и ничтожности профанного. Отсюда властный принцип – цель оправдывает средства и отсутствие представления о ценности человеческой жизни и личности.

5 Поскольку жизнь большинства людей протекает в профанной сфере, это приводит к игнорированию всяческой "профанной" морали и законов. Отсюда пресловутое воровство и мошенничество.

http://ttolk.ru/articles/sotsialisticheskaya_utopiya_setevoy_demokratii_sovetskih_dissidentov_ronkina_i_hahaeva
Блог Толкователя публиковал дневники философа и филолога Алексея Лосева, которые он вёл в 1970-е годы. В них Лосев выглядит уставшим от жизни мудрецом, неоплатоником. Но в 1920-30-е Лосев - активист тайной церковной организации (т.н. "имяславцев"), проповедник фашизма муссолиниевского типа. Русская интеллигенция того времени видела в фашизме ту единственную силу, которая могла покончить с большевизмом. Его дело вела следователь ОГПУ Марианна Герасимова (сестра известного советского кинорежиссера), и в записях следствия со слов подсудимого основное обвинение Лосева - в мракобесии и участии в церковной организации, тогда как упоминание о его фашизме имело второстепенное значение.
До заключения в 1930 году Лосев пишет «Дополнения к Диалектике мифа» (видимо, в конце 1929-го или в начале 1930 года). Среди комментариев к работе - небольшое футурологическое произведение, в котором философ осмысливает то, что придёт на смену победившему во всём мире социализму. Запись хранилась в архиве ФСБ и была обнаружена исследователем Еленой Тахо-Годи. Этот комментарий был опубликован в журнале "Вопросы философии".
Диалектика требует, чтобы и социализм перешёл в своё инобытие. И куда же он мог бы перейти? К природе пути закрыты; природа это ещё до-христианский бог, а тут отвергнуто уже и само христианство. К субъекту нет перехода, ибо это уже давным-давно преодолённая позиция. Идти некуда, и история оказывается исчерпанной. Вот тут-то и приоткрывается таинственный лик каббалистического Эн-Софа, этого апофатического чудища, которое не есть ни то, ни то и ни это, которое есть, как гласит его основное наименование, просто не-нечто, не-нечто как все, и всё как не-нечто. Этот абсолютный анархизм и есть последнее детище Каббалы, которое мы ещё не увидели лицом к лицу, так как покамест мир ещё содрогается в судорогах рождения социализма, а настоящего анархизма ещё никто в мире не видел и во сне.
Наступит время, когда не только не нужен будет рукопашный бой (это феодальное понимание войны отжило уже и теперь свой век), но когда не нужна будет и самая обстановка войны. Города и государства будут уничтожаться путём нажатия каких-нибудь кнопок где-нибудь в лаборатории или в учёном кабинете.
Наступит время, когда без механических приспособлений будут читаться мысли по выражению лица или по внутримозговым процессам, когда будут появляться живые существа в <пропуск одного слова> и когда всякий будет в состоянии творить чудеса при помощи знания физики, механики и химии. Наступит время, когда в любой момент по маленькой прихоти можно будет очутиться в любом месте земного шара, употребивши небольшое усилие, чтобы сесть на какую-нибудь машину.
После всего этого (а подобную картину нынешние идолопоклонники техники могут расширить в тысячи раз больше, чем я) можно спросить: если всякий сможет делать всё, что он ни вздумает, если всякий сможет увидеть, услышать всё, что творится на земном шаре; если на малейшую прихоть будет отвечать тончайший аппарат, могущий исполнить желание в несколько секунд, – то не есть ли все это сумасшествие – царство сплошного анархизма, царство некоего земного ада, где, действительно, всё до последней глубины есть человек, в человеке, для человека и где всё есть в то же время абсолютно земная жизнь, абсолютно земное божество, всемогущая и самоопределяющая власть того, что есть -нечто, есть великий и уже настоящий Израиль, единственно способный заменить старого трансцендентного Бога.
Не забудем: Каббала есть абсолютизация инобытия. Но инобытие, в конечном своём счёте, есть алогическое становление. Могло ли оно быть полным в капитализме или социализме? Конечно, нет. Там всё еще оставались целые царства такого бытия, которое не есть ни что-нибудь алогическое, ни что-нибудь становящееся. Так, в либерализме и капитализме не были алогическим становлением трансцендентальные идеи, игравшие роль регулятивных принципов. В социализме не была алогическим становлением авторитарная система мысли. Нужно же всё бытие, решительно всё человеческое бытие превратить в алогическое становление. Нужно, чтобы всё превратилось в эту сплошную, нерасчленённую, абсолютно иррациональную массу человеческих влечений, поступков, мыслей. Нужно, чтобы водворился мировой хаос человечности, где, в общем потоке сплошного и взрывного бытия, каждый мельчайший атом стремится стать абсолютом и сесть на место Божие.
http://ttolk.ru/articles/filosof_losev_v_1930_godu_ob_anarhistskom_kontse_mira

Нужно, чтобы заплясала вся вселенная в неукротимой радости самоутверждения, самообожествления, самовлюбленности, чтобы каждый <конец текста пропущен>.
Местные жители в шутку называют проспект Ленина (бывшее Колымское шоссе) самой длинной улицей мира. На городском проспекте от телевышки начинается отсчёт Колымской трассы протяжённостью 2 тысячи километров.
Передний маяк навигационного створа. В паре с задним маяком, расположенным на расстоянии 350 метров от береговой черты, он указывает безопасное направление для движения судна. Когда мореплаватель видит, что чёрная полоса на одной башне совпадает по вертикали с такой же полосой на второй, он может двигаться к берегу по этому курсу.

Домпей-хартия свободы городов, Universal Protocol Platform цифровой Ганзы-2 или олигархи в Мордоре? Архитектура демократии — аглоэколополитен 57.0 из города в деревню - фото 5

Домпей-хартия свободы городов, Universal Protocol Platform цифровой Ганзы-2 или олигархи в Мордоре? Архитектура демократии — аглоэколополитен 57.0 из города в деревню - фото 6

Несмотря на то, что персонаж фильма «Место встречи изменить нельзя» назвал Магадан «солнечным городом», на самом деле климат здесь достаточно суровый и непредсказуемый. Из-за близости к Охотскому морю в Магадане почти всегда дуют холодные ветра, которые периодически сменяются густыми туманами. Летом температура редко поднимается выше +16 °C. Зимой в городе стоят морозы до −30 °C.
Магаданский морской рыбный порт. Прилегающая к магаданскому побережью часть Охотского моря считается самым рыбным местом на всём Дальнем Востоке. Здесь активно добывают сельдь, треску, палтуса, крабов и северных креветок.
Затонувшее судно «Нева». Эта ремонтная плавучая база потерпела крушение в акватории рыбного порта ещё в 1999 году, но её до сих пор не могут поднять и утилизировать несмотря на соответствующее решение суда.

Домпей-хартия свободы городов, Universal Protocol Platform цифровой Ганзы-2 или олигархи в Мордоре? Архитектура демократии — аглоэколополитен 57.0 из города в деревню - фото 7

 

https://cont.ws/@sonikX/1046729

В опубликованном 26.04.2017 года докладе Римского клуба самым интересным после констатации обреченности модели капиталистического «общества потребления», является предложение заняться модернизацией материализма. Причем как первого условия преодоления развитыми странами глобального кризиса. Хотя, казалось бы, какое отношение философия может иметь к нынешней разборке между лидерами Первого мира? Где материализм и где Трамп?
На самом деле именно в материализме корень проблем развитых стран, потому что без модернизации материализма невозможно решить задачу, определенную в докладе в качестве самой главной: разработки для стран Первого мира новой модели общества – адекватной условиям постиндустриальной эпохи.
Формулирование пути выхода из капитализма является главным стоящим перед человечеством вызовом в ХХI веке.
– Марк Вандепитте

Здесь нужно понимать, что развитие общества – это рукотворный процесс, осуществляемый людьми путем реализации общественных проектов. При этом страны, которые разрабатывают и реализуют проекты новых моделей общества, становятся лидерами общественного развития – великими державами. Ведь на них в своем развитии начинают ориентироваться остальные страны: копировать проекты, чтобы повторить их результаты. Именно проекты сделали сверхдержавами СССР и США: СССР достиг этого статуса проектом «социального государства», США – проектом «общества потребления».
Задача создания модели принципиально нового общества является самой сложной и масштабной из всех возможных. А поскольку такая реформа общества по степени тяжести сопоставима с большой и долгой войной, общество способно решиться на реализацию такого проекта только в бедственном состоянии. Поэтому ее удавалось успешно решить считанное число раз. При этом великая держава оставалась лидером своей цивилизации ровно до тех пор, пока была самым эффективным в ней обществом. В этом смысле доклад Римского клуба зафиксировал как раз факт утраты нынешними лидерами Первого мира эффективности. Соответственно, объявил лидерские статусы вакантными. Это признал и Д. Трамп, призвав американцев «снова сделать Америку великой».
На самом деле оба результата обеспечили два не связанных с качеством проекта обстоятельства. Во-первых, после провала в 1998 году либерального проекта власть начала «жить своим умом». То есть перестала быть Буратино, которого США и Евросоюз водят по «полю дураков». Во-вторых, «золотой дождь» экспортных доходов пока позволяет деньгами снижать остроту общественных проблем – мотора деградации.
Проблема проекта, который по своей идеологической концепции может называться либерально-православным, в том, что он в принципе неспособен обеспечить общественное развитие. Причем по нескольким причинам, две из которых являются системными. Первая – проект предусматривал возращение российского общества к организации и общественным отношениям Российской империи начала ХХ века. Иными словами, проект имеет ложную ориентацию – ставит цель возвращения страны в феодальную эпоху. В чем и заключается суть процесса общественной деградации – возвращении к более примитивной организации общества.
Вторая причина – неполноценность содержания проекта, причем начиная с концептуального уровня. По сути, он только муляж, реально представляющий собой соглашение между силовиками и либералами о совместном управлении обществом. Дело в том, что идейной основой проектов общественного развития являются мировоззренческие учения – религии или идеологии. Потому что любое полноценное учение задает обществу цели развития, указывает способы их достижения, предлагает адекватную целям и способам систему общественных институтов и ценностную основу правовой системы.
Проект вроде бы соединяет либерализм с православием. Но это в принципе невозможно – они антагонисты в своих ценностных системах. То есть, «великое объединение» только имитируется. С православием теоретически как-то возможно соединить только социализм. Так что проект не имеет полноценного интеллектуального обеспечения и потому способен выполнять лишь функцию идеологического прикида власти.

Домпей-хартия свободы городов, Universal Protocol Platform цифровой Ганзы-2 или олигархи в Мордоре? Архитектура демократии — аглоэколополитен 57.0 из города в деревню - фото 8

 

https://cont.ws/@omega-techs/1045804
«Михаил Леонидович,
объясните, пожалуйста, одну непонятную, для меня вещь. По вашей концепции арены со львами, во власти находятся и за нее конкурируют группировки львов, которые руководствуются своими личными интересами и интересами своего прайда, то есть эта система заведомо эгоистов, для которых страна, земля, народ есть ресурс для потребления и борьбы.
Получается, что двери открываются для таких же эгоистов, которые будут игнорировать интересы большинства в угоду своим. Что же делать людям порядочным, для которых честь, совесть, доброе имя не термины вчерашнего дня, людям, которые хотят служить обществу по морально-нравственным соображениям, религиозным?
Получается, что им нет места во власти, так как она всегда будет иметь меньший ресурс, чем львы, которые гребут под себя.
Как тогда объяснить феномен большевиков сталинского призыва, Путина в конце концов?
Быть может, я наивный идеалист, но я мечтаю быть во власти для того, чтобы наводить порядок в собственном государстве, в котором родился, и я готов быть вассалом, но вассалом, условно говоря, такого человека, как Сталин, который пытался выстроить относительно справедливую систему в интересах большинства.
Как найти такого человека власти, возможно ли это в принципе, или максимум что можно – это стать вассалом "патриотичного капиталиста", который будет биться за место под солнцем эксплуатируя Россию и людей?
Условно говоря, куда податься молодому Лаврентию Берии?»
Тут, конечно, вопросов много, но в реальности они сводятся к одному-единственному: а какое, собственно, дело члену властной группировки до страны и народа?
Для правильного ответа на это вопрос нужно учесть несколько важных обстоятельств. Но начнем мы с простейшей хотя и далекой аналогии, а именно, пресловутой «невидимой руки рынка».

Там ситуация аналогичная: имеет место большое количество пауков в банке, которые друг друга подставляют, грабят, обижают, а экономика тем не менее вполне себе растет. Так почему не может процветать страна, в которой властные группировки борются за власть?
Это только аналогия. А вот причин, почему (иногда, но не всегда) страны и народы все-таки существуют, как минимум две.
Первая состоит в том, что властные группировки существуют в рамках некоторых корпоративных, государственных или проектных (в смысле, например, глобальных проектов) границ. Они, конечно, могут просто попытаться продать свои ресурсы «дяде», но в этом случае сами-то они кто тогда?
Это простые обыватели могут наивно полагать, что можно украсть денег и с ними уехать в другую страну счастливо жить. Я, например, году в 90-м немного даже позавидовал знакомому, который в результате некой комсомольско-внешнеторговой операции хапнул 2-3 миллиона уе, уехал на Кипр, купил себе виллу, а остальное положил в банк и стал жить на проценты. А любой, даже самый молодой представитель Власти точно знает, что там, куда он уехал, есть свои властные группировки, которые не любят, когда появляются люди, у которых сильно больше денег, чем у их членов.
То есть, если вы, к примеру, уедете в какую-нибудь итальянскую деревушку и у вас будет больше 100-200 000 евро, то вам довольно быстро дадут по рукам. Чтобы не выпендривались. А если вы уедете в Гонконг, то критическая сумма поднимается уже как минимум на порядок, но и здесь, в случае ее превышения, вам все равно рано или поздно придется столкнуться с вопросом: а ты, собственно, чьих будешь и на каком праве всем этим тут владеешь? И если достойного ответа не последует (то есть, если вы не предъявите властную группировку, которая готова нести за вас ответ), то довольно быстро ваше состояние опустится до размеров, ниже критических. Ничего личного, только Власть.
Отметим, кстати, что многие русские богатые купцы между двумя русскими революциями 1917 года уехали на Запад с капиталами! Ни один из них не смог их сохранить более чем 10-15 лет. Никто из них не смог выстроить свои собственные империи там. По очень простой причине — они были чужие.
Примеры Сикорского или, скажем, Рахманинова не приводить. Во-первых, потому что они были гениями (которым закон не писан), во-вторых, они не создали промышленные империи. Лично богатыми они стали, системно богатыми — нет.
Но, может быть, тогда можно встроиться в чужие властные группировки?
Но и это очень сложно, хотя бы потому, что все ваши рефлексы, культурно-повседневные рефлексы, они другие. Например, для безусловного вхождения в элиту США лучше говорить не на американском диалекте английского языка, а на английском классическом. Нужно понимать целую кучу нюансов, которые, что называется, впитаны с молоком матери (впрочем, эту темы мы тоже подробно разбирали в «Лестнице...»).
В общем, ответ такой: это почти невозможно. Почти – потому что во Власти, как и во всех других областях деятельности, есть гении. Но описывать их кейсы я не буду, поскольку повторить их подавляющее большинство не сможет никогда. И я в том числе.
Итак, любой человек Власти, даже начинающий, точно знает, что его властная группировка может существовать только в той среде, в которой она возникла! Нет других вариантов, не бывает! А значит, он должен эту среду (например, страну, если он рвется в политическую элиту) холить и лелеять.
При этом, правда, возникает вопрос, а почему тогда наши либерасты разрушали страну?
Ответ очень прост: а они никогда и не были людьми власти. Людьми власти были отдельные члены Политбюро (вроде Шеварнадзе или Яковлева), но они были куплены. Кем, как и почему — тема отдельная, но они потому и не лезли в верхушку новой власти, что точно знали, что могут стать жертвами. Обеспечили детишек-внучков (их-то на Западе никто не спрашивает, «чьих вы будете?»), и слава Богу!
А уж те, кто честно строил свою властную карьеру это отлично понимают с самого начала и поэтому свою кормушку обычно оберегают. Кстати, тут возникает вопрос: а Набиуллина, Силуанов, Кудрин, Чубайс, наконец, что, ничего не понимают? Они-то зачем рушат нашу экономику? Тут ответ очень простой: их способности очень ограничены, в норме Набиуллина вряд ли поднялась бы выше старшего научного сотрудника, а Чубайс — завлаба. Кудрин так и до главного бухгалтера в серьезном предприятии бы не добрался. И поэтому для них самое главное — это место в западной либеральной иерархии. Не во властной, конечно (кто же их пустит в Западную Власть!), они как раз представляют колониальную администрацию. Пока представляют. Ну и воруют, разумеется, поскольку точно знают, что значительную часть увезенного на Запад им разрешат оставить себе. За заслуги. Хотя и тут есть проблемы, поскольку заслуги у них перед «Западным» глобальным проектом, а не Капиталистическим или Иудейским. Так что и тут можно проиграть. Впрочем, это тема другого разговора.
https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/61198-noblesse-oblige-4-pravila-povedenija

Мы ещё на один шаг ближе к неизбежному. Уже в следующем месяце в одном из ресторанов Сан-Франциско начинает работать робот по производству бургеров. Сделанный роботом сочный бургер будет продаваться за 6 долларов — это очень хорошая цена для этого запредельно дорогого города:
http://finfront.ru/2018/08/27/...
Будучи владельцем небольшого вендингового бизнеса, я могу доложить вам, что подобные автоматы работают уже достаточно давно — например, итальянские «Let's Pizza», который делает свежую пиццу из муки, теста и прочих свежих ингредиентов, продаются чуть ли не с начала 2010-х годов:
https://cont.ws/@Fritzmorgen/1046833
JPMorgan: в ближайшие годы у технологии блокчейн не будет конкурентов
Блокчейн заменит конкурирующие технологии в течение нескольких лет. Такое мнение высказала директор по информационным технологиям (CIO) американского банка JPMorgan Лори Бир, пишет Cripto247.
Она отметила, что JPMorgan уже внедрил технологию распределенного реестра для упрощения процесса оплаты и хранения информации о клиентах, связанной с политикой KYC (Know Your Customer). Также технология помогает банку предотвращать отмывание денег.
https://forklog.com/jpmorgan-v-blizhajshie-gody-u-tehnologii-blokchejn-ne-budet-konkurentov/

Ориентированная на исламские стартапы биржа цифровых активов откроется на Мальте
Биржа Huulk подала заявку на получение лицензии оператора цифровых активов на Мальте и надеется заручиться поддержкой нескольких европейских площадок в ближайшем будущем. Главной целью новой площадки стало привлечение финтех-стартапов, которые соответствуют законам шариата, сообщает агентство Reuters.
В то время как криптовалютные площадки часто ищут партнерства с традиционными биржами для того, чтобы привлечь больше компаний, основные надежды представители Huulk возлагают на мусульманских инвесторов. На биржу планируется добавить 20 исламских финтех-компаний, в частности из Турции и Малайзии.
Huulk входит в группу компаний OneGram и после получения лицензии получит возможность предоставлять услуги по торговле цифровыми активами, акциями и товарами. Поставщиком ликвидности станет мальтийская компания Bianchi Holdings Limited.
Также OneGram Group планирует уже в середине сентября добавить на новую платформу собственную криптовалюту, соответствующую законам шариата. В прошлом году продажи обеспеченных золотом токенов OneGram составили более $400 млн.
Напомним, что в июле организация Shariyah Review Bureau сертифицировала блокчейн Stellar. Это стало первым случаем получения сертификата соответствия законам шариата криптовалютным протоколом для денежных переводов.
https://forklog.com/orientirovannaya-na-islamskie-startapy-birzha-tsifrovyh-aktivov-otkroetsya-na-malte/
Создатель Javascript представил протокол совместимости криптовалют
Создатель Javascript Брендан Эйч обратил внимание на отсутствие совместимости между тысячами криптовалют и создал собственную платформу для обеспечения блокчейн-совместимости под названием Universal Protocol Platform, сообщает Live Bitcoin News.
Каждая монета создается с определенными целями и различия между криптовалютами приводят к проблемам с юзабилити и ломают всю экосистему. Благодаря Universal Protocol Platform блокчейны смогут общаться между собой. Для этого создаются промежуточные токены, которые могут коррелировать с биткоином, Litecoin, Ethereum и любым другим активом. При этом эти токены не являются нативными для определенного блокчейна и могут быть созданы на любом протоколе распределенного реестра.
Эйч считает, что быстрый и простой криптовалютный обмен поможет вывести криптовалюты на новый уровень принятия.
Помимо совместимости криптовалют Universal Protocol Platform предоставит и множество других преимуществ. Например, утверждает Эйч, она увеличит общую ликвидность экосистемы криптовалют либо может помочь в восстановлении приватных ключей, обезопасить пользователей от потерь и так далее.
По мнению разработчика, от использования платформы могут заметно выиграть децентрализованные биржи. С помощью Universal Protocol Platform листинг новых монет на площадке станет проще, а в перспективе процесс можно даже автоматизировать.
Сообщается, что партнерами проекта стали Uphold и браузер Brave. Инвестировали в Universal Protocol Platform такие компании, как FBG Capital, Alphabit и Arrington XRP Capital.
Напомним, в июле китайско-американский стартап Wanchain объявил о релизе версии 2.0 своего протокола, который дает возможность осуществления децентрализованных транзакций между собственным блокчейном и сетью Ethereum посредством атомарных свопов.
https://forklog.com/sozdatel-javascript-predstavil-protokol-sovmestimosti-kriptovalyut/
Samsung представила сертификационную блокчейн-платформу для корейских банков
Samsung SDS, дочерняя компания корейского технического гиганта, представила сертификационную платформу для корейских банков BankSign, основанную на технологии блокчейн. Об этом сообщает агентство Yonhap.

Сообщается, что разработанная совместно с Корейской банковской федерацией платформа BankSign предназначена для обеспечения взаимодействия между мобильными системами различных банков. Пользователи смогут осуществлять транзакции в разных мобильных приложениях, но верификация потребуется лишь в одной программе. Как обычно, для верификации пользователей используются пароль, отпечаток пальцев либо графический ключ.
По словам представителей Samsung, безопасность системы обеспечивается объединением банковских систем в единую сеть обмена данными. Сертификационные данные в этой сети могут оставаться действительными на протяжении трех лет. Технология должна увеличить безопасность пользователей. Еще больше этому поспособствует невозможность изменения записей в блокчейне.
«BankSign — это первое применение долгожданной технологии блокчейн в банковской сфере. Компания продолжит развивать свой цифровой бизнес и усиливать конкуренцию между банками и финансовыми институтами», — заявили представители Samsung SDS.
https://forklog.com/samsung-predstavila-sertifikatsionnuyu-blokchejn-platformu-dlya-korejskih-bankov/
Британские банки HSBC и Barclays без объяснений заблокировали счета CEO компании 50Cycles по выпуску электровелосипедов с функцией майнинга криптовалют Скотта Снейта из-за обмена биткоина на фиатную валюту на популярной площадке LocalBitcoins. Об этом сообщает iNews.
https://forklog.com/hsbc-i-barclays-zamorozili-scheta-glavy-50cycles-iz-za-tranzaktsii-na-localbitcoins/
Экс-CEO прекратившей свое существование биткоин-биржи Mt. Gox Марк Карпелес призвал федерального судью штата Иллинойс отклонить иск, поданный против него бывшими клиентами. По словам Карпелеса, американский суд не имеет полномочий для рассмотрения этого дела, в то время как он сам находится в Японии, сообщает CCN.
https://forklog.com/byvshij-glava-mt-gox-otkazalsya-priznavat-yurisdiktsiyu-amerikanskogo-suda/
Аналитик с Уолл-стрит и сооснователь Fundstrat Global Advisors Том Ли утверждает, что между котировками биткоина и ситуацией на развивающихся рынках существует корреляция. Если Федеральный резерв США замедлит политику повышения процентных ставок и доллар потеряет ряд позиций, криптовалюты и развивающиеся рынки могут устремиться к новым вершинам, считает он.
https://forklog.com/tom-li-korrelyatsiya-mezhdu-bitkoinom-i-razvivayushhimisya-rynkami-ukazyvaet-na-veroyatnost-vzryvnogo-rosta-k-kontsu-goda/
CFTC: число коротких позиций по биткоину достигло минимума
На прошлой неделе число коротких позиций на рынке биткоин-фьючерсов достигло исторического минимума на уровне 1266 контрактов. Об этом говорится в отчете Комиссии по срочной биржевой торговле США (CFTC).
Аналитик CoinDesk Омкар Годбоул убежден, что это свидетельствует об истощении медведей, которым трижды за последние 10 недель удалось опустить цену ниже психологической поддержки на отметке в $6000, однако так и не удалось там закрепиться.
Так, Годбоул считает, что данные технического анализа, указывающие на сильную поддержку в районе $6000, подтвердились, и «дно» находится именно там.
Одновременно с этим, пробитие психологического сопротивления на уровне $6800 откроет быкам дорогу к $7000.
Стоит отметить, что линия тренда проходит на отметке $6600, и если цена упадет ниже, то быки могут потерять контроль. В этом случае с большей долей вероятности курс устремится к минимальному значению от 20 августа на уровне $6230. При этом краткосрочной поддержкой может выступить $6500.
~$6550 will likely offer short-term support in case of bear break
— CoinDesk Markets (@CoinDeskMarkets) August 27, 2018

По состоянию на 13:30 UTC, 27 августа, цена биткоина торгуется в районе $6700.
https://forklog.com/cftc-chislo-korotkih-pozitsij-po-bitkoinu-dostiglo-minimuma/
Шесть тайских компаний подали заявки на регистрацию в качестве порталов ICO
Автор
Adem
Шесть тайских компаний подали заявки на регистрацию в качестве порталов ICO
Комиссия по ценным бумагам и биржам Таиланда раскрыла количество заявок, полученных от организаций, желающих управлять порталами для первичных предложений токенов (ICO) в стране. По крайней мере, одна компания уже выпустила токен без одобрения регулятора. Помимо этого, первая фирма, зарегистрированная на Фондовой бирже Таиланда и выпустившая собственный токен, обнародовала новый план по его применению.
По данным Bangkok Insight, помощник секретаря Тайской комиссии по ценным бумагам Таиланда Праопон Сенанаронг (Praopon Senanarong) сказал, что регулирующий орган рассматривает шесть заявок на запуск порталов ICO, которые, как ожидается, будут утверждены в четвертом квартале этого года. Кроме того, еще 12 порталов официально не подали заявку на получение лицензии, но интересуются работой в этой области.
Помимо этого, SEC Таиланда планирует в сентябре учредить комитет, в который войдут эксперты по ICO и представители SEC, для наблюдения за работой порталов ICO.
Токены и компании
На прошлой неделе регулятор Таиланда опубликовал публичное предупреждение о том, что DB Hold Plc запрашивает инвестиции в акции и токены без одобрения Комиссии. Разъяснения были даны после получения запросов от инвесторов относительно компании.
После осуществления расследования SEC заявила, что компания привлекала инвесторов через социальные сети для предварительной покупки токенов ICO и акций компании на 500 миллионов батов (примерно $15 350 000).
Подчеркнув, что DB Hold Plc не уполномочена выпускать токены, SEC заявила, что приказала компании прекратить все действия, связанные с эмиссией токена. Более того, регулятор повторил, что ни одна компания не получила разрешения на выпуск новых токенов. При этом фирмы, которые выпустили свои токены до принятия криптовалютного регулирования, не имеют права обращаться за лицензией.
Ранее Jmart Plc стала первой компанией, зарегистрированной на Фондовой бирже Таиланда, которая выпустила собственный токен. Фирма выпустила Jfincoin через дочернее предприятие Jventures Plc. Несмотря на значительные усилия, стоимость монеты упала с 6.60 бата (~ $0.2) в феврале до 1.70 бат (~ $0.05) в течение 6 месяцев после запуска, сообщает Mgr Online.
Инвесторы стали терять веру в компанию в связи со слухами о том, что бывший директор Jventures был вовлечен в крупное мошенничество с биткоинами, в рамках которого криптовалютный миллиардер из Финляндии потерял 5 500 BTC.
Теперь у компании появился новый план. Jmart хочет получить разрешение от Банка Таиланда и SEC на использование Jfincoin для платежей в магазинах, начиная с собственных торговых точек Jmart. В случае одобрения эта монета станет первым легализованным токеном, который может быть использован для платежей в стране.
Недавно стало известно, что 7 криптовалютных фирм получили разрешение на работу в Таиланде, а ранее сообщалось, что биржи криптовалют и проекты ICO подают заявки на лицензирование в Таиланде. Эти действия стали следствием того, что в июле этого года Таиланд представил правила для эмитентов токенов, порталов ICO и инвесторов. В правилах содержатся требования к порталам и организаторам ICO, а также указывается, кто может инвестировать в токены.
https://bits.media/shest-tayskikh-kompaniy-podali-zayavki-na-registratsiyu-v-kachestve-portalov-ico/
Расположенный на морском побережье неподалеку от Рио-де-Жанейро бразильский город Парати известен своими восхитительными видами. Путешественников привлекают здешние водопады, тропические пляжи, исторические памятники, а теперь еще и Биткоин-хостел.
Новый хостел так и называется - Bitcoin – и предназначен для посещающих Парати криптовалютных туристов. Помимо размещения гостей, хостел предоставляет услуги пешеходных экскурсий. Создал хостел архитектор Алессандро Сантос (Alessandro Santos), проживающий в Парати более трех лет. Он же является владельцем гостиницы.
Все предоставляемые в хостеле услуги, включая питание и экскурсионные программы, можно оплатить криптовалютой. По словам Сантоса, решение принимать новый вид платежей продиктовано тем, что многие приезжающие в город иностранные туристы интересуются биткоином.
«Мы находимся прямо на пути к водопадам, мимо нас ежедневно проезжают внедорожники с туристами, - объясняет Сантос, - некоторые даже просят остановиться, чтобы сфотографировать нашу гостиницу».
На первых этапах в хостеле будут приниматься только биткоины, однако со временем планируется начать работать и с другими криптовалютами. Кроме того, здесь планируется организовать продажу цифровых валют и проводить мероприятия, направленные на популяризацию отрасли в регионе.
https://bits.media/v-brazilskom-gorode-parati-otkryvaetsya-khostel-bitcoin/
Руководство мессенджера Telegram согласилось предоставлять информацию о пользователях спецслужбам по требованию суда.
«Если Telegram получит судебный приказ, подтверждающий, что вы подозреваетесь в террористической деятельности, мы можем раскрыть ваш IP-адрес и номер телефона соответствующим органам», — говорится в сообщении
При этом отмечается, что до сих пор Telegram ни разу не раскрывал данные пользователей и как только это случится, отразит данный факт в своей отчётности.
http://svpressa.ru/society/news/209189/

Выводы

1. «Кризиса нет». Кто-то в этом сомневается? Для борьбы с несуществующим кризисом необходима реально существующая эффективность, не традиционное дуркование и стулопочитание.
РФ находится в максимально трудном положении в отношении возобновляемых источников энергии, по сравнению с другими регионами.
Конечно север Евразии это кладовая нефтегазовых ресурсов, пенсионный капитал для будущего человечества. Кто будет оплачивать досрочное изъятие активов из этой кладовой и примет на себя разнообразные риски после Советского Союза?
Основной вопрос — это компромисс между возобновляемыми и альтернативными источниками энергии и нефтегазовой школой, лучше сибиоз и синергия.
На этот вопрос некому отвечать.
Я очень долго думал писать или нет. С одной стороны, я уже далеко не «молодежь», мне 43, с другой стороны, хочу рассказать об одной проблеме которую я уже 7 лет не могу решить. У меня в отделе уже 7 лет пустует инженерная должность «молодого специалиста». Зарплата выше средней по региону в этой сфере раза в 2 — почти такая же как и у меня, нач. отдела и ведущего специалиста. Работа на стыке микроэлектроники и IT-технологии. Заказчик у нас — министерство обороны, отсюда вытекают и перспектива и прочие бонусы. Принцип приема на работу простой — пришел, написал заявление, прошел собеседование (проверка элементарных базовых знаний), подписал у нач. отдела, в котором собираешься работать и все. Никаких испытательных сроков, никаких ограничений в зарплате и прочих временных ограничений. Не потянешь — уволят через год или два, потянешь — милости просим.

Самой большой проблемой стало требование «не более 5 лет по окончании вуза». Мой отдел небольшой, 13 человек, требования к качеству работы и ее прием жесткие, работы много, лет на 5-10 вперед, наверное. Я просто физически не могу себе позволить взять в отдел бездельника. При этом я прекрасно отдаю себе отчет что первый год-полтора «молодого специалиста» придется обучать, прививать ему необходимые навыки. Для этого придется выделить ему «наставника» т.е. оторвать от полноценной работы еще одного человека. Таким образом в первый год-полтора у меня и так небольшой коллектив, работающий над проблемой, уменьшится на одного человека. Это, в принципе, допустимо и оправданно, если приведет к увеличению коллектива в конечном итоге. НО... 7 лет должность не занята, причем, наверное года два-три ко мне уже за подписью и не приходят, не проходят собеседование...

Когда меня в этом году в очередной раз лишили премии «за незаполнение вакантной должности», я написал официальное письмо-запрос в свой родной (который я заканчивал) ВУЗ, на свою родную кафедру. Пришел на собеседование к присланным выпускникам, посмотреть, может к ним завышенные требования предъявляют при приеме заявления на трудоустройство. По окончании собеседования со всеми тремя кандидатами я долго был во фрустрации. Мало того что у них нет не то что знания, но и представления о сфере, в которой они собирались работать, нет никаких базовых — подчеркиваю, Б А З О В Ы Х, — ни специальных, ни общеобразовательных, в частности, по математике, знаний. Но это еще полбеды, больше всего меня ужаснуло то, что они уверены, что их ОБЯЗАНЫ взять на работу, раз они пришли на собеседование и согласились работать «за такую низкую зарплату», которая просто обязана будет после трех месяцев увеличиться до... тут суммы зависят от амбиций.

P.S. Я не понимаю, почему меня наказывают рублем за то, что ко мне не имеет ни какого отношения. Эту должность мне навязали «сверху», я не сотрудник отдела кадров и кадрами не занимаюсь, я не готовлю инженеров, мне запрещают заполнить эту должность человеком, который более 5 лет назад закончил ВУЗ.
https://cont.ws/@lastcallfilm/1047072
Расчёт мегаэкстремальный, никто даже в кошмарном сне не собирается резервировать ВИЭ 100% литиевыми аккумуляторами. Удивительно, что даже в этом случае EROEI панелей около 4 !!!
Подводя итог, хочется отметить, что проведенный расчет показывает, что как минимум физика не запрещает распространение солнечно-накопительных электростанций, как минимум пока в местах с хорошей инсоляцией. Впрочем, таких мест на планете достаточно много, поэтому в ближайшие 10 лет, по видимому, такие электростанции будут массово строится.
Появляющиеся в реальности "Solar&Storage" пока стараются ограничится батареей гораздо меньшего размера, обеспечивающие в основном прохождение вечернего пика + замену пикеров, т.е. газотурбинных электростанций, быстро запускаемых в случае появления незапланированных пиков потребления: понятно, что стоимость электроэнергии от пикеров весьма велика и на этом можно заработать.
Ну и считаем EROEI. На 2.25 ГВт солнца и 20 ГВтч лития нам потребуется 64,1 петаджоулей (14*109 Дж * 2.25*106 квт + 1.634*109 Дж * 20*106 квтч ) или 17,82 ТВт*ч, а EROEI оказывается равен 3.8. Людей, который в курсе дискурса вокруг солнца и EROEI это число удивляет — гораздо больше ожиданий. Да, результат неоднозначный — с одной стороны его легко повысить в несколько раз путем приема пиков солнечной генерации и уменьшением времени работы станции по году хотя бы до 90%, с другой стороны — это Аризона, одна из лучших точек на планете для солнечных электростанций.
Еще лучше было бы ограничить работу станции 330 самыми солнечными сутками года — тогда размер СБ части можно было бы уменьшить до 1,4 гигаватта, а АКБ — до 7 ГВтч. Да, у переменчивых ВИЭ есть проблемы последних процентов в энергосистеме — разница между 80% долей и 100% колоссальная с точки зрения инвестиций.
Интересный график из статьи по энергетической стоимости аккумуляторов. В частности наиболее «энергодешевыми» оказываются гидроаккумулятор (PHS) и сжатый воздух (CAES) — по последнему, впроем все очень не просто, т.к. там используется сжигание природного газа для восстановления энергии. На правой панели показана «энергетическая стоимость» 4-12 часового всемирного хранилища.

Соотношение объема аккумулятора и солнечных батарей высчитывается чуть сложнее — как оптимум по энергии. С учетом того, что 1 электрический киловатт солнечной электростанции стоит ~14 ГДж (исследование 2016 года), а один электрический киловатт*час литий-ионных аккумуляторов — около 1,6 ГДж (исследование 2012 года).
Отсюда правило оптимизации — увеличиваем батарейку пока не достигаем ситуации, когда увеличение на 8,75 квтч уже не приводит к падению мощности солнечных панелей хотя бы на 1 киловатт.
Начнем расчет с самого простого — "энергодохода" нашей электростанции. Как мы увидим дальше, ее электрохимический аккумулятор будет довольно большим и работать в основном с глубиной разряда меньше 50%, что обеспечивает срок жизни (для LiFePo) не хуже 10000 циклов до деградации 20% емкости. 10к циклов — это 27 с копейками лет, давайте ограничимся 25 годами до полного обновления станции, а отброшенный остаток скомпенсирует нам неучитываемую деградацию панелей и аккумуляторов.
Итак, угол установки солнечных панелей нужно оптимизировать не на максимальную энергопроизводительность в течении года, а на максимальную производительность в течении пары самых плохих периодов — получается 41 градус, а не самые оптимальные 32 (разница, впрочем, всего в 5% по годовой выработке).
«Стандратный метеорологический год» — очень мощная база данных, с замерами таких тонкостей, как солнечную прямую (желтая кривая на графике) и непрямую (синяя) засветку, позволяющий точно оценивать выработку моделируемой СБ в облачные дни.

Например, за счет дикой переразмеренности, наша станция совсем не ощущает сезонные колебания, которые достигают для широты 30 градусов примерно +-20% от среднего значения, а системно именно сезонные колебания будут определять будущее солнечной энергетики.
Итак, допустим, нам нужна электростанция, выдающая 300 МВт 365 дней в году, 24 часа в день, что соответствует производству 7200 МВтч каждые сутки и 2,6 ТВт*ч э/э в год — примерно 35% от гигаваттного энергоблока АЭС. Поместим нашу СЭС "24х7" в городок Yuma, Arizona с координатами 32.69265° северной широты и 114.62769° западной долготы.
Для оценки давайте рассчитаем электростанцию с литий-ионным аккумулятором, расположенную в городе Юма, штат Аризона, США. Почему в Аризоне? Это очень хорошее место для солнечных ЭС (одно из лучших в мире) и по нему есть много информации.
https://aftershock.news/?q=node/676993

2. «Иностранные инвестиции помогут РФ?»
Тема геноцида греческого народа начала широко освещаться в СМИ и обсуждаться политиками с 20 августа, когда Европейский Союз объявил о завершении греческого кризиса. На самом же деле это означает, что с Грецией покончено, она мертва. Страна была доведена до предела и съедена, а скелет выброшен собакам.

За годы «выхода из кризиса» 350 тысяч греков, в основном молодежь и профессионалы, бежали из мертвой Греции. Рождаемость намного ниже нормы, необходимой для поддержания численности населения. Меры жесткой экономии, наложенные на греческий народ Европейским Союзом, МВФ и греческим правительством, привели к сокращению экономики на 25 процентов. С количественной точки зрения это бедствие соответствует Великой депрессии в Америке, но в Греции последствия были более разрушительными. Президент Франклин Делано Рузвельт смягчил воздействие массовой безработицы Законом о социальной защите и другими элементами социальной политики, такими как страхование депозитов и программы общественных работ, в то время как греческое правительство, следуя указаниям МВФ и ЕС, напротив, усугубило эффект массовой безработицы, обескровив систему социальной защиты.

Традиционно, когда суверенное государство, будь то из-за коррупции, бесхозяйственности, неудачного стечения обстоятельств или неожиданных событий, оказывалось неспособным погасить свою задолженность, кредиторы страны списывали долги до того уровня, который она была способна обслуживать.

С Грецией все произошло совершенно по-иному. Европейский центральный банк во главе с Жан-Клодом Трише и Международный валютный фонд постановили, что Греция должна выплатить в полном объеме, как проценты, так и основную часть долга по своим государственным облигациям, которые приобрели немецкие, голландские, французские и итальянские банки.

Как это предполагалось осуществить? Двумя путями, каждый из которых оказал колоссальное негативное воздействие на экономику страны, в результате чего Греция сегодня находится в гораздо худшем положении, чем была в начале кризиса почти десять лет назад.
https://aftershock.news/?q=node/677256
Рустем Адагамов
@adagamov
На Таймс-сквер вновь обнаружили сбежавший за маткой рой пчел, который пришлось убирать с помощью специалистов. Для Нью-Йорка это уже стало обычным явлением — на Манхэттене многие устраивают пасеки, располагая ульи на крышах домов.
Города различаются друг от друга, но между ними есть конечно и сходство.
Например Берлин и Москва уделяют большое внимание посадке деревьев. Токио и Берлин активно поддерживает криптовалюты и ICO.
Общее, сходство и консенсус мегаполисов может материализоваться в новую технологическую сущность — совместный блокчейн — домпей для выполнения множества функций: распределенная книга жалоб потребителей, структурированный сборник предложений жителей, реест лучших практик, витрина добровольных экологических стандартов производителей и многое другое. В качестве старта саморазвития по примеру Википедии цифрового домпея агломераций целесообразно в память о Ганзе подписать цифровую хартию городов Ганза-2.
Формат городов побратимов может получить цифровое развитие.
Финикс имеет 10 городов-побратимов, определённых городской комиссией породнённых городов:
Среди них ни одного российского.
Город побратим Филадельфии — Нижний Новгород, всего 13 городов.
Согласно городскому сайту, у Хьюстона 18 городов-побратимов (в последний раз этот список расширялся в 2015 году, когда к нему присоединилась Басра), включая российский город Тюмень.
У Чикаго 27 городов-побратимов, включая Москву.
У Лос-Анжелеса 25 городов побратимов, включая Санкт-Петербург.
У Нью-Йорка город партнер Рим и 18 городов побратимов, среди которых ни одного российского.
Города-побратимы Магадана, в скобках указана дата подписания договора о сотрудничестве[70]:
 Анкоридж, США (22 июня 1991)
 Тунхуа, КНР (1 июля 1992)
 Елгава, Латвия (16 августа 2006)
 Златица, Болгария (27 сентября 2012)
 Шуанъяшань, КНР (12 июля 2013)
ГОРОДА-ПОБРАТИМЫ САН-ПАУЛУ

Алжир Луанда Мендоса
Буэнос-Айрес Ла-Плата Ереван
Сидней Ла-Пас Алта-Флореста
Тагуатинга Торонто Сантьяго
Пекин Ningbo Macao
Шанхай Сан-Хосе Абиджан
Гавана Париж Харбург
Будапешт Tel Aviv Милан
Осака Naha Амман
Сеул Бейрут Бамако
Мехико Асунсьон Presidente Franco
Лима Góis Коимбра
Фуншал Лиссабон Коимбра
Лиссабон Leiria Клуж-Напока
Бухарест Кордова Барселона
Сан-Кристобаль-де-ла-Лагуна Сантьяго-де-Компостела Дамаск
Майами Норфолк Чикаго
Монтевидео Libertador Каракас

 

Среди 55 городов побратимов Сан-Паулу нет ни одного российского.
Соответственно в формате народной дипломатии можно подписать цифровую Домпей-Хартию о поддержке экологических проектов и изучении блокчейна NEM в направлении поддержки Universal Protocol Platform между общественностью и стейкхолдерами Чикаго, Лос-Анжелеса, Филадельфии, Москвы, Петербурга, Нижнего Новгорода, Магадана.
В случае поддержки Домпей-Хартии руководством городов на ее базе может быть создан межмуниципальный зеленый фонд, и зеленый банк финансирования устойчивого развития городов. Так же в зависимости от позиции властей Магадан может стать городом-побратимом Сан-Паулу, а Москва — городом партнером.

3. В Магадане может быть построен аглоэкополитен 56.0 вдоль Охотского моря с отоплением при помощи тепловых насосов.
Окупаемость за счет туризма для рыбаков по примеру Норвегии.

4. В Подмосковье может быть построен аглоэкополитен 57.0 длиной 90 км в виде параболы для поездок из Москвы в деревню. Окупаемость за счет застройки прилегающей территории.
Новые электрические «Ижи», оснащенные силовой установкой с максимальной мощностью 15 кВт (20 л.с.), смогут проезжать на одном заряде до 150 км.
Согласно их версии, в основу новых «ИЖей» легли китайские мотоциклы марки Lifan. Они также отметили, что стоимость одного электромотоцикла вероятно составляет порядка 150 000 рублей.
http://auto-mir24.ru/elektricheskie-motocikly-kalashnikova-foto-video-xarakteristiki/
Электромотоцикл «ИЖ Пульсар» при зарядке потребляет 10 кВт. час электроэнергии. При этом, использование электромотоцикла в среднем в 12 раз дешевле расходов на топливо у мотоциклов на бензиновом двигателе. В соответствии с Правилами Европейской экономической комиссии ООН № 41, уровень шума проходит ниже максимальных требований и составляет менее 75 дБ. Простота управления обеспечивается отсутствием коробки передач и сцепления. Электромотоцикл не наносит вреда природным ресурсам благодаря полному отсутствию выброса выхлопных газов в атмосферу.
https://kalashnikov.com/press/news/news_460.html
Совместно с Тайванем целесообразно создать другую модель с увеличенной дальностью до 200 км и возможностью зарядки аккумуляторов в зимних условиях.

5. Автор языка Javascript сообщил, что он создал протокол, который позволяет «совместить» разные криптовалюты. Не секрет, что между разными блокчейнами нет связи и совместимости, и именно этим озаботился Брендан Эйч. Он создал платформу Universal Protocol Platform, которая обеспечивает блокчейн-совместимость.

По задумке Эйча на его площадке блокчейны могут «общаться». Происходит это с использованием промежуточных токенов, которые коррелируют с биткойном, лайткойном, эфиром и другими основными монетами. Примечательно, что токены могут создаваться на разных протоколах распределенных реестров.

Естественно, новая платформа должна упростить обмен криптовалют. Она подойдет тем, кто практикует p2p-транзакции и понравится децентрализованным биржам. Эйч также утверждает, что она повысит ликвидность активов на рынке.

Уже сейчас среди партнеров проекта компания Uphold и браузер Brave. А среди инвесторов - FBG Capital, Arrington XRP Capital и даже Alphabit.
https://cryptonovosti.com/avtor-javascript-prezentoval-«universalnyij»-protokol/

Благодаря COMSA станет возможным проведение trustless-транзакций в валютах платформы. При этом устраняется необходимость в посредниках, таких как, например, эскроу-сервисы.

Также, по словам разработчиков, любой токен, выпущенный на платформе COMSA, будет совместим с блокчейнами NEM и Ethereum. Одним из неоспоримых преимуществ новой платформы можно назвать возможность проектирования различных сервисов на базе технологии блокчейн.

Кроме этого, по мнению разработчиков, платформа значительно упрощает процесс проведения ICO, делая его гораздо более понятным для всех его участников.

«COMSA будет создавать децентрализованные проекты с различными вариантами применения в мире блокчейна. Компаниям не нужно будет проводить ICO, чтобы начать пользоваться платформой. Они могут представить свою модель фандрайзинга и блокчейн-технологию, чтобы затем на их основе построить свою бизнес-модель. COMSA – это универсальный сервис для создания токенов и их обмена», – сказал CEO Tech Bureau Такао Асаяма.
https://forklog.com/na-baze-nem-zapustyat-platformu-dlya-provedeniya-prozrachnyh-i-uporyadochennyh-ico/
Corda представляет собой платформу на основе блокчейна Ethereum с ограниченным доступом, использующую JVM смарт-контракты и предназначенную для использования исключительно финансовыми учреждениями. Это децентрализованная база данных или распределенный реестр.

При этом создатели проекта говорят и о других возможных применениях Corda, но в whitepaper ясно написано, что Corda — это узкоспециализированное средство только для финансовых организаций.

Ключевой особенностью Corda является то, что платформа не использует блокчейн. Вместо этого применяются специальные нотариальные ноды. Стоит обратить внимание и на то, что Corda не использует концепцию майнинга и систему Proof-of-Work. При ближайшем рассмотрении платформа наиболее схожа с концепцией базы данных Bigchain.

Приватность транзакций
Транзакции, которые совершаются в платформе Cordа, не транслируются всем ее участникам. Записи доступны лишь тем участникам сети, которые обладают законным правом на их просмотр и управление. Таким образом, ноды "видят" транзакции, только если они имеют к ним отношение либо если эти транзакции взаимосвязаны с деятельностью ноды.
https://forklog.com/obzor-platformy-corda-nody-smart-kontrakty-i-otsutstvie-blokchejna/
https://www.corda.net/develop/index.html
Исследование: почти половина ведущих университетов мира предлагает курсы по криптовалютами
Примечательно, что предметы, связанные с блокчейном, оказались более популярны в США. Из 18 иностранных университетов криптовалютные курсы были обнаружены лишь в пяти.

Больше всего блокчейн-предметов оказалось в Стэнфордском и Корнеллском университетах — по 10 и 9 соответственно. В Пенсильванском университете доступны шесть курсов по криптовалютам, пять предметов преподают в Национальном университете Сингапура.

Как говорит профессор компьютерных наук в Беркли Доун Сонг, ее курс «Блокчейн, криптоэкономика и будущее технологий, бизнеса и права» пользуется невероятной популярностью, и записаться на него смогли далеко не все. Так, более чем 200 студентам было отказано, поскольку аудитория вмещает всего 70 человек.
https://forklog.com/issledovanie-pochti-polovina-vedushhih-universitetov-mira-predlagaet-kursy-po-kriptovalyutami/
Исследователь из Оксфорда Джошуа Брогги планирует открыть на Мальте собственный университет, построенный на блокчейн-технологиях, сообщает Loving Malta.

Новая учебная организация под названием Woolf University будет использовать блокчейн для снижения операционных затрат с помощью автоматизации административных процедур. Кроме того, невозможность изменения данных в блокчейне дает уверенность в реальности полученного студентом образования.
https://forklog.com/issledovatel-iz-oksforda-otkroet-na-malte-blokchejn-universitet/
Торговая платформа OpenFinance объявила о запуске регулируемой альтернативной торговой системы (ATS) для security-токенов, сообщает CoinDesk.

Как отметил глава OpenFinance Хуан Эрнандес, аккредитованные инвесторы из США уже могут покупать и продавать цифровые активы. Ритейл-инвесторы без аккредитации также смогут торговать определенным активами, но лишь после 12-месячного периода владения.

Сама платформа запустилась несколько недель назад в «мягком режиме», дав клиентам возможность и пройти идентификацию в рамках положений AML/KYC. Торги на OpenFinance стартовали во вторник, 28 августа.

Первым торгуемым токеном на платформе OpenFinance стал SPiCE VC (SPX). В ближайшее время также будут добавлены токены Science, Protos, MintHealth, Corl, Bloxroute и Property Coin. На платформу могут быть добавлены любые токены, продаваемые под регуляциями D, S, A+ или CF.

«[Нашими партнерами] могут стать любые secutiry-токены, имеющие необходимую инфраструктуру смарт-контрактов, позволяющую им торговаться на нашей платформе», — отметил Эрнандес.
https://forklog.com/openfinance-zapustila-reguliruemuyu-platformu-dlya-torgovli-security-tokenami/

Можно создать стартап с участием университетов ведущих городов для обеспечения совместимости NEM и Corda R3 через Universal Protocol Platform.

 

 

Игорь СОЛОНЦОВ.

Категория: Эко диспут
Опубликовано 29.08.2018 19:40
Просмотров: 959