Дело трубопроводной сети для водорода. Слово о велополитене 17:0 и ветромайниге

Дело трубопроводной сети для водорода. Слово о велополитене 17:0 и ветромайниге - фото 1Обход санкций, часть первая
1. Индия и Китай отказываются признавать санкции.
2. Иран принимает оплату в рупиях и юане.
3. Индия и Китай конвертируют рупию и юань в Биткойн, Эфириум, EOS и пр.
4. Иран принимает оплату криптовалютой.
5. Иран конвертирует криптовалюту в доллары или евро.
Это только половина пазла.

Почему? У Ирана будет твердая валюта, но он не сможет ее тратить.

Обход санкций, часть 2
1. Иран закупает товары за доллары или евро, но их необходимо ввезти в страну.
2. Какая-нибудь страна (в идеале — Пакистан) принимает поставки и отправляет их через сухопутную границу в Иран в обмен на дешевую нефть.
3. Либо товары попадают в Индию, оттуда — в Пакистан, затем в Иран. Или в Китай или Индию и оттуда напрямую по морю в Иран, опять-таки в обмен на дешевую нефть.

У Индии положительное сальдо торгового баланса с США, что осложняет ситуацию. Но что, если Индия получит огромную скидку на нефть?

В случае если у Индии есть импортеры нефти, которые также ведут дела с США, описанный план обхода санкций сработает, по крайней мере, его первая часть.
Во второй части сохраняется риск конфискации товара на морских маршрутах или его уничтожение с помощью беспилотников на суше. Разумеется, подобный ответ Трампа может явиться объявлением настоящей войны в отношении всех вовлеченных стран.
Сможет ли Трамп противостоять такой ядерной державе, как Индия? А Пакистану? А Китаю, который также является ядерной державой и может в любой момент попросить американского президента проследовать в ад?

Давление со стороны Китая
Это последний вопрос и он весьма интересен. Теоретически, Китай может потребовать снижения пошлин в обмен на соблюдение санкций США в отношении Ирана.
http://ktovkurse.com/valyuty/kriptovalyuty-spasut-iran-ot-sanktsij-ssha

США все еще самая самодостаточная экономика в мире с точки зрения переходного периода. Под переходным периодом я подразумеваю грядущие изменения. Три составляющие определяют самодостаточность - вооруженные силы, энергоресурсы, сельское хозяйство.
Есть еще много стран, могущих себя самостоятельно прокормить-обогреть, но не обладающими достаточным для защиты военным потенциалом. Некоторые, может быть, и пересидят, в силу эффекта «Неуловимого Джо».

А вот в Европе нет ни своей армии, ни достаточных энергоресурсов. С с/х в порядке, если энергоресурсы выделят. Поэтому, Северный поток-2 будет. Будет и 3, 4. Если успеют.

Огромные проблемы ждут Китай. Это мировая фабрика. А жизнь фабрики зависит от энергоресурсов и сбыта. Понятно, что сбыт рухнет. Условные айфоны не будешь ни есть, ни топить ими. Потребность в энергоресурсах упадет, конечно. Но структурные изменения будут мощнейшие, т.к. китайский паровоз набрал скорость на прямом участке. Надеюсь, что компартия не потеряла рычаги управления.

Другие страны-фабрики ЮВА, типа Малайзии, не имеют рулевого типа компартии.
https://cont.ws/@dervish27/987839

Вице-президент Индонезии Юсуф Калла заявил, что не ставит под сомнение решение Конституционного суда страны, который отверг пересмотр Закона 7/2017 о выборах, связанный со сроком полномочий президента и вице-президента. Об этом сообщает CNN Indonesia.

Вице-президент Индонезии Юсуф Калла уже дважды занимал этот пост, с 2004–2009 гг. и с 2014-го по настоящее время. В связи с этим, Конституционный суд решил, что Юсуф Калла не сможет принять участие в выборах 2019 года.

«Нет проблем, я всегда говорил, что хочу отдохнуть. Это не я подавал в суд и не я просил пересмотреть закон о выборах», — прокомментировал решение суда действующий вице-президент.

Острые обсуждения вызвала Демократическая партия Индонезии, которая хочет выдвинуть Юсуф Калла в качестве кандидата в президенты, в паре с Агусом Харимурти Юдойоно, старшим сыном бывшего президента страны Сусило Бамбанг Юдойоно.

Многие индонезийцы хотели бы, чтобы Юсуф Калла сохранил свой пост вице-президента и сопровождал президента Джоко Видодо на выборах 2019 года. Закон препятствует его кандидатуре.

При этом, данный вопрос еще будет обсуждаться. Юсуф Калла не занимал пост вице-президента два срока подряд, между ними был перерыв.
https://regnum.ru/news/polit/2439321.html

По мнению сторонников многополярности, подавляющее большинство существующих национальных государств попросту не способно самостоятельно обеспечить даже собственную безопасность и экономический рост, не говоря уже о каком-то существенном вкладе в формирование нового миропорядка[ix]. Таким образом, как в современном, так и в будущем многополярном мире лишь горстка стран обладает «настоящим суверенитетом», а асе остальные так или иначе этим суверенитетом жертвуют — во имя безопасности, процветания, а то и просто банального выживания[x].
Сегодня в мире существует около двухсот государств-членов ООН, а ведь есть еще и непризнанные государства, и негосударственные игроки мировой политики. Получается, что абсолютному большинству участников международных отношений в новом многополярном мире уготовлена незавидная роль статистов или наблюдателей.

Даже если оставить за скобками морально-этическую ущербность подобного мироустройства, возникают серьезные сомнения в осуществимости подобного проекта. Особенно в условиях нарастания проблем в существующих военно-политических и экономических объединениях и резкого подъема национализма, затрагивающего не только великие державы, но также и малые и средние страны.
Франкоязычная Фландрия на протяжении веков отбивалась от навязчивого покровительства Парижа, Португалия не менее долгое время стремилась дистанцироваться от близкой к ней Испании, а Вьетнам почему-то так и не смог оценить все преимущества принадлежности к китайскому «полюсу». О нынешнем состоянии отношений между Россией и некогда «братской» Украиной не хочется даже вспоминать.
Складывается впечатление, что в российском дискурсе о грядущей многополярности смешиваются понятия юридического равенства («равноправия») и фактического равенства (тождества как предельного равенства). Государства мира не могут быть фактически равными друг другу — слишком различных их ресурсы и возможности, размеры и потенциалы — экономические, военные, политические и любые другие. Но очевидное неравенство государств не обязательно означает, что они должны также отличаться в своих базовых правах. Ведь существует же принцип равенства граждан перед законом — независимо от различий в социальном статусе, в имущественном положении, в образовании и талантах.

Старая биполярность под вывеской новой многополярности
«Новая биполярность» выступает в самых разнообразных обличьях. Например, как дихотомия «Запад — Восток». Или как противостояние «морских» и «континентальных» держав. Или как столкновение «либерального» мира с «консервативным» миром. Или даже как противопоставление США всему остальному миру. Но суть дела от этого не меняется: «Сколько детскую коляску ни собираю, все равно автомат Калашникова получается».
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/131652/

Дело трубопроводной сети для водорода. Слово о велополитене 17:0 и ветромайниге - фото 2
_

The Crown Estate Ltd — компания, которая управляет активами Елизаветы II, уточняет агентство: всю прибыль получает казначейство Великобритании, однако королевская семья получает часть, что называется, «суверенным грантом». Потом эти деньги используют для содержания дворцов и официальных резиденций. Например, свадьба принца Гарри и Меган Маркл стоила примерно 32 млн фунтов стерлингов, оплачивал ее Кенсингтонский дворец, писал Business Insider.

The Crown Estate работает с активами на общую сумму 14,1 млрд фунтов стерлингов: ей принадлежат различные объекты недвижимости, а также она управляет сельскими землями и шельфом в Англии, Уэльсе и Северной Ирландии, говорится в ее годовом отчете.

В прошлом году чистая прибыль компании выросла на 4% до 329,4 млн фунтов стерлингов. Доходы от экологически чистых технологий за 2017 г. выросли на 32% до 37 млн фунтов стерлингов. Это превышает рост компании в других проектах, уточняет Bloomberg. По данным агентства, у Великобритании больше всех в мире морских ветротурбин.
Будучи независимой коммерческой собственностью Королевской семьи, The Crown Estate передает всю свою прибыль в Казначейство, возвращая 329,4 млн фунтов стерлингов в общественный кошелек в течение года, предшествовавшего 31 марта, по сравнению с 316,7 млн фунтов стерлингов годом ранее.
https://aftershock.news/?q=node/660206

Есть какие-то претензии к работе фонда Crown Estate ?

Студия «СОЮЗ» — крупный правообладатель популярной российской музыки 1990-х и 2000-х годов вообще на 80% принадлежит Российскому авторскому обществу, то есть РАО выплачивает вознаграждение самому себе, а потом неизвестно на что его расходует.
https://cont.ws/@copycollect/988136

Михаил Хазин: «Путин должен разобраться с боярами: одних — на кол, других — в опалу»
Эти дебилы, которых я обозвал бы подловатой челядью, устроили вакханалию, объясняя народу, как ему выгодна пенсионная реформа. Они не понимают, что они сделали! А сделали они следующее: влезли в сакральные отношения между народом и царем. Это не их дело! Им разрешали воровать в некоторых объемах — ну сидите и воруйте. Им царь сказал, что надо увеличить социальные расходы, и они решили, что единственный способ увеличить социальные расходы — это урезать социальные расходы в той части, о которых царь впрямую не упомянул. Они влезли туда, куда им нельзя влезать категорически!

Когда вороватая Голикова (все читали про ее с мужем дом в Москве, все помнят, что ее муж происходил из челябинского КУКИ, все помнят, что ее звали Мадам Арбидол) с экрана начинает что-то говорить, все понимают, что все, что она говорила предыдущие 25 лет, — это вранье. Вот пенсионные баллы отменяются... Всем же очевидно, что через год-два они отменят повышение пенсий, а повышение пенсионного возраста не отменят!

Еще один вопрос: а где приказы о сокращении зарплаты руководителей пенсионного фонда до 30 тысяч рублей, а рядовых сотрудников — до 12 тысяч? Где продажи дворцов, в которых они сидят? Нет? Так это значит, что нет проблем у пенсионного фонда! Все у него отлично, денег — выше крыши. Но, видимо, нет оснований выписывать себе еще большие премии...
«Я лет 20 следил за тем, что делает Шаймиев: каждый раз, когда его челядь или московская челядь лезла в его отношения с народом, Шаймиев отвечал мгновенно»
— Народ! Народ понял, что челядь влезла не туда. И народ четко понимает, что повышать размер пенсии все равно не будут. А зачем? Кто об этом сказал? Голикова? А мы ее уволим — она была дура, вороватая, мы ее еще и посадим... Вот и все! А где те, кто вводил эти пенсионные баллы?
https://khazin.ru/articles/165-interv-ju/59785-mikhail-khazin-putin-dolzhen-razobrat-sja-s-bojarami-odnikh-na-kol-drugikh-v-opalu

В 2017 г. банкиры украли у клиентов 300 млрд руб.
https://youtu.be/YAyta-GMe9k

Алена Попова
@alyonapopova
Успехи России за год

Миллиардеров
Было: 96
Стало: 102

Состояние миллиардеров
Было: $386 млрд
Стало: $411 млрд

Чиновников
Было: 2 146 300
Стало: 2 172 900

Средний доход министра в месяц
Было: 5 251 000 руб
Стало: 11 999 923 руб

Алёна Попова
@alyonapopova
Аляска
ВВП на душу: $63 610
Порог бедности: $1 265
Минимальная зарплата: $1 647
Средняя зарплата: $4 813
Нефтяной бонус: $1 100 в год

Россия
ВВП на душу: $8 748
Порог бедности: $160
Минимальная зарплата: $178
Средняя зарплата: $635
Нефтяной бонус: нет

Оказывается, что остановка производства приводит к потере компетенций. Мы прекратили выпуск станков, и теперь больше не умеем их изготавливать. США приостановили строительство АЭС и теперь не могут ни одной достроить. Они начали использовать наш уран и потеряли обогатительные мощности.

В результате все передовые страны мира готовы тратить невосполнимые ресурсы и работать в убыток лишь для того, чтобы не потерять знания, кадры, сохранить свое производство, а значит и свою инженерную школу, и науку.

В результате любое производство в мире заведомо убыточно!

Почему в мире не спешат вкладываться в реальные активы?

Да потому, что после пика ресурсов за них ведется нешуточная борьбу, и владение любыми активами убыточно:

Если у вас есть недвижимость, то налоги, ремонт и охрана съедят больше, чем вы сможете заработать.
Если у вас есть заводик, то конкуренты разорят вас демпингом.
Если у вас есть небольшое месторождение, то за вами скоро придут.

Импортозамещение

Выгодно ли развивать производство на своей территории после пика нефти? В общем случае нет.

Чем больше производств, тем быстрее кончится нефть.
Многие страны мира готовы производить себе в убыток лишь бы сохранить компетенции.
Благодаря эффекту масштаба победитель получает все.
В результате наиболее сильные страны мира пытаются договориться о разделении труда.
Так как узким местом после пика ресурсов становятся не люди, а ресурсы то работа превращается из обязанности в привилегию. Только лучшие могут получить доступ к реальным производственным процессам и накопить благодаря этому бесценный опыт.

Общество разделяется на две части: «винеры» и «лузеры». «Винеры» получают рабочие места, а лузеры — пособие.
«Винеры» хотят мерседес. Да и «лузеры» тоже хотят мерседес. Есть, правда, небольшая доля патриотов, которые понимают, что выбирая мерседес мы лишаем «лузеров» рабочих мест, но их доля незначительна. Правительство и дума — это по определению «винеры». Тазики они не любят.
Места для России в мире после пика ресурсов нет. Рано или поздно она будет уничтожена и разграблена соседями. Жить в холодном климате без энергии экономически нецелесообразно.

У нас есть только один выход — перейти на новый энергоуклад. Если повысить потребление на душу населения разиков в 10, то проблемы климата больше не будут существенны. Мы сможем строить города и выращивать помидоры даже за полярным кругом.

Новый энергоуклад снова изменит правила игры. Дружба народов опять станет выгодна. Мы построим СССР 2.0, освоим Арктику, глубины океанов и вернемся в космос.
https://aftershock.news/?q=node/660287

Россия остается неспособной конкурировать за таланты на мировом рынке труда, а большинство профессионалов из наукоемких и высокотехнологичных отраслей считают для себя лучшим выбором переезд на работу за рубеж. Такой вывод содержится в исследовании Boston Consulting Group, в котором участвовали 24 тысячи респондентов из РФ, включая как самих специалистов, так и рекрутеров, занимающихся наймом сотрудников. Хотят работать за рубежом 50% российских ученых, 52% топ-менеджеров, 54% IT-cпециалистов. К ним готовы присоединиться 49% работников инженерных специальностей и 46% врачей, сообщает издание Finanz.

https://cont.ws/@jivoy/988519

Да, да, вы не ослышались. Если ваш мозг реагирует на эту мысль вспышкой гнева, то рекомендуем выключить это видео. Тем, кто в состоянии себя контроллировать и кто еще способен анализировать новую информацию рекомендуем досмотреть ролик до конца.

На мой взгляд, это люди, которые не производят ни интеллектуального, ни культурного, ни физического продукта. Ни хотя бы даже услуг — торгаши, привозящие из Китая дешевые товары, а затем толкающие их через интернет втридорого, и то создают услугу (в данном случае — доставки товара к вашему порогу), тогда как спортсмены не делают ничего.

Они лишь тренируются. Год за годом. Месяц за месяцем. Миллион за миллионом денег налогоплательщиков. Кто дал им право быть олицетворением страны?

Мы все должны ими гордиться, ибо ничто не вызывает гордости больше, чем перекачанный химией генетический мутант, который забил гол такому же перекаченному химией, купленному другой страной в свою команду.

Нет, поймите правильно, любительский спорт и физкультура — это замечательно. Главным образом потому, что в любительском спорте участвуют, совершенно верно, любители. Люди, у которых, кроме как пинать мяч, есть еще какие-то дела в жизни. Поиграл в футбол с друзьями, пошел дальше строить атомный реактор или там лечить детей, какие вопросы. Это здорово, это правильно, такой спорт нужен.

Но когда у человека ВООБЩЕ ВСЯ ЖИЗНЬ состоит из бега на коньках наперегонки — это что? Кому, что и зачем он доказывает?) Этот человек не вполне адекватен.
Министр финансов Антон Силуанов на заседании профильного комитета по формированию бюджета страны на 2017–2019 годы заявил, что есть ряд дотационных регионов, которых уличили в непрофильных расходах:

«Есть ряд субъектов, которые получают дополнительные дотации и производят непрофильные расходы — например, финансируют футбольные клубы. Особенно те регионы, которые находятся на глубокой-глубокой дотационности. Такие расходы не позволяют себе даже некоторые регионы-доноры».

Вы возразите - клубы также содержат спонсоры — но это очень скользкая дорожка. Во-первых, в большинстве коммерческие спонсоры — это те же госкорпорации, которые перераспределяют опять же государственные деньги.

А во-вторых, бизнес никогда не будет делать то, что ему не выгодно. Можно же проспонсировать мероприятие, а власть потом поможет тебе, например, побольше собрать денег с населения. В Амурском крае несколько лет назад бывший губернатор Коротков был обвинен в превышении полномочий после того, как вскрылась схема финансирования футбольного клуба «Амур» за счет повышенного для потребителей энерготарифа. И такие случаи не исключение — а правило.

Вот тебе и спонсоры.

Ссылаясь на коммерческую тайну, лишь немногие клубы публикуют финансовые отчеты, по которым можно судить, сколько же денег там вращается. По приблизительным оценкам годовой бюджет всех футбольных команд, частных и государственных, выступающих в российской Премьер-лиге, составляет больше $1 млрд.

Всего три таких бюджета позволили бы, например, построить крымский мост, которым мы все так гордимся.

Да, частично футбол или хоккей можно назвать огромным бизнесом по развлечению толпы, типа «Дома-2». Где цель не построить свою любовь или дом, а снять как можно больше высокорейтинговых эпизодов со скандалами и интригами. Точно так же у хоккеистов и футболистов задача не победить, а произвести красивое шоу с красивой борьбой, драками, драматургией.
https://cont.ws/@tartila/988248

Так вот, господин Кудрин озвучил данные.

100 миллиардов рублей в год. По первому времени. Ровно столько получит в свое распоряжение правительство на пенсионном ограблении россиян.

Это много? Вроде бы нет.

Военный госзаказ на 2018 год — 1 500 млрд руб.
Пляски с мячиком — 680 млрд руб.
Крымский мост — 280 млрд руб.

Ну не бог весть какие деньги, правда? Мост нужен, авианосцы нужны, база на Луне нужна, озеленить Луну, опять же, надо...

Да и мундиальная инфраструктура кому-то, наверное, сгодится. Особенно в Саранске и Калининграде. Это ж центры футбола в России, там команды Супер-лиги играют...

Ну, по крайней мере, на что-то сгодится. На стадионах пенсионеры будут, как в Китае, у-шу заниматься.

Но ведь господин Кудрин еще три показателя озвучил.

Первый — это сколько украли из бюджета. 1 800 млрд рубликов. И сколько вернули. 18,5 млрд руб.

И самое главное: сколько денег начнет приносить реформа через несколько лет. И вот там речь идет о сумме в 1 000 млрд рублей. То есть о триллионе.

Забавно получается. Умирая на рабочих местах, россияне просто будут компенсировать то, что крадут чиновники. А так как следствие, суды и проч. не в состоянии пресечь преступную деятельность, то вообще выходит картина маслом.

Чиновник ворует из бюджета. Делится с полицейским, следователем и судьей, чтобы не сесть. Затем еще с депутатом, который проталкивает закон, подобный пенсионной реформе, дабы компенсировать украденное.

Красивая схема. Аккурат для страны — средоточия света и счастья.
https://cont.ws/@beria/987724
https://regnum.ru/news/accidents/2439690.html

В самой богатой природными ресурсами стране наконец-то разрешили собирать хворост и ветки в лесу!!!

Но, депутаты все еще переживают о том, как граждан страны контролировать, чтобы не дай Бог, они не собрали больше сухих веток, чем «разрешено» и необходимо для личных нужд!

Как вам сверхдержава!?

Ералаш можно сегодня не смотреть.
https://cont.ws/@xopc/988692

Россия-2019: Впереди рецессия и крах рубля
Действует и геополитический фактор — президент США Дональд Трамп, например, считает хорошей ценой на нефть $ 25 за баррель. Поэтому никто не знает, как дальше все повернется с ценами на «черное золото».
Есть еще важный момент. Нынешние показатели экономики — плод еще не до конца проеденных резервов. Но сейчас правительство, можно сказать, сажает страну на сухой паек, а деньги из резервов начинает распределять по олигархам, которые якобы сильно пострадали от санкций Запада. Такое перераспределение, надо думать, также негативно скажется на экономике.

Скажу так: при цене нефти $40 за баррель проблемы в российской экономике будут расти, как снежный ком, а «заначка» быстро закончится. С учетом сказанного, в худшую сторону будут пересматриваться нынешние самые пессимистичные прогнозы.

В условиях мирового спада прогнозы Минфина и Минэкономики, надо думать, станут совершенно другими. И нынешние темпы роста экономики РФ будут выглядеть очень неплохим достижением.

На ухудшение играет и наша внутренняя ситуация. Экономические меры, заявленные новым правительством, все до одной дестимулируют рост. Кабмин повышает налоги и обирает население, а также подрывает стратегию долгосрочных накоплений — а ведь Пенсионный фонд до последнего времени был источником каких-никаких, но «длинных» денег.

На мой взгляд, члены нашего правительство упорно пилят сук, на котором сидим мы — население России. Сами члены кабмина, надо думать, сидят на каком-то другом суку.
http://svpressa.ru/economy/article/203968/

Причем, если численность рабочей силы, по их мнению, избыточна, то они и о воспроизводстве не заботятся. Проедая, пуская на ветер, все до последней копейки. Естественно, что весь прирост производительности труда, все сбережения простых людей, все богатства, накопленные тяжким трудом многих поколений, все это полностью расходуется (уже израсходовано) на сверхпотребление горстки паразитов (крошки с барского стола достаются лишь их самым близким холуям — таким же подонкам, как и они сами). Тут даже и считать ничего особенно не надо, это очевидно по структуре потребления простых людей, качество жизни большинства которых с каждым годом только снижается (несмотря на все еще продолжающийся рост производительности труда).

На самом деле, роскошь паразитов всегда обеспечивается нищетой их жертв.
https://cont.ws/@anddan01/988436

И этот способ использования валюты из ЗВР не приведет к инфляции или ущемлению российских производителей.

Все просто — тратим валюту (эти циферки на компьютерах центральных банков) на покупку средств производства и на зарубежных специалистов, которые будут эти средства производства проектировать, устанавливать, настраивать, обучать российский инженерный и обслуживающий персонал и запускать.

Для того чтобы просто не растранжирить валюту, нужно выполнить несколько важных пунктов, которые власть может все таки выполнить:

1) Определить, что Россия завозит в массовом порядке. Это просто: есть данные ФТС (таможня знает все). У ФТС есть и физические объемы и суммы ввозимых в Россию товаров.

2) Определить по каждым видам товаров, российских конкурентов - производителей аналогичных товаров и перспективы выпуска ими востребованной продукции на российском рынке.

3) В процессе анализа возможны несколько ситуаций:

а) российские производители теснят иностранных конкурентов самостоятельно — значит, ничего делать не надо;

б) российские предприятия могут потеснить иностранных конкурентов, но не хватает импортного оборудования — тогда государство закупает на валюту импортное оборудование и дает предприятиям льготный государственный лизинг (то есть оборудование остается в собственности государства, до момента пока предприятие не выкупит полностью лизинговое оборудование);

в) для данной продукции не существует российского производства — правительство рассматривает возможность покупки за рубежом завода «под ключ» опять же за валюту.

4) Последний вариант рассмотрим подробнее:

а) Сначала надо сделать бизнес-план, а вообще рентабельно ли новое производство, или это стратегическая задача импортозамещения (чтобы не зависеть от внешних сил);

б) Определяется объем необходимых денежных средств;

в) Выбирается несколько иностранных производителей средств производства для данной продукции;

г) Проводится тендер (аукцион производителей по ценам и условиям);

д) Главными условиями должны быть: обеспечение обучения российского персонала, полная оплата (окончательный платеж) только после того как производство отработает год с российскими работниками.

е) Если отдельные страны (правительства) будут препятствовать передаче технологий и участию их фирм в аукционах — вводим санкции по поставкам углеводородов в данные страны;

ж) Доля государства в этих новых заводах (производствах) — не менее 51% — для полного контроля со стороны государства, и без права продажи.

5) Главное — никакой инфляции! Валюта берется из ЗВР и целевым образом направляется на закупку оборудования для гослизинга или на заводы «под ключ».

Как результат осуществления Плана индустриализации-2: правительство меняет непонятно для чего сделанные и распухающие резервы в валюте на жизненно необходимые России заводы и оборудование, и при этом абсолютно не затрагивая объем рублевой массы в экономике, то есть абсолютно не вызывая инфляции.
https://cont.ws/@kgb/989487
https://cont.ws/@lapsha71/989179

Учитывая высокие энергетические потребности Китая и торговую войну между Вашингтоном и Пекином, это может показаться реалистичным сценарием. Однако это не более чем фантазия Ирана. Китай действительно может в некоторой степени смягчить эффект антииранских санкций, но он не может и не хочет становиться экономическим спасителем Тегерана.

Ситуация в Иране приобретает критический характер. К настоящему моменту произошло сильное падение иранского риала по отношению к доллару: на неофициальных рынках стоимость одного доллара составляет 90 тыс. иранских риалов. В минувшие выходные в Тегеране прошли крупнейшие с 2012 года протестные акции. И это при том, что американские санкции начнут работать только с августа 2018 года.

Более того, решение ОПЕК, принятое на прошлой неделе, об увеличении добычи нефти — шаг, поддерживаемый Трампом, — дополнительно усилит экономическое давление на Иран. Тегеран не в состоянии увеличить собственную добычу нефти, этому препятствуют санкции Трампа и состояние иранской инфраструктуры. Теперь, когда стоимость нефти, безусловно, снизится, продажа нефти будет приносить Ирану гораздо меньше твердой валюты, в которой он так отчаянно нуждается.
В казначействе США заявили, что будет несколько дедлайнов, до наступления которых будут вводиться санкции. Например, первый дедлайн наступит 6 августа 2018 года. Санкции, введенные в августе, затронут торговлю золотом, покупку долларов, авиацию и автомобильную промышленность. Крупные китайские корпорации не могут позволить себе проигнорировать эти санкции.

Что касается источника жизненной энергии иранской экономики — экспорта нефти — Тегерану придется искать альтернативные рынки сбыта.

https://regnum.ru/news/polit/2438957.html
Опрос, проведенный в 2017 году китайским изданием The Global Times, показал, что граждане КНР считают, что Австралия — «наименее дружелюбная Китаю страна». В том же издании было указано, что временное охлаждение двусторонних отношений между Китаем и Австралией преподнесет «хороший урок Австралии» и поможет ей осознать, что «ни одной стране мира не выгодно предпринимать провокационные действия против Китая», пишут Бек Страйтинг и Джеймс Лейболд в статье для австралийского издания The Strategist.

Читайте также: Strategist: Комплексы ПВО КНР в Южно-Китайском море — лишь вершина айсберга

Появилось множество комментариев относительно отношений между Австралией и Китаем после того, как австралийское правительство выступило за принятие законодательства об иностранном вмешательстве. После этого Пекин выразил свое недовольство. Например, отказ в предоставлении виз коснулся Института австралийско-китайских отношений, который возглавляет один из очевидных прокитайских сторонников, бывший министр иностранных дел Боб Карр.
Например, ситуация с Норвегией является наглядным примером того, как наказание со стороны КНР может постепенно трансформировать поведение правительств, особенно небольших и средних государств. Китайско-норвежские отношения осложнились после того, как китайский диссидент Лю Сяобо получил Нобелевскую премию мира. Пекин ввел запрет на прибыльный для Норвегии экспорт лосося в Китай. В течение шести лет в отношениях между Норвегией и Китаем сохранялось напряженность, и это несмотря на то, что норвежский Нобелевский комитет никак не связан с норвежским правительством.

Китай потребовал извинений, но Норвегия неоднократно отвечала отказом. Текст совместной декларации 2016 года не содержит извинений со стороны Норвегии, однако Осло обязалось признать «основные интересы Китая» и «сделать все возможное для того, чтобы избежать любого ущерба для двусторонних отношений в будущем». Оттепель в отношениях между Норвегией и Китаем наступила после основательных усилий Осло по укреплению доверия.
Совсем недавно Китай применил неофициальные экономические санкции против Южной Кореи в ответ на развертывание американской системы ПРО THAAD. В результате этого продажи автомобилей Hyundai в Китае упали на 64%, продажи супермаркетов Lotte упали на 95%, а запрет на туристические поездки в Южную Корею привел к предполагаемому ущербу в размере $15,6 млрд в 2017 году. В ответ на политику КНР президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин, который сам скептически относится к развертыванию THAAD на территории своей страны, предложил председателю КНР Си Цзиньпину политику «трех нет». В рамках данной политики Сеул откажется от дальнейшего развертывания THAAD, не станет входить в единую американскую систему ПРО или трехсторонний альянс с США и Японией.
Что еще более важно, санкции убедили администрацию Мун Чжэ Ина в том, что экономика Южной Кореи слишком зависима от китайских потребителей, поэтому необходимо защитить собственные национальные интересы путем диверсификации экономических связей. С тех пор Сеул инициировал «новую политику Юга», направленную на углубление отношений с государствами-членами АСЕАН и Индии.
Отношения Сингапура с Пекином также испортились после того, как островная нация заняла позицию Вашингтона в отношении китайской милитаризации Южно-Китайского моря. Премьер-министр Сингапура Ли Сян Лун был исключен из списка участников международного форума «Один пояс и один путь» в 2017 году. Государственный визит ему одобрили только после того, как Ли Сян Лун согласился подписать в апреле 2018 года официальный меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве в рамках китайской инициативы «Один пояс и один путь».
Согласно индексу Lowy Institute, совокупный ВВП Японии, Индии, Индонезии, Южной Кореи и Австралии составляет $20 трлн 87 млрд, тогда как ВВП КНР — $21 трлн 780 млрд, а США — $18 трлн 624 млрд. Ежегодные военные расходы этих пяти средних держав составляют $204,1 млрд, в то время как военный бюджет КНР достиг $210 млрд, а США — $641 млрд.

https://regnum.ru/news/polit/2438968.html

При необходимости индивид может свободно обменивать продукты своего разума на продукты разума другого индивида. Но если разум кого-то не произвел ничего ценного, т.е. разумного, то и обменять этому существу нечего. Можно даже поставить под сомнение его разумность. К чему, как мы увидим, в своем романе Айн Рэнд и приходит.
В конце концов, в этой погоне за призраком все выясняется. Дагни попадает в тот «эдемский» уголок, где все «сбежавшие» супербизнесмены ожидают падения внешнего «несправедливого и прогнившего» мира, чтобы на его обломках построить «дивный новый мир». Дагни также приглашают в сей «элитный» клуб. Но есть одно условие. Она должна полностью порвать со старым миром, что означает — бросить созданное ее дедом предприятие на разграбление и смерть. Это категоричное условие вступления в «Клуб Доллара» (эмблемой данной группы и всей идеологии служит знак доллара).
Из романа и всей идеологии объективизма, поклонниками Айн Рэнд, делаются следующие практические выводы:

— Существует малое число, до 5%, людей — творцов, которые своим разумом создают «заводы, газеты и пароходы». Исключительно их трудами создана цивилизация. Они «атланты», которые только и держат мир. Все остальные люди безынициативные, нетворческие, жадные, ленивые бездельники. Уход «атлантов» неминуемо ввергнет человечество в хаос, нищету и резню. Собственно этот процесс ухода «атлантов» и описан в романе.

— Только труд «атлантов» производителен. Труд остальных — лишь поглощает ресурсы. Без творческой энергии «атлантов» остальные 95% населения не способны «ни украсть, ни покараулить». А коли так, то у «атлантов» нет никаких обязательств перед обществом. Наоборот общество им всем обязано и должно дать максимальный простор для деятельности «атлантов». Это в интересах и самого общества. Оно должно позволить таким людям заработать столько денег, сколько они смогут и тратить туда, куда и как захотят. Ведь свобода творчества «атлантов», свобода зарабатывания и трат — основа прогресса и благополучия всего человечества.

— Лучшие определяются через свободную, ничем не ограниченную конкуренцию. Есть только один запрет — применение физической силы. Нельзя отбирать собственность насилием. Предполагается, что среди «атлантов» не существует обмана, лукавства, мошенничества, введения в заблуждение, шантажа и прочее. Они выше этого недостойного способа зарабатывания денег. Одна лишь честная, даже благородная конкуренция разумов и талантов.

— Всю историю человечества общество паразитировало на «атлантах», отбирая честно заработанные оными деньги: через налоги, которые потом направлялись на поддержание ленивых и бедных, через законы, регулирующие конкуренцию и ограничивающие «атлантов». Общество всегда жило за счет того, что «пило соки» из Атлантов. Одновременно и грабя и обвиняя их же в хищничестве, жажде обогащения, пренебрежении «интересами общественного блага». При этом все ничтоже сумняшеся пользовались благами цивилизации, создаваемыми только попечением «атлантов». И теперь «атланты» должны расправить плечи. Освободиться от оков общества. Сбросить с себя нахлебников и бездельников. (Так и видишь коммунистический плакат с рабочим, разрывающим оковы капитала).

Заметим, что, в целом, данная идеология есть компиляция идей русских социалистов середины XIX века, прекрасно описанных в романе Н.Г. Чернышевского «Что делать?», в идейных построениях Раскольникова из «Преступления и наказания» и Шигалева из «Бесов» Ф.М. Достоевского. Практический же итог показан в романе Н.С. Лескова «На ножах». Все это оригинально пересажено Айн Рэнд на капиталистическую почву путем замены пролетария на капиталиста.
Итак, рассмотрим далее, действительно ли герои романа, их поступки соответствуют, во-первых, знаменитой клятве «атлантов»: «клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить ради другого человека, и никогда не попрошу, и не заставлю другого человека жить ради меня»; во-вторых, постулируемой Айн Рэнд открытой неограниченной конкуренции и способны ли «атланты» к таковой; в-третьих, совпадает ли главный мотив деятельности «атлантов», как утверждает Айн Рэнд, — деньги, с настоящими мотивами «атлантов», явленных ими в своих поступках; в-четвертых ... да пока довольно и этого.

Весь мир логичен и построен на строгих причинно-следственных связях. Только то, что постигается разумом, то и существует. Инструментом познания мира может быть только логика, которой и оперирует разум. Трансцендентное в мире отсутствует. Этакий фетишизм разума, рациональный монизм, доведенный почти до абсурда.

И хотя максима об отсутствии противоречий в определенных условиях имеет место быть, но беда как раз в том, что сам роман и сам объективизм не выдерживают, в этом смысле, даже слабой критики.

Итак, один из этих молодых людей — учеников Экстона, главный идеолог всего последующего действа, Джон Голт, делает из услышанного вывод: единственно ценное в человеке его разум. Точка.

Рассуждая далее, он логично приходит к выводу, что коли самое ценное в человеке разум, а все постигается только разумом, то самое ценное вне человека — продукты его разума. А поскольку произвести эти продукты способен только сам этот индивид и никто другой и ничто иное, кроме разума, в производстве этих продуктов не принимает участие, то и результаты разумной деятельности индивида принадлежат только и исключительно ему самому и никому больше.

При необходимости индивид может свободно обменивать продукты своего разума на продукты разума другого индивида. Но если разум кого-то не произвел ничего ценного, т.е. разумного, то и обменять этому существу нечего. Можно даже поставить под сомнение его разумность. К чему, как мы увидим, в своем романе Айн Рэнд и приходит.

Тут Голт, спустившись на землю с философских «зияющих высот», делает следующее практическое заключение: поскольку ценны только продукты человеческого разума и в производстве моих продуктов разума участвует только один мой разум, то значит, я ничем никому не обязан. Продукты моего разума принадлежат только мне. Никто не может на них зариться со стороны. И хотя, несомненно, необходимо участие в производстве других людей, кроме меня самого, но они, в отличие от моего творческого разума, легко заменяемы, т.е. не ценны и потому не имеют никакого отношения к конечному результату. Следовательно, и обществу как таковому, которое ничего не производит, нечего предложить мне как творцу. Но и мне от него ничего не надо, поскольку все, что мне требуется, я могу получить, обменяв продукты своего труда, точнее своего разума, на продукты разума других таких же творцов, минуя общество. Существует единственная в мире ценность — я — мой разум. Он и только он может производить действительные ценности, и только я могу ими распоряжаться.

Отсюда вытекает, что любые налоги есть узаконенное воровство. Слова об «общественном благе», «взаимопомощи», «долге» «милости», «сострадании» — лишь попытка обмана со стороны тех, кто ничего произвести своим разумом не в состоянии. Эти слова «есть сигнал, указывающий на людоеда». А цель рассуждений о социальной справедливости — залезть в карман тех, кто умеет производить ценности своим разумом.
В деле организации бойкота Голту помогает пара друзей, которые, так же как и Джон, ничего ценного еще не создали. Ничего не сотворили достойного внимания. Им также нечего предъявить миру, кроме амбиций. Один, Рагнар Даннешильд, стал разбойником и грабит и разрушает материальную структуру мира, чтобы тот быстрее пал. Другой, Франциско дАнкония, занялся разорением огромной горнодобывающей империи, доставшейся ему в наследство от целой череды предков. Империя эта была так хорошо и так прочно построена, что парню потребовалось более 10 лет «тяжких» трудов в виде преднамеренных финансовых авантюр, помощь своего приятеля-пирата и, в конце концов, прямой подрыв всех шахт, чтобы завалить сие «преступное» «нетворческое» предприятие.
Один из трех философов и, по совместительству, медный барон, Франциско, объясняет Дагни, почему богатые люди ценнее, чем бедные:

«Дагни, в жизни имеет значение лишь одно — насколько хорошо ты делаешь свое дело. Больше ничего. Только это. А все остальное приложится. Это единственное мерило ценности человека. Все те моральные кодексы, которые тебе навязывают, подобны бумажным деньгам, которыми расплачиваются мошенники, скупая у людей нравственность. Кодекс компетентности — единственная мораль, отвечающая золотому стандарту».

С этим можно даже в какой-то степени согласиться. Но компетентность несомненна у Дэгни Таггерт и у Хэнка Риардена. А где компетентность у так и не предъявившего миру двигатель Джона Голта? Где позитивная компетентность у самого Франциско, с упоением разоряющего свою компанию?
Вопреки лозунгу о том, что никто не будет требовать от другого просто так ничего и не даст ему ничего просто так, за Хэнка Риардена умирает один из второстепенных героев, и Хэнк просит его, раненого и умирающего, жить ради него, коли он умер ради него... Далее, Хэнк сам отдает дело всей своей жизни — технологию Риарден-металла, подчиняясь шантажу, потому, что не может допустить разоблачения своей любовной связи с Даггни Таггерт. Мол, это плохо скажется на репутации последней. А, казалось бы, по мысли Айн Рэнд: «Что он Гекубе, что ему Гекуба?»

Где здесь рационализм и где эгоизм? И где здесь «не буду жить для другого и никого не заставлю жить для себя»?
Но, кажется, книги Айн Ренд и вся философия объективизма — лишь извод легенды о Великом инквизиторе Федора Михайловича Достоевского. Порою сцены и сюжетные линии словно списаны оттуда. Но мы не об этом.

В чем патетика объективизма? Где сосредоточение и отправная точка рассуждений Айн Рэнд?

«Мир во зле», потому что им управляют люди не творческие, не могущие взять на себя ответственность, робкие и нерешительные. Люди, не способные себя содержать. Требующие себе подачки. Люди, которые, будучи оставленные одни, как дети, могут только сломать цивилизацию, а сами завшиветь и одичать. Значит, свобода непереносима для большинства.

Что говорит Великий Инквизитор? «Никакая наука не даст им хлеба, пока они будут оставаться свободными, но кончится тем, что они принесут свою свободу к ногам нашим и скажут нам: «Лучше поработите нас, но накормите нас». Поймут, наконец, сами, что свобода и хлеб земной вдоволь для всякого вместе немыслимы, ибо никогда, никогда не сумеют они разделиться между собою! Убедятся тоже, что не могут быть никогда и свободными, потому что малосильны, порочны, ничтожны и бунтовщики».

Разве не об этом весь текст «Атланта», если получить сухой остаток идей в нем изложенных, отбросив демагогию о справедливости, творчестве и честности?
Инквизитор продолжает: «нет у человека заботы мучительнее, как найти того, кому бы передать поскорее тот дар свободы, с которым это несчастное существо рождается. Но овладевает свободой людей лишь тот, кто успокоит их совесть».

Овладеет свободой людей тот, кто успокоит их совесть... Собственно для этого и написан роман, именно потому его во всем мире широко пропагандируют и распространяют. Дабы успокоить совесть людей.

Теперь вспомним знаковую сцену, с охранником «объекта «Ф»«, который не мог решиться — впустить Дагни или нет, мотивируя неуверенность тем, что он маленький человек и должен спросить, как ему поступать, у начальства. И?.. «Она, которая не осмелилась бы выстрелить в животное, нажала на спусковой крючок и спокойно и равнодушно выстрелила прямо в сердце человека, который хотел существовать, не принимая на себя никакой ответственности».

Так что, и убийство не творческих, нерешительных существ позволительно? И производится оно «спокойно и равнодушно» женщиной, которая якобы и «не осмелилась бы выстрелить в животное». Что там говорил Голт о человеческой жизни как критерии нравственности?

А почему стреляла? Потому что тот, кто не умеет творить и принимать ответственность, не умеет мыслить. А значит он и не человек...

И действительно так. Ведь верно говорил Великий Инквизитор: «Мы будем позволять или запрещать им жить с их женами и любовницами, иметь или не иметь детей — все судя по их послушанию — и они будут нам покоряться с весельем и радостью. Самые мучительные тайны их совести — все, все понесут они нам, и мы все разрешим, и они поверят решению нашему с радостию, потому что оно избавит их от великой заботы и страшных теперешних мук решения личного и свободного. И все будут счастливы, все миллионы существ, кроме сотни тысяч управляющих ими».
Френсис Скотт Фицжеральд в романе «Великий Гетсби» о таких получивших, а не заработавших состояние американцах писал: «Том,... был фигурой, в своем роде характерной для Америки (выделено мною — ОМП)... Родители его были баснословно богаты, — уже в университете его манера сорить деньгами вызывала нарекания, — и теперь, вздумав перебраться из Чикаго на Восток, он сделал это с размахом поистине ошеломительным: привез, например, из Лейк-Форест целую конюшню пони для игры в поло...»

Очевидно, что в рамках объективизма и либертарианства появление такой, все возрастающей группы граждан, незаслуженно и несправедливо пользующихся богатством, никак нельзя допустить. Они противны духу «свободы» и «самореалиации». Духу, что надувает паруса их лодки и колышет их знамена. Эта группа, как черви, просто и быстро разъест общество изнутри и «Атлантида» либо рухнет под собственной тяжестью, либо переродится в свою противоположность.

Другим вариантом решения является национализация, например, в видах использовать доход на госуправление, полицию, армию. Но и этот выход, с одной стороны, очевидно противоречит самим основам объективизма и либертарианства, а с другой, не решает самой проблемы.
Третий вариант — выставить имущество умершего на продажу. Но и здесь нет химической чистоты, потребной Айн Рэнд и либертарианцам. Во-первых, разовый и обязательный выброс на рынок крупного имущества или акций компании сильно опустит цену, а мы помним один из заветов: «Не платить никому больше, чем стоят его услуги. Не продавать свой продукт дешевле, чем он стоит». Но, во-вторых, одновременно мы нарушаем и принцип справедливости. В романе четко проводится мысль, что заработанные «атлантом» деньги он может тратить на себя так, как того желает. И на себя тут понимается в буквальном смысле слова. Автор пытается оправдать роскошную жизнь, которую могут позволить «атланты», ибо заслужили.
Но существует четвертый вариант — уничтожение имущества умершего творца. Такая своеобразная сакральная жертва идее построения общества на основах разума, логики и цельности. Мне кажется, это самый приемлемый, хотя не вполне разумный вариант. Правда, придется пожертвовать техническим прогрессом. Зато логика и базовые принципы объективизма не пострадают.

И вот мы читаем последние строки романа:

«Путь свободен, — сказал Голт. — Мы возвращаемся в наш мир.

Он поднял руку и начертал над безлюдной (выделено ОМП) землей знак доллара».

Над безлюдной землей... знак доллара...
Остроменский Михаил Петрович
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/131436/

Исходя из того, что инициатива согласований исходит от американской стороны и вписана в «окна возможностей» процессов глобальной трансформации, можно полагать, что старт перемен запланирован на август-сентябрь 2018 года.

Что касается России, то по признакам речь идет о подготовке ее структуры управления экономикой к включению в контур золотого юаня как инвестиционного источника реиндустриализации страны. В пропаганде этот замысел назван «прорывом» и напрямую связан с быстрым наращиванием военно-промышленного потенциала РФ.

Исторически быстрая смена хозяйственного уклада всегда сопровождалась войной, подталкивающей перемены. При этом контрибуция — принудительные денежные и натуральные поборы с побежденного государства — выступала надежным источником возврата на инвестированное золото в натуральных стоимостях.

Поскольку столкновение цивилизаций приняло форму Третьей мировой войны нового гибридного типа, решаемая США задача согласований состоит именно в том, чтобы военные конфликты в периферийных странах (Сирия, Украина, Афганистан) не привели ведущие страны мира к сползанию в глобальную ядерную войну.

В этом же ряду находится проблема высвобождения Корейского полуострова от ядерного оружия как КНДР, так и США.

Как говорят в народе: «Новые времена — новые песни». Вот и в переговорный процесс с Болтоном в Москве были включены новые лица — Аверьянов от Совета Безопасности и Грушко от МИД.

Что касается КНР, то ее прорыв к исполнению мечты Великого возрождения величия нации сосредоточен на инвестициях в новую «зеленую» электрогенерацию и лунную космическую программу.
Для США же смысл исторического маневра состоит в переходе в новый 6-й техноуклад с захватом монопольного положения.

Делается это через инвестирование в дефицитный рынок.
В этом смысле гибридная мировая война без втягивания в ядерный финал выступает самым эффективным способом создания всеобщего дефицита. Здесь корень американской активности.

https://www.devyatov.su/articles/251-nebopolitika/59825-opjat-o-treugol-nike-ssha-rf-knr

Одно из событий, указывающих на то, что центробанки отказываются от доллара США, произошло во второй половине 2016 года, когда впервые за 70 лет были зафиксированы сокращения внешних валютных резервов, указывающих на то, что центробанки отказываются от доллара США, произошло во второй половине 2016 года, когда впервые за 70 лет были зафиксированы сокращения внешних валютных резервов. Иными словами, будет ли ФРС продолжать повышать процентные ставки для привлечения иностранных инвесторов и внутренних фондов, чтобы компенсировать нехватку доллара США? Зайдет ли ФРС так же далеко, как ее бывший председатель Пол Волкер в 1980-х годах?

Громен указывает, что реформы денежного рынка побудили владельцев активов вкладываться в госдолг, чтобы таким образом помочь частному сектору заменить центральные банки.
Это возвращает нас к вопросу, который мы обсуждался в этом году: будет ли Федеральная резервная система и другие центральные банки продолжать повышать ставки, несмотря на опасность сокращения числа американских потребителей, организаций-заемщиков и дебиторов развивающихся рынков?

Решится ли ФРС на «отстрел заложников» или, осознавая опасность повышения процентных ставок для системы, сделает шаг назад и рассмотрит метод количественного смягчения?
В основе долларовой стратегии Громена лежит представление о том, что увеличение бюджетного дефицита США стало главной проблемой для трейдеров на иностранной фондовой бирже. Проблема заключается в том, что Федеральная резервная система сталкивается с ограничениями того, что Громен называет «неразрешимой трилеммой» развитых стран.
http://ktovkurse.com/valyuty/ssha-ne-hvataet-dollarov-pochemu-frs-zastavlyaet-baks-dorozhat

Бывший глава ФРС Бен Бернанке прокомментировал письмо Грега Йенсена, руководителя крупнейшего в мире хедж-фонда Bridgewaters, который разослал своим клиентам «зловещее предупреждение и ужасные оценки текущей экономической и финансовой ситуации в США». Важно это потому, что Грег Йенсен в свое время предупредил о кризисе 2008 года. Вот и сейчас он пишет, что ФРС надувает последний пузырь Америки.

Речь идет о долларе, точнее о переизбытке ликвидности, возникшей из-за накачки экономики США дешевыми деньгами в попытке стимулировать рост промышленности и занятости. Однако «нынешние условия», напротив, требуют ужесточения политики ФРС. Более того, времени для этого остается все меньше и меньше. Именно поэтому, Грег Йенсен по-медвежьи (на биржевом жаргоне — снижение стоимости акций и других инструментов в течении определенного периода — авт.) относится к любым финансовым активам, что означает высокую вероятность сильного падения не только американского, но и мирового рынка.

На первый взгляд кажется, что «американские пчелы восстали против меда». С другой стороны, сам Бернарке, глава ФРС при президенте Обаме, который в свое время активно накачивал США ликвидностью, согласился с выводами Йенсена. Напомним, Бен-вертолетчик (эту кличку Бернарке получил за многократные количественные смягчения — авт.) однажды сказал, что «боится, что при своей жизни не увидит правильных ставок американского Центробанка». Однако сейчас он согласился с мрачным прогнозом Bridgewaters и тоже обозначил сроки грядущей финансовой катастрофы, подчеркнув, что «это уже не мрачно, а страшно».
Уже после победы Трампа «глубинное правительств» через подконтрольные СМИ неоднократно критиковало ОПЕК+, называя этот договор мировым картельным сговором. Ясно, кто бы, кроме Трампа, не пришел в Белый Дом в 2020 году, он окажет политическое давление на саудитов, чтобы те залили мир дешевой нефтью. Можно не сомневаться, что нынешней «странной дружбе» Москвы и Эр-Рияда сразу же придет конец.
Очевидно, четырехлетнее правление Трампа подарило нашему правительству несколько лет стабильности, однако российские власти ничего не сделали, чтобы воспользоваться окном возможностей. Хуже того, Москва начинает варварскую пенсионную реформу именно тогда, когда, с большой долей вероятности, упадут цены на сырье.
Поэтому переизбрание Трампа на второй срок с каждым днем становится все менее вероятным. Ясно, что от ренессанса глобализма нам, россиянам, ждать хорошего не приходится, поскольку мир будет ввергнут в низкие цены на сырье и высокие — на технологии.
http://svpressa.ru/economy/article/203868/

Искусственный интеллект, роботизация и биотехнологии лишат работы сначала десятки, а потом и сотни миллионов людей во всем мире. В том числе и в России. И что в этих условиях будет делать государство? К чему приводит наличие массы безработных молодых? К краху государства — через бунты и революции. Уже сейчас в Испании и Италии до 30% молодежи не имеет нормальной постоянной работы — а через двадцать лет ситуация будет гораздо хуже.
Чтобы 25-летний и 55-летний не чувствовали себя выброшенными или не допущенными к общему пирогу, им будет выдано это пособие. Россия в силу своего технологического рывка и урбанизации не останется в стороне от этих процессов — так что правительству 2034 года как раз придется заниматься разработкой законопроекта по постепенному понижению пенсионного возраста. Под возмущенный гул множества несогласных и недовольных.
https://cont.ws/@krestianin/990149

Криптовалютная биржа Binance сообщила об открытии подразделения в Уганде, в число услуг которой войдет обмен цифровых активов на фиатные валюты. Об этом в интервью Cointelegraph сообщил CEO и основатель биржи Чанпэн Джао.

Binance Uganda будет представлять собой независимую структуру, обладая в то же время «надежным деловым объединением» с основной платформой. Новая биржа будет использовать кодовую базу, операционные системы и меры по обеспечению безопасности оригинальной платформы Binance.
https://forklog.com/bitkoin-birzha-binance-otkryvaet-filial-v-ugande/

Вместо действующей сейчас прогрессивной шкалы с верхней планкой 55% правительство Японии предлагает ввести нормы налогообложения, аналогичные действующим для торговцев ценными бумагами, которые платят 20,3%.

«Прибыль от криптовалютных транзакций должна декларироваться не в категории „прочие доходы", а отдельно», — заявил министр финансов Японии Таро Асо. Местное криптосообщество восприняло новость с воодушевлением: с рядом оговорок относительно нестабильности криптовалюты и сомнений в понимании общественностью истинных причин этого шага глава Минфина все же дал понять, что речь идет о ставке налога около 20%.
https://hashtelegraph.com/2018/06/27/japonija-namerena-snizit-nalog-na-dohody-ot-kriptovaljut/

Ключевое качество смарт-контракта — бездоверительное выполнение. Вам не нужно подключать третью сторону, которая проследит за выполнением различных условий. Вы не полагаетесь ни на добросовестность второго участника сделки, ни на юристов и правовую систему, которые придут на помощь, если вдруг что-то пойдет не так. Смарт-контракт обеспечивает выполнение заданных условий точно и в срок.

На самом деле «умные» контракты туповаты.
Разница между языком смарт-контрактов Биткоина и Ethereum в том, что последний — «тьюринг-полный». Это значит, что Solidity (язык cмарт-контрактов Ethereum) позволяет создавать более сложные контракты, но за счет этого их и сложней анализировать.

Сложность влечет несколько существенных последствий. Сложные контракты могут использоваться для более сложных ситуаций, но их выполнение тяжелее обезопасить. Даже с обычными контрактами все обстоит так же — чем сложнее условия, тем сложнее обеспечить их выполнение, и тем больше возникает неопределенности и возможностей двояких толкований. Применительно к смарт-контрактам безопасность означает «изучить все возможные варианты выполнения контракта и убедиться, что выполнение контракта даст именно тот результат, который ожидается».
Анализировать выполнение контракта, написанного на тьюринг-полном языке, — нетривиальная задача. Обезопасить выполнение такого контракта — примерно то же, что убедиться в отсутствии багов в компьютерной программе. Мы знаем, что это очень сложно, поскольку баги можно отловить практически в любой из существующих программ.
Обычный контракт составляется юристами, для этого им нужно несколько лет учиться и сдавать сложный квалификационный экзамен. Смарт-контракты требуют не меньшего уровня подготовки, однако сегодня многие из них пишут новички, не понимающие уровня требований к безопасности контрактов.

Биткоин решил для себя эту проблему, отказавшись от тьюринг-полного языка. Контракты на тьюринг-неполном языке проще анализировать и легче моделировать поведение программы на разных этапах.

Ethereum же перекладывает всю ответственность на плечи авторов смарт-контрактов. Они сами должны убедиться, что контракты делают именно то, чего от них ожидают.
Перекладывание ответственности за обеспечение безопасности контрактов на плечи разработчиков — это неплохо в теории, но на практике это шаг к централизации.

Эфир запустил их под лозунгом «Код есть закон». То есть контракт на Ethereum — это последняя инстанция, и никто не может отменить его. Разработчикам смарт-контрактов таким образом говорили: «Вы — сами по себе. Если вы облажались и ваш смарт-контракт работает не так, как требуется, значит, вы это заслужили». Эта концепция вылезла боком после запуска The DAO.
Многие назвали этого человека хакером. Отчасти это правда — в том смысле, что «хакер» нашел способ, не учтенный разработчиками, как присвоить деньги, задействованные в контракте. Но в более широком понимании этот человек не был хакером. Он просто воспользовался слабыми местами смарт-контракта. В точности как ушлый юрист использует лазейки в налоговом законодательстве, чтобы сэкономить деньги своим клиентам.

В результате Ethereum решил, что код все-таки не является законом, и вернул деньги тем, кто вложил их в The DAO. Иными словами, разработчики контрактов и инвесторы сделали нечто глупое, и разработчики Ethereum решили их выручить.
Но тут кроются две проблемы. Во-первых, выполнение смарт-контракта централизованной стороной не является бездоверительным. А ведь вам придется доверить исполнение контракта централизованной стороне. Бездоверительность — одно из ключевых преимуществ, централизованное выполнение контракта лишает всю затею смысла. Чтобы смарт-контракты были действительно бездоверительными, нужна по-настоящему децентрализованная платформа.

Это подводит нас ко второй проблеме. В децентрализованном контексте смарт-контракты работают только в том случае, когда есть некая определяющая связь между цифровой и физической версиями. То есть, если цифровая версия дома меняет владельца, то это должно также произойти и в реальности. Цифровой мир должен «узнать» о существовании мира физического. Это так называемая «проблема оракула».

Когда Алиса передает дом Бобу, смарт-контракт должен знать, что она на самом деле передала этот дом. Есть несколько способов обеспечить это условие, но у всех существует одна и та же проблема. Понадобится довериться некой третьей стороне, которая подтверждает происходящие в физическом мире события.
Более того, даже если орган власти подтвердит, что токен представляет собой право собственности на дом, что будет, если токен украдут? Кому тогда будет принадлежать дом — вору, укравшему токен? А что, если токен потерян? Дом больше никогда нельзя будет продать? Можно ли заново выпустить токен дома? А если можно, то кто уполномочен это сделать?

Существует неразрешимая проблема привязки цифрового актива к физическому, будь то фрукт, машина или дом, во всяком случае, в децентрализованном контексте. Физические активы регулируются той юрисдикцией, где они находятся, а значит, они в какой-то мере доверяют кому-то еще, помимо смарт-контракта, который вы для них создали. Это значит, что право собственности согласно смарт-контракту не обязательно тождественно праву собственности в реальном мире и имеет тот же недостаток, что и обычный бумажный контракт. Смарт-контракт, который требует подтверждения третьей стороной, полностью нивелирует одно из главных преимуществ — бездоверительность выполнения.

От этого страдают даже цифровые активы, такие как электронные версии книг, электронная медико-санитарная документация или фильмы. Права на эти активы определяет какой-то другой орган, а значит, без оракула не обойтись.
В этом свете оракулы выглядят как версии судей с заниженным интеллектом. Вместо автоматического выполнения условий контракта вы получаете сложности в виде необходимости предусмотреть и прописать все возможные последствия, причем с субъективностью и рисками, присущими человеческому мышлению. Иначе говоря, пытаясь сделать контракт «умным», вы усложняете процесс его написания, а необходимость доверять кому-то еще никуда не девается.

Единственное, что может работать без оракулов — это цифровые инструменты на предъявителя. По существу, обе задействованные в контракте стороны должны быть не просто цифровыми, они должны быть инструментами на предъявителя. То есть право собственности на токен не должно зависеть ни от чего вне платформы, где осуществляется смарт-контракт. Только в этом случае смарт-контракт может быть действительно бездоверительным.
Более того, оказывается, что использование тьюринг-полноты языка иногда ведет к тому, чтобы все испортить, и привести к непредсказуемым последствиям. Нам бы стоило назвать платформы для смарт-контрактов «тьюринг-уязвимыми», а не «тьюринг-полными». А казус с The DAO доказывает, что существует еще и дух контракта, который пользуется доверием и гораздо более полезен в разрешении споров, чем мы думаем.

Смарт-контракты слишком легко испортить, их безопасность слишком сложно обеспечить, их крайне сложно сделать бездоверительными, и они в большинстве случаев зависят от слишком многих внешних факторов.
https://hashtelegraph.com/2018/06/26/pravda-o-smart-kontraktah/

США идет волна проверок криптобирж. Генеральный прокурор штата Нью-Йорк Эрик Шнейдерман в середине апреля направил письма 13 виртуальным валютным биржам с просьбой предоставить информацию об их деятельности.

Когда спросили, с чем связана такая активность, он заявил следующее: «Потребители в Нью-Йорке и по всей стране имеют право на прозрачность и подотчетность там, где они вкладывают свои деньги».

Запросы — это часть «Инициативы по обеспечению целостности виртуальных рынков», запущенной Эриком Шнейдерманом. К письму генерального прокурора прилагается трехстраничная анкета. Ожидается, что биржи (Coinbase, Gemini, Bitfinex, Poloniex и девять остальных) предоставят информацию о том, какие банки они задействуют, как используют средства клиентов, какие сборы взимают, как калькулируют эти сборы, как перемещают средства, у кого из сотрудников бирж есть доступ к книгам заказов и т. п.
https://hashtelegraph.com/2018/04/24/v-ssha-zadajut-voprosy-kriptorynku-o-chem-sprashivajut/

Суд Флориды представил доказательства того, что токен CTR, лежащий в основе криптовалютного проекта стартапа Centra Tech, является ценной бумагой, а его распространение должно было регулироваться американским законодательством, пишет Сoindesk.

В аналитическом отчете, который опубликовала судья-магистрат Андреа Симонтон из Южного округа Флориды, приводится подробное описание того, почему криптографический токен CTR является ценной бумагой.

Суд, упоминая тест Хауи, заявил, что, по его мнению, токен CTR удовлетворяет всем трем критериям «инвестиционного контракта», и поэтому является ценной бумагой. В частности, эти вложения представляли собой инвестиции, предполагалось, что инвесторы получат прибыль, а успех Centra Tech полностью зависела от усилий ее создателей.

«Поскольку успех Centra Tech и дебетовой карты Centra, токенов CTR и cBay, который он намеревался разработать, полностью зависел от усилий и действий ответчиков, третий критерий подтвержден. Таким образом, реализация токенов Centra являлась инвестиционным контрактом в соответствии с Законом о ценных бумагах», — говорится в объяснении суда.
https://forklog.com/reklamirovavshijsya-flojdom-mejvezerom-token-ctr-priznan-tsennoj-bumagoj/
Комиссия по банковскому регулированию Китая (CBRC) выступает за то, чтобы ввести лицензирование криптовалютной деятельности. Об этом пишет CoinDesk.

По словам CBRC, любые транзакции капитала, которые связаны со счетами в распределенном реестре, блокчейном, криптовалютами, деривативами, ICO и биржевыми операциями, следует рассматривать как финансовые услуги.

«Такие сделки необходимо поместить в рамки финансового регулирования, а криптовалютные компании должны иметь лицензию и работать в соответствии с законом», — заявила CBRC.
https://forklog.com/kitaj-mozhet-vvesti-litsenzirovanie-kriptovalyutnoj-deyatelnosti/

Всего через несколько недель после запуска EOS главный технический директор проекта Дэн Лаример предложил изменить лежащую в его основе конституцию, пишет Вitcoinist.

«Правильно ли я понимаю, что вы предлагаете удалить нынешнюю Конституцию и заменить ее новой, в рамках которой арбитры смогут принимать решения касательно противоречий между кодом и его предназначением и кода, содержащего уязвимости, подобно The DAO?», — спросил один из участников Telegram-канала EOSGov, на что Лаример ответил: «Да!».
https://forklog.com/den-larimer-predlagaet-perepisat-konstitutsiyu-eos/
Франция потребовала выдать ей находящегося под арестом в греческой тюрьме россиянина Александра Винника. Об этом РИА Новости сообщил адвокат Винника Тимофей Мусатов.

«В Грецию поступил запрос из Франции на Винника», — заявил он.

По имеющейся у Мусатова информации, правоохранительные органы Франции объявили Александра Винника в розыск по обвинению в отмывании денег.

Отметим, что задержание Винника в Греции по требованию американских властей произошло 25 июля 2017 года. Тогда его обвинили в отмывании до $4 млрд через криптовалютную биржу BTC-e.

Напомним, ранее в июне Александр Винник был заочно арестован в России по обвинению в кибермошенничестве в особо крупном размере.
https://forklog.com/aleksandr-vinnik-obyavlen-v-rozysk-pravoohranitelyami-frantsii/
Глава финансового департамента швейцарского кантона Цуг Хайнц Теннлер призвал Швейцарскую ассоциацию банкиров (SBA) создать рабочую группу для содействия блокчейн-компаниям в открытии банковских счетов, сообщает Сash.ch.

Поскольку блокчейн и криптовалютные компании сталкиваются с трудностями при открытии банковских счетов, Теннлер и глава финдепартамента Цюриха Эрнст Стокер обсудили этот вопрос с вице-президентом Швейцарии Ули Маурером.

Тэннлер выразил обеспокоенность риском потери бизнеса, который может уйти в страны с более благоприятной банковской средой. Чиновник заявил, что блокчейн представляет большой потенциал для Швейцарии, которая «не должна терять эту инновационную отрасль по причине невозможности совершения платежей».

Позже Маурер провел встречу с представителями швейцарского Национального банка (SNB), Секретариата по международным финансовым вопросам (SIF), Службы по надзору за финансовыми рынками Швейцарии (FINMA), SBA, Hypothekarbank Lenzburg и властями кантонов Цюрих и Цуг.

В рамках этого собрания была создана рабочая группа во главе с SBA, которой поручено разработать рекомендации для банков по работе с местными блокчейн-компаниями при открытии счетов. Как ожидается, эти рекомендации будут согласованы с FINMA.

Налоговое управление кантона Цуг опубликовало заявление, в котором говорится, что причина отсутствия правовой определенности у банков заключается в необходимости соблюдения всех правил, особенно в отношении противодействия отмыванию денег. Существующий порядок регулирования финансового рынка не предназначен для компаний, использующих блокчейн, уверены в управлении.

Напомним, в мае организаторы конференции BlockShow Europe 2018 составили общеевропейский рейтинг наиболее дружелюбных стран для криптовалют и блокчейн-проектов, который возглавила Швейцария.
https://forklog.com/vlasti-shvejtsarii-uprostyat-blokchejn-kompaniyam-protsess-otkrytiya-bankovskih-schetov/
Провайдер мобильных платежных решений Uphold объявил о покупке компании JNK Securities Corp, члена Нью-Йоркской фондовой биржи, а также о подаче заявки на смену собственника указанной организации в Агентство по регулированию деятельности финансовых институтов (FINRA). Об этом говорится в официальном блоге Uphold.

В случае одобрения заявки, Uphold сможет законно предоставлять своим пользователям возможность торговать акциями и security-токенами. Клиенты JNK Securities же получат доступ ко всем торговым парам криптовалюты/фиат, поддерживаемых платформой.

В компании убеждены, что деятельность под надзором Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) и FINRA обеспечит клиентам надежный, прозрачный и безопасный доступ к цифровым активам.

Напомним, ранее Coinbase приобрела брокер-дилера Keystone Capital и подала заявку на регистрацию в качестве регулируемой площадки для электронной торговли.
https://forklog.com/kompaniya-uphold-namerena-stat-reguliruemym-broker-dilerom-v-ssha/

Комиссия финансовых услуг Южной Кореи (FSC) подготовила новую инициативу в рамках борьбы с отмыванием денег с использованием криптовалют. Местные банки, обслуживающие криптобиржи, теперь обязаны мониторить все счета этой категории клиентов.

Пока речь идет о временной мере — предполагается, что предложенная инициатива будет действовать в течение года. Как правило, южнокорейские криптобиржи имеют более одного счета в банке — например, депозитный счет, где хранятся средства трейдеров, использующих данную платформу, и счет для операционных расходов, куда перечисляются собственные средства биржи.

Регулятор объясняет свое решение результатами проверки трех банков, выявившей, что криптобиржи перемещают средства с депозитного клиентского счета на собственный счет. Это является прямым нарушением требования хранить средства инвесторов отдельно от своих собственных.

Напомним, что в рамках действующего законодательства регуляторы Южной Кореи не имеют прямого доступа к данным о транзакциях на криптобиржах, поскольку криптовалюты не считаются финансовыми активами. В этой связи правительство Южной Кореи рассматривает варианты перевода криптобирж страны в сферу контроля Управления финансовой разведки (FIU). То есть речь идет о том, чтобы обязать биржи следовать тем же стандартам AML/KYC, что и коммерческие банки.

https://hashtelegraph.com/2018/06/27/juzhnaja-koreja-uzhestochaet-trebovanija-k-bankam-rabotajushhim-s-kriptobirzhami/

Всего в жалобе фигурируют 15 банков, которые, по данным PBS, в общей сложности отказали в открытии 52 счетов организациям, связанным с криптовалютами, и закрыли еще 25 ранее открытых счетов. Поскольку решения были приняты исключительно по инициативе самих банков, дело можно рассматривать в контексте попытки избавиться от конкуренции со стороны криптовалют.

Отметим, что накал страстей вокруг криптовалют в Польше вызвал некоторое недоумение даже у регуляторов, которые изначально приняли новый рынок в штыки. 6 июня Комиссия по финансовому надзору (KNF), очевидно, под давлением общественного мнения, вынуждена была выпустить специальное разъяснение о том, что операции с криптовалютами не являются противозаконной деятельностью.

Также напомним, что в конце мая крупнейшая в Польше криптобиржа Bitbay объявила, что сворачивает операции и переезжает на Мальту. Дело не в поиске оптимальных условий для бизнеса — на родине попросту не осталось банков, готовых сотрудничать с криптобиржей.
https://hashtelegraph.com/2018/06/28/polskie-kriptobirzhi-pytajutsja-osporit-bankovskuju-blokadu/

Китайский суд будет принимать хранящие на блокчейне доказательства
Интернет-суд в китайском Ханчжоу постановил, что доказательства, хранящиеся при помощи технологии блокчейн, могут использоваться как доказательство в судебных разбирательствах, пишет СoinDesk.
https://forklog.com/kitajskij-sud-budet-prinimat-hranyashhie-na-blokchejne-dokazatelstva/

Провинция Сычуань планирует внедрить в общей сложности 50 таких автобусов до конца года

https://regnum.ru/news/society/2439698.html

Дело трубопроводной сети для водорода. Слово о велополитене 17:0 и ветромайниге - фото 3

Вид на Лужники от старообрядческого села Воробьево. 1900-е

Дело трубопроводной сети для водорода. Слово о велополитене 17:0 и ветромайниге - фото 4
А тут 1918 год... не совсем понятен «человек с ружьем»

https://cont.ws/@kotlova/989339

Этот прием разработан для частного применения и для локальных целей. Но с недавних пор стояние на коленях перед властью приняло массовый характер. Несправедливость жизни все больше угнетает граждан, но единственный выход из положения — встать на колени, записать ролик и отправить его президенту. Накопилась целая подборка таких сюжетов. В основном на коленях стоят женщины, в том числе молодые. Образованные комментаторы сокрушаются: как не стыдно, рабская психология, коленопреклоненный народ, лучше умереть стоя и т. п.

Мне, напротив, кажется, что стояние на коленях — это наиболее рациональная тактика взаимоотношений народа с властью. Пример приятеля-журналиста и гаишника показателен. В самом деле, какие еще возможности у рядового обывателя? СМИ? Ушла советская эпоха, когда по следам газетных выступлений принимались меры. Местная пресса полностью зависима от местной власти. Суд? Экая наивность! Оппозиционные партии? Несерьезно. Партийные структуры себя полностью дискредитировали. Авторы самых шокирующих законов вышли из недр оппозиционных партий. Видимо, стараются доказать, что они святее папы римского. Акции неповиновения? Пресекаются все жестче. В Пикалево еще могли перекрыть трассу, но комбайнеры и дальнобойщики до столицы не дошли, акции против свалок в Подмосковье выдохлись в изнурительном противостоянии с властью.
http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/06/28/1713753.html

Выводы

1. В соответствии с предложением президента Южной Кореи о девяти мостах сотрудничества есть несомненная эффективность строительства международной сети газопроводов для водорода. Для финансирования проектирования, строительства и эксплуатации новой энерготранспортной сети от Южной Кореи до Норвегии можно выпустить международную криптовалюту на острове Шпицберген.

2. Горючий газ, тем более водород требует специальной инфраструктуры для его транспортировки в городских условиях. Сеть водородных заправочных станций для общественного транспорта может быть подключена к комплексной системе велополитен 17.0.

3. Дискуссия о регулировании криптовалют свернута, сроки рассмотрения законопроектов сорваны. Время упущено.
Предлагается создать специальный гайд-парк, свободный микрофон или договориться на берегу о летней веранде кафе, чтобы не терять месяцы впустую, а определить основные идеи и имеющиеся компромиссы, интересы. Этот формат отличается от саморекламы и маркетинга на обычных криптовалютных мероприятиях.

4. Особым приоритетом является создания евразийского криптовалютного моста для ICO от Южной Кореи до Мальты, через Сингапур и Монголию.
https://34travel.me/post/ostaemsya-zimovat-indiya-i-indoneziya

Национальная ассамблея Южной Кореи предлагает разрешить в стране ICO с соблюдением требований к защите инвесторов, сообщает Business Korea.
Южная Корея является страной с третьим крупнейшим криптовалютным рынком в мире. Проводить ICO в Корее запретили еще в сентябре 2017 года, в результате чего многие корейские компании переместились в Сингапур и Швейцарию. Что подтолкнуло власти изменить свое решение, остается загадкой. Вероятнее всего, утечка капитала.
Предложение было сделано на заседании Специального комитета по четвертой индустриальной революции 28 мая:
«Нам нужна рабочая группа, включающая частных экспертов для повышения степени прозрачности криптовалютной торговли и создания здорового торгового порядка. Также необходимо обдумать создание нового комитета и выстраивание системы управления на его уровне в целях организации систематической политики в отношении блокчейна и эффективного предоставления индустриальной поддержки. Мы также разработаем законную базу для криптовалютной торговли, включающую разрешение ICO через Постоянный комитет национальной ассамблеи».
Новость вызвала широкий резонанс в криптовалютном сообществе. Ожидается, что в скором времени начнутся обсуждения между представителями криптовалютного рынка с одной стороны и представителями Национальной ассамблеи и правительства — с другой.
Азиатский регион становится мировым центром технологии блокчейн. На Южную Корею приходится 20% мирового суточного объема криптовалютной торговли, Китай стремится быть лидером в области блокчейн-инноваций, Филиппины планируют использовать платформу для совершенствования системы сбора налогов, а центральный банк Таиланда ищет способы применения технологии. Япония, в свою очередь, также обладает одним из наиболее крупных криптовалютных рынков, а сами цифровые валюты в стране легализованы и используются в качестве платежного средства.
Южная Корея справедливо считается лидером в криптовалютной индустрии. Последние исследования показывают, что 30% работающих корейцев уже инвестируют в криптовалюты.

Большие объемы криптовалютной торговли в Южной Корее означают, что любое событие на рынке этой страны отразится на мировой обстановке, что подтвердилось после недавнего взлома биржи Coinrail. В результате атаки компания потеряла 70% своих альткоинов (около $40 млн), одновременно с чем курс BTC опустился ниже $7000.
Наконец, Сингапур стимулирует развитие технологии блокчейн с помощью правительственных грантов, что позволяет стартапам, таким как Fluffar, процветать.
Да Пхакусон, один из партнеров-основателей Fluffar:
«Ведение бизнеса в странах, не просто стимулирующих инновации, но и принимающих и продвигающих их, в отличие от США, не просто позволяет нам вести дела быстрее, но и предоставляет уникальное конкурентное преимущество».
https://bitjournal.media/12-06-2018/aziya-stanovitsya-mirovym-blokchejn-tsentrom/

5. Совместно с Южной Кореей можно провести исследование об использовании ветроэнергетики для майнинга.
14 человек из 13 компаний были арестованы за использование дешевого электричества для криптовалютного майнинга в индустриальных комплексах в Южной Корее.

Главная причина — дешевая электроэнергия
По данным новостного агентства Ренхап, незаконные майнинговые операции проводились в четырех различных комплексах в городе Кванджу на юго-западе страны.

Сообщается, что майнеров в промышленных комплексах привлекло более дешевое электричество (на 10%, чем на обычных территориях), а также более низкая арендная плата.
https://bitjournal.media/02-04-2018/v-koree-arestovano-14-chelovek-za-ispolzovanie-deshevogo-elektrichestva-dlya-majninga/

Игорь СОЛОНЦОВ.

Подробности
Категория: Эко диспут
Опубликовано 29.06.2018 17:30
Просмотров: 784