Когда совесть раздавали, автоледи, сбившей Алешу Шимко, видимо, дома не было

• Печать

Историю «пьяного мальчика», погибшего под колесами автомобиля, управляемого Ольгой Алисовой, знает, пожалуй, вся страна.
И лишь общественный резонанс, который вызвало это дело, пожалуй, привело Алисову сначало на скамью подсудимых, а потом и к реальному сроку уголовного наказания.

Но, видимо, Как говорится в русской пословице, «когда совесть раздавали, дамы дома не было», и «бессовестного не мучит ни совесть ни, тем более, ее отсутствие»...
Защита Ольги Алисовой, которую приговорили к трём годам колонии-поселения за ДТП в Балашихе, в результате которого погиб шестилетний мальчик, подала в отношении отца ребёнка заявление о клевете.
Как пишет «Газета.Ru» со ссылкой на представителя отца мальчика, Алисова требует за клевету в её отношении 10 млн рублей — согласно ч. 5 ст. 128.1 УК России «Клевета».
Отмечается, что соответчиком по иску, по словам защиты, будет выступать один из федеральных телеканалов, с которого Алисова также потребует 5 млн.
Адвокат Алисовой Наталья Куракина также подтвердила, что соответствующее заявление было подано.
По данным издания, отец мальчика высказывал подозрения, что Алисова в момент ДТП могла находиться в состоянии алкогольного опьянения.
Вот так...

Шестилетнего мальчика, лишенного жизни вообще, следовательно, по логике Алисовой и тех, кто ей хотел помочь избежать уголовного наказания, можно обвинять в том, что он был в невменяемом состоянии вследствие алкогольного опьянения, причем делать это не только словесно, а и с помощью «недобросовестно проведенной экспертизы» и результатов , полученных с нарушениями (так это называется сегодня)...
Со вбрасыванием в СМИ домыслов о спаивании мальчика в семейном кругу...
И лишь настойчивость родных в поиске правды заставила колесики правосудия завертеться в логичном направлении, вытащив наружу ИСТИНУ.
Но, видимо, мадам Алисова ожидала другого результата, и поэтому решила мстить, кусая за буквы закона (вспомнила, наконец, и о нем, и о том, что ЗАКОН обязаны соблюдать ВСЕ).
Так вот, независимой экспертизой было доказано, что шестилетний Алеша не был пьян, не лез под колеса автомобиля Алисовой во дворе дома, где она убила своим авто мальчика.

 

 

Срок наказания Алисова получила именно за то, что убила ребенка, управляя автомобилем, а не за «пьяную езду».

Не понравилось предположение убитого горем отца, потерявшего ребенка, что тот посмел усомниться в результатах другой экспертизы?

А разве не его сомнения и настойчивость позволили выявить истину в первом случае?

 

Это доброе имя Алеши Шимко пытались опорочить «алкогольным опьянением», и отнюдь не со стороны потерпевших...
Но, как видим, угрызения совести Алисову , убившую ребенка, не мучают...
Ее душа требует мести за свое «оклеветанное» имя.

Думается, благодаря этому вот иску скоро оно станет нарицательным.

15 ноября суд приговорил Алисову к трём годам колонии. Защита Алисовой обжаловала приговор.

А ребенка, которому жить бы да жить,  родителям никто уже не вернет...

Очень хочется надеяться, что найдутся адвокаты в Росссии, для которых делом чести станет "размазать" данных искателей денег с потерпевших, и для которых "совесть" - не пустой звук.

 

Татьяна Колесникова

Подробности

Категория: Обсудим с Татьяной Колесниковой

Опубликовано 04.12.2017 13:15

Просмотров: 1458