Туймазинское нефтегазовое месторождение, наряду в Ромашкинским в Татарстане, является старейшим нефтепромыслом Урало-Повольжья , а центр этого месторождения - территория Старо-Туймазинского сельского совета Туймазинского района Республики Башкортостан. Поэтому все экологические беды, сопутствующие этой важной для страны отрасли, как «в капле воды» отразились на природе и населении этого района
Вчера эти вопросы рассмотрены на публичных слушаниях по изменению правил землепользования и застройки Старо-Туймазинского сельского совета с участием более 100 жителей района. И прошли они очень активно и заинтересовано, что радует, поскольку протестующие жители прямо говорили о защите своих прав на благоприятную окружающую среду и земли, где они проживают. Разговор шел о следующем:
-о повышенной заболеваемости и преждевременной смертности населения в результате воздействия неблагоприятных экологических факторов;
-о тотальной загрязненности почв, поверхностных и подземных вод на территории нефтепромысла, что исключает возможность даже полива огородов и теплиц местной водой, поения домашней скотины;
-о повышенном радиационном фоне земель сельского совета;
-о загрязнении атмосферного воздуха сырой нефтью и природным попутным газом.
И действительно, в представленных мной на слушаниях аналитических данных, к примеру, утверждается , что до начала разработки нефтепромыслов в районе качество природных подземных вод соответствовало ГОСТу «Вода питьевая» , а сейчас около трети площади района лишились питьевых подземных вод . Несколько групповых водозаборов и десятки водозаборных скважин в районе и городе Октябрьский ( в пределах влияния Туймазинского нефтегазового месторождения) за последние 30 лет просто закрыты и населению с . Старые Туймазы поставляют воду для питья из внешних водозаборов.
Но вот парадокс какой: 11 выступающих местных жителей (а многие из них работали в нефтедобыче) вину за все это публично возложили не на АНК «Башнефть», более полувека разрабатывающую это месторождение, а на экологическое предприятие ООО «СА-НЭКА» из Уфы, которое недавно выкупило участок земли в промзоне поселка рядом с установкой перекачки нефти и уже переработало часть из нефтешламовых отходов соседствующего амбара №5 «Башнефти», который уже давно является источником выбросов , в том числе в расположенную почти впритык селитебную жилую зона поселка Московка города Октябрьский. То есть, экопредприниматель, выполняющий именно социально-экологическую миссию по обезвреживанию накопленных нефтяниками отходов в техногенный грунт с использованием эффективной технологии на основе пакета разрешительной документации, оказывается, ВРАГ ПРИРОДЫ И ЖИТЕЛЕЙ села!!! Все было поставлено с ног на голову в гневных, но совершенно, беспочвенных речах местных жителей, зачитывающих по написанным кем-то бумажкам свои вердикты в адрес самого эффективного и добросовестного (в том числе по мнению АНК «Башнефть») экологического предпринимателя в республике! И эти речи заканчивались бурными овациями зала!!!.
Таким образом, под воздействием общественной критики и обоснованных профессиональных предложений Союза экологов РБ АНК «Башнефть» провело тендер на переработку своих нефтешламов, в котором победило ООО «СА-НЭКА», как открытое для взаимодействия с населением , квалифицированное ( на фото его промбаза)и опытное предприятие, НО местным жителям, многие из которых ранее или сейчас работают на нефтепромысле, и привели свою землю в негодное состояние, просто не нужно , чтобы накопленные отходы были переработаны в инертный грунт и они хотят продолжать жить в этой техногенной грязи, болея и умирая от этого ??!! При этом некоторые из них угрожали на слушаниях повторением «Куштау», не давали представить своей доклад представителю ООО "Са-нэка". Такой логики я понять просто не могу. Единственное объяснение этому вчерашнему «театру абсурда», как представляется, может быть такое.
Мой многолетний опыт участия в таких слушаниях позволяет сделать вывод, что вся эта протестная активность жителей Старотуймазинского сельского совета против природоохранного проекта , который ФЗ «Об охране окружающей среды» обязывает государство поддерживать, срежиссирована конкурентами при поддержке со стороны кого из муниципальным служащих. Ума не приложу как можно иначе объяснить дезинформацию жителей и сами эти публичные слушания, необходимость проведения которых еще в прошлом году федеральным законом отменена. Но манипулирование общественным мнением в корыстных целях чревато социальными последствиями в конфликтной экологической сфере.
А.К. Веселов 05.10. 2023 г. Туймазинский район РБ
Все выпуски журнала «ЭкоГрад» в электронной версии читайте на pressa.ru,
Бумажные экземпляры спецвыпусков и книги В. Климова можно приобрести на OZON
