Это среди прочих субъектов федерации. Количество предприятий, производящих выбросы загрязняющих веществ, в Башкирии в 2022 году составило 4,7 тыс., это на 19,1%, или на 754 компании, БОЛЬШЕ, чем в 2021 году, следует из исследования аналитической службы аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza
За 2022 год предприятия республики выбросили в атмосферу 432,5 тыс. тонн загрязняющих веществ — объем выбросов по сравнению с 2021 годом СОКРАТИЛСЯ на 3,7%, или на 16,7 тыс. тонн. Башкирия вошла в десятку регионов-лидеров по абсолютному приросту новых предприятий, оказывающих негативное воздействие на атмосферу. Лидерами стали Краснодарский край, Ростовская область и Татарстан, где число компаний-загрязнителей выросло на 1,1 тыс. за год. По общему объему выбросов в атмосферу Башкирия входит в десятку лидеров.
И вот вам парадокс: число предприятий-источников выбросов в 2022 году в РБ увеличилось на 454, а выбросы сократились на 3,7% Неочевидное и скорее невероятное!!
Честно признаюсь, скептически отношусь к этим цифрам и вот почему:
-число жалоб населения в госорганы в прошлом году на загрязнение атмосферного воздуха в городах зашкаливало, что указывает в том числе и на частое превышение концентраций ЗВ (загрязняющих веществ);
-исков за загрязнение атмосферного воздуха со стороны Росприроднадзора как не было, так и нет (что было бы подтверждением загрязнения атмосферного воздуха в РБ);
-и так высокая в РБ заболеваемость и преждевременная смертность по экологически обусловленным болезням растут, в том числе по болезням верхних дыхательных путей;
-федеральный экологический надзор за предприятиями-источниками выбросов почти на нуле в связи с ограничениями проверок и ввиду отсутствии соответствующих специалистов в Южно-Уральском управлении Росприроднадзора. Информация о результатах деятельности этого управления полностью закрыта для населения и органов власти республики;
-госстатотчеты 2ТП (ВОЗДУХ) предприятий, как правило, никто не проверяет на соответствие действительности, не сравнивает их цифры с отчетам по формам 3ОС, 18 КС и др., с проектной , технологической, мониторинговой и разрешительной документацией;
-предприятия с выбросами до 10 тонн в год вообще не отчитываются и не входят в эту статистику;
-растут объемы валовой выработки продукции, объемы образования отходов как источников эмиссии ЗВ, учащаются возгорания свалок с мощнейшими выбросами ЗВ широкого спектра;
-растет число аварийных порывов нефтепроводов с разливом нефтяной эмульсии (в этом году уже около 600) ;
- нет открытой информации (подтверждения) о внедрении новых технологий на предприятиях РБ, об оснащении дымовых труб и иных источников выбросов газоочистным оборудованием с оценкой его эффективности, и соответствующем сокращении выбросов. К примеру, установка сероочистки на НПЗ НОВОЙЛ в Уфе еще не введена в эксплуатацию, не сократилась площадь «Белых морей» в Стерлитамаке и т.д.
-не все вещества контролируются системой экомониторинга (к примеру, НОВОЙЛ выбрасывает 31 вещество, а по факту мониторинговые службы замеряют не более 27 веществ);
-как предприятиям, так и надзирающим за ними органам выгодно показывать положительную динамику в сокращении выбросов , как «результат» их работы, что требует возобновления парламентского контроля Госсобрания РБ за эффективностью работы Южно-Уральского управления Росприроднадзора.
ТАК ОТКУДА ЖЕ ПРИ РОСТЕ ЧИСЛА НОВЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ВЗЯТЬСЯ СОКРАЩЕНИЮ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ В НАШИХ ГОРОДАХ И ВЕСЯХ?
А в остальном, прекрасная республика, все «хорошо», все «хорошо»!!!
А.Веселов 21. 09.23
Все выпуски журнала «ЭкоГрад» в электронной версии читайте на pressa.ru,
Бумажные экземпляры спецвыпусков и книги В. Климова можно приобрести на OZON
