Национальные интересы России состоят не в иллюзиях территориальных приобретений и создании новых военных баз в Арктике, а в экологической безопасности страны
16 сентября Россия блестяще провела очередную маленькую победоносную войну. В Карском море ФСБ России произвело силовой захват судна Arctic Sunrise международной организации «Гринпис», которая ранее пыталась провести мирную акцию протеста на буровой платформе «Приразломная» в Печорском море. Люди, вооруженные автоматическим оружием, высадились с вертолета; в ходе операции производилась предупредительная стрельба из автомата АК-74 и артиллерийской установки пограничного корабля.
Дебаты о науке и религии в США обретают новую остроту.
И повседневная жизнь, и предвыборная борьба наглядно показывают, что наука для политиков сложна, а сами политики для науки либо вредны, либо просто бесполезны. Политики предпочитают избегать дебатов на научные темы, однако с недавних пор это стало делать практически невозможно. По крайней мере – в Штатах, где на эту тему заставили высказываться даже кандидатов в президенты.
О том, что в первую очередь должен сделать ученый, который имеет перспективную разработку и хочет ее коммерциализировать, и.о. старшего вице-президента фонда «Сколково» Василий Белов рассказал «Газете.Ru» в преддверии дискуссии, посвященной инновационному развитию в России.
МОСКВА, 26 сентября. /ИТАР-ТАСС/.
Сотрудники научных институтов, в зависимости от своих заслуг, должны делиться на постоянных и временных, с выделением элиты, принимающей решения, которую можно назвать “сенатом”. Такие предложения высказал сегодня на совместном заседании общественного совета и совета по науке при Министерстве образования и науки РФ председатель совета по науке академик Алексей Хохлов.
Он представил соображения рабочей группы в составе 18 ведущих ученых, как строить научную деятельность после принятия закона о реформе Российской академии наук /РАН/. "Стержнем" этого закона и новой научной политики, как отметил Хохлов, является "твердое решение правительства о передаче научных институтов федеральному органу исполнительной власти".
Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!
До нашего сведения дошло, что Дума Российской Федерации может принять закон, который трансформирует структуру научно-исследовательской деятельности в России, упраздняя проверенную временем российскую модель ради введения западной. Мы обеспокоены этим предложением по четырем причинам.
Во-первых, не очевидно, что западная модель лучше подходит для России. Во-вторых, поскольку резкие радикальные изменения могут подорвать научное сообщество в России до того, как будет установлен новый порядок. В-третьих, потому что любые изменения должны осуществляться при участии самих ученых, которые лучше знают, какие изменения необходимы, и которые окажут поддержку, если будут частью этого процесса. В-четвертых, потому что наука является международной. И российские ученые - очень важные члены самого широкого международного сообщества, к которому принадлежим мы все.
Уважаемые сотрудники Российской Академии наук!
Коллеги, друзья!
Несколько дней назад введен в действие Закон «о реформе Академии … ». Перевернута еще одна страница истории Академии наук, и начинается новый этап нашей академической жизни.
Позади три месяца жарких споров, протестов и отстаиваний наших позиций в Федеральном Собрании, в СМИ, в Правительстве, в Администрации Президента - везде, где принимаются решения о судьбе нашей науки.
03 окт 2013
О трудностях взросления
Эту колонку я начал писать в великий день, когда НАСА официально объявило, что космический корабль «Вояджер-1» наконец вышел за пределы Солнечной системы. Человечество сделало еще один шаг из колыбели, впервые вышло в открытый всем космическим ветрам межзвездный океан.
Интервью с Московским Ю.В., директором проектов Фонда развития международных связей «Добрососедство»(http://dobrososedstvo.com), ответственный секретарь Общественно-консультативного совета при УФМС России по г. Москве
Эта публикация основана на статье «Причины и следствия: Академический соблазн » из газеты «Ведомости» от 03.10.2013, №182 (3444)
Подготовка и принятие закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» произвели эффект разорвавшейся бомбы. Протесты научного сообщества, многочисленные обсуждения, оценки и прогнозы, касающиеся будущего российской науки, продолжают находиться в центре общественного внимания.
Сложившуюся ситуацию комментирует директор Московской школы экономики МГУ имени М.В. Ломоносова, академик РАН Александр Некипелов.
«Русский репортер» №39 (317)